Forum SCO1919.com

patounet95 a écrit :

tranquilou a écrit :

patounet95 a écrit :

Source LFP ! ouest france ce sont des tocards....

Tu racontes des carabistouilles, car il n'y a rien concernant le sco . Tu n'es pas le seul forumiste à aller sur le site LFP/DNCG

J'ai dit source LFP.. pas sur le site web !!! Mettez vos lunettes avant de lire... Je savais pas que les angevins étaient obtus à ce point... et vous vous disez supporteur du SCO...

Si si je me dise supporter du Sco

footnat

En 2005, Toulon recevait Montpellier en coupe. En 2011, le club devrait repartir en DHR
Les décisions en appel de la DNCG sont tombées. Et plusieurs clubs sont très lourdement sanctionnés. Foot National fait le point sur la situation. (Photo : Icon Sport)

On attendait les décisions de la DNCG PRO et on a eu ce lundi matin, les décisions en appel de la DNCG. Des décisions qui confirment le premier passage. Ainsi Toulon est exclu des compétitions nationales, Grenoble est rétrogradé en CFA alors que Calais est interdit de monter. Voici le bilan des décisions connues au 4 juillet 2011

En italique les décisions succeptibles d'appel, sachant que les autres décisions peuvent toujours être constestées devant le CNOSF ou Tribunal Administratif

Exclusion des compétitions nationales : Sporting Toulon Var

Relégation : Tours (en National), Grenoble (en CFA), Pacy sur Eure (en CFA), Gap (en CFA) St Pryvé St Hilaire (en DH), Agde (en CFA 2), Calais (interdiction de monter), Chambéry (interdiction de monter en CFA)

Amende : Moissy Cramayel, Louhans Cuiseaux, Orange

En délibéré : Colomiers, Cannes, Gueugnon, La Vitréenne

Encadrement de la masse salariale : Bayonne, Les Herbiers, Carquefou, Hyères, Amnéville, Romoratin, Beauvais, Colmar, Luzenac, Rouen, Orléans, Niort, Rodez, Bourg Péronnas, Noisy le Sec, Moissy Cramayel, Le Poiré sur Vie, Mulhouse, Entente SSG, CA BAstia, Epinal, Besançon

Rien à signaler : Belfort, Fréjus St Raphaël, Créteil, UJA Alfortville, Louhans Cuiseaux, Martigues, Paris FC, Drancy, Plabennec, Genêts Anglet, Red Star

Ne sont pas encore passés devant la DNCG ou le verdict est en attente : Nîmes, Vannes, Strasbourg

Si les décisions de relegations en division inférieur sont confirmées en appel, voici l'ordre des repêchages :

Ordre des repêchages
- en National : FC Martigues (meilleur 2ème de CFA), SA Epinal (2ème meilleur 2ème de CFA), Red-Star FC (3ème meilleur 2ème de CFA), AS Cherbourg (4ème meilleur 2ème de CFA), Av. Bayonne (17ème de National), ....

- en CFA : FCG Bordeaux II (6ème meilleur 2ème CFA2), FC Mantes* (15ème de CFA), AS Béziers (meilleur 16ème de CFA), Lille OSC II (2ème meilleur 16ème de CFA), Monts d'Or Azergues F. (3ème meilleur 16ème de CFA), St-Pryvé-St-Hilaire FC (4ème meilleur 16ème de CFA), ...

et notre sco ????????????

il doit manquer des documents...je pense que la réponse ont va l'avoir demain?

Tinus4985 a écrit :

jjffll a écrit : le Sco jouera bien en L2 la saison prochaine.

Tu pourrais citer tes sources ?

la vrai blague sera celui qui nous dira que de source sur de la LFP ou du CO, le Sco jouera bien en L2 la saison prochaine...

la source est tarie ...........

lacouture.49 a écrit :footnat

En 2005, Toulon recevait Montpellier en coupe. En 2011, le club devrait repartir en DHR
Les décisions en appel de la DNCG sont tombées. Et plusieurs clubs sont très lourdement sanctionnés. Foot National fait le point sur la situation. (Photo : Icon Sport)

On attendait les décisions de la DNCG PRO et on a eu ce lundi matin, les décisions en appel de la DNCG. Des décisions qui confirment le premier passage. Ainsi Toulon est exclu des compétitions nationales, Grenoble est rétrogradé en CFA alors que Calais est interdit de monter. Voici le bilan des décisions connues au 4 juillet 2011

En italique les décisions succeptibles d'appel, sachant que les autres décisions peuvent toujours être constestées devant le CNOSF ou Tribunal Administratif

Exclusion des compétitions nationales : Sporting Toulon Var

Relégation : Tours (en National), Grenoble (en CFA), Pacy sur Eure (en CFA), Gap (en CFA) St Pryvé St Hilaire (en DH), Agde (en CFA 2), Calais (interdiction de monter), Chambéry (interdiction de monter en CFA)

Amende : Moissy Cramayel, Louhans Cuiseaux, Orange

En délibéré : Colomiers, Cannes, Gueugnon, La Vitréenne

Encadrement de la masse salariale : Bayonne, Les Herbiers, Carquefou, Hyères, Amnéville, Romoratin, Beauvais, Colmar, Luzenac, Rouen, Orléans, Niort, Rodez, Bourg Péronnas, Noisy le Sec, Moissy Cramayel, Le Poiré sur Vie, Mulhouse, Entente SSG, CA BAstia, Epinal, Besançon

Rien à signaler : Belfort, Fréjus St Raphaël, Créteil, UJA Alfortville, Louhans Cuiseaux, Martigues, Paris FC, Drancy, Plabennec, Genêts Anglet, Red Star

Ne sont pas encore passés devant la DNCG ou le verdict est en attente : Nîmes, Vannes, Strasbourg

Si les décisions de relegations en division inférieur sont confirmées en appel, voici l'ordre des repêchages :

Ordre des repêchages
- en National : FC Martigues (meilleur 2ème de CFA), SA Epinal (2ème meilleur 2ème de CFA), Red-Star FC (3ème meilleur 2ème de CFA), AS Cherbourg (4ème meilleur 2ème de CFA), Av. Bayonne (17ème de National), ....

- en CFA : FCG Bordeaux II (6ème meilleur 2ème CFA2), FC Mantes* (15ème de CFA), AS Béziers (meilleur 16ème de CFA), Lille OSC II (2ème meilleur 16ème de CFA), Monts d'Or Azergues F. (3ème meilleur 16ème de CFA), St-Pryvé-St-Hilaire FC (4ème meilleur 16ème de CFA), ...

et notre sco ????????????

cela ne concerne que les compétitions gerées par la FFF et non la LFP.
la DNCG pro n'a pas rendu ses décisions.

et pour sourire, St Pryvé- st Hilaire est cité dans les retrogradé et dans les repechés ?

Tours , c'est la LFP

patounet95 a écrit :Désolé a tous les supporters du SCO , dont je fais parti, mais ANGERS SCO devrait jouer en National la saison prochaine...

Même sources que mes posts précédents... Toutefois, un revirement de dernière minute peut être attendu, pas le cas pour l'instant.

ça devient n'importe quoi !

on est passé ou pas , La DNCG a statuée ou pas !
d'après moult personnes le verdict est connu mais pourquoi n'est il pas officialisé par la DNCG ?
ça fait 5 jours qu "on nous bassine "de source sure" donc 5 jours que la décision doit être prise et on est les seuls guignols dont la DNCG ne publie pas le verdict.

On joue avec nos nerfs là.

Ensuite pat 53 comment peut -il y avoir un revirement de dernière minute si la commission est passée......? .on se réunie pour prendre une décision il me semble et la y'a rien de bien clair même pour ta source !

c'est l'anarchie !

Par contre le CO dit que la dncg ne publie pas ses verdicts alors que sur leur site on a des archives il me semble ou des décisions récentes .

Il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de décisions de prises pour les clubs de L2!? non?

lovesco a écrit :Il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de décisions de prises pour les clubs de L2!? non?

http://www.foot-national.com/flashes-23883.html


Oui, pas mal de clubs pros seraient en difficulté !
A part pour Tours qui serait le plus en difficulté, pour les autres, les décisions tardent !

Ils se foutent de nous à la DNCG...

SCOman a écrit :Ils se foutent de nous à la DNCG...

+1 ils ont que sa à faire de l'année ! Si ils sont pas capable de gérer tout les passages de club devant eux, ils ont qu'a changer leur système !!
Vivement la réponse, en espérant que le club soit près à toutes les décisions possible prise par la dncg !!

allezsco a écrit :

lovesco a écrit :Il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de décisions de prises pour les clubs de L2!? non?

http://www.foot-national.com/flashes-23883.html


Oui, pas mal de clubs pros seraient en difficulté !
A part pour Tours qui serait le plus en difficulté, pour les autres, les décisions tardent !

je crois même L1 et L2.
les situations pour certains sont sans doute plus critique que 400000 euros!

patounet95 a écrit :Désolé a tous les supporters du SCO , dont je fais parti, mais ANGERS SCO devrait jouer en National la saison prochaine...

Même sources que mes posts précédents... Toutefois, un revirement de dernière minute peut être attendu, pas le cas pour l'instant.

Qu'est ce qu'il est bavard Gégé du PMU du coin.
Surtout avec toi Patounet95. Quel filou coquin ce gégé !

Quelle bande d'incapable ces mecs de la DNCG ! ça retarde la signature de l'attaquant en plus qui attend lui aussi le verdict !

la belle aventure de grenoble
2 saisons en ligue 1, un stade flambant neuf, et l'anonymat pour des années dans un stade vide!

vive l'ambition démesurée! tant pis pour les vrais supporters de ce club... qui ont cru dans les marchands de sable

Les dirigeants nippons pouvaient pas prévoir à l'époque la dégradation financière de leur entreprise.....

yb comme dit a écrit :Les dirigeants nippons pouvaient pas prévoir à l'époque la dégradation financière de leur entreprise.....

Ils ont été nippons ni mauvais

Punaise, toujours rien ?!?! Je trouve que ça commence vraiment à bien faire ces conneries !

Patounet, arrête ton char.

Et ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a pas eu de fuites...

j ai le numero de la ligue , peu etre nous donnerait il le resultat

ray a écrit :j ai le numero de la ligue , peu etre nous donnerait il le resultat

Vas-y, appelle !

Touriste a écrit :

ray a écrit :j ai le numero de la ligue , peu etre nous donnerait il le resultat

Vas-y, appelle !

pas de reponse , mais qui ne tente rien a rien
la gentille demoiselle ma dit de contacter le club, merci au revoir
qui appel le sco ?

A cette heure-ci le club est peut-être au courant de la décision et comme la comm' n'est pas le point fort, on n'en sait pas plus.
Par contre, si le club n'a pas encore été prévenu, c'est peut-être que la DNCG n'a pas encore pris sa décision, ce qui pourrait être bon signe !

Encore une journée sans nouvelles; fais ch...

il nous casse les c o u i l l e s la DNCG

L'Angevin a écrit :il nous casse les c o u i l l e s la DNCG

C'est pas la DNCG, c'est le SCO qui ne communique pas !

1956 a écrit :

L'Angevin a écrit :il nous casse les c o u i l l e s la DNCG

C'est pas la DNCG, c'est le SCO qui ne communique pas !

oui mais si il ne communique pas ces que ces negatif alors on en revient au meme avec la DNCG

Tu connais le verbe être ?

L'Angevin a écrit :

1956 a écrit :

L'Angevin a écrit :il nous casse les c o u i l l e s la DNCG

C'est pas la DNCG, c'est le SCO qui ne communique pas !

oui mais si il ne communique pas ces que ces negatif alors on en revient au meme avec la DNCG

Si c'est négatif, ce ne sera pas de la responsabilité de la DNCG !

1956 a écrit :

L'Angevin a écrit :il nous casse les c o u i l l e s la DNCG

C'est pas la DNCG, c'est le SCO qui ne communique pas !

Moui, j'ai du mal à croire que le SCO soit au courant de la décision et que ça n'ait pas fuité dans la presse.