Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
persio a écrit :Tout commence un 27 décembre 1993 dans la commune de Grasse Alpes Maritimes où le petit Thomas voit le jour (habillage musical style carillon)
)john smith a écrit :Finalement la vérité n’intéresse Personne .
Peu importe le joueur, je rétablis des vérités et coupe court à certaines rumeurs.
Et je ferai pareil avec tous les joueurs du sco.
john smith a écrit :Finalement la vérité n’intéresse Personne .
Peu importe le joueur, je rétablis des vérités et coupe court à certaines rumeurs.
Et je ferai pareil avec tous les joueurs du sco.
john smith a écrit :Finalement la vérité n’intéresse Personne .
Peu importe le joueur, je rétablis des vérités et coupe court à certaines rumeurs.
Et je ferai pareil avec tous les joueurs du sco.
john smith a écrit :jjffll a écrit :john smith a écrit :Finalement la vérité n’intéresse Personne .
Peu importe le joueur, je rétablis des vérités et coupe court à certaines rumeurs.
Et je ferai pareil avec tous les joueurs du sco.
retard---S-- aux entrainements de la réserve et arrivée en fanfare...........juste un visu ponctuel qui donne mauvaise image au mois d'Aout
"Le sage réfléchit ,l'ignorant affirme" je trouve cela tellement vrai.
john smith a écrit :Non le forumeur ne s'interroge pas sur le devenir du joueur, bien au contraire il vient dénigrer le joueur "ca doit être sympa des congés(bien) payés aussi longs"
t'appeler cela une interrogation?? T'es de mauvaise foie point barre
broc49 a écrit :Oui, c'est quand même du gachis, si on ne veut plus du joueur, on le laisse partir ailleurs.
broc49 a écrit :Oui, c'est quand même du gachis, si on ne veut plus du joueur, on le laisse partir ailleurs.
broc49 a écrit :si on le paye et qu'il ne joue jamais en pro, je ne vois pas ce que ça nous rapporte, surtout qu’apparemment des clubs ce sont intéressés à lui il y avait moyen de trouver un arrangement.
captaineDan a écrit :john smith a écrit :captaineDan a écrit :Certains "zélateurs" de ce joueur ont ils parcouru toutes les infos contenues ici concernant ce joueur ? Je ne parle pas d'éventuelles frasques extra-sportives ne regardant que sa vie privée ... Mais ce type d'information qui expliquerait beaucoup de choses :
" ... Comment pourrait -il être dans le groupe après son attitude aux entrainements ... ce serait un très mauvais message passé à l'encontre des autres joueurs qui se défoncent pour gagner leur place ... "
Ceci explique peut-être cela , au delà de ses qualités de joueur ou des problèmes physiques récurrents .......
Les raisons du staff de ne plus compter sur ce joueur doivent être fortes et circonstanciées quand on sait le prix de son transfert et l'intérêt que le SCO portait sur lui depuis longtemps ...
Les recrutements sont aussi faits de déceptions, de divorces et de castings ratés ....
Oui donc l’avis d’un supporter et non du staff ?? Quelle légitimité pouvons-nous accorder à ce jugement ??
Peut-être qu’il était en méforme ou autre
Les avis d'observateurs _ aux entraînements, entre autres _ me semblent légitimes ....
SCOdalleux a écrit :captaineDan a écrit :john smith a écrit :Oui donc l’avis d’un supporter et non du staff ?? Quelle légitimité pouvons-nous accorder à ce jugement ??
Peut-être qu’il était en méforme ou autre
Les avis d'observateurs _ aux entraînements, entre autres _ me semblent légitimes ....
Ouf...je l'avais pas vu venir celle là...mais elle a du te faire mal a la joue...
lointainscoiste a écrit :Cela fait un moment...
lacouture.49 a écrit :Mardi dernier à Paris, une réunion entre Touré, son avocat maître Bertrand, Olivier Pickeu a eut lieu devant la commission juridique de la ligue. A priori la ligue a demandé la réintégration du joueur aux entraînements professionnels et aussi à pouvoir jouer en réserve. Le club encourt des sanctions financières, et maintenant la décision appartient au président Chabanne. Quand est il de Ciss ? Le joueur fera t'il la même démarche.... Puyo lui, est en reprise individuelle après une opération adducteurs.
lacouture.49 a écrit :Mardi dernier à Paris, une réunion entre Touré, son avocat maître Bertrand, Olivier Pickeu a eut lieu devant la commission juridique de la ligue. A priori la ligue a demandé la réintégration du joueur aux entraînements professionnels et aussi à pouvoir jouer en réserve. Le club encourt des sanctions financières, et maintenant la décision appartient au président Chabanne. Quand est il de Ciss ? Le joueur fera t'il la même démarche.... Puyo lui, est en reprise individuelle après une opération adducteurs.
zeuking a écrit :Si le joueur ne fait pas ce qu'il faut à l'entrainement, niveau implication et investissement personnel (CR de la Baumette) alors sa mise à l'écart du groupe est justifiée.
SM a toujours été adapte d'un groupe soudé et semble intransigeant sur l'état d'esprit.
Maintenant reste à savoir si le club est dans la légalité.
chlosta49 a écrit :zeuking a écrit :Si le joueur ne fait pas ce qu'il faut à l'entrainement, niveau implication et investissement personnel (CR de la Baumette) alors sa mise à l'écart du groupe est justifiée.
SM a toujours été adapte d'un groupe soudé et semble intransigeant sur l'état d'esprit.
Maintenant reste à savoir si le club est dans la légalité.
Une mise à l'écart du groupe oui, mais lui interdire son lieu de travail, juridiquement non (sauf en cas de faute grave).
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
