Thomas TOURÉ (ailier, prêté au FC Sochaux)

[SCO56]

Dernier message de la page précédente :

D'après l'Equipe, il aurait été proposé à Caen + discussions avec Reims, sans succès : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... art/931379

C'est un lien concernant ait nouri !

[angevin4ever]

D'après l'Equipe, il aurait été proposé à Caen + discussions avec Reims, sans succès : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... art/931379

C'est un lien concernant ait nouri !

On y parle aussi de Touré Sco56 mais faut pas lire en diagonale

[SCO56]

D'après l'Equipe, il aurait été proposé à Caen + discussions avec Reims, sans succès : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... art/931379

C'est un lien concernant ait nouri !

On y parle aussi de Touré Sco56 mais faut pas lire en diagonale

effectivement ! de puyo aussi

[Josco]

D'après l'Equipe, il aurait été proposé à Caen + discussions avec Reims, sans succès : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... art/931379

C'est un lien concernant ait nouri !

Tu as oublié de lire l'article

[persio]

D'après l'Equipe, il aurait été proposé à Caen + discussions avec Reims, sans succès : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... art/931379

C'est un lien concernant ait nouri !

Tu as oublié de lire l'article

Je trouve la gestion de ce joueur,vraiment spéciale.A l’origine de sa mise à l’écart,Il y aurait une espèce de faute morale .Il n’a pas de condamnation ni de mise en examen contre lui.Même des équipes plus prestigieuses que le SCO ferme les yeux sur des écarts de vie plus retentissants (cf Zahia).On nous rabâche que le SCO est une machine à développer les talents là j’ai plutôt l’impression qu’on gâche celui de ce joueur.

[Zikaz]

Je me garderai bien de tirer des conclusions si définitives en me basant sur de simples suppositions.

[persio]

Je me garderai bien de tirer des conclusions si définitives en me basant sur de simples suppositions.

Je ne tire aucune conclusion, ce sont les seuls éléments qui filtrent sur sa mise à l'écart. Samedi dernier pas d'attaquant en mesure de porter le danger, j'ai vu Kanga jouer. Nous aurions eu pléthore d'attaquants je ne me poserais pas de question.

[Zikaz]

Bien sûr que si ! Quand on établit des conséquences en se basant sur des causes, on tire forcément une conclusion. Pfff...

Le problème, c'est que ni toi, ni moi n'avons la moindre idée des causes. Du coup, là où je préfère éviter de mener une réflexion, tu préfères te dire que c'est probablement à cause d'une histoire digne des magazines people, uniquement parce que c'est la seule chose que tu sais.

Comme toi, je tire des conclusions, mais je le fais quand j'ai davantage de certitude.

[persio]

C'est entendu, je vais même cesser de m'interroger sur ce sujet.

[jjffll]

C'est entendu, je vais même cesser de m'interroger sur ce sujet.

Tu peux aussi prendre le temps de relire les 30 pages, et de te faire une opinion bien sur orientée par la lecture du forum

[Tenma]

je comprends bien qu' il n a pas eu la bonne attitude en off.
mais du coup pourquoi l avoir utilisé en fin de saison dernière (et avec reussite)?
il n était pas moins " bête " que maintenant à cette époque là...

[jjffll]

je comprends bien qu' il n a pas eu la bonne attitude en off.
mais du coup pourquoi l avoir utilisé en fin de saison dernière (et avec reussite)?
il n était pas moins " bête " que maintenant à cette époque là...

Pour le montrer et pouvoir s'en séparer.................c'est pas gagné

[Tenma]

je comprends bien qu' il n a pas eu la bonne attitude en off.
mais du coup pourquoi l avoir utilisé en fin de saison dernière (et avec reussite)?
il n était pas moins " bête " que maintenant à cette époque là...

Pour le montrer et pouvoir s'en séparer.................c'est pas gagné

certainement.
sans vouloir polémiquer sur son cas (car même si il peut apporter je ne pense pas qu' il soit le sauveur) , quand tu vois sa reaction après sa passe decisive en cfa2 tu dis que le gars n est pas dans un mauvais esprit quand même.

[jjffll]

je comprends bien qu' il n a pas eu la bonne attitude en off.
mais du coup pourquoi l avoir utilisé en fin de saison dernière (et avec reussite)?
il n était pas moins " bête " que maintenant à cette époque là...

Pour le montrer et pouvoir s'en séparer.................c'est pas gagné

certainement.
sans vouloir polémiquer sur son cas (car même si il peut apporter je ne pense pas qu' il soit le sauveur) , quand tu vois sa reaction après sa passe decisive en cfa2 tu dis que le gars n est pas dans un mauvais esprit quand même.

Comme je n'ai pas vu, je fais confiance à ton jugement sur ce cas précis

[mytailorisrich]

je comprends bien qu' il n a pas eu la bonne attitude en off.
mais du coup pourquoi l avoir utilisé en fin de saison dernière (et avec reussite)?
il n était pas moins " bête " que maintenant à cette époque là...

Pour le montrer et pouvoir s'en séparer.................c'est pas gagné

Eh bien justement , pourquoi ne pas le réintégrer .

[captaineDan]

:sco6:

C'est entendu, je vais même cesser de m'interroger sur ce sujet.

Tu peux aussi prendre le temps de relire les 30 pages, et de te faire une opinion bien sur orientée par la lecture du forum

un peu trop facile de se faire une opinion orienté par le forum. D'ailleurs que connaissez-vous réellement de ce joueur??
Etes-vous sûr qu'il soit responsable de ce fait en début de saison?? quand à son attitude en quoi est-elle mauvaise??
Parlons football,quel joueurs dans l'effectif est supérieur à lui techniquement?? j'en vois aucun.
Le soucis vient plutôt du coach et non du joueur ,mais ce qui est certain c'est qu'il va briller cette saison dans un nouveau club et là vous viendrez vite retourner votre veste comme d'habitude.
SE faire une opinion sur un joueur à partir de l'extra sportif c'est un peu léger comme argument.

Hormis les supputations de toute nature, tu connais , précisément ! , pourquoi il ne rentre pas dans les choix du staff ?? ... La seule question à se poser dont ils ont la réponse, et qui ne nous regarde pas forcément ... à moins de jouer la petite souris qui sait tout .... Et l' "extra-sportif " est tout aussi important que le sportif pur, et je ne parle pas de ses éventuelles frasques perso qui lui appartiennent ...

[pVp]

Bien sûr que si ! Quand on établit des conséquences en se basant sur des causes, on tire forcément une conclusion. Pfff...

Le problème, c'est que ni toi, ni moi n'avons la moindre idée des causes. Du coup, là où je préfère éviter de mener une réflexion, tu préfères te dire que c'est probablement à cause d'une histoire digne des magazines people, uniquement parce que c'est la seule chose que tu sais.

Comme toi, je tire des conclusions, mais je le fais quand j'ai davantage de certitude.

il suffit de lire ton commentaire en page 27 pour se rendre compte que tu tires des conclusions sans certitude.
parce que tu croises certains joueurs déposer leurs enfants en crèches te suffit pour dire qu'ils ont une bonne vie, mais que sais-tu réellement de leur moralité?? rien, juste des suppositions.
Tu dis de lui qu'il a eu frasques extra conjugales mais qu'en sais-tu aussi?? Dès lors pour toi il est incompatible avec l'image du sco.
Quand bien même ,dans l'éventualité oÙ il était responsable, n'aurait-il pas suffisamment payé son erreur?? a-t-il était décevant à chaque entré en jeu? non bien au contraire il a montré des qualités de jeux encourageante.
Ne jugeons pas les gens, sur des rumeurs ,restons football et jugeons juste l'aspect sportif voilà ce qui nous regarde.
Et si vous connaissiez réellement les joueurs vous n'auriez pas cette opinion sur lui.

beaucoup (voir tous), souhaiteraient voir TT jouer ou au moins être testé...
mais tant qu'on ne saura pas les raisons du staff et que ca ne fuitera pas (tant qu'il sera là) on ne pourra que spéculer !

[Zikaz]

Bien sûr que si ! Quand on établit des conséquences en se basant sur des causes, on tire forcément une conclusion. Pfff...

Le problème, c'est que ni toi, ni moi n'avons la moindre idée des causes. Du coup, là où je préfère éviter de mener une réflexion, tu préfères te dire que c'est probablement à cause d'une histoire digne des magazines people, uniquement parce que c'est la seule chose que tu sais.

Comme toi, je tire des conclusions, mais je le fais quand j'ai davantage de certitude.

il suffit de lire ton commentaire en page 27 pour se rendre compte que tu tires des conclusions sans certitude.
parce que tu croises certains joueurs déposer leurs enfants en crèches te suffit pour dire qu'ils ont une bonne vie, mais que sais-tu réellement de leur moralité?? rien, juste des suppositions.
Tu dis de lui qu'il a eu frasques extra conjugales mais qu'en sais-tu aussi?? Dès lors pour toi il est incompatible avec l'image du sco.
Quand bien même ,dans l'éventualité oÙ il était responsable, n'aurait-il pas suffisamment payé son erreur?? a-t-il était décevant à chaque entré en jeu? non bien au contraire il a montré des qualités de jeux encourageante.
Ne jugeons pas les gens, sur des rumeurs ,restons football et jugeons juste l'aspect sportif voilà ce qui nous regarde.
Et si vous connaissiez réellement les joueurs vous n'auriez pas cette opinion sur lui.

Relis bien ce que j'ai écris. Je crois que t'es complètement à côté de la plaque.
Ce n'est pas la plus belle manière de débuter sur un forum. Dommage.

[Christobald]

Le peu de fois ou j'ai vu entrer Touré, je l'ai trouvé intéressant.

D'autant plus que l'on manquait d'ailier !

Je lui souhaite de rebondir dans un autre club.

[Scoreur]

Je crois que quand un joueur est devenu indésirable dans le club, il n'y a plus de retour possible.

[angevin4ever]

Je crois que quand un joueur est devenu indésirable dans le club, il n'y a plus de retour possible.

Cela restera un grand mystère ou peut être que ceux qui sont régulièrement en bord de terrain ou aux entrainements en savent plus. Pour Belaili, c'est assez clair mais là, ça reste obscur, je pense qu'en fin de saison dernière on aurait pu le voir plus souvent ou même en ce début de saison.

[persio]

Je crois que quand un joueur est devenu indésirable dans le club, il n'y a plus de retour possible.

Cela restera un grand mystère ou peut être que ceux qui sont régulièrement en bord de terrain ou aux entrainements en savent plus. Pour Belaili, c'est assez clair mais là, ça reste obscur, je pense qu'en fin de saison dernière on aurait pu le voir plus souvent ou même en ce début de saison.

Omerta totale, morale ringarde ou manque de niveau nous ne le saurons jamais. Soit pour motif inavouables soit par nécessité du marché, pourquoi ce joueur est venu s'échouer au SCO?

[footpassion49]

Thomas Touré fait partie d’un groupe de joueurs recrutés il y a un an et qui ont de manière assez évidente été « mis sur le côté » en cours de saison : Crivelli, Tarhat, Ciss, Touré, Belaili et dans une moindre mesure Guillaume.

Pour quelles raisons, je ne sais pas, mais le staff a du faire des choix en janvier dernier pour redresser la dynamique du groupe en janvier, et les résultats leur ont donné raison.

Vu de l’extérieur, cela peut paraitre injuste, mais le staff ne peut pas faire plaisir à 22 joueurs. Il doit s’appuyer sur un noyau dur de 15-16 joueurs, et cela veut dire 6 ou 7 pros qui restent sur la touche dont certains titulaires en puissance. C’est la loi du foot dans tous les clubs pros, à Angers comme à Paris il me semble.

[pVp]

Thomas Touré fait partie d’un groupe de joueurs recrutés il y a un an et qui ont de manière assez évidente été « mis sur le côté » en cours de saison : Crivelli, Tarhat, Ciss, Touré, Belaili et dans une moindre mesure Guillaume.

Pour quelles raisons, je ne sais pas, mais le staff a du faire des choix en janvier dernier pour redresser la dynamique du groupe en janvier, et les résultats leur ont donné raison.

Vu de l’extérieur, cela peut paraitre injuste, mais le staff ne peut pas faire plaisir à 22 joueurs. Il doit s’appuyer sur un noyau dur de 15-16 joueurs, et cela veut dire 6 ou 7 pros qui restent sur la touche dont certains titulaires en puissance. C’est la loi du foot dans tous les clubs pros, à Angers comme à Paris il me semble.

hum... pour être exact : il a joué 1 match avant janvier et 7 après janvier... dont le journées : 31, 34, 35, 36 (la remontée folle à Metz), 38.
il a donc eu son utilité dans la dernière ligne droite.

[footpassion49]

Thomas Touré fait partie d’un groupe de joueurs recrutés il y a un an et qui ont de manière assez évidente été « mis sur le côté » en cours de saison : Crivelli, Tarhat, Ciss, Touré, Belaili et dans une moindre mesure Guillaume.

Pour quelles raisons, je ne sais pas, mais le staff a du faire des choix en janvier dernier pour redresser la dynamique du groupe en janvier, et les résultats leur ont donné raison.

Vu de l’extérieur, cela peut paraitre injuste, mais le staff ne peut pas faire plaisir à 22 joueurs. Il doit s’appuyer sur un noyau dur de 15-16 joueurs, et cela veut dire 6 ou 7 pros qui restent sur la touche dont certains titulaires en puissance. C’est la loi du foot dans tous les clubs pros, à Angers comme à Paris il me semble.

hum... pour être exact : il a joué 1 match avant janvier et 7 après janvier... dont le journées : 31, 34, 35, 36 (la remontée folle à Metz), 38.
il a donc eu son utilité dans la dernière ligne droite.

C’est juste, mais une utilité quand même très faible. Sur les 7 matches de L1 dans lesquels il est apparu (toujours remplaçant, aucune titularisation), il a joué en tout et pour tout 121 minutes, ce qui doit faire une moyenne de 17 petites minutes par match...

Au total, Thomas Touré a du jouer l’équivalent d’un match et une mi-temps avec le SCO. Un peu court pour se faire une idée de son talent.

[pVp]

Thomas Touré fait partie d’un groupe de joueurs recrutés il y a un an et qui ont de manière assez évidente été « mis sur le côté » en cours de saison : Crivelli, Tarhat, Ciss, Touré, Belaili et dans une moindre mesure Guillaume.

Pour quelles raisons, je ne sais pas, mais le staff a du faire des choix en janvier dernier pour redresser la dynamique du groupe en janvier, et les résultats leur ont donné raison.

Vu de l’extérieur, cela peut paraitre injuste, mais le staff ne peut pas faire plaisir à 22 joueurs. Il doit s’appuyer sur un noyau dur de 15-16 joueurs, et cela veut dire 6 ou 7 pros qui restent sur la touche dont certains titulaires en puissance. C’est la loi du foot dans tous les clubs pros, à Angers comme à Paris il me semble.

hum... pour être exact : il a joué 1 match avant janvier et 7 après janvier... dont le journées : 31, 34, 35, 36 (la remontée folle à Metz), 38.
il a donc eu son utilité dans la dernière ligne droite.

C’est juste, mais une utilité quand même très faible. Sur les 7 matches de L1 dans lesquels il est apparu (toujours remplaçant, aucune titularisation), il a joué en tout et pour tout 121 minutes, ce qui doit faire une moyenne de 17 petites minutes par match...

Au total, Thomas Touré a du jouer l’équivalent d’un match et une mi-temps avec le SCO. Un peu court pour se faire une idée de son talent.

oui oui tout à fait, c'est juste qu'il n'a pas été mis à l'écart en janvier, mais bel et bien dès le mois d'aout

[FloViveAngers]

C'est dur d'imaginer le club mettre de côté un joueur qui a couté 3 millions d'euros pour sans une raison valable.

Moi mon imaginaire personnel me fait penser que le club attend de voir sur une longue durée une attitude irréprochable avant d'imaginer le réintégrer dans l'équipe 1. Après ca concerne des choses dont on ne sait rien ou en surface, donc on ne peut que statuer sur la décision du SCO et faire avec. Le club a recruté a son poste, je pense que le message est clair cette saison pour lui c'est un prêt ou une saison de N3 (où tout le monde serait perdant).

[Tiwy]

En lisant tous ces derniers messages, Thomas Touré se rappelle à mon souvenir et je me dis que le réintégrer pourrait être un coup gagnant avec ce joueur qui doit certainement être revanchard.

[lacouture.49]

J'ai dit le fond de ma pensée sur ce cas et ma "vision de mes yeux" des choses....comme dit c'est un dossier qui va durer en loft,bon reste 8 jours ! Le ballon est dans les 2 camps

[captaineDan]

J'ai dit le fond de ma pensée sur ce cas et ma "vision de mes yeux" des choses....comme dit c'est un dossier qui va durer en loft,bon reste 8 jours ! Le ballon est dans les 2 camps

.... Un footballeur n'est pas apprécié que balle aux pieds ... Les comportements _ sur le(s) terrain(s) sportif ! _rentrent aussi en ligne de compte ; les échos d'observateurs concernant ce joueur convergent et ont déjà été abordés ici ....

[pVp]

J'ai dit le fond de ma pensée sur ce cas et ma "vision de mes yeux" des choses....comme dit c'est un dossier qui va durer en loft,bon reste 8 jours ! Le ballon est dans les 2 camps

.... Un footballeur n'est pas apprécié que balle aux pieds ... Les comportements _ sur le(s) terrain(s) sportif ! _rentrent aussi en ligne de compte ; les échos d'observateurs concernant ce joueur convergent et ont déjà été abordés ici ....

après c'est le serpent qui se mord la queue, il a ce comportement (décrit ci et là sur le forum) car on ne lui laisse pas sa chance ou on ne lui laisse pas sa chance car il a ce comportement...
il a semblé répondre présent en fin de saison dernière quand on a eu besoin de lui (certains auraient peut-etre refusé de rentrer dans sa position )