Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
Si les suisses nous donnaient leur avis sur des placements financiers nets d'impot je les croirais volontiers,mais leur avis footballistique je m'en tape un peu!
C'est quand même nous les champions d'Europe en titre Pas de panique c'est juste une blague On va leur montrer que n'importe quel entraineur peut être bon dans un bon championnat! NOn blague à part ce ROberto je ne le connais pas et je le jugerai sur ses résultats.
Bonne chance à lui, je ne crois que ce que je vois, je jugerai donc sur pièce. De toute façon, quand on lui parle de ses échecs répétés, Morini nie tout en bloc... 
Wait and see. Vive le SCO ! Mitch.
??? Je ne l'ai pas déverrouillé, je ne me serais pas permis, je suis le seul à respecter ton travail iciCisco a écrit :Franchement, dévérouiller le sujet pour écrire cela Francesco !
Sérieusement, il était ouvert. Ah non, apparemment, j'ai le pouvoir d'écrire dans des topics verrouillés sans rien faire. Inclinez-vous, mes braves !
Scoboy tu sais bien que ce gars ce n'est pas un supporter il est en mission ici.Et si ça se trouve il n'a jamais assisté à un seul match du sco. Et oui au fait qui tu es toi, c'est quand meme assez marrant que tu débarques ici juste apres cette décisio de la dncg.....Pourquoi ne t'as ton jamais lu avant ici?Tu étais ou quand le sco jouait cette saison?Tu étais ou quand le sco a réussit à s'en sortir en battant valence?Tu étais ou ce fameux soir et les autres lorque nous on débattait du sco, de ses réussites, de ses échecs, de ses entraineurs, de son président?scoboy a écrit :et tu te dis supporter du sco !!!!!! j aurai honte de supporter un club de sacrebleu pas toi ?mythopat a écrit :Bienvenue chez guignol Roberto. Pas de jugement avant de voir, de toute façon voila l'entraîneur de renom anoncé, le grande Roberto qui !!!!! une entraîneur avec une grosse expérience de 0 ans sur le foot français. Disons qu'avec la moyenne de 4 entraîneur par saison, il faut esperer que son salaire de marionette ne sera pas trop élevé quand il voudra couper les fils qui vont le relier en permanence aux mains de norbert, ou quand norbert voudra couper les fils. Un grand club qui fait des bénefices comme le notre ( et cela avec les indemnités versés à Guérit, celle de Bonnevay et Pinot bientôt en attendant le procés de Bracqbien) peut se permettre une nouvelle vague d'entraîneur dans sa volonté de construire et structurer. bienvenue dans notre club house en préfabriqué sur nos deux terrains d'entraînements bosselés l'été et innondé l'hiver , avec notre centre de formation absent, nos 18 ans et notre reserve au niveau régional, et nos supporters qualifié de débile par le président. Bienvenue roberto, roberto qui pardon ?
Je ne remets pas en questions tes "qualités de supporters" je m'étonne juste de ton arrivée à ce moment précis sur notre forum au moment ou des décisons critiques viennent d'arriver c'est tout et je me demande ou tu étais quand le sco allait mieux............ C'est juste une intérrogation, n'est elle pas légitime?mythopat a écrit :il faudrait débattre des heures sur la légitimité d'être supporter, j'étais ou demande tu ? qu'est ce que cela change. Y'a t il des supporters plus méritants que d'autres ?, je crois que chacun supporte à sa façon et si tu penses que les gens sont pessimistes ou trop critique sur le SCO , c'est surtout je crois; un ras le bol de la masse d'imcompétence, de décisions idiotes et farfelus que le club génere depuis 11 ans. Tu défends des gens que tu ne connais pas, tu te fais une opinion par presse interposé, tu te crois meilleur et plus légitime que les autres, tu n'est qu'une personne avec une opinion et chaque opinion a le droit d'exister, de s'exprimer. je préfererais dire du bien de norbert, de voir que le club se structurer, se professionalise, investise dans des terrains d'entraînements , dans le projet de centre de formation plutôt que de payer des entraîneurs qui n'entraine plus. je préfererais voir une équipe réserve en CFA 2 et des 18 ans en nationaux plutôt qu'au niveau régional parceque des "petits pros" n'ont pas su s'arracher les couilles. Je préfererais un recrutement judicieux émanant d'une vrai recherche et des prolongations de contrat en cours de saison, etc bref je prefererai avoir un club sain avec un président honnête et passionné. Je souhaite que le SCO exite enfin plutôt qu'il ne sauve les apparances avec un maintien, le club SCO c'est un tout pas uniquement l'éqiupe première....
Désolé parissco tu vas encore trouver que je "m'acharne contre toi", mais je ne partage pas ton point de vue. La valeur d'une opinion ne dépend pas de la date à laquelle s'est iscrit son détenteur sur le forum, mais bien plutôt de la qualité de son expression et de son argumentation (je ne porte pas ici de jugement de valeur sur les popos de mythopat). D'ailleurs, toi même, cela ne fait pas si longtemps que cela que tu es avec nous, et tu n'as donc pas partagé tous les moments forts, bon ou mauvais, que l'on a pu vivre sur ce forum - l'ancien - depuis plus de deux ans. Pour autant, j'imagine que si l'on remettait en cause la qualité de ton expression sur le seul fait que cela ne fait que quelques mois que tu participes aux échanges sur ce forum, je crois que cela t'agacerait au plus haut point et tu aurais raison. D'ailleurs, il me semble bien que ce fut le cas, et que tu t'en étais ému. C'est pourquoi je trouve déplacé de tenir ces propos à mythopat, toutes appréciations que je peux avoir sur ses dires mises a part.parissco a écrit :C'est juste une intérrogation, n'est elle pas légitime?
Cher cisco, je ne suis pas d'accord avec toi, les propos virulent de ce "forumistes" et son arrivée à ce moment précis m'amene à m'intérroger sur ses motivations.Comme souvent tu vas vite en besogne, sache que lorsque je suis arrivé je me suis présenté et j'ai indiqué simplement mes choix et la raison de mon arrivée sur le forum... Compare STP ce qui est comparable.Et j'ai le droit de m'intérroger comme je le fais ! D'ailleurs à mon arrivée sur le forum si cela avait été la meme chose tu aurais donc pris le temps d'envoyer un post pour me soutenir, comme tu viens de le faire ici!L'as tu fais?Cisco a écrit :Désolé parissco tu vas encore trouver que je "m'acharne contre toi", mais je ne partage pas ton point de vue. La valeur d'une opinion ne dépend pas de la date à laquelle s'est iscrit son détenteur sur le forum, mais bien plutôt de la qualité de son expression et de son argumentation (je ne porte pas ici de jugement de valeur sur les popos de mythopat). D'ailleurs, toi même, cela ne fait pas si longtemps que cela que tu es avec nous, et tu n'as donc pas partagé tous les moments forts, bon ou mauvais, que l'on a pu vivre sur ce forum - et l'ancien - depuis plus de deux ans. Pour autant, j'imagine que si l'on remettait en cause la qualité de ton expression sur le seul fait que cela ne fait que quelques mois que tu participes aux échanges sur ce forum, je crois que cela t'agacerait au plus haut point et tu aurais raison. D'ailleurs, il me semble bien que ce fut le cas, et que tu t'en étais ému. C'est pourquoi je trouve déplacé de tenir ces propos à mythopat, toutes appréciations que je peux avoir sur ses dires mises a part.parissco a écrit :C'est juste une intérrogation, n'est elle pas légitime?
Par contre certains propos me font réagir lorsque je les trouve déplacés et de plus tenus par des personnes qui s'insurgeraient qu'on leur tienne a eux ce discours. Si cela t'amuse retourne voir les vieux messages au début ou l'on prétendait que tu étais Norbert, voir quelqu'un de sa famille, tu constateras que je ne faisait pas partie de la meute, et que mes interventions se tenaient au même niveau que maintenant à savoir sur le respect des échanges entre les forumistes. cela dit je n'étais pas modérateur dès le début du forum, cette fonction impliquant forcément plus de réserve et de recul. Quant à mythopat, dont je n'ai aucune intention de défendre ni les idées ni les propos, il a fait comme toi, il s'est présenté. Vous êtes donc "comparable" . Ecoute franchement ais je le droit de dire que je te pense vraiment de maivaise foi ou c'est interdit?? Je maintien complétement mes propos sur ce "forumiste" qui de toute façon disparaitra aussi vite qu'il est arrivé!Cisco a écrit :Je n'ai jamais défendu de personne en particulier, je pense que les gens sont assez grand pour le faire eux-mêmes.
Qui prone le respect envers Norbert et casse les supporters suisses qui viennent nous informer sur leur ancien entraineur ? Le respect est dût a tous le monde sur ce forum pas besoin d'ammener du blé au sco pour pouvoir en bénéficier.parissco a écrit :Bon ca y est les suisses (enfin les 4 supporters....) vous pouvez partir on vous a entendu. On jugera sur pièce
Moi je vous salue Gennevois pour avoir habité pendant près de 10 ans a quelques kilomètres de Genève(je suis un ancien Douvainnois) je peut vous assurer que ce n'est pas dans leurs habitudes de critiquer leurs joueurs ou entraineurs, leur football est aussi d'un autre niveau que celui du SCO(malheureusement), des matchs vraiment super interessant à suivre avec beaucoup de rythme et de buts, malheureusement le championnat par sa conception est plutôt soporifique(peut être pour cela que morinini s'ennuyait?) Alors respect à vous les petits suisses et merci pour les belles années que j'ai passé près de chez vous. Et DEBLEU laissez vous pas faire...... Arrete un peu de me chercher ils ne sont pas venu nous informer ils sont venu casse leur ancien entraineur!Ou vois tu de l'information toi?Et pourquoi tu n'as pas cité le post de ARNAUD qui dit excatement la meme chose que moi???nonogoal a écrit :Qui prone le respect envers Norbert et casse les supporters suisses qui viennent nous informer sur leur ancien entraineur ? Le respect est dût a tous le monde sur ce forum pas besoin d'ammener du blé au sco pour pouvoir en bénéficier.parissco a écrit :Bon ca y est les suisses (enfin les 4 supporters....) vous pouvez partir on vous a entendu. On jugera sur pièce
C'est donc avec plaisir que je continuerai avec toi à débattre tout au long de cette saisonmythopat a écrit :Parcequ'une personne s'exprime depuis tant de temps, son avis, ses idées, ont plus de valeur, de poids, et d'un autre côté parcequ'une personne s'exprime pour la première fois son discours n'a aucune valeur ? je ne comprends pas le contenu de ses messages parcequ'un forum c'est justement la possibilité à chacun d'émettre un avis, tu as le tien parisco, j'ai le mien, nos deux opinions n'ont pas besoin de s'entrechoquer mais juste d'exister ! je pourais très bien ne plus m'exprimer et disparaitre comme tu sembles le deviner voir le souhaiter, ou bien continuer à dicuter et m'exprimer si j'en ressent le besoin, en ce moment je suis en colère de voir ce que certaines personnes font du club de mon enfance, et je m'exprime il ya malheureusement plus de rage que de compliment mais la tournure des évenements me rende triste.
Le but premier était de vous informer, maintenant peut-être que d'autres sont allés trop loin!parissco a écrit :Arrete un peu de me chercher ils ne sont pas venu nous informer ils sont venu casse leur ancien entraineur!Ou vois tu de l'information toi?nonogoal a écrit :Qui prone le respect envers Norbert et casse les supporters suisses qui viennent nous informer sur leur ancien entraineur ? Le respect est dût a tous le monde sur ce forum pas besoin d'ammener du blé au sco pour pouvoir en bénéficier.parissco a écrit :Bon ca y est les suisses (enfin les 4 supporters....) vous pouvez partir on vous a entendu. On jugera sur pièce
Les 3 supporters suisses sont venus donner leur avis et on les remercie. On a bien compris que vous ne garderez pas un souvenir imperiisable de notre futur coach. Mais reconnaissez qu'à la fin vous étiez un peu lourd. Maintenant je les redoute ces 3 suissesLe tacleur a écrit :parissco a écrit :nonogoal a écrit :parissco a écrit : Le but premier était de vous informer, maintenant peut-être que d'autres sont allés trop loin!
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités
. Bonne soirée
