Dernier message de la page précédente :
christophe h a écrit :SCOuser a écrit :J’ai trouvé l’arbitrage très médiocre objectivement. En première mi-temps, quand l’arbitre ne laisse pas l’avantage sur la contre-attaque de KTE, si ça avait été Lyon (même si là l’arbitre aurait laissé jouer) on en aurait entendu parler tout le match... Pour moi c’est quand même un tournant du match
+1 après on ne peut anticiper sur ce que cela aurait donné (l'action de KTE). Cela dénote surtout d'un arbitrage très étrange (confirmé par la répartition des cartons sur des fautes quasi identiques de part et d'autre).
bah ça aurait donné un face à face. ç est bizarre cette façon de dédouaner l arbitre parfois sur des actions aberrantes. comme lorsqu on oublie des peno pour le sco, on lit des " ouais mais on ne sait pas si il l aurait mis ..." bah jsais pas un penos c st 80% de chance de but voire plus. un toko en pleine bourre lancé plein axe sur son bon pied c est aussi une grosse probabilité. mais effectivement si on peut comprendre le coup de sifflet précipité, la flopée de jaunes dédiée au sco est lamentable. c est ce genre d arbitrage qui te fait une réputation et Après tu n en sors plus , tu as 3-4 cartons assurés avant même le coup d envoi.