Goran KARANOVIC

[Tiwy]

Mais je n'ai rien a prouver, je ne pretend pas qu'il est bon. Je pense personellement qu'il est plutot bon mais que son profil ne s'integre pas tres bien dans notre systeme de jeu. L'arrivee de Momo Yattara ne va certainement pas lui donner beaucoup plus de temps de jeu.

Par contre, je m'insurge sur le fait de qualifier ses prestations de "pietres", alors qu'au final on l'a a peine vu en match.

+1. Le bashing m'insupporte.

[zeuking]

Mais je n'ai rien a prouver, je ne pretend pas qu'il est bon. Je pense personellement qu'il est plutot bon mais que son profil ne s'integre pas tres bien dans notre systeme de jeu. L'arrivee de Momo Yattara ne va certainement pas lui donner beaucoup plus de temps de jeu.

Par contre, je m'insurge sur le fait de qualifier ses prestations de "pietres", alors qu'au final on l'a a peine vu en match.

C'est un débat sans fin ça: est-ce qu'il ne joue pas parce qu'il n'est pas bon, ou bien n'est-il pas bon par manque de temps de jeu...
Mais le résultat est le même au final : il ne joue pas, et le staff ne semble pas enclin changer la donne pour le moment.

Le bashing m'insupporte.

Là je rigole ! le "bashing" c'est autre chose que ce qu'on peut lire sur ce thread...

[Ben.20.100]

De la même manière, prouve nous qu'il est bon et qu'il peut apporter dans le système actuel !

Comme nous ne sommes pas d'accord, trouvons un juge de paix : le staff qui le voit tous les jours à l'entrainement et qui, aux vues des résultats actuels semble compétent.
Si SM ne l'aligne que très rarement ne penses-tu pas qu'il y a une raison légitime à cela ?
Je revois encore l'itw d'OP a son arrivée : "Il n'a pas vraiment de point fort"... sous entendu à ce moment là : "c'est un joueur complet..." Mais en fait non, c'est un joueur moyen, et dés que tu lui mets un vrai attaquant en concurrence il semble à des années lumières.

Dans ce cas, pourquoi ne pas se séparer plutôt de Sissoko qui, comme il joue autant que Karanovic, doit donc être du même niveau que lui si on suit ton raisonnement. CQFD.

edit : En fait, même si j'aime bien le joueur, il y a bien une raison pour laquelle je voudrais qu'il parte. C'est un peu le chat noir ce joueur. Il a été titulaire 3 fois, et à chaque fois, c'est une défaite. Il à joué à chacun des matchs perdus. OUi, je sais, il est pas le seul, mais sur 11 matchs joués, 5 de perdus, ça fait une belle proportion.

[lointainscoiste]

Il a effectivement joué 90' contre une L2 à Tours, on a perdu, il n'a pas marqué...
Il a joué 1 heure titulaire à St Etienne, on a perdu il n'a pas marqué
Il a joué 1 heure titulaire à Lorient, on a perdu, il n'a pas marqué
Lors des deux autres défaites il n'était pas titulaire et n'a joué que 13 et 17 minutes.

Cependant, il a participé à tous les matches sauf 1, du 27 octobre au 20 décembre soit 8 matches pour un total de 278 minutes soit 4h38 minutes durant cette période où on lui a fait confiance. Non seulement il n'a pas marqué mais il n'a pas vraiment emporté la conviction...

[zeuking]

De la même manière, prouve nous qu'il est bon et qu'il peut apporter dans le système actuel !

Comme nous ne sommes pas d'accord, trouvons un juge de paix : le staff qui le voit tous les jours à l'entrainement et qui, aux vues des résultats actuels semble compétent.
Si SM ne l'aligne que très rarement ne penses-tu pas qu'il y a une raison légitime à cela ?
Je revois encore l'itw d'OP a son arrivée : "Il n'a pas vraiment de point fort"... sous entendu à ce moment là : "c'est un joueur complet..." Mais en fait non, c'est un joueur moyen, et dés que tu lui mets un vrai attaquant en concurrence il semble à des années lumières.

Dans ce cas, pourquoi ne pas se séparer plutôt de Sissoko qui, comme il joue autant que Karanovic, doit donc être du même niveau que lui si on suit ton raisonnement. CQFD.

edit : En fait, même si j'aime bien le joueur, il y a bien une raison pour laquelle je voudrais qu'il parte. C'est un peu le chat noir ce joueur. Il a été titulaire 3 fois, et à chaque fois, c'est une défaite. Il à joué à chacun des matchs perdus. OUi, je sais, il est pas le seul, mais sur 11 matchs joués, 5 de perdus, ça fait une belle proportion.

Mouais...
Il y a quand même une différence de statut entre les 2 joueurs que tu compares. Sissoko est jeune et doit s'aguerrir. On savait dés le départ qu'il ne serait pas titulaire.

[Scoreur]

Sissoko est une promesse OP l'a redit, et quand on voit la puissance du joueur notamment au duel, on se dit qu'en améliorant la technique et avec l'expérience, il peut pourquoi pas devenir un attaquant pas trop mal.

Kara, à part une tête sur le gardien alors qu'il était à quelques mètres du but, je ne me souviens pas d'une autre occasion.

Il faut arrêter de dire qu'il n'a jamais bien été servi, dans le jeu sans ballon, ce n'est pas trop ça, pourtant c'est la base quand tu joues 9.

[lointainscoiste]

De la même manière, prouve nous qu'il est bon et qu'il peut apporter dans le système actuel !

Comme nous ne sommes pas d'accord, trouvons un juge de paix : le staff qui le voit tous les jours à l'entrainement et qui, aux vues des résultats actuels semble compétent.
Si SM ne l'aligne que très rarement ne penses-tu pas qu'il y a une raison légitime à cela ?
Je revois encore l'itw d'OP a son arrivée : "Il n'a pas vraiment de point fort"... sous entendu à ce moment là : "c'est un joueur complet..." Mais en fait non, c'est un joueur moyen, et dés que tu lui mets un vrai attaquant en concurrence il semble à des années lumières.

Dans ce cas, pourquoi ne pas se séparer plutôt de Sissoko qui, comme il joue autant que Karanovic, doit donc être du même niveau que lui si on suit ton raisonnement. CQFD.

edit : En fait, même si j'aime bien le joueur, il y a bien une raison pour laquelle je voudrais qu'il parte. C'est un peu le chat noir ce joueur. Il a été titulaire 3 fois, et à chaque fois, c'est une défaite. Il à joué à chacun des matchs perdus. OUi, je sais, il est pas le seul, mais sur 11 matchs joués, 5 de perdus, ça fait une belle proportion.

Mouais...
Il y a quand même une différence de statut entre les 2 joueurs que tu compares. Sissoko est jeune et doit s'aguerrir. On savait dés le départ qu'il ne serait pas titulaire.

Sissoko vient du National, très jeune c'était un investissement pour l'avenir.

Karanovic vient de la division supérieure suisse et a joué des compétitions européennes. C'était un dépannage immédiat, un de ces paris un peu improvisés comme en tente parfois le SCO, pas toujours avec succès, suite au départ tardif de Kodjia.

Yattara nous était interdit à l'époque, maintenant il est là, exit Karanovic...

[Breizh49]

Je ne savais pas que kodjia avait joué en Suisse

[scolibri]

Même pas sur le banc demain,ça sent mauvais!

[Tenma]

Même pas sur le banc demain,ça sent mauvais!

Il va etre prêté.

[Cisco]

J'adore les traductions google !

"Karanovic est le joueur qui peut résoudre beaucoup de problèmes Etoiles attaque, un joueur de la bouche de la porte avec un sentiment de vide. Même si la France n'a pas confirmé en termes d'objectifs, ne pas oublier que, à Angers compétition est très élevé, ils ayant lot 6 plus grévistes. Le style de jeu d'Angers est celui qui à l'avantage, parce que jouer purement défensive Mais. ces six derniers mois est moins important, important est qu'il est un buteur et a prouvé à la fois St . Gall, ainsi que des serviettes, ce qui était l'une des principales marques, "a déclaré Cristi Septembre pour ProSport. Angers voulaient Rusescu, mais transféré Karanovic"

[scoiste1987]

Pas de départ pour la Roumanie, le Steaua ayant préféré recruter Marica :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... est/624587

[Tiwy]

J'adore les traductions google !

"Karanovic est le joueur qui peut résoudre beaucoup de problèmes Etoiles attaque, un joueur de la bouche de la porte avec un sentiment de vide. Même si la France n'a pas confirmé en termes d'objectifs, ne pas oublier que, à Angers compétition est très élevé, ils ayant lot 6 plus grévistes. Le style de jeu d'Angers est celui qui à l'avantage, parce que jouer purement défensive Mais. ces six derniers mois est moins important, important est qu'il est un buteur et a prouvé à la fois St . Gall, ainsi que des serviettes, ce qui était l'une des principales marques, "a déclaré Cristi Septembre pour ProSport. Angers voulaient Rusescu, mais transféré Karanovic"

[serein49]

J'adore les traductions google !

"Karanovic est le joueur qui peut résoudre beaucoup de problèmes Etoiles attaque, un joueur de la bouche de la porte avec un sentiment de vide. Même si la France n'a pas confirmé en termes d'objectifs, ne pas oublier que, à Angers compétition est très élevé, ils ayant lot 6 plus grévistes. Le style de jeu d'Angers est celui qui à l'avantage, parce que jouer purement défensive Mais. ces six derniers mois est moins important, important est qu'il est un buteur et a prouvé à la fois St . Gall, ainsi que des serviettes, ce qui était l'une des principales marques, "a déclaré Cristi Septembre pour ProSport. Angers voulaient Rusescu, mais transféré Karanovic"

Merci Goggle
EXCELLENT !

[Tranquilou]

Vers un prêt sans OA au Steaua .Le sSco est OK. Le joueur discute avec le club roumain

[Manu-49]

Dommage, j'aurais bien aimé qu'il reste. J'espère qu'il reviendra la saison prochaine.

Il faut recruter un remplaçant du coup. Sissoko est trop juste et N'Samé encore plus.

[Ganoliv]

J'adore les traductions google !

"Karanovic est le joueur qui peut résoudre beaucoup de problèmes Etoiles attaque, un joueur de la bouche de la porte avec un sentiment de vide. Même si la France n'a pas confirmé en termes d'objectifs, ne pas oublier que, à Angers compétition est très élevé, ils ayant lot 6 plus grévistes. Le style de jeu d'Angers est celui qui à l'avantage, parce que jouer purement défensive Mais. ces six derniers mois est moins important, important est qu'il est un buteur et a prouvé à la fois St . Gall, ainsi que des serviettes, ce qui était l'une des principales marques, "a déclaré Cristi Septembre pour ProSport. Angers voulaient Rusescu, mais transféré Karanovic"

Merci Goggle
EXCELLENT !

Ouf, je ne vais pas me retrouver au chômage de sitôt !

[CCSCO]

Dommage, j'aurais bien aimé qu'il reste. J'espère qu'il reviendra la saison prochaine.

Il faut recruter un remplaçant du coup. Sissoko est trop juste et N'Samé encore plus.

C'est Yattara le remplaçant.

[Manu-49]

Non, Yattara c'est le titulaire.

[Tranquilou]

Comme expliqué précédemment, ça bloque sur l'OA avec le Steaua => retard

[scomat]

Comme expliqué précédemment, ça bloque sur l'OA avec le Steaua => retard

pas de montant évoqué ?

[franki]

Sissoko est une promesse OP l'a redit, et quand on voit la puissance du joueur notamment au duel, on se dit qu'en améliorant la technique et avec l'expérience, il peut pourquoi pas devenir un attaquant pas trop mal.

Kara, à part une tête sur le gardien alors qu'il était à quelques mètres du but, je ne me souviens pas d'une autre occasion.

Il faut arrêter de dire qu'il n'a jamais bien été servi, dans le jeu sans ballon, ce n'est pas trop ça, pourtant c'est la base quand tu joues 9.

+1

[damienlucas]

Si on se contente de Sissoko en L1 c'est navrant.
Il est peut être en progression mais il reste a des années lumières d'un titulaire au poste d'avant centre en L1

[lointainscoiste]

On a d'abord Yattara puis Sissoko. Et sans doute une autre pointure après le mercato estival.

[zeuking]

Comme expliqué précédemment, ça bloque sur l'OA avec le Steaua => retard

Les 2 clubs se sont mis d'accord sur l'OA a priori, mais c'est le joueur qui bloque (CO)

[Tranquilou]

A des touches pour le mercato

[Stev49]

Départ ou pas ?

[khams]

Départ ou pas ?

Ça devrait se décanter ce week-end voire lundi

[lacouture.49]

Direction Sochaux, à suivre d'ici lundi soir....

[Ben1981]

Direction Sochaux, à suivre d'ici lundi soir....

Sais tu s'il sera libéré ou s'il s'agit d'un prêt ?