Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958
Dernier message de la page précédente :
Afrisco a écrit :Peut être qu'avec une niche pendant quelques années permettrait de développer la L1 donc le remplissage des stades donc augmentation des droits TV et des produits dérivés etc. (cercle vertueux)
Sur le long terme l'Etat pourrait s'y retrouver.
Quelqu'un aurait il connaissance d'une étude sur ce sujet ?
CCSCO a écrit :Afrisco a écrit :Peut être qu'avec une niche pendant quelques années permettrait de développer la L1 donc le remplissage des stades donc augmentation des droits TV et des produits dérivés etc. (cercle vertueux)
Sur le long terme l'Etat pourrait s'y retrouver.
Quelqu'un aurait il connaissance d'une étude sur ce sujet ?
Je ne sais pas si économiquement le raisonnement se tient, mais politiquement ce serait suicidaire.
Manu-49 a écrit :CCSCO a écrit :Afrisco a écrit :Peut être qu'avec une niche pendant quelques années permettrait de développer la L1 donc le remplissage des stades donc augmentation des droits TV et des produits dérivés etc. (cercle vertueux)
Sur le long terme l'Etat pourrait s'y retrouver.
Quelqu'un aurait il connaissance d'une étude sur ce sujet ?
Je ne sais pas si économiquement le raisonnement se tient, mais politiquement ce serait suicidaire.
Le français démago moyen oubliera vite la niche si plus de stars débarquent et que les meilleurs joueurs, surtout les Français, se barrent moins.
julien49 a écrit :Et le français moyen en a rien à carrer du foot et de ses problèmes de starlettes trop payés.
Le francais moyen, il aimerait bien que les politiques se penchent sur son souci de pouvoir d'achat à lui pas celui des clubs de foot
petitfute a écrit :et quel est le rapport avec SC dans tout ca ?
Ludo29-49 a écrit :franchement ça serait pas une pince notre président ?
La prudence je veux bien mais y'a des limites à la thésaurisation
Rolasaim a écrit :Ludo29-49 a écrit :franchement ça serait pas une pince notre président ?
La prudence je veux bien mais y'a des limites à la thésaurisation
Oui c'est clair que depuis qu'il est au club c'est l'ingérence totale. C'est le moment de consommer le divorce.
Ludo29-49 a écrit :franchement ça serait pas une pince notre président ?
La prudence je veux bien mais y'a des limites à la thésaurisation
Ludo29-49 a écrit :ce qui me gêne c'est la façon dont Pickeu dans OUEST FRANCE de ce jour répète à plusieurs reprises qu'il doit respecter le "budget alloué par le président"
C'est une interprétation sans doute mais ça laisse penser que Pickeu n'a pas autant de marge qu'il espérait et surtout que son président ne fera pas le moindre effort financier.
Tranquilou a écrit :Ludo29-49 a écrit :ce qui me gêne c'est la façon dont Pickeu dans OUEST FRANCE de ce jour répète à plusieurs reprises qu'il doit respecter le "budget alloué par le président"
C'est une interprétation sans doute mais ça laisse penser que Pickeu n'a pas autant de marge qu'il espérait et surtout que son président ne fera pas le moindre effort financier.
Allons Ludo, ça me semble logique, c'est quand même S Chabane qui a les cordons de la bourse voyons !!!
Comme il le précisait dans un précédent article, la DNCG veille et lui aussi fait très attention d'équilibrer le budget du fait de ses fonctions aux instances du foot. Il est aisé de porter des jugements derrière un clavier surtout quand ce n'est pas son argent mais celui des autres.
Tu vas finir par prendre un coup de gourdin par le chat si tu continues comme ça
Ludo29-49 a écrit :Je suis ok avec ça. seulement je trouve qu'il y a une certaine frustration d'Olivier Pickeu qui se dégage de l'article
quant à la frustration que tu ressens, bof c'est un article de journal et OP est passé maitre dans le jeu du chat et de la sourie quand il est avec les journalistes entres autres... scomat a écrit :Tranquilou a écrit :Ludo29-49 a écrit :ce qui me gêne c'est la façon dont Pickeu dans OUEST FRANCE de ce jour répète à plusieurs reprises qu'il doit respecter le "budget alloué par le président"
C'est une interprétation sans doute mais ça laisse penser que Pickeu n'a pas autant de marge qu'il espérait et surtout que son président ne fera pas le moindre effort financier.
Allons Ludo, ça me semble logique, c'est quand même S Chabane qui a les cordons de la bourse voyons !!!
Comme il le précisait dans un précédent article, la DNCG veille et lui aussi fait très attention d'équilibrer le budget du fait de ses fonctions aux instances du foot. Il est aisé de porter des jugements derrière un clavier surtout quand ce n'est pas son argent mais celui des autres.
Tu vas finir par prendre un coup de gourdin par le chat si tu continues comme ça
la L1 c'est beau mais faut pas oublier d'où on revient !
Ludo29-49 a écrit :scomat a écrit :Tranquilou a écrit :
Allons Ludo, ça me semble logique, c'est quand même S Chabane qui a les cordons de la bourse voyons !!!
Comme il le précisait dans un précédent article, la DNCG veille et lui aussi fait très attention d'équilibrer le budget du fait de ses fonctions aux instances du foot. Il est aisé de porter des jugements derrière un clavier surtout quand ce n'est pas son argent mais celui des autres.
Tu vas finir par prendre un coup de gourdin par le chat si tu continues comme ça
la L1 c'est beau mais faut pas oublier d'où on revient !
C'est pour ça que SC s'est prononcé pour 2 descentes en L2
Ludo29-49 a écrit :ce qui me gêne c'est la façon dont Pickeu dans OUEST FRANCE de ce jour répète à plusieurs reprises qu'il doit respecter le "budget alloué par le président"
C'est une interprétation sans doute mais ça laisse penser que Pickeu n'a pas autant de marge qu'il espérait et surtout que son président ne fera pas le moindre effort financier.
Manu-49 a écrit :Ludo29-49 a écrit :franchement ça serait pas une pince notre président ?
La prudence je veux bien mais y'a des limites à la thésaurisation
La période de mercato est loin d'être finie et le championnat ne commence pas dans 2 jours...
Attendons la fin pour faire un bilan global du recrutement...
Retourner vers « Organigramme »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
