Coubertin a écrit :
Ce n'est pas les décisions de l'arbitre qui vont changer les mouvements, actions et gestes des joueurs...C'est tout l'ensemble qui constitue le cours d'un match. (1)
Si l'arbitre accorde un but non valide ( jugé non valide après le visionnage) , rien ne te dis que l'équipe qui encaisse ce but n'aurait pas encaissé un but une minute après sans intervention de l'arbitre par exemple... (2)
Comment peux-t'on juger de la bonne foi d'un arbitre...C'est facile de la ramener quand on a la vidéo après l'action. Crois-tu qu'un arbitre accorde un but si il est conscient que ce but n'est pas valide ? ce n'est pas logique. (3)
Si tu considères qu'un arbitre ne peut pas faire d'erreur ( même des erreurs que TOI tu trouves flagrantes...) parcequ'il est pro. , on ne doit pas accepter les fautes des joueurs qui eux aussi sont pros, et qui eux aussi font des erreurs qui peuvent faire changer le cours d'un match. (4)
La prof. en foot est subjective alors si tu considères qu'une faute arbitrale est une faute pro. Viront alors de suite toute l'équipe du SCO, car tous les joueurs ont fait au moins une faute prof. pour moi depuis le début de saison. (5)
1. Sauf que tu ne joues pas pareil à 0-0 ou à 0-1, à 10 contre 11 ou à 11 contre 11 . Si l'arbitre modifie le paramètre "nombre de joueurs" ou "score" alors qu'il n'aurait pas du, toutes les actions des joueurs s'en trouvent modifiées par sa simple faute.
2. Oui c'est possible, mais mieux vaut encaisser un but valable qu'un but non valable, non?!. Et là tu ne peux qu'en prendre qu'à toi même et non à un mec qui n'est pas censé intervenir sur le jeu.
En raisonnant comme ça, accordons des buts de la main, et sortons des rouges à tout va, puisque ptet qu'on aurait marqué un but valable ou pris un rouge justifié sur l'action d'après.
3. J'ai bon espoir qu'en France, les arbitres ne truquent pas les matches pour du fric (dans d'autres pays, c'est le cas). Mais parfois, sur certaines actions, y'a deux options : soit ils veulent avantager une équipe (cela peut être insconscient, du genre les joueurs du FC Tartampion me cassent les noix à gueuler, tiens on va être plus sévère), soit ils sont complètement incompétents. Je me demande quel est le pire.
4 et 5. Un pro qui fait une erreur est sanctionné parfois (et même souvent) : sortie du terrain, matches de suspension, amendes, ptit tour en CFA2 etc. On l'a pas trop vu Boyer après son tacle stupide face à Monaco, je pense qu'il l'a payé son erreur. Un arbitre ? Jamais. Il est de nouveau sur les terrains rapidement. Le mec qui a expulsé Couturier mériterait d'être placardisé quelques matches. Le sera-t-il? Je ne pense pas. Donc aucune remise en question.
Et qu'on ne me parle pas de vidéo, car ça même à vitesse réelle et à 30m de l'action, tu ne peux décemment pas sortir rouge sur ça.
chaque année, c'est de pire en pire.
