Dernier message de la page précédente :
foppa2149 a écrit :CCSCO a écrit :foppa2149 a écrit :
"Démonstration aujourd'hui encore, où Chelsea qui avait besoin de gagner pour espérer une place en ligue des champions l'an prochain s'est contenté d'un 0-0 à l'Emirates, en subissant pendant 90 minutes et en prenant 1 poteau et 1 barre !! Tiens tiens ça me rappelle vaguement quelques chose..."
Deux points d'exclamation et l'usage connoté des mots "encore" ou "se contenter". Quant à ta dernière phrase finissant par des points de suspension, elle montre un agacement certain.
Alors après, soit tu es tout à fait zen et dans ce cas tu t'exprimes comme un pied, soit tu es agacé. Je penche pour la deuxième solution.
Tu peux reprendre toutes mes interventions sur ce forum depuis le début, tu verras que jamais je ne mets qu'un seul point d'exclamation. Chez moi les points d'exclamation c'est comme les flics ça se promène toujours en groupe : 2, 3 voire 4 mais jamais tout seul, et là il n'y en avait que 2 c'est donc tout sauf de l'agacement.
La première phrase avec les termes "encore" et "se contenter" était à destination de Zikaz à qui j'avais annoncé par avance dans la semaine la façon dont allait jouer Chelsea face à Arsenal quand je lui avais dit que Barca ou pas, Chelsea joue de toute façon toujours de la même façon en refusant le jeu. CQFD avec le match à l'Emirates hier où il n'y a eu aucune surprise sur la façon de jouer de Chelsea qui encore et toujours a joué derrière pour partir en contres.
Quant aux points de suspension ils ne montrent en rien un agacement, juste le fait que je laisse chacun faire l'effort de réfléchir pour finir ma phrase et comprendre, ce à quoi je fais allusion.
Fin de l'explication de texte
Chacun voit midi à sa porte.
Et sur le fond, chacun joue avec ses armes. Certaines sont juste plus chatoyantes que d'autres. (qui se souvient de Guérit ?)