DNCG

[jjffll]

pourquoi ne pas vendre KESERU à Guingamp, les bretons le veulent faisons leur plaisir, et recrutons un vrai attaquant à salaire moindre.

c'est fini les blagues....... on est en L2

[chrism]

Franchement tu vas pas me dire que tu es convaincu par la saison du Roumain !

[Scofan™]

En ayant été éloigné des terrains pendant l'hiver, avec 11 buts et 7 passes sans compté la coupe, on peut pas dire qu'il a réalisé une mauvaise saison, même si on attendait tous plus de lui.
Faut pas oublier, que c'était aussi presque sa première saison entière après avoir été prêter à droite et à gauche.
Essaie de trouver un attaquant qui fera aussi bien que lui.

[binout]

En ayant été éloigné des terrains pendant l'hiver, avec 11 buts et 7 passes sans compté la coupe, on peut pas dire qu'il a réalisé une mauvaise saison, même si on attendait tous plus de lui.
Faut pas oublier, que c'était aussi presque sa première saison entière après avoir été prêter à droite et à gauche.
Essaie de trouver un attaquant qui fera aussi bien que lui.

Tout a fait d'accord avec toi ! Keseru est un mec qui fonctionne à l'affectif , le fait d'avoir été mis de coté l'a fait énormément gamberger ... surtout pour voir avec qui on l'a remplacé .... ( je ne suis pas un pro Dore) enfin bref , depuis que JLG l'avait replacé avec Charbo devant , pour moi c'était l'attaque la + dangereuse de la fin de saison ... J'ai hate de les revoir tous les 2 !!!

[Matt]

a appris l'excellente nouvelle à 1h du mat entre deux ti'punch a l'ile de gorée.... j'ai paye une troisieme tournée

[binout]

a appris l'excellente nouvelle à 1h du mat entre deux ti'punch a l'ile de gorée.... j'ai paye une troisieme tournée

J'aime bien ta signature mais a mon avis, Blot est pas pret de vendre ses parts ...

[lacouture.49]

je ne crois pas l'avoir lu sur le forum (je crois tout lire ou presque ), à priori dans l'équipe du jour ; c'est indiqué que La boucherie injecte 100 000 euros en tant que sponsor maillot extérieur et la masse salariale reste encadrée d'où recrutement contrôlé

[jjffll]

je ne crois pas l'avoir lu sur le forum (je crois tout lire ou presque ), à priori dans l'équipe du jour ; c'est indiqué que La boucherie injecte 100 000 euros en tant que sponsor maillot extérieur et la masse salariale reste encadrée d'où recrutement contrôlé

oui, mais l'article de l'équipe est un peu alambiqué, et pour moi j'avais compris ainsi.

[andy]

tu rigoles là rassure moi !
c'est pas parcque la bande des 4 l'a ouverte dans la presse que le sco a passé la DNCG
J'arrive pas a croire qu'on puisse leur attribuer la reussite d'haujourd'hui.

Petite réponse à temma (après je ne répond plus, de façon à clore le sujet DNCG)
Non je ne rigole pas ,car la bande des 4 a aussi apporté sa pierre pour consolider l'édifice SCO
avec la recapitalisation annoncé
c'est l'effort de plusieurs personnes qui sont dans le même bateau
qui nous a sauvé ,faudrait quand même pas l'oublier
WB nous avait annoncer au moment de l'affaire ,que le SCO serait bénéficiaire en fin de saison
ce qui n'était pas la cas ,loin de la
d'ou ce passage encore une fois difficile devant la DNCG,qui dure depuis trop longtemps
maintenant place au terrain et vers la montée en ligue1

[jourdesco]

tu rigoles là rassure moi !
c'est pas parcque la bande des 4 l'a ouverte dans la presse que le sco a passé la DNCG
J'arrive pas a croire qu'on puisse leur attribuer la reussite d'haujourd'hui.

Petite réponse à temma (après je ne répond plus, de façon à clore le sujet DNCG)
Non je ne rigole pas ,car la bande des 4 a aussi apporté sa pierre pour consolider l'édifice SCO
avec la recapitalisation annoncé
c'est l'effort de plusieurs personnes qui sont dans le même bateau
qui nous a sauvé ,faudrait quand même pas l'oublier
WB nous avait annoncer au moment de l'affaire ,que le SCO serait bénéficiaire en fin de saison
ce qui n'était pas la cas ,loin de la
d'ou ce passage encore une fois difficile devant la DNCG,qui dure depuis trop longtemps
maintenant place au terrain et vers la montée en ligue1

Tu crois vraiment que les 4 recapitalisent pour aider WB et le SCO?
Ils n'ont pas le choix sinon leurs parts seront diluées dans la masse...

[CCSCO]

Tu crois vraiment que les 4 recapitalisent pour aider WB et le SCO?
Ils n'ont pas le choix sinon leurs parts seront diluées dans la masse...

+1, ils vont participer mais le moteur n'est certainement pas l'amour du maillot, c'est évident.

[Tenma]

tu rigoles là rassure moi !
c'est pas parcque la bande des 4 l'a ouverte dans la presse que le sco a passé la DNCG
J'arrive pas a croire qu'on puisse leur attribuer la reussite d'haujourd'hui.

Petite réponse à temma (après je ne répond plus, de façon à clore le sujet DNCG)
Non je ne rigole pas ,car la bande des 4 a aussi apporté sa pierre pour consolider l'édifice SCO
avec la recapitalisation annoncé
c'est l'effort de plusieurs personnes qui sont dans le même bateau
qui nous a sauvé ,faudrait quand même pas l'oublier
WB nous avait annoncer au moment de l'affaire ,que le SCO serait bénéficiaire en fin de saison
ce qui n'était pas la cas ,loin de la

d'ou ce passage encore une fois difficile devant la DNCG,qui dure depuis trop longtemps
maintenant place au terrain et vers la montée en ligue1

je pense que tu n'as pas tout suivi Andy.

A aucun moment la bande des 4 n'est intervenu pour la DNCG.
Ils n'ont fournis aucun documents attestant de leur volonté d'investiir chose qu'ils n'etaient prét à faire qu'en cas de maintient en L2 donc après la décision de la DNCG.

Donc si on peut se rejouir à juste titre d'un futur investissement de la bande des 4 en aucun cas on doit leur attribuer un quelconque merite dans le passage réussit vendredi dernier.

On peut par contre remercier Baudaire et l'autre investisseur arrivé récemment ainsi que la municipalité.

[CCSCO]

tu rigoles là rassure moi !
c'est pas parcque la bande des 4 l'a ouverte dans la presse que le sco a passé la DNCG
J'arrive pas a croire qu'on puisse leur attribuer la reussite d'haujourd'hui.

Petite réponse à temma (après je ne répond plus, de façon à clore le sujet DNCG)
Non je ne rigole pas ,car la bande des 4 a aussi apporté sa pierre pour consolider l'édifice SCO
avec la recapitalisation annoncé
c'est l'effort de plusieurs personnes qui sont dans le même bateau
qui nous a sauvé ,faudrait quand même pas l'oublier
WB nous avait annoncer au moment de l'affaire ,que le SCO serait bénéficiaire en fin de saison
ce qui n'était pas la cas ,loin de la

d'ou ce passage encore une fois difficile devant la DNCG,qui dure depuis trop longtemps
maintenant place au terrain et vers la montée en ligue1

je pense que tu n'as pas tout suivi Andy.

A aucun moment la bande des 4 n'est intervenu pour la DNCG.
Ils n'ont fournis aucun documents attestant de leur volonté d'investiir chose qu'ils n'etaient prét à faire qu'en cas de maintient en L2 donc après la décision de la DNCG.

Donc si on peut se rejouir à juste titre d'un futur investissement de la bande des 4 en aucun cas on doit leur attribuer un quelconque merite dans le passage réussit vendredi dernier.

On peut par contre remercier Baudaire et l'autre investisseur arrivé récemment ainsi que la municipalité.

Même si remercier la municipalité semble un comble.

[1956]

Tu crois vraiment que les 4 recapitalisent pour aider WB et le SCO?
Ils n'ont pas le choix sinon leurs parts seront diluées dans la masse...

+1, ils vont participer mais le moteur n'est certainement pas l'amour du maillot, c'est évident.

Dire cela de WB c'est OK, lui qui a voulu piller le SCO mais dire cela des 4....c'est leur faire un procès d'intention !

[Roni]

Tu crois vraiment que les 4 recapitalisent pour aider WB et le SCO?
Ils n'ont pas le choix sinon leurs parts seront diluées dans la masse...

+1, ils vont participer mais le moteur n'est certainement pas l'amour du maillot, c'est évident.

Dire cela de WB c'est OK, lui qui a voulu piller le SCO mais dire cela des 4....c'est leur faire un procès d'intention !

Blot, c'est toi ?

[Dogliani 49]

[lacouture.49]

info CO

La DNCG, qui a autorisé le club angevin à repartir en Ligue 2 vendredi dernier, l'a néanmoins interdit de recrutement cet été. En clair, sans départ, il n'y aura pas d'arrivée.

à suivre

[lovesco]

info CO

La DNCG, qui a autorisé le club angevin à repartir en Ligue 2 vendredi dernier, l'a néanmoins interdit de recrutement cet été. En clair, sans départ, il n'y aura pas d'arrivée.

à suivre

Eh bien comme cela c'est plus clair. Autrement dit recrutement interdit... adieu la pointure devant

[CCSCO]

Le recrutement au SCO est interdit à titre onéreux (transfert payant), pas interdit tout court...

[fanfan 49]

Le recrutement au SCO est interdit à titre onéreux (transfert payant), pas interdit tout court...

Et le joueur qui arrive tu crois qu'il est gratuit ? faut lui verser un salaire ...

[jourdesco]

Le recrutement au SCO est interdit à titre onéreux (transfert payant), pas interdit tout court...

Et le joueur qui arrive tu crois qu'il est gratuit ? faut lui verser un salaire ...

Ce qu'il appelle transfert payant, c'est le fait de verser une indemnité à son ancien club.

[jjffll]

calme actualité et HOP un gros titre du CO????????

[CCSCO]

calme actualité et HOP un gros titre du CO????????

Bien entendu, faut bien remuer la sacrebleu tant qu'il en reste.

[RNB]

Si jamais on doit se séparer d'un ou 2 joueurs pour en prendre un ca va être chaud

[jjffll]

Si jamais on doit se séparer d'un ou 2 joueurs pour en prendre un ca va être chaud

autant garder ceux que l'on a sous contrat et pis c'est tout.
on verra pour des prets fin aout.

[jourdesco]

Si jamais on doit se séparer d'un ou 2 joueurs pour en prendre un ca va être chaud

autant garder ceux que l'on a sous contrat et pis c'est tout.
on verra pour des prets fin aout.

+1
Evidemment, si un Deroff ou Gillet avaient des propositions...

[Slyt]

Si jamais on doit se séparer d'un ou 2 joueurs pour en prendre un ca va être chaud

autant garder ceux que l'on a sous contrat et pis c'est tout.
on verra pour des prets fin aout.

+1
Evidemment, si un Deroff ou Gillet avaient des propositions...

je ne suis pas contre ta proposition.
Mais j'imagine que le recrutement serait poste pour poste. Et c'est plus un milieu offensif qu'il faudrait se dégoter.

Au fait, des news de Renouard ? Il a trouvé un nouveau club ? Il ne veut pas revenir pour le salaire qu'il avait avant (voir moins) ?

[CCSCO]

Dans les sanctions pouvant être prises par la DNCG, on trouve :

1. Interdiction de recruter de nouveaux joueurs sous contrat (aspirants,
apprentis, stagiaires, espoirs, élites, professionnels, fédéraux). Cette interdiction
peut être totale ou partielle.
Sont considérés comme nouveaux joueurs tous les joueurs qui n’étaient
pas sous contrat dans le club concerné au 30 juin ainsi que les joueurs
sous statut professionnel de ce club qui, à cette même date, étaient en fin
de contrat.

Effectivement, l'interdiction de recruter peut être absolue. Mais on trouve à l'alinéa suivant :

2. Recrutement contrôlé dans le cadre d’un budget prévisionnel ou d’une
masse salariale prévisionnelle limitée (les contrats et avenants sont
soumis avant homologation à une décision de la D.N.C.G.).

1 et 2 ne sont donc pas synonymes, contrairement à ce qu'affabule le CO. Et de toute façon, si l'interdiction était absolue, on ne pourrait pas pourvoir un poste au mercato, puisque l'interdiction est absolue.

Or la sanction du SCO, que je sache, est :

Rétrogradation : SCO ANGERS
DECISION : Infirme + Recrutement contrôlé.

Bref CO = remue sacrebleu.

[lovesco]

Dans les sanctions pouvant être prises par la DNCG, on trouve :

1. Interdiction de recruter de nouveaux joueurs sous contrat (aspirants,
apprentis, stagiaires, espoirs, élites, professionnels, fédéraux). Cette interdiction
peut être totale ou partielle.
Sont considérés comme nouveaux joueurs tous les joueurs qui n’étaient
pas sous contrat dans le club concerné au 30 juin ainsi que les joueurs
sous statut professionnel de ce club qui, à cette même date, étaient en fin
de contrat.

Effectivement, l'interdiction de recruter peut être absolue. Mais on trouve à l'alinéa suivant :

2. Recrutement contrôlé dans le cadre d’un budget prévisionnel ou d’une
masse salariale prévisionnelle limitée (les contrats et avenants sont
soumis avant homologation à une décision de la D.N.C.G.).

1 et 2 ne sont donc pas synonymes, contrairement à ce qu'affabule le CO. Et de toute façon, si l'interdiction était absolue, on ne pourrait pas pourvoir un poste au mercato, puisque l'interdiction est absolue.

Or la sanction du SCO, que je sache, est :

Rétrogradation : SCO ANGERS
DECISION : Infirme + Recrutement contrôlé.

Bref CO = remue sacrebleu.

CQFD
Moralité: les supporteurs informent mieux que les journaleux!

T2

[CCSCO]

Après, si la masse salariale est atteinte, le SCO ne pourra techniquement pas recruter. Mais ce n'est pas directement la DNCG qui l'a décidé. Et même dans ce cas, le mercato d'hiver n'y changerait rien.