Mercato estival 2010

[allezsco]

Dernier message de la page précédente :

Ce n'est pas pareil 2 gauchers et 2 droitiers pour la bonne raison qu'en général un gaucher n'a pas du tout de pied droit, tandis que beaucoup de droitiers se débrouillent bien avec le pied gauche !

[Keyser Söse]

il est parti à la fin de son contrat de Bordeaux donc juste la partie club formateur pour eux

Si Brest transfère Nolan Roux, qui était en fin de contrat à Lens, il y a 50 % qui ira au RC Lens pourtant il est contractuellement 100 % brestois.

Le deal est simple, OK celui là on le laisse libre alors qu'il pourrait signer son 1er contrat pro chez nous, on vous le laisse mais on prendra x % sur l'éventuelle revente.

[Zikaz]

il est parti à la fin de son contrat de Bordeaux donc juste la partie club formateur pour eux

Si Brest transfère Nolan Roux il y a encore 50 % qui ira au RC Lens pourtant il est contractuellement 100 % brestois.

Le deal est simple, OK celui là on le laisse libre alors qu'il pourrait signer son 1er contrat pro chez nous, on vous le laisse mais on prendra x % sur l'éventuelle revente.

Il faut qu'il y ait une trace écrite. Par conséquent, cela implique qu'il y ait eu un transfert du joueur de Bdx au SCO. Autrement dit, que le SCO n'est pas recruté un joueur sans club.

Or, à ma connaissance, recruter un joueur en fin de contrat équivaut à recruter un joueur libre. Par conséquent, Bdx n'a rien à voir dedans. Ils ne toucheront que le % de la formation.

[Keyser Söse]

il est parti à la fin de son contrat de Bordeaux donc juste la partie club formateur pour eux

Si Brest transfère Nolan Roux il y a encore 50 % qui ira au RC Lens pourtant il est contractuellement 100 % brestois.

Le deal est simple, OK celui là on le laisse libre alors qu'il pourrait signer son 1er contrat pro chez nous, on vous le laisse mais on prendra x % sur l'éventuelle revente.

Il faut qu'il y ait une trace écrite. Par conséquent, cela implique qu'il y ait eu un transfert du joueur de Bdx au SCO. Autrement dit, que le SCO n'est pas recruté un joueur sans club.

Or, à ma connaissance, recruter un joueur en fin de contrat équivaut à recruter un joueur libre. Par conséquent, Bdx n'a rien à voir dedans. Ils ne toucheront que le % de la formation.

si c'est le cas y-a bien sûr une trace écrite. Démontre moi alors comment Lens percevra 50 % de transfert de N. Roux, Lens l'a laissé libre donc il n'y a pas eu transfert.

[Zikaz]

1/ Nolan Roux a vu son contrat résilié par Lens alors que BEM était en fin de contrat à Bordeaux. On peut croire que Lens a résilié le contrat afin de faciliter le transfert et qu'en contre partie, Brest laisse 50% à Lens sur le transfert.
2/ Martel affirme pour sa part que le joueur appartient encore à 50% à Lens.
3/ Les deux clubs ne sont pas d'accord.

Bref, c'est vraiment un cas exceptionnel qu'il ne faut pas généraliser au transfert de BEM.

[Aelpeacha]

1/ Nolan Roux a vu son contrat résilié par Lens alors que BEM était en fin de contrat à Bordeaux. On peut croire que Lens a résilié le contrat afin de faciliter le transfert et qu'en contre partie, Brest laisse 50% à Lens sur le transfert.
2/ Martel affirme pour sa part que le joueur appartient encore à 50% à Lens.
3/ Les deux clubs ne sont pas d'accord.

Bref, c'est vraiment un cas exceptionnel qu'il ne faut pas généraliser au transfert de BEM.

Pour vous éclaircir sur ce cas, je vais apporter ce que je sais. Lens, a la base, ne voulait que prêter Nolan Roux. Brest voulait un transfert sec. Les présidents des 2 clubs se sont donc rencontré et il se sont mis d'accords sur :

- Lens résilie (avec l'accord de Roux biensur) le contrat du joueur
- Roux s'engage a Brest (accord du joueur)
- Lens touchera un pourcentage sur la revente de Roux (50%)

Le problème pour Martel, c'est que l'accord sur la revente de Roux n'est que verbal. Si le président Brestois souhaite garder les 100% du transferts, il est dans son droit.

[Keyser Söse]

1/ Nolan Roux a vu son contrat résilié par Lens alors que BEM était en fin de contrat à Bordeaux. On peut croire que Lens a résilié le contrat afin de faciliter le transfert et qu'en contre partie, Brest laisse 50% à Lens sur le transfert.
2/ Martel affirme pour sa part que le joueur appartient encore à 50% à Lens.
3/ Les deux clubs ne sont pas d'accord.

Bref, c'est vraiment un cas exceptionnel qu'il ne faut pas généraliser au transfert de BEM.

t'inquiète pas le président de Brest et Martel savent connaissent très bien ce qu'il y a dans son contrat.

Je ne généralise rien, je dis que c'est possible pour BEM. A la fin de sa formation un joueur doit signer avec son club formateur, s'il refuse alors qu'on le lui propose il n'a pas droit de signer dans un autre club français donc le joueur à ce moment là n'est pas totalement libre, donc possiblement les Girondins ont pu le laisser signer au SCO en disant Ok on vous le laisse mais on exige x % sur une éventuelle revente.

[Keyser Söse]

1/ Nolan Roux a vu son contrat résilié par Lens alors que BEM était en fin de contrat à Bordeaux. On peut croire que Lens a résilié le contrat afin de faciliter le transfert et qu'en contre partie, Brest laisse 50% à Lens sur le transfert.
2/ Martel affirme pour sa part que le joueur appartient encore à 50% à Lens.
3/ Les deux clubs ne sont pas d'accord.

Bref, c'est vraiment un cas exceptionnel qu'il ne faut pas généraliser au transfert de BEM.

Pour vous éclaircir sur ce cas, je vais apporter ce que je sais. Lens, a la base, ne voulait que prêter Nolan Roux. Brest voulait un transfert sec. Les présidents des 2 clubs se sont donc rencontré et il se sont mis d'accords sur :

- Lens résilie (avec l'accord de Roux biensur) le contrat du joueur
- Roux s'engage a Brest (accord du joueur)
- Lens touchera un pourcentage sur la revente de Roux (50%)

Le problème pour Martel, c'est que l'accord sur la revente de Roux n'est que verbal. Si le président Brestois souhaite garder les 100% du transferts, il est dans son droit.

t'as un sacré flair pour débarquer en plene polémique scoïsto-scoïste

Si réellement Martel se rattache à une promesse verbael, ben faut changer de président.

[Aelpeacha]

1/ Nolan Roux a vu son contrat résilié par Lens alors que BEM était en fin de contrat à Bordeaux. On peut croire que Lens a résilié le contrat afin de faciliter le transfert et qu'en contre partie, Brest laisse 50% à Lens sur le transfert.
2/ Martel affirme pour sa part que le joueur appartient encore à 50% à Lens.
3/ Les deux clubs ne sont pas d'accord.

Bref, c'est vraiment un cas exceptionnel qu'il ne faut pas généraliser au transfert de BEM.

Pour vous éclaircir sur ce cas, je vais apporter ce que je sais. Lens, a la base, ne voulait que prêter Nolan Roux. Brest voulait un transfert sec. Les présidents des 2 clubs se sont donc rencontré et il se sont mis d'accords sur :

- Lens résilie (avec l'accord de Roux biensur) le contrat du joueur
- Roux s'engage a Brest (accord du joueur)
- Lens touchera un pourcentage sur la revente de Roux (50%)

Le problème pour Martel, c'est que l'accord sur la revente de Roux n'est que verbal. Si le président Brestois souhaite garder les 100% du transferts, il est dans son droit.

t'as un sacré flair pour débarquer en plene polémique scoïsto-scoïste

Si réellement Martel se rattache à une promesse verbale, ben faut changer de président.

Étant Angevin, je regarde avec attention l'actualité scoiste et donc je passe ici au moins une fois par jour même si je ne poste presque jamais.

Concernant Brune Ecuele Manga, voila un article très intéressant qui pourrait vous donnez un ordre d'idée sur l'éventuelle indemnités de formations que vous aurez a verser a Bordeaux.

http://www.rewmi.com/INDEMNITE-DE-FORMA ... 23143.html

[allezsco]

On pourrait peut-être prendre le croate à la place de Bruno

http://www.mercato365.com/infos-clubs/l ... endu.shtml

[thomas49]

Mais je suis plus, il y a forcement un blême quelque part, il y a 6Mois on offrait au alentour de 5M pour BEM, pourquoi le laisse a moiter prix ?

[v49]

Mais je suis plus, il y a forcement un blême quelque part, il y a 6Mois on offrait au alentour de 5M pour BEM, pourquoi le laisse a moiter prix ?

Parce que faut pas croire tout ce qui est écris !
Je rejoints d'ailleurs l'avis de Jourdesco dans le topic de BEM.
Un club russe prêt à débourser 500 KF pr BEM... la blague !
Tout ça pour quoi?
Faire monter les enchères bien sur...

[Keyser Söse]

Mais je suis plus, il y a forcement un blême quelque part, il y a 6Mois on offrait au alentour de 5M pour BEM, pourquoi le laisse a moiter prix ?

Parce que faut pas croire tout ce qui est écris !

si c'est 2.5 M € c'est peut être le montant d'une clause lbératoire "modérée" que BEM a fait inclure il y a un an dans son contrat en échange d'une saison suplémentaire en L2.

[SCOmania]

En tout cas, mauvaise opération pour le SCO, avec ces 2,5M€, il en vaut largement plus.

La défense du SCO ne sera pas aussi solide que les années passées... A moins de futurs grosses recrues...

[Sco4ever]

Je crois que la vente de BEM ne sera pas un frein aux ambitions du SCO sinon c'est grave...

[AK49]

En tout cas, mauvaise opération pour le SCO, avec ces 2,5M€, il en vaut largement plus.

Ça risque juste d'être l'un des transferts les plus chers de la L2, si ce n'est le plus cher. Le SCO est une cash machine (BEM, BenK, Paulo...); peu de clubs de L2 peuvent se targuer de faire mieux.

[olisco]

et pourtant nos finances ne roulent pas sur l'or (soupir)

[FloViveAngers]

et pourtant nos finances ne roulent pas sur l'or (soupir)

ca doit peut être permettre au gens de mesurer la difficulté de montée un club de foot à se niveau.
Cela en reprenant un club endetté laché par les sponsors.
Le club a maintenant besoin de de la ligue 1.

[olisco]

et pourtant nos finances ne roulent pas sur l'or (soupir)

ca doit peut être permettre au gens de mesurer la difficulté de montée un club de foot à se niveau.
Cela en reprenant un club endetté laché par les sponsors.
Le club a maintenant besoin de de la ligue 1.

en plus la mairie ne nous facilite pas la tâche mais une montée changera tout et créera une dynamique pour le stade et infrastructures nécéssaire pour un club de haut niveau

[sco rocks]

Je dois être un des seuls, mais moi je le réjouis de cette vente, 2,5 millions c'est bien vendu pour un défenseur, et ça va mettre le club a l'abri.. De plus, n'en déplaise a certains, mais cette saison a été mauvaise pour la défense angevine alors que BEM était la.. Il n'est pas irremplaçable !
Pour finir, j'aime notre mercato, on compte parmi nous des mecs qui ont de l'expérience en L2 et L1 (malicki, renouard, florentin, de freitas, gillet...) Pour l instant ça fait pas loin de la moitié d' une équipe... On attend un peu les noms de devant, mais moi j'aime... Maintenant on verra ce que ça donnera !

[vince971]

Je dois être un des seuls, mais moi je le réjouis de cette vente, 2,5 millions c'est bien vendu pour un défenseur, et ça va mettre le club a l'abri.. De plus, n'en déplaise a certains, mais cette saison a été mauvaise pour la défense angevine alors que BEM était la.. Il n'est pas irremplaçable !
Pour finir, j'aime notre mercato, on compte parmi nous des mecs qui ont de l'expérience en L2 et L1 (malicki, renouard, florentin, de freitas, gillet...) Pour l instant ça fait pas loin de la moitié d' une équipe... On attend un peu les noms de devant, mais moi j'aime... Maintenant on verra ce que ça donnera !

Je dirais même plus : ce SCO là, ça sent la L1

[calimero]

Pour l'instant,pas un seul pret!!JLG veut des joueurs concernés du début à la fin de saison,si ce n'est pas pour aller au bout!!

[Tranquilou]

Je dois être un des seuls, mais moi je le réjouis de cette vente, 2,5 millions c'est bien vendu pour un défenseur, et ça va mettre le club a l'abri.. De plus, n'en déplaise a certains, mais cette saison a été mauvaise pour la défense angevine alors que BEM était la.. Il n'est pas irremplaçable !
Pour finir, j'aime notre mercato, on compte parmi nous des mecs qui ont de l'expérience en L2 et L1 (malicki, renouard, florentin, de freitas, gillet...) Pour l instant ça fait pas loin de la moitié d' une équipe... On attend un peu les noms de devant, mais moi j'aime... Maintenant on verra ce que ça donnera !

OK avec toi

[Tinus4985]

Je dois être un des seuls, mais moi je le réjouis de cette vente, 2,5 millions c'est bien vendu pour un défenseur, et ça va mettre le club a l'abri.. De plus, n'en déplaise a certains, mais cette saison a été mauvaise pour la défense angevine alors que BEM était la.. Il n'est pas irremplaçable !
Pour finir, j'aime notre mercato, on compte parmi nous des mecs qui ont de l'expérience en L2 et L1 (malicki, renouard, florentin, de freitas, gillet...) Pour l instant ça fait pas loin de la moitié d' une équipe... On attend un peu les noms de devant, mais moi j'aime... Maintenant on verra ce que ça donnera !

OK avec toi

Pas mieux.
Il ne fait jamais oublier que, pratiquement, seul les mécontents ponctuels et les grincheux habituels s'expriment au "départ".
Jusqu'à ce qu'un individu qui se croit seul exprime l'idée contraire...

Et là on se rend compte qu'il est tout sauf seul...j'aime aussi beaucoup ce que je vois dans le recrutement, la prolongation des cadres...
Le départ de Pado qui etait pourtant un des cadres de l'équipe (même s'il a été un peu discuté la saison dernière) et un des chouchous du public est aussi un signe fort de l'ambition du staff pour cette saison...

[v49]

Je dois être un des seuls, mais moi je le réjouis de cette vente, 2,5 millions c'est bien vendu pour un défenseur, et ça va mettre le club a l'abri.. De plus, n'en déplaise a certains, mais cette saison a été mauvaise pour la défense angevine alors que BEM était la.. Il n'est pas irremplaçable !
Pour finir, j'aime notre mercato, on compte parmi nous des mecs qui ont de l'expérience en L2 et L1 (malicki, renouard, florentin, de freitas, gillet...) Pour l instant ça fait pas loin de la moitié d' une équipe... On attend un peu les noms de devant, mais moi j'aime... Maintenant on verra ce que ça donnera !

OK avec toi

La même.

[sanders]

Et si on recuperait Monterrubbio et .....autret

[chapo]

En tout cas, mauvaise opération pour le SCO, avec ces 2,5M€, il en vaut largement plus.

Qui peut dire qu'il en vaut largement plus ? Il faut d'abord qu'il fasse ses preuves en L1.
Il semble que Koscielny ait rejoint Tours pour 1,7 M€ l'an dernier.
Je suis pas sûr que Bruno soit supérieur au futur défenseur d'Arsenal (et de l'équipe de France ?)

On pourrait dire que Tours s'est fait avoir mais c'est la réalité du marché.
Quand le montant d'un joueurs transféré de L2 dans un club de L1 atteint 2 M€, c'est déjà exceptionnel !

Ce qu'a réussi le SCO avec Ben K, Paulo et surement Ecuele Manga est donc plutôt incroyable.

[Tranquilou]

Et si on recuperait Monterrubbio et .....autret

Ce serait pas mal !

[lacouture.49]

G.Lacour ,Le capitaine, au RCS depuis 2001 et à qui il reste un an, est en discussions avancées avec deux clubs de L 2, le promu Evian-Thonon-Gaillard et Angers. « Avec les deux, il reste quelques détails à affiner. Le choix est difficile. Après la saison pourrie, conclue sur une descente, que nous avons vécue avec le Racing, je me dis que le moment est venu pour moi d’aller voir ailleurs, de relever un challenge sympa et de prendre de nouveau du plaisir. Evian est ambitieux et ça me rapprocherait de ma région d’origine (Ndlr : Lyon) . Angers pratique un jeu attrayant. À moi de faire le bon choix. Je me donne deux ou trois jours. » Même si Jean-Claude Plessis avait fixé à 150 000 euros son indemnité de transfert, le milieu de terrain sera libéré gracieusement pour alléger la masse salariale du RCS.

[daftdjoul]

Pour Lacour, le fait qu'il soit libérer gratuitement c'est bien, mais je redoute qu'Evian étant proche se région d'origine ne fasse penser la balance en défaveur d'Angers...

[jourdesco]

Sur foot-national, un gars parle d'Akrour.