Dernier message de la page précédente :
zeuking a écrit :lacouture.49 a écrit :bon , je vois ce qu'il me reste à faire
Tu m'etonne!
Non Lacouture, pas de geste irréparable !
Dernier message de la page précédente :
zeuking a écrit :lacouture.49 a écrit :bon , je vois ce qu'il me reste à faire
Tu m'etonne!
zeuking a écrit :Et ça vous sert à quoi d'enfoncer encore un peu plus notre gardien?
Il a été mauvais point barre, pourquoi accorder autant d'importance aux étoiles FF alors que nous sommes tous d'accord pour dire que c'est de la foutaise leur classement...
cox a écrit :C'est de la foutaise, mais qd pado est 1er au classement après 3 matchs seulement on oublie pas de le siganler...
popeye a écrit :euh lacouture,ca ne te derangerai pas de ne pas supprime mon message! surtout qu il n y a aucune raison! merci... d ailleur je repete ce que jai dit... ce n est pas charrier qui a nomine pado aux oscar unfp y a 2 ans,mais tous les joueurs de tous les autres clubs de ligue 2! c bon la j ai pas fait de fautes?????
lacouture.49 a écrit :merci benji649 , je ne suis pas passer loin de prendre une boite d'épinards dans la figure
lacouture.49 a écrit :jour exceptionnel dans france football , certains vont avoir un malaise
Fall et Djellabi dans l'équipe type de la semaine
Zikaz a écrit :Qqun pour mettre à jour les étoiles FF ?
Zikaz a écrit :Qqun pour mettre à jour les étoiles FF ?
Sco4ever a écrit :Elle ne sont pas proche de celles des forumistes ?
Vous vouliez noter vous même pour mettre les vrai note et bien ça ne servait à rien
jourdesco a écrit :Sco4ever a écrit :Elle ne sont pas proche de celles des forumistes ?
Vous vouliez noter vous même pour mettre les vrai note et bien ça ne servait à rien
Il est où Karim?
jourdesco a écrit :Sco4ever a écrit :Elle ne sont pas proche de celles des forumistes ?
Vous vouliez noter vous même pour mettre les vrai note et bien ça ne servait à rien
Il est où Karim?
lacouture.49 a écrit :Zikaz a écrit :Qqun pour mettre à jour les étoiles FF ?
dans l'équipe type de la saison: Auriac - Ecuélé manga
1 - Psaume (arles) 6,41
2- Nivet (caen) 6,2
3-El arabi(caen )5,96
4-Ecuélé manga 5,86
14-Auriac 5,67
20-Modeste 5,59
CCSCO a écrit :lacouture.49 a écrit :Zikaz a écrit :Qqun pour mettre à jour les étoiles FF ?
dans l'équipe type de la saison: Auriac - Ecuélé manga
1 - Psaume (arles) 6,41
2- Nivet (caen) 6,2
3-El arabi(caen )5,96
4-Ecuélé manga 5,86
14-Auriac 5,67
20-Modeste 5,59
Auriac qui a été mauvais avant sa blessure et qui n'a commencé à jouer que fin avril...
1956 a écrit :Quand je vois Modeste 10 ème et Auriac 12 ème au classement interne du SCO, devancés par Stephan, Couturier et autres Charbonnier....je crois rêver !
Rappelons nous que les 10 premiers matchs on se demandait ce qu'il nous arriverait si Modeste se blessait et, même s'il a baissé sur les matchs retour, il demeurait une pièce maîtresse que l'on a critiqué parcequ'il nous avait habitué à mieux....
Néanmoins, même s'il n'avait pas la même influence il est resté, pour moi, un joueur indispensable ce que n'était pas la plupart des joueurs classés devant lui (hormis BEM).
FloViveAngers a écrit :1956 a écrit :Quand je vois Modeste 10 ème et Auriac 12 ème au classement interne du SCO, devancés par Stephan, Couturier et autres Charbonnier....je crois rêver !
Rappelons nous que les 10 premiers matchs on se demandait ce qu'il nous arriverait si Modeste se blessait et, même s'il a baissé sur les matchs retour, il demeurait une pièce maîtresse que l'on a critiqué parcequ'il nous avait habitué à mieux....
Néanmoins, même s'il n'avait pas la même influence il est resté, pour moi, un joueur indispensable ce que n'était pas la plupart des joueurs classés devant lui (hormis BEM).
Pourtant tu as bien mis au moins un 4 (la première notation de ta part que j'ai trouvé) à Modeste, et quand tu as noté tu t'es surement trouvé objectif sur la prestation du joueur sur ce match.
C'est à chacun de voir ces notes comme il le souhaite, après dire que ça sert à rien ... peut être c'est FF qui manque d'objectivité sur Auriac et Modeste ?
L'objectif des notes c'est aussi de prendre un peu de recul et de se dire, tiens la tendance est que le forum trouve celui-ci pas si mauvais que moi je le pense...
Après soit on prend l'ensemble des gens pour des imbéciles comme la tendance actuelle de beaucoup de post, soit on essaye d'être un peu plus constructif.
Toi au moins tu poses des faits dans ta critique, et par rapport à ta dernière phrase j'ai tendance à croire que FF marche pas mal à la popularité (BEM, Modeste et auriac sont trois joueur reconnu) et à l'avis de je ne sais qui. Les notes de Djellabi semblent aussi aberrante dans FF. Au moins dans le classement du forum, la pluralité des avis permet (je pense) de lissé les aberrations. comme par exemple tes notes pour Stephan, je sais pas pour les moyennes à Magicquent mais pour ma part je prenais en compte ta note, et au final la note disparait dans la masse.
Retourner vers « 2009-10 : 5° de L2 avec 55 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités