Kévin OLIMPA (directeur sportif Martignas-sur-Jalle)

[Tranquilou]

Pour moi Olympa bénéficie de la perte de crédit de Pado suite à ses grosses boulettes,plus que d'une quelconque supériorité dans le jeu!
Il a quand meme de grosses lacunes qui n'ont,pour l'instant,pas pénalisé l'équipe.
En résumé,gardien de cfa à Bordeaux ,qui n'avait rien à espérer cette saison avec Ramé et Carrasso Il devrait etre reconnaissant à Angers de lui donner l'opportunité de jouer à un niveau plus élevé,niveau qu'il est loin de survoler!!!

C'est tout à fait mon avis et je ne suis pas persuadé qu'il retourne à Bordeaux...à suivre

[calimero]

Pour moi Olympa bénéficie de la perte de crédit de Pado suite à ses grosses boulettes,plus que d'une quelconque supériorité dans le jeu!
Il a quand meme de grosses lacunes qui n'ont,pour l'instant,pas pénalisé l'équipe.
En résumé,gardien de cfa à Bordeaux ,qui n'avait rien à espérer cette saison avec Ramé et Carrasso Il devrait etre reconnaissant à Angers de lui donner l'opportunité de jouer à un niveau plus élevé,niveau qu'il est loin de survoler!!!

C'est tout à fait mon avis et je ne suis pas persuadé qu'il retourne à Bordeaux...à suivre

Du moment qu'il ne reste pas à Angers!

[intru49]

On a tout simplement 2 gardiens de niveau L2 et PAS PLUS !! A fouiner sur les autres forums de L2, je vois que tous les clubs reprochent des choses à leurs gardiens même quand ça va bien (Ex Elana pour Brest). Olimpa a des qualités et des défauts (dégagement); il me fait peur notamment sur les corners mais Pado me faisait autant peur... quoique parfois avec lui on avait pas le temps d'avoir peur vu que ses bourdes sont faites sur des prises de balle tellement faciles qu'on ne peut même pas soupçonner une éventuelle erreur

J'ai eu la meme demarche et j'ai constaté la meme chose... Excepté les supporters de lyon tous les supporters reprochent quelque chose a leur gardien..
Un supporter lambda est un footix qui marche a l'affectif et au petit coucou (exemple: les supporters bordelais egratignent tous les week end carasso car ils preferent ramé pourtant on parle d'un gardien francais qui est dans le top 3 et qui ira a la coupe du monde) Donc rien d'etonnant qu'olimpa soit autant critiqué vis a vis de padovani... Olimpa a ces qualités et ces defauts il est vrai que c'est kif kif avec padovani pourtant vis a vis des supporters cela ne passe pas et ne passera jamais...Padovani a un coté plus convivial et il a fait une tres bonne saison 2007-2008 Et c'est bien connu il suffit qu'un joueur effectue une bonne saison pour qu'il est du crédit au yeux des supporters pendant toute sa carriere...!

[vince971]

ça tourne en rond ICI

Goal, c est pas facile...

[calimero]

On a tout simplement 2 gardiens de niveau L2 et PAS PLUS !! A fouiner sur les autres forums de L2, je vois que tous les clubs reprochent des choses à leurs gardiens même quand ça va bien (Ex Elana pour Brest). Olimpa a des qualités et des défauts (dégagement); il me fait peur notamment sur les corners mais Pado me faisait autant peur... quoique parfois avec lui on avait pas le temps d'avoir peur vu que ses bourdes sont faites sur des prises de balle tellement faciles qu'on ne peut même pas soupçonner une éventuelle erreur

J'ai eu la meme demarche et j'ai constaté la meme chose... Excepté les supporters de lyon tous les supporters reprochent quelque chose a leur gardien..
Un supporter lambda est un footix qui marche a l'affectif et au petit coucou (exemple: les supporters bordelais egratignent tous les week end carasso car ils preferent ramé pourtant on parle d'un gardien francais qui est dans le top 3 et qui ira a la coupe du monde) Donc rien d'etonnant qu'olimpa soit autant critiqué vis a vis de padovani... Olimpa a ces qualités et ces defauts il est vrai que c'est kif kif avec padovani pourtant vis a vis des supporters cela ne passe pas et ne passera jamais...Padovani a un coté plus convivial et il a fait une tres bonne saison 2007-2008 Et c'est bien connu il suffit qu'un joueur effectue une bonne saison pour qu'il est du crédit au yeux des supporters pendant toute sa carriere...!

Le problème ici c'est que constater que le titulaire est à peu près du meme niveau que son prédécesseur est aussitot interpreté comme une prise de position en faveur de l'ancien titulaire!
C'est un constat,point barre!!!!

[Vidou]

Fais des phrases plus courtes et améliore ta syntaxe s'il te plait. La compréhension de tes posts n'en sera qu'améliorés plutôt qu'ils soient supprimés. Zikaz

[FloViveAngers]

Le problème ici c'est que constater que le titulaire est à peu près du meme niveau que son prédécesseur est aussitot interpreté comme une prise de position en faveur de l'ancien titulaire!
C'est un constat,point barre!!!!

Et c'est aussi vrai pour l'inverse !

[BA 98]

On a tout simplement 2 gardiens de niveau L2 et PAS PLUS !! A fouiner sur les autres forums de L2, je vois que tous les clubs reprochent des choses à leurs gardiens même quand ça va bien (Ex Elana pour Brest). Olimpa a des qualités et des défauts (dégagement); il me fait peur notamment sur les corners mais Pado me faisait autant peur... quoique parfois avec lui on avait pas le temps d'avoir peur vu que ses bourdes sont faites sur des prises de balle tellement faciles qu'on ne peut même pas soupçonner une éventuelle erreur

J'ai eu la meme demarche et j'ai constaté la meme chose... Excepté les supporters de lyon tous les supporters reprochent quelque chose a leur gardien..Un supporter lambda est un footix qui marche a l'affectif et au petit coucou (exemple: les supporters bordelais egratignent tous les week end carasso car ils preferent ramé pourtant on parle d'un gardien francais qui est dans le top 3 et qui ira a la coupe du monde) Donc rien d'etonnant qu'olimpa soit autant critiqué vis a vis de padovani... Olimpa a ces qualités et ces defauts il est vrai que c'est kif kif avec padovani pourtant vis a vis des supporters cela ne passe pas et ne passera jamais...Padovani a un coté plus convivial et il a fait une tres bonne saison 2007-2008 Et c'est bien connu il suffit qu'un joueur effectue une bonne saison pour qu'il est du crédit au yeux des supporters pendant toute sa carriere...!

Le problème ici c'est que constater que le titulaire est à peu près du meme niveau que son prédécesseur est aussitot interpreté comme une prise de position en faveur de l'ancien titulaire!
C'est un constat,point barre!!!!

les supporters Auxerrois ne repprochent rien à leur gardien . . .

[ymac49]

"Sanders" et "jourdesco" il faut que vous regardiez le match combien de fois pour vous apercevoir qu'olimpa est mauvais ?? Jamais vous direz que vous avez tort , mais pourtant ...

[CCSCO]

"Sanders" et "jourdesco" il faut que vous regardiez le match combien de fois pour vous apercevoir qu'olimpa est mauvais ?? Jamais vous direz que vous avez tort , mais pourtant ...

Ils te poseront la même question. Beaucoup refusent d'admettre qu'on a deux gardiens de niveau sensiblement identique et moyen.
L'aveuglement ne te crédibilisera pas.

[ymac49]

On a deux gardien de niveau moyen ? Tu entend jamais les gens parler dans les tribunes ? De ce que j'enten il y en a pas beaucoup qu'ils sont pour qu'Olimpa reste dans les buts , vous n'avez jamais de frayeur quand Olimpa veut dégager aux pieds ?

[CCSCO]

On a deux gardien de niveau moyen ? Tu entend jamais les gens parler dans les tribunes ? De ce que j'enten il y en a pas beaucoup qu'ils sont pour qu'Olimpa reste dans les buts , vous n'avez jamais de frayeur quand Olimpa veut dégager aux pieds ?

Padovani a fait une bonne saison, mais c'était il y a 2 ans déjà. Et sur la fin de la saison dernière et le début de celle-ci, j'avais peur aussi quand Padovani sortait dans les airs. Bien sûr, Olimpa n'est pas dans une bonne passe actuellement, et Garcia lui maintient sa confiance aussi longtemps qu'il l'avait fait avec Padovani malgré l'accumulation des erreurs.

Qu'on le veuille ou non, que ce soit Padovani ou Olimpa, c'est du pareil au même. Je peux aussi te citer des bons matches d'Olimpa pas si anciens (Nantes, Metz).

Sur ce il convient vraiment d'arrêter ce débat stérile, d'autant que je pense que nous aurons trois autres gardiens la saison prochaine.

[tof49]

Qu'on le veuille ou non, que ce soit Padovani ou Olimpa, c'est du pareil au même.

je crois qu'on est beaucoup à être d'accord.
mais dans ce cas, autant faire jouer celui qui sera encore sous contrat la saison prochaine.
à moins que Bordeaux ait subordonné la venue de futurs joueurs au fait que Olimpa doit jouer... (vous voulez Olimpa, faîtes le jouer, sinon on n'a pas d'intérêts à vous prêter des joueurs prometteurs, donc dans le futur... )

[Zikaz]

Il ne faut pas faire jouer Pado sous pretexte qu'Olimpa ne sera pas là l'an prochain. Dans ce cas, on a qu'à retiré Modeste, Keseru et Oniangué pour les mêmes raisons.
D'ailleurs, si ça se trouve, peut-être que celui qui jouera pour nous l'an prochain n'est pas celui qu'on pense...

Je suis persuadé que Bordeaux ne nous force pas la main quant à la titularisation d'Olimpa. Mais il est évident que le SCO a tout intérêt à le faire jouer si on veux que Bordeaux continue de nous prêter des joueurs. On a tous apprécier le prêt d'Ayité l'an dernier. Si on veux en avoir d'autres, il faut que Bordeaux sache que leurs joueurs joueront SI ils ont le niveau pour être titulaire.

[jourdesco]

Il ne faut pas faire jouer Pado sous pretexte qu'Olimpa ne sera pas là l'an prochain. Dans ce cas, on a qu'à retiré Modeste, Keseru et Oniangué pour les mêmes raisons.
D'ailleurs, si ça se trouve, peut-être que celui qui jouera pour nous l'an prochain n'est pas celui qu'on pense...

Je suis persuadé que Bordeaux ne nous force pas la main quant à la titularisation d'Olimpa. Mais il est évident que le SCO a tout intérêt à le faire jouer si on veux que Bordeaux continue de nous prêter des joueurs. On a tous apprécier le prêt d'Ayité l'an dernier. Si on veux en avoir d'autres, il faut que Bordeaux sache que leurs joueurs joueront SI ils ont le niveau pour être titulaire.

+1
Certains divaguent complétement...

[Tinus4985]

Il ne faut pas faire jouer Pado sous pretexte qu'Olimpa ne sera pas là l'an prochain. Dans ce cas, on a qu'à retiré Modeste, Keseru et Oniangué pour les mêmes raisons.
D'ailleurs, si ça se trouve, peut-être que celui qui jouera pour nous l'an prochain n'est pas celui qu'on pense...

Je suis persuadé que Bordeaux ne nous force pas la main quant à la titularisation d'Olimpa. Mais il est évident que le SCO a tout intérêt à le faire jouer si on veux que Bordeaux continue de nous prêter des joueurs. On a tous apprécier le prêt d'Ayité l'an dernier. Si on veux en avoir d'autres, il faut que Bordeaux sache que leurs joueurs joueront SI ils ont le niveau pour être titulaire.

J'étais en train d'écrire la même chose, mais mon message a disparu ! (A part l'inversion des noms des gardiens dans ta première phrase).

Je ne vois vraiment pas l'intérêt pour Bordeaux de voir ses joueurs prêtés ne pas être confrontés à la concurrence à leur postes respectifs. C'est aussi cette concurrence qui les fait progresser.

[Kahem]

On a tout simplement 2 gardiens de niveau L2 et PAS PLUS !! A fouiner sur les autres forums de L2, je vois que tous les clubs reprochent des choses à leurs gardiens même quand ça va bien (Ex Elana pour Brest). Olimpa a des qualités et des défauts (dégagement); il me fait peur notamment sur les corners mais Pado me faisait autant peur... quoique parfois avec lui on avait pas le temps d'avoir peur vu que ses bourdes sont faites sur des prises de balle tellement faciles qu'on ne peut même pas soupçonner une éventuelle erreur

J'ai eu la meme demarche et j'ai constaté la meme chose... Excepté les supporters de lyon tous les supporters reprochent quelque chose a leur gardien..
Un supporter lambda est un footix qui marche a l'affectif et au petit coucou (exemple: les supporters bordelais egratignent tous les week end carasso car ils preferent ramé pourtant on parle d'un gardien francais qui est dans le top 3 et qui ira a la coupe du monde) Donc rien d'etonnant qu'olimpa soit autant critiqué vis a vis de padovani... Olimpa a ces qualités et ces defauts il est vrai que c'est kif kif avec padovani pourtant vis a vis des supporters cela ne passe pas et ne passera jamais...Padovani a un coté plus convivial et il a fait une tres bonne saison 2007-2008 Et c'est bien connu il suffit qu'un joueur effectue une bonne saison pour qu'il est du crédit au yeux des supporters pendant toute sa carriere...!

C'est pas faux... Avis intéressant.

[jourdesco]

Devrait être titulaire en EDF espoirs face à la Croatie.

[jourdesco]

Certains parlaient de la hiérarchie chez les bleuets, voici la réponse:
http://www.football365.fr/france/equipe ... ser-.shtml

[FloViveAngers]

Comme JLG, Mombearts même en avant le bon comportement de la défense.

[ymac49]

Ce qui est sûr pour moi : dans le contrat d'Olimpa c'était sûr qu'il allait jouer , pourquoi sinon ils auraient recruté un mec comme sa ? Un mec qui veut tout avoir sans rien faire ! Mais bon la question se pose meme plus il le font joué car il pense peut etre à l'anné prochaine , pour avoir pas mal de prêt des Girondins de quoi sera formé l'équipe ? Modeste, Oniangue, Keseru,Olimpa(qu'il parte) sont en prêt et je ne pense pas qu'il resteront ; Brunel arrive en fin de carrière ; Ecuele Manga va partir a l'intersaison , et il faut pensé a retrouvé un gardien parce que je ne vois pas pourquoi pado resterai alors qu'il n'est plus dans les plans de JLG ??

[jourdesco]

L'an prochain, le numéro 1 sera Noaves, je vous le dis!

[sco rocks]

L'an prochain, le numéro 1 sera Noaves, je vous le dis!

c'est pas impossible, JLG l'apprécie bcp

[SCO56]

L'an prochain, le numéro 1 sera Noaves, je vous le dis!

un tout bon celui là.
autrement costil, un jeune plein d'assurance sur les sorties aériennes.

[lacouture.49]

titulaire , ce soir sur direct 8

[ARNAUD]

L'an prochain, le numéro 1 sera Noaves, je vous le dis!

J'y ai également pensé et je crois que cela pourrait être une bonne chose. Après il faut un n°2.

[jourdesco]

L'an prochain, le numéro 1 sera Noaves, je vous le dis!

J'y ai également pensé et je crois que cela pourrait être une bonne chose. Après il faut un n°2.

Pourquoi pas un petit jeune du club.

[lacouture.49]

3-1 match tranquille , à part une passe à l'angevine

[ronaldo]

Ce qui est sûr pour moi : dans le contrat d'Olimpa c'était sûr qu'il allait jouer , pourquoi sinon ils auraient recruté un mec comme sa ?

Arrétez svp avec cette rumeur débile. Je peux vous assurer que c'est faux, de source sure.

[Tinus4985]

Ce qui est sûr pour moi : dans le contrat d'Olimpa c'était sûr qu'il allait jouer , pourquoi sinon ils auraient recruté un mec comme sa ?

Arrétez svp avec cette rumeur débile. Je peux vous assurer que c'est faux, de source sure.

Mais si, c'est évident, il suffit de regarder les 6 premiers matches de la saison.