)
je pense a pasquier , a sogal sur le maillot et plein d autre entreprises présent dans les espace vip!!!je ne connais pas le chiffre exact mais il ya au moins une soixantaine de nouveaux partenaire depuis trois ans!! 
Tenma a écrit :il est clair que si jamais il y a L1 a la fin de la saison on aura pas trop de mal niveau sponsoring !
Pour le reste on sait que le foot ne génère pas d'argent pour leur président ou actionnaire et c'est aussi vrai pour les sponsors !
c'est d'ailleurs pour ça que Hyper U c'est plus ou moins retiré, car être sponsor quand on est très connu n'apporte aucun avantage !
Etant donné les problèmes de l'an passé, grèves dans le Choletais (Cerqueux), il serait étonnant...et indécentDogliani 49 a écrit :Au sujet du groupe Pasquier qu'en est-il des rumeurs qui avaient couru au sujet de l'achat du SCO par le célèbre fabricant de brioches ?
que Pasquier se lance dans un rachat...mercredi 19 mars 2008Les Cerqueux : la grève se poursuit chez Brioche Pasquier
Les grévistes, hier matin, sur le parking de l'usine.
Il souffle un vent glacial sur le parking des usines Pasquier, aux Cerqueux. Mais cela ne décourage pas les grévistes. « On est des dures ! lance une femme. On est habitué aux 3X8 ».
En fin de matinée, les salariés grondent leur colère. Après une première réunion, la direction n'a octroyé que 0,3 % d'augmentation, en plus des 2,3 % accordés en janvier. « Ils se foutent de nous ! Et l'argent qu'ils mettent dans le foot ? »
Personne n'hésite : les grévistes continuent le mouvement. On parle de bloquer l'usine. En fait, des camions seront simplement retardés. Hier midi, les salariés ont défilé dans les rues des Cerqueux.
Une autre réunion était prévue, hier, en fin d'après-midi. Les négociations n'ont toujours pas abouti. La grève est donc reconduite.
Ouest-France
tranquilou a écrit :Etant donné les problèmes de l'an passé, grèves dans le Choletais (Cerqueux), il serait étonnant...et indécentDogliani 49 a écrit :Au sujet du groupe Pasquier qu'en est-il des rumeurs qui avaient couru au sujet de l'achat du SCO par le célèbre fabricant de brioches ?
mercredi 19 mars 2008Les Cerqueux : la grève se poursuit chez Brioche Pasquier
Les grévistes, hier matin, sur le parking de l'usine.
Il souffle un vent glacial sur le parking des usines Pasquier, aux Cerqueux. Mais cela ne décourage pas les grévistes. « On est des dures ! lance une femme. On est habitué aux 3X8 ».
En fin de matinée, les salariés grondent leur colère. Après une première réunion, la direction n'a octroyé que 0,3 % d'augmentation, en plus des 2,3 % accordés en janvier. « Ils se foutent de nous ! Et l'argent qu'ils mettent dans le foot ? »
Personne n'hésite : les grévistes continuent le mouvement. On parle de bloquer l'usine. En fait, des camions seront simplement retardés. Hier midi, les salariés ont défilé dans les rues des Cerqueux.
Une autre réunion était prévue, hier, en fin d'après-midi. Les négociations n'ont toujours pas abouti. La grève est donc reconduite.
Ouest-France
Sogal est un gros sponsor déniché par PN lorsqu il fut président. Aujourdhui quel est le gros sponsor, le gros partenaire qu a ramené WB? Loft?daftdjoul a écrit :Sogal est un sponsor important maintenant non ? ils font de la pub lors des matches de l'équipe de France sur les panneaux de pub autour du terrain,c'est pas rien quand meme...
Il est possible qu'ils augmentent leur participation pour la L1 (si jamais on monte) non ?
C'est marrant y'a encore des nostalgiquesde l'époque Nobert............scoinho a écrit :Sogal est un gros sponsor déniché par PN lorsqu il fut président. Aujourdhui quel est le gros sponsor, le gros partenaire qu a ramené WB? Loft?daftdjoul a écrit :Sogal est un sponsor important maintenant non ? ils font de la pub lors des matches de l'équipe de France sur les panneaux de pub autour du terrain,c'est pas rien quand meme...
Il est possible qu'ils augmentent leur participation pour la L1 (si jamais on monte) non ?
Pas un sponsor c est un fond d investissement présent pour éponger les anciennes dettes du club et qui est aujourdhui en redressement financier....
Tu ne sais même pas ce qu'est un fond d'investissement.scoinho a écrit :Sogal est un gros sponsor déniché par PN lorsqu il fut président. Aujourdhui quel est le gros sponsor, le gros partenaire qu a ramené WB? Loft?daftdjoul a écrit :Sogal est un sponsor important maintenant non ? ils font de la pub lors des matches de l'équipe de France sur les panneaux de pub autour du terrain,c'est pas rien quand meme...
Il est possible qu'ils augmentent leur participation pour la L1 (si jamais on monte) non ?
Pas un sponsor c est un fond d investissement présent pour éponger les anciennes dettes du club et qui est aujourdhui en redressement financier....
Ah non Flo, tu va pas t'y mettre toi aussi!scoinho a écrit :Sogal est un gros sponsor déniché par PN lorsqu il fut président. Aujourdhui quel est le gros sponsor, le gros partenaire qu a ramené WB? Loft?daftdjoul a écrit :Sogal est un sponsor important maintenant non ? ils font de la pub lors des matches de l'équipe de France sur les panneaux de pub autour du terrain,c'est pas rien quand meme...
Il est possible qu'ils augmentent leur participation pour la L1 (si jamais on monte) non ?
Pas un sponsor c est un fond d investissement présent pour éponger les anciennes dettes du club et qui est aujourdhui en redressement financier....
Mr JeSuisCon, le groupe LOFT est bien venu dans le capital du club pour éponger certaines dettes et pour réaliser un projet de nouveau stade à Angers. Ils appliquent cette stratégie pas qu à Angers SCO, dans d autres clubs comme la berrichonne de Chateauroux et co....Donc à mes yeux, Loft est plus un fond d inverstissement (qui vient investir dans un club pour y tirer un profit certain, ils ne viennent pas gratuitement! Desole de casser ton reve....) qu un sponsor principal qui vient pour l amour d etre sur le coeur du maillot du Sporting....jesuiscon a écrit :Tu ne sais même pas ce qu'est un fond d'investissement.scoinho a écrit :Sogal est un gros sponsor déniché par PN lorsqu il fut président. Aujourdhui quel est le gros sponsor, le gros partenaire qu a ramené WB? Loft?daftdjoul a écrit :Sogal est un sponsor important maintenant non ? ils font de la pub lors des matches de l'équipe de France sur les panneaux de pub autour du terrain,c'est pas rien quand meme...
Il est possible qu'ils augmentent leur participation pour la L1 (si jamais on monte) non ?
Pas un sponsor c est un fond d investissement présent pour éponger les anciennes dettes du club et qui est aujourdhui en redressement financier....
Force est de constater que WB,malgré le superbe travail réalisé depuis son arrivée,a du mal à gommer son image sulfureuse ou pour le moins"brouillée"!FloViveAngers a écrit :C'est quoi le rapport B./Sponsor ? j'ai du mal a comprendre.
Le sponsor il va tiré benefice de l'image de l'équipe mais surtout de l'exposition. Le sco est d'ailleurs de mieux en mieux dans ce domaine.
Si un sponsor se retire juste a cause de W., c'est vraiment mal calculé.
Là dessus tu marques un point!scoinho a écrit :En tout cas force est de constater que WB fait un travail exceptionnel sur la plan sportif, mais beaucoup plus contrasté sur le plan financier où certains gros sponsors ne veulent pas s engager tant qu il sera en place...
Là ou il y a un hic dans ton raisonnement c'est qu'a priori c'est pas Loft qui a investi dans le capital mais son président sur ses fonds propres.scoinho a écrit : Mr JeSuisCon, le groupe LOFT est bien venu dans le capital du club pour éponger certaines dettes et pour réaliser un projet de nouveau stade à Angers. Ils appliquent cette stratégie pas qu à Angers SCO, dans d autres clubs comme la berrichonne de Chateauroux et co....Donc à mes yeux, Loft est plus un fond d inverstissement (qui vient investir dans un club pour y tirer un profit certain, ils ne viennent pas gratuitement! Desole de casser ton reve....) qu un sponsor principal qui vient pour l amour d etre sur le coeur du maillot du Sporting....
scoinho a écrit :Mr JeSuisCon, le groupe LOFT est bien venu dans le capital du club pour éponger certaines dettes et pour réaliser un projet de nouveau stade à Angers. Ils appliquent cette stratégie pas qu à Angers SCO, dans d autres clubs comme la berrichonne de Chateauroux et co....Donc à mes yeux, Loft est plus un fond d inverstissement (qui vient investir dans un club pour y tirer un profit certain, ils ne viennent pas gratuitement! Desole de casser ton reve....) qu un sponsor principal qui vient pour l amour d etre sur le coeur du maillot du Sporting....jesuiscon a écrit :Tu ne sais même pas ce qu'est un fond d'investissement.scoinho a écrit : Sogal est un gros sponsor déniché par PN lorsqu il fut président. Aujourdhui quel est le gros sponsor, le gros partenaire qu a ramené WB? Loft?
Pas un sponsor c est un fond d investissement présent pour éponger les anciennes dettes du club et qui est aujourdhui en redressement financier....
Enfin le groupe Sogal est bien un sponsor ramené par PN. C est vrai que cet industriel Angevin est présent dans les clubs pros Angevins depuis quelques années.
Mais pourquoi les autres prédecesseurs avant PN n ont jamais signés quelconques contrats de sponsorings si Sogal est un sponsor historique qui aime Angers????
En tout cas force est de constater que WB fait un travail exceptionnel sur la plan sportif, mais beaucoup plus contrasté sur le plan financier où certains gros sponsors ne veulent pas s engager tant qu il sera en place...
Pour le capital c'est pas le fait qu'il y ait forcément peu d'actionnaires qui peut poser question, car comme tu le dis plus facile pour gérer;zeuking a écrit :Pour poser le débat, il nous faudrait les chiffres du sponsoring sous l'ère PN, et ceux d'aujourd'hui.
Pour l'ouverture du capital, je ne vois pas où est le problème s'il y a peu d'actionnaires. Au contraire même, ça facilite la gestion du club et la pris de décision.
L'autre problème vient aussi de Blot qui a 20 % des parts du club dont il ne se séparera pas pour le moment car le sco ne va faire qu'augmenter de valeur dans les années à venir !RNB a écrit :Pour le capital c'est pas le fait qu'il y ait forcément peu d'actionnaires qui peut poser question, car comme tu le dis plus facile pour gérer;zeuking a écrit :Pour poser le débat, il nous faudrait les chiffres du sponsoring sous l'ère PN, et ceux d'aujourd'hui.
Pour l'ouverture du capital, je ne vois pas où est le problème s'il y a peu d'actionnaires. Au contraire même, ça facilite la gestion du club et la pris de décision.
c'est plutot la puissance finanière de ces 3 actionnaires principaux constituant actuellement ce capital qui n'est peut-être pas suffisament importante pour être confortable financièrement, notamment en cas de coup dur.
Pour les partenaires je le redis oui WB en a plus que PN, mais pour le moment WB n'a pas réussi à trouver de gros investisseurs mise à part Loft(en difficultée aujourd'hui)
