[Après match] Montpellier 1 - 0 Angers

SCOmania · Message par **SCOmania** » sam. 01 mars, 2008 1:24 am

ricouille a écrit :d apres djokovic la faute est intellegiente mais pas mechante

Moi je dis que dans ce genre d'action, il faudrait un but de pénalité comme au rugby plus la faute.
Car c'est vraiment trop dégueulasse.

:sco13:

frutosco · Message par **frutosco** » sam. 01 mars, 2008 8:20 am

la fin de saison s'annonce délicate...

lorenzidane · Message par **lorenzidane** » sam. 01 mars, 2008 9:04 am

à 11 pts du 3e et à 10 pts du 18e

damienlucas · Message par **damienlucas** » sam. 01 mars, 2008 9:10 am

A mon avis on va finir 14 ou 15ème.
L'équipe semble totalement démobilisé!
Si on perd à Sedan, se sera du gachis compte tenu de la première partie de saison produite!

jjffll · Message par **jjffll** » sam. 01 mars, 2008 9:19 am

l'equipe n'est pas au top en ce moment, un secon soufle rapidement pour finir sereinement la saison avec des bon coup à domicile.

Kokakola · Message par **Kokakola** » sam. 01 mars, 2008 9:29 am

Oui moi aussi ces derniers matchs commencent à m'inquiéter sur la capacité du SCO de terminer parmi les 10 premiers.
Va falloir que Jean Louis fasse claquer le fouet!

scolibri · Message par **scolibri** » sam. 01 mars, 2008 9:46 am

si 10 ème ça doit être dans nos cordes, no problemo!

1er des promus? peut être plus dur...!

sco rocks · Message par **sco rocks** » sam. 01 mars, 2008 11:05 am

damienlucas a écrit :A mon avis on va finir 14 ou 15ème.
L'équipe semble totalement démobilisé!
Si on perd à Sedan, se sera du gachis compte tenu de la première partie de saison produite!

faut arrêter !!! t'as vu le match pour dire qu'on était totalement démobilisé ???
On s'est battu, certes on est vraiment plus du tout réalistes devant le but (paulo et do sont aux abonnés absents, et boutabout peine à se montrer dangereux), mais pour le reste le match a été TRES équiilibré et ceci face à une équipe qui vise la montée depuis le début de saison !! On est qu'à 3 pts de montpellier et clermont, 2 victoires et tout sera rentré dans l'ordre...

jourdesco · Message par **jourdesco** » sam. 01 mars, 2008 11:21 am

sco rocks a écrit : faut arrêter !!! t'as vu le match pour dire qu'on était totalement démobilisé ???
On s'est battu, certes on est vraiment plus du tout réalistes devant le but (paulo et do sont aux abonnés absents, et boutabout peine à se montrer dangereux), mais pour le reste le match a été TRES équiilibré et ceci face à une équipe qui vise la montée depuis le début de saison !! On est qu'à 3 pts de montpellier et clermont, 2 victoires et tout sera rentré dans l'ordre...

Faut être réaliste aussi.
Depuis la victoire face à Nice, on développe un football bien médiocre!
D'ailleurs on serait bien insipré de faire un coup à Amiens sinon le match de championnat face à Sedan il faudra le jouer à fond car derrière ça se réveille.

mgrman · Message par **mgrman** » sam. 01 mars, 2008 11:22 am

sco rocks a écrit :
damienlucas a écrit :A mon avis on va finir 14 ou 15ème.
L'équipe semble totalement démobilisé!
Si on perd à Sedan, se sera du gachis compte tenu de la première partie de saison produite!

faut arrêter !!! t'as vu le match pour dire qu'on était totalement démobilisé ???
On s'est battu, certes on est vraiment plus du tout réalistes devant le but (paulo et do sont aux abonnés absents, et boutabout peine à se montrer dangereux), mais pour le reste le match a été TRES équiilibré et ceci face à une équipe qui vise la montée depuis le début de saison !! On est qu'à 3 pts de montpellier et clermont, 2 victoires et tout sera rentré dans l'ordre...

+1 bien sur que non les joueurs ne sont pas déstabilisés....la chance nous sourit un peu moins ces derniers temps (poteau-barre de boutabout contre Niort, poteau de Moussi contre Montpellier), et un cruel manque de réalisme en attaque....un cas récurrent depuis le début de saison !!!
mais on ne peut pas dire que les joueurs ne mouillent pas le maillot....c'est incorrect de penser cela.

ptitom-sco · Message par **ptitom-sco** » sam. 01 mars, 2008 11:32 am

aujourd'hui je vois une bonne nouvelle :
février est terminé

RNB · Message par **RNB** » sam. 01 mars, 2008 11:52 am

ptitom-sco a écrit :aujourd'hui je vois une bonne nouvelle :
février est terminé

c'est depuis le début de l'hiver et le match contre Dijon qu'on galère

Scofan™ · Message par **Scofan™** » sam. 01 mars, 2008 11:52 am

La video est deja en ligne sur le site off

tof49 · Message par **tof49** » sam. 01 mars, 2008 12:03 pm

je relance mon idée.
ça fait plusieurs fois qu'on se fait avoir sur des fautes d'anti-jeu caractérisé. pourquoi, afin de les limiter, ne pas accorder un pénalty même si la faute est hors de la surface.
(au rugby, essai de pénalité / au basket, 2 lancers francs + récupération du ballon).

y'en a marre de ces fautes qui sont avantageuses pour ceux qui les font.

fred 49 · Message par **fred 49** » sam. 01 mars, 2008 12:07 pm

mgrman a écrit :
sco rocks a écrit :
damienlucas a écrit :A mon avis on va finir 14 ou 15ème.
L'équipe semble totalement démobilisé!
Si on perd à Sedan, se sera du gachis compte tenu de la première partie de saison produite!

faut arrêter !!! t'as vu le match pour dire qu'on était totalement démobilisé ???
On s'est battu, certes on est vraiment plus du tout réalistes devant le but (paulo et do sont aux abonnés absents, et boutabout peine à se montrer dangereux), mais pour le reste le match a été TRES équiilibré et ceci face à une équipe qui vise la montée depuis le début de saison !! On est qu'à 3 pts de montpellier et clermont, 2 victoires et tout sera rentré dans l'ordre...
+1 bien sur que non les joueurs ne sont pas déstabilisés....la chance nous sourit un peu moins ces derniers temps (poteau-barre de boutabout contre Niort, poteau de Moussi contre Montpellier), et un cruel manque de réalisme en attaque....un cas récurrent depuis le début de saison !!!
mais on ne peut pas dire que les joueurs ne mouillent pas le maillot....c'est incorrect de penser cela.

pour ma part je n'ai pas raté un match de championnat à domicile et j'ai également pris part à deux déplacements. IL est indéniable d'affirmer que la motivation n'est pas au mieux dans le groupe actuellement, il n'y a plus de panache (hormis le match de Nice). Les joueurs n'y sont plus. Espérons au moins qu'ils sauront se remobiliser pour le déplacement à Sedan.

fred 49 · Message par **fred 49** » sam. 01 mars, 2008 12:10 pm

tof49 a écrit :je relance mon idée.
ça fait plusieurs fois qu'on se fait avoir sur des fautes d'anti-jeu caractérisé. pourquoi, afin de les limiter, ne pas accorder un pénalty même si la faute est hors de la surface.
(au rugby, essai de pénalité / au basket, 2 lancers francs + récupération du ballon).

y'en a marre de ces fautes qui sont avantageuses pour ceux qui les font.

C'est ce que j'avais également soumis après le match contre Grenoble. COmplètement d'accord pour l'instauration d'une sanction d'un rouge + Pénalty. Mais il faudra au moins cinquante ans pour que la LFP daigne envisager l'éventualité de la conception d'une nouvelle règle.

ptitom-sco · Message par **ptitom-sco** » sam. 01 mars, 2008 12:50 pm

RNB a écrit :
ptitom-sco a écrit :aujourd'hui je vois une bonne nouvelle :
février est terminé
c'est depuis le début de l'hiver et le match contre Dijon qu'on galère

c'est pas faux, alors on va attendre le printemps

frutosco · Message par **frutosco** » sam. 01 mars, 2008 12:57 pm

fred 49 a écrit :
tof49 a écrit :je relance mon idée.
ça fait plusieurs fois qu'on se fait avoir sur des fautes d'anti-jeu caractérisé. pourquoi, afin de les limiter, ne pas accorder un pénalty même si la faute est hors de la surface.
(au rugby, essai de pénalité / au basket, 2 lancers francs + récupération du ballon).

y'en a marre de ces fautes qui sont avantageuses pour ceux qui les font.
C'est ce que j'avais également soumis après le match contre Grenoble. COmplètement d'accord pour l'instauration d'une sanction d'un rouge + Pénalty. Mais il faudra au moins cinquante ans pour que la LFP daigne envisager l'éventualité de la conception d'une nouvelle règle.

avant ca pour moi il est encore plus important de revolutionné l'arbitrage...

guitarfan · Message par **guitarfan** » sam. 01 mars, 2008 3:34 pm

c'est clair que c'est hallucinant ce tackle par derriere.

Il ne vise qu'à faucher Paulo, il ne cherche absolument pas le ballon.
J'espere qu'il va se prendre plusieurs matchs de suspension.

Message par **lacouture.49** » sam. 01 mars, 2008 4:00 pm

2 matchs , c'est le tarif pour un rouge direct , il y aurait eut blessure ,peut être que ,mais tant mieux.

Reserwar · Message par **Reserwar** » sam. 01 mars, 2008 9:14 pm

bilan faible en 3 matchs : 2 défaites et 1 victoire... Pas terrible, espérons des jours meilleurs.

Allez le SCO... Une mauvaise passe, ça arrive même aux meilleurs (pas trop longtemps quand même, hein?)

SCO56 · Message par **SCO56** » dim. 02 mars, 2008 8:59 am

tof49 a écrit :je relance mon idée.
ça fait plusieurs fois qu'on se fait avoir sur des fautes d'anti-jeu caractérisé. pourquoi, afin de les limiter, ne pas accorder un pénalty même si la faute est hors de la surface.
(au rugby, essai de pénalité / au basket, 2 lancers francs + récupération du ballon).

y'en a marre de ces fautes qui sont avantageuses pour ceux qui les font.

il faudrait un second point de penalty aux 18 mètres pour toute faute caracterisee en dehors de la surface.

cac40 · Message par **cac40** » dim. 02 mars, 2008 12:47 pm

ça part en vrille grosso modo depuis que Kouassi est blessé !

frutosco · Message par **frutosco** » dim. 02 mars, 2008 1:51 pm

cac40 a écrit :ça part en vrille grosso modo depuis que Kouassi est blessé !

je pensais la meme chose ce matin... mais je pense pas vraiment que se soit lieé...

jourdesco · Message par **jourdesco** » dim. 02 mars, 2008 2:01 pm

Moi je pense que si.
C'est un sacré défenseur, le complément parfait de Lécluse.

Message par **lacouture.49** » dim. 02 mars, 2008 2:05 pm

c'est pas la faute des défenseurs si ,le trio de buteurs marque le pas; c'est un coup de mou de toute l'équipe et en partie de Ben Khalfallah et Brunel qui sont les premiers pourvoyeurs de ballons du trio; nos succès précédents étaient souvent dut à un grand match de nos milieux offensifs

jourdesco · Message par **jourdesco** » dim. 02 mars, 2008 2:22 pm

Et à 0 but encaissé aussi durant plusieurs matchs!

ronaldo · Message par **ronaldo** » lun. 03 mars, 2008 1:45 pm

fred 49 a écrit :
tof49 a écrit :je relance mon idée.
ça fait plusieurs fois qu'on se fait avoir sur des fautes d'anti-jeu caractérisé. pourquoi, afin de les limiter, ne pas accorder un pénalty même si la faute est hors de la surface.
(au rugby, essai de pénalité / au basket, 2 lancers francs + récupération du ballon).

y'en a marre de ces fautes qui sont avantageuses pour ceux qui les font.
C'est ce que j'avais également soumis après le match contre Grenoble. COmplètement d'accord pour l'instauration d'une sanction d'un rouge + Pénalty. Mais il faudra au moins cinquante ans pour que la LFP daigne envisager l'éventualité de la conception d'une nouvelle règle.

Ce n'est pas la LFP qui définit les règles du football, mais l'International Board.