[Politique] Le topic officiel

[parissco]

C'est sur, ça fait rever...................

[tiopépé]

super photo

[scoboy]

Les pauvres flics qui sont là à rien faire

[scoboy]

Sur les machines électroniques
http://fr.news.yahoo.com/21032007/326/d ... iable.html

[jourdesco]

Les pauvres flics qui sont là à rien faire

Justement!
Parlons du courage politique si caractèristique de Sarkozy:
ce matin, une info à la radio précise qu'une de ses dernières notes a été envoyée aux CRS pour leur dire d'éviter certains quartiers jusqu'à l'élection.
Les gars, c'est le moment de vous lâcher,...

[parissco]

Les pauvres flics qui sont là à rien faire

Justement!
Parlons du courage politique si caractèristique de Sarkozy:
ce matin, une info à la radio précise qu'une de ses dernières notes a été envoyée aux CRS pour leur dire d'éviter certains quartiers jusqu'à l'élection.
Les gars, c'est le moment de vous lâcher,...

Autre chose il ne sera plus ministre que lundi, ce qui fait qu'il part aujourd'hui comme ministre des territoires, aux antilles (aux frais de l'état) avec dans la poche des subventions pour ce territoire.........

[Roni]

Le ministre délégué à l'enseignement supérieur était à St Serge ce matin!
Trop drôle, l'administration était au taquet et il est arrivé avec une cohorte de lèche bottes!
Je vous rassure ils sont allés directement manger et boire!

Ils font campagne pour l'autre aux frais de l'etat

N'importe quoi

[petitfute]

Les pauvres flics qui sont là à rien faire

Justement!
Parlons du courage politique si caractèristique de Sarkozy:
ce matin, une info à la radio précise qu'une de ses dernières notes a été envoyée aux CRS pour leur dire d'éviter certains quartiers jusqu'à l'élection.
Les gars, c'est le moment de vous lâcher,...

Autre chose il ne sera plus ministre que lundi, ce qui fait qu'il part aujourd'hui comme ministre des territoires, aux antilles (aux frais de l'état) avec dans la poche des subventions pour ce territoire.........

Mais pourquoi le critiquer pour ca, alors que L. Jospin Premier Ministre et candidat a l'election Presidentielle egalement, etait reste jusqu'au dernier moment en poste ? Je ne vois pas du tout la logique.

[jourdesco]

Tu as vu ce qu'il lui est arrivé à Lionel?

[parissco]

Justement!
Parlons du courage politique si caractèristique de Sarkozy:
ce matin, une info à la radio précise qu'une de ses dernières notes a été envoyée aux CRS pour leur dire d'éviter certains quartiers jusqu'à l'élection.
Les gars, c'est le moment de vous lâcher,...

Autre chose il ne sera plus ministre que lundi, ce qui fait qu'il part aujourd'hui comme ministre des territoires, aux antilles (aux frais de l'état) avec dans la poche des subventions pour ce territoire.........

Mais pourquoi le critiquer pour ca, alors que L. Jospin Premier Ministre et candidat a l'election Presidentielle egalement, etait reste jusqu'au dernier moment en poste ? Je ne vois pas du tout la logique.

Et à l'époque le candidat de la droite était Mr Chirac!!

Aujourd'hui le pseudo ministre part faire campagne aux antilles avec sa casquette de ministre (il ne le sera plus lundi?) aux antilles et des subventions pour ces territoire..Coincidence?????? Jusqu'au dernier moment il aura utilisé ses prérogatives de ministre pour sa campagne électorale

[parissco]

Voici le texte du communiqué de la Société des Journalistes de France 3:



Nicolas Sarkozy se verrait-il déjà à l'Elysée ?



Trépigne-t-il déjà en s'imaginant bientôt disposer des pleins pouvoirs ?



Sans doute grisé parles sondages qui le placent en tête du premier tour, le candidat UMP s'est récemment laissé aller à une petite crise d'autorité dans les locaux de France 3. Une sorte de caprice régalien que l'on croyait appartenir à d'autres temps, ceux de la vénérable ORTF.



M.Sarkozy a en effet menacé de « virer » notre direction. Comme ça, sur un coup de tête. Parce qu'elle n'a pas daigné lui dérouler le tapis

rouge et accourir immédiatement à sa rencontre lorsqu'il est venu, le 18

mars dernier, participer à l'émission France Europe Express, présentée

par Christine Ockrent.



A peine arrivé, Monsieur le Ministre-candidat se laisse d'abord aller à quelques grossièretés, estimant que cette émission « l'emmerde » et qu'il n'a pas envie de la faire !



Ensuite, le voici vexé de devoir attendre dans les couloirs de France 3 pour êtremaquillé, d'autres invités occupant déjà les lieux (et oui, France 3 ne dispose que d'une salle de maquillage). Coupable de ce « crime de lèse-Sarkozy », voici notre direction sur la sellette. «Toute cette direction, il faut la virer », a lâché le candidat UMP, comme le

rapporte le Canard Enchaîné du 21 mars 2007. « Je ne peux pas le faire

maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder».



Les Français sont désormais prévenus ! L'une des priorités de Nicolas

Sarkozy s'il est élu président de la République sera de couper des têtes

à France 3. A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les

courbettes.



Le Ministre-candidat avait déjà habitué notre rédaction à

ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble manifestement pas suffisamment docile.

Comme cette récente provocation gratuite à l'adresse d'un journaliste du service politique « ça ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche ! ». Désormais c'est à la direction qu'il veut

s'en prendre ?



La Société des Journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne

peut qu'être scandalisée par une telle attitude de la part d'un candidat

à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que

M.Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour

l'indépendance des chaînes de service public.



Non, monsieur Sarkozy, les journalistes de la Rédaction Nationale de

France 3 ne sont pas et ne seront jamais vos valets. Ils résisteront à

toute menace pesant sur leur indépendance. Si nous devons des comptes,

ce n'est pas à un ministre-candidat, mais aux millions de

téléspectateurs, qui regardent chaque jour nos journaux d'information.

Par respect pour eux, pour leur intelligence, nous n'accepterons jamais

aucune forme de mise sous tutelle politique. Ni de votre part, ni de la

part d'aucun autre candidat.



A bon entendeur.



La Société des Journalistes de France 3. Le 23 mars 2007

[Freeman]

la france est en dangers

[scoboy]

Tous contre Sarko au 2nd Tour

[VICASCO]

Tous contre Sarko au 2nd Tour

Si c'est comme pour les prévisions d'avant match et du score C'est pas comme cela qu'il faut l'annoncer Scoboy !! Je ne vais pas te faire un dessin mais dit plutôt Victoire de Sarko au 1er tour

[Cisco]

"Dette de l'Etat...

L’augmentation de la dette est un phénomène réel lié notamment aux crises que traverse régulièrement l’économie capitaliste. Cependant, il ne faut pas céder au catastrophisme : d’une part, l’Etat dispose d’avoirs qui dépassent en valeur le chiffre de la dette publique. D’autre part, le taux d’endettement est comparable ou supérieur dans d’autres pays d’Europe (Allemagne, Italie), aux Etats-Unis et au Japon. Il faut bien comprendre concrètement d’où vient la dette : ce n’est pas que l’Etat dépense trop, ce sont les recettes qui diminuent, notamment parce que les profits sont de moins en moins taxés. Dans cette situation, l’Etat est contraint à emprunter, en général aux mêmes qui n’ont pas été assez taxés … Ainsi les patrons et les actionnaires gagnent sur les deux tableaux. D’un côté ils bénéficient des baisses d’impôts et des exonérations fiscales qui ne sont que des subventions déguisées. De l’autre côté, ils investissent ce surplus en titres de la dette publique et en perçoivent les intérêts, autre façon de ponctionner les travailleurs qui, eux, n’ont aucun moyen d’échapper à l’impôt, notamment les impôts indirects (TVA, taxe sur les produits pétroliers) qui sont en augmentation constante. Il faut donc revenir sur les cadeaux au patronat et les allègements de l’impôt sur les revenus pour les catégories les plus riches. Il faut aussi, dans le cadre d’une croissance respectueuse de l’environnement, basée sur des biens utiles à la satisfaction des besoins sociaux, revaloriser les salaires pour encourager la consommation. Cela augmentera mécaniquement les recettes fiscales."

C'est vraiment un discours stéréotypé. je trouve son analyse économique de plus un peu "fragile". Enfin il risque pas grand chose à annoncer cela vu qu'il risque pas a devoir mettre en oeuvre son programme.

[Cisco]

"Dette de l'Etat...

L’augmentation de la dette est un phénomène réel lié notamment aux crises que traverse régulièrement l’économie capitaliste. Cependant, il ne faut pas céder au catastrophisme : d’une part, l’Etat dispose d’avoirs qui dépassent en valeur le chiffre de la dette publique. D’autre part, le taux d’endettement est comparable ou supérieur dans d’autres pays d’Europe (Allemagne, Italie), aux Etats-Unis et au Japon. Il faut bien comprendre concrètement d’où vient la dette : ce n’est pas que l’Etat dépense trop, ce sont les recettes qui diminuent, notamment parce que les profits sont de moins en moins taxés. Dans cette situation, l’Etat est contraint à emprunter, en général aux mêmes qui n’ont pas été assez taxés … Ainsi les patrons et les actionnaires gagnent sur les deux tableaux. D’un côté ils bénéficient des baisses d’impôts et des exonérations fiscales qui ne sont que des subventions déguisées. De l’autre côté, ils investissent ce surplus en titres de la dette publique et en perçoivent les intérêts, autre façon de ponctionner les travailleurs qui, eux, n’ont aucun moyen d’échapper à l’impôt, notamment les impôts indirects (TVA, taxe sur les produits pétroliers) qui sont en augmentation constante. Il faut donc revenir sur les cadeaux au patronat et les allègements de l’impôt sur les revenus pour les catégories les plus riches. Il faut aussi, dans le cadre d’une croissance respectueuse de l’environnement, basée sur des biens utiles à la satisfaction des besoins sociaux, revaloriser les salaires pour encourager la consommation. Cela augmentera mécaniquement les recettes fiscales."

C'est vraiment un discours stéréotypé. je trouve son analyse économique de plus un peu "fragile". Enfin il risque pas grand chose à annoncer cela vu qu'il risque pas a devoir mettre en oeuvre son programme.

C'est sur, je vois mal un anti-capitaliste gouverné un pays captitaliste. De plus, explique en quoi c'est stéréotypé?

Tout ce qu'il y a en gras. C'est ce qui est de plus le plus contestable économiquement.

[scoboy]

anti capitaliste ca me fait rire, Besancenot ne veut pas quitter l'Europe de Maastricht

[scoboy]

Non bien sur.

Mais l'europe de Maastricht est quand même liée au FMI et à la banque mondiale.
A moins que Besancenot veut faire une Révolution mondiale si il veut appliquer un programme anti capitaliste il doit en sortir.

De toute facon l'UE est quasi mort il fallait se resteindre à 12 pays, on s'est même plus qui fait parti de l'Europe ou pas Totalement absurbe

En tout cas à cause de l'union européenne, les sentiments nationalistes progressent partout en Europe

[scoboy]

Ce n'est pas à cause de l'UE que les idées nationalistes progressent. C'est surtotu à cause de l'échec des politiques libérales qui ne répondent pas aux besoins des populations. Alors elles se trournent vers l'extrême droite haineuse.

Je n'ai rien conte le salarié polonais, espagnol, italien, suédois ou mme chinois. Au contraire, nous devons faire en sorte que nos conditions de vies s'améliorent pour tous.

Mise en place par Bruxelles donc par l'UE et le traité de Maastricht

[scoboy]

Ségo et les drapeaux français hallucinant pour une socialiste.

Mais après Sarko et l'identité national, je suis quasiment sur que l'extrême droite ne fait pas que 11% (d'après le dernier sondage). Sinon ils en auraient rien à foutre

[jourdesco]

Ségo et les drapeaux français hallucinant pour une socialiste.

Mais après Sarko et l'identité national, je suis quasiment sur que l'extrême droite ne fait pas que 11% (d'après le dernier sondage). Sinon ils en auraient rien à foutre

Elle a raison!
Pourquoi laisser les symboles du pays au FN?

[scoboy]

Ségo et les drapeaux français hallucinant pour une socialiste.

Mais après Sarko et l'identité national, je suis quasiment sur que l'extrême droite ne fait pas que 11% (d'après le dernier sondage). Sinon ils en auraient rien à foutre

Elle a raison!
Pourquoi laisser les symboles du pays au FN?

je suis d'accord avec toi

[Zikaz]

Ségo et les drapeaux français hallucinant pour une socialiste.

Mais après Sarko et l'identité national, je suis quasiment sur que l'extrême droite ne fait pas que 11% (d'après le dernier sondage). Sinon ils en auraient rien à foutre

Elle a raison!
Pourquoi laisser les symboles du pays au FN?

si je suis completement d'accord avec toi, mais je pense que de tel actes ne sont pas non plus un pur hasard sans arrières pensées.

edit : j'ai oublié le "mais"

[jourdesco]

Si on veut s'attaquer à l'extrème droite, faut s'attaquer à la misère! Et tant que l'on refusera de rompre avec le libéralisme, l'extrème droite fera toujours un bon score. Car les nationalistes sont une infime minorité de l'électorat d'extrème droite. Et c'est surement pas en jouant sur ce créneau là qu'on fera reculer les idées fascistes!

Oui bonne idée!
La France sera un ilot contre le capitalisme mondial.

[scoboy]

A toutes époques et dans tous pays, il y a eu des pauvres malheureusement. Je ne pense pas qu'on puisse réduire la misère, car on est forcément le pauvre de quelqu'un sauf Bill Gates

[Cisco]

Et scoboy, ne soit pas naif, tu sais très bien que la misère se développe alors que la France n'a jamais été aussi riche.

Ca c'est faut, la fFrance perd des places au classement du PIb/habitant, notamment au profit des voisins européens. On ne peut pas vraiment dire aujourd'hui que la France - et les français donc - "n'ont jamais été aussi riches".

[petitfute]

N'importe quoi! Ce n'est pas parce que les voisins s'enrichissent plus vite que nous que nous ne sommes pas aujourd'ui à un moment où le pays crée le plus de richesses.

Aujourd’hui, la France est le pays développé dans lequel la richesse créée par heure travaillée est la plus importante : 55 % de plus qu’au Japon, 13 % de plus qu’aux Etats- Unis !

nous sommes aussi le pays industrialise ou nous travaillons le moins au monde...... 35h par semaines, etc...
ce que cela signifie, c'est que la productivite en France est meilleure, cela ne veut pas dire qu'on cree plus de richesses que les autres.
Je vais etayer cela par un raisonnement pousse a l'extreme pour bien montrer la difference : imaginons qu'en France, en moyenne, nous travaillons une heure par semaine, et bien meme si nous sommes 55% plus productifs qu'au Japon, si eux travaillent 40h, il est evident qu'ils produiront plus de richesses que nous.

le probleme, c'est que le systeme que tu preconises, on l'a deja vu en place ailleurs avec les consequences que l'on sait.

faire croire a certains qu'on peut travailler moins et gagner plus n'est pas leur rendre service. laisser les gens libres de decider de travailler plus pour gagner plus me semble etre une meilleure approche.

[petitfute]

Sauf que c'est le patron qui décide. Et oui, le rapport de force est de leur coté. Si demain, je vais voir mon patron en lui disant: "je veux travailler 10 heures de plus car je veux gagner plus" il me répondra "Soit, mais tu ne seras pas payer davantage". D'ailleurs, y a plein d'exemples qui montrent que ce truc est une connerie: dans pas mal d'entreprises, face au chantage des délocalisations et à la pression du chomage, c'est plus du "travailler plus pour du gagner autant" voire du "travailler plus pour gagner moins"!

je ne suis pas d'accord avec toi.
Dans le cas des magasins qui souhaitent ouvrir le dimanche par exemple. Qui refuse ? Les syndicats, personne d'autre. Les patrons aimeraient que ce soit le cas, il y a plein de volontaires pour travailler le dimanche et etre mieux remunere. Alors, pourquoi les syndicats s'y opposent ils ?

[VICASCO]

Sauf que c'est le patron qui décide. Et oui, le rapport de force est de leur coté. Si demain, je vais voir mon patron en lui disant: "je veux travailler 10 heures de plus car je veux gagner plus" il me répondra "Soit, mais tu ne seras pas payer davantage". D'ailleurs, y a plein d'exemples qui montrent que ce truc est une connerie: dans pas mal d'entreprises, face au chantage des délocalisations et à la pression du chomage, c'est plus du "travailler plus pour du gagner autant" voire du "travailler plus pour gagner moins"!

je ne suis pas d'accord avec toi.
Dans le cas des magasins qui souhaitent ouvrir le dimanche par exemple. Qui refuse ? Les syndicats, personne d'autre. Les patrons aimeraient que ce soit le cas, il y a plein de volontaires pour travailler le dimanche et etre mieux remunere. Alors, pourquoi les syndicats s'y opposent ils ?

En tout les cas dernièrement , j'ai vu un reportage à la téloche en caméra caché (dans une galerie marchande) où bcp de personnel disaient çetre payé au même tarif que la semaine !!
Une femme précisait même qu'elle n'avait pas le choix si elle voulait garder son travail , et comble du truc c'est qu'elle n'était pratiquement pas gagnante en bossant le week end car elle devait faire garder ses enfants , d'où rémunération plus chère pour une Nounou en fin de semaine

[Cisco]

N'importe quoi! Ce n'est pas parce que les voisins s'enrichissent plus vite que nous que nous ne sommes pas aujourd'ui à un moment où le pays crée le plus de richesses.

Aujourd’hui, la France est le pays développé dans lequel la richesse créée par heure travaillée est la plus importante : 55 % de plus qu’au Japon, 13 % de plus qu’aux Etats- Unis !

Certes nous avons une meileure productivité, et tant mieux, mais globalement, nous créons moins de richesse que nos voisins.
D'ailleurs la croissance molle que nous connaissons en France depuis plusieurs années (de l'ordre de 2%) illustre bien cet état de fait par rapport à nos proches voisins européens.