[Politique] Le topic officiel
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 71807
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
Quel tocard!lacouture.49 a écrit :au revoir mr le président
Jacques Chirac a confirmé dimanche qu'il n'était pas candidat à la présidentielle et qu'il quitterait donc l'Elysée en mai prochain.
"Je ne solliciterai pas vos suffrages pour un nouveau mandat
J'espère que maintenant il va aller faire un tour par la case prison, ce qu'il mérite amplement!
Croaaaa!!!
-
parissco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4551
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:22 am
- Localisation : Paris et Saint Mathurin
Ouais, un vrai tocard!!jourdesco a écrit :Quel tocard!lacouture.49 a écrit :au revoir mr le président
Jacques Chirac a confirmé dimanche qu'il n'était pas candidat à la présidentielle et qu'il quitterait donc l'Elysée en mai prochain.
"Je ne solliciterai pas vos suffrages pour un nouveau mandat
J'espère que maintenant il va aller faire un tour par la case prison, ce qu'il mérite amplement!
Il faut que ça change et c'est pas avec sarko (son clone) qu'on verra la différence
Arretez de dire des anneries !! Un jour c'est Sarko=Chichi et l'autre c'est Sarko=Le Pen donc j'en conclu que Chichi=Le Pen, j'en déduit qu'en 2002 on a avait le choix entre l'extreme droite et l'extreme droiteparissco a écrit :Ouais, un vrai tocard!!jourdesco a écrit :Quel tocard!lacouture.49 a écrit :au revoir mr le président
Jacques Chirac a confirmé dimanche qu'il n'était pas candidat à la présidentielle et qu'il quitterait donc l'Elysée en mai prochain.
"Je ne solliciterai pas vos suffrages pour un nouveau mandat
J'espère que maintenant il va aller faire un tour par la case prison, ce qu'il mérite amplement!
Il faut que ça change et c'est pas avec sarko (son clone) qu'on verra la différence
Ce qui m'énerve avec les psistes c'est le dénigrement des autres. Essayez de convaincre les français que plutot de les faire peur de la menace fasciste qui pèse sur la France
Desolé je reviens sur le post et l'attaque personelle (qui m'a fait très mal je l'avoue) de manosolo-gocho-liberto-coco de la page précedente.
C'est tellement facile de faire le raccourci FN=parti de racistes.
J'ai uniquement dit 'Le Pen président', comme le pense égalelent officielement 15% de Français et voila que tu me demandes si ca me dérange de voir des noirs/arabes/étrangers jouer au foot ou si ca me fait plaisir que des clandestins soient priés de rentrer chez eux.
T'es tellement drole et tellement prévisible, comme l'ensemble des gauches d'ailleurs.
Sinon trop cool ta vidéo, j'ai limite versé une larme pour ces chers gosses qui, dans quelques semaines, ne vont plus pouvoir fouler notre si beau pays..
Nan mais après tout c'est normal d'accueillir la misère du monde, c'est vrai que notre pays n'est pas déjà assez endetté comme ca et que l'on a déjè ellement de boulot pour nous, on peut être sympa quand même. Enfin la-dessus c'est pas envers les clandestins que j'en veux, mais au français moyen qui glande devant sa télé et préfère toucher les allocs plutot que de bosser. J'ai dit français?
Je vois les bonnes gens de ce forum, bien pensant, me sauter dessus et hurler au préjugé mais c'est la réalité, si vous êtes trop aveugle pour la voir c'est votre problème mais moi je continurai à me battre. c'est la luuuuutte ...
EJR
C'est tellement facile de faire le raccourci FN=parti de racistes.
J'ai uniquement dit 'Le Pen président', comme le pense égalelent officielement 15% de Français et voila que tu me demandes si ca me dérange de voir des noirs/arabes/étrangers jouer au foot ou si ca me fait plaisir que des clandestins soient priés de rentrer chez eux.
T'es tellement drole et tellement prévisible, comme l'ensemble des gauches d'ailleurs.
Sinon trop cool ta vidéo, j'ai limite versé une larme pour ces chers gosses qui, dans quelques semaines, ne vont plus pouvoir fouler notre si beau pays..
Nan mais après tout c'est normal d'accueillir la misère du monde, c'est vrai que notre pays n'est pas déjà assez endetté comme ca et que l'on a déjè ellement de boulot pour nous, on peut être sympa quand même. Enfin la-dessus c'est pas envers les clandestins que j'en veux, mais au français moyen qui glande devant sa télé et préfère toucher les allocs plutot que de bosser. J'ai dit français?
Je vois les bonnes gens de ce forum, bien pensant, me sauter dessus et hurler au préjugé mais c'est la réalité, si vous êtes trop aveugle pour la voir c'est votre problème mais moi je continurai à me battre. c'est la luuuuutte ...
EJR
S.I.
Il avait sauvé de la noyade cinq kayakistes pris dans des tourbillons en aval du barrage du seuil de Maine. Un sapeur-pompier d'Angers devait être décoré, mercredi, par le ministre de l'Intérieur, pour acte de courage et dévouement. Il a décidé de décliner cette réception qui doit avoir lieu mercredi à Paris. Il réclame comme beaucoup d'autres un meilleur salaire ainsi que la retraite à 55 ans.
Croaaaa!!!
oui, mais c'est tellement vrai... et si tu penses que ce n'est pas le cas, explique-nous ce qui dans le programme de Le Borgne te séduit à ce point.... en gros explique nous pourquoi tu voudrais le voir président...Indep a écrit : C'est tellement facile de faire le raccourci FN=parti de racistes.
Tant qu'y a de la vie, y'a de l'espoir.... ( à méditer)
Tout simplement par défault. Je ne me retrouve pas forcement dans le programme de Le Pen, mais c'est évident qu'en comparaison avec ceux des autres, y'a pas photo.
Par exemple, la préférence nationale, en quoi est-ce raciste? Tellement de pays l'exerce naturellement. Je trouve au contraire que les quotas dans les grandes écoles, ou encore la discrimination positive, ca c'est du racisme.
Bref, l'expulsion des sans papiers, l'immigration zéro, tout cela résulte uniquement du fait que la France vis une période difficile, notamment par rapport à ses voisins Europeens (croissance minable, chomage qui ne bouge pas, insécurité, etc.).
Bref, je ne vais pas détailler le programme, si vous trouvez qqchose de raciste, donnez le moi. Et par pitié pas de "oui en mai 72, Jean Marie a dit ceci cela..."
Pour en revenir a l'article de Sud, une des causes de l'insécurité serait la solidarité nationale?? mouarf..
Par exemple, la préférence nationale, en quoi est-ce raciste? Tellement de pays l'exerce naturellement. Je trouve au contraire que les quotas dans les grandes écoles, ou encore la discrimination positive, ca c'est du racisme.
Bref, l'expulsion des sans papiers, l'immigration zéro, tout cela résulte uniquement du fait que la France vis une période difficile, notamment par rapport à ses voisins Europeens (croissance minable, chomage qui ne bouge pas, insécurité, etc.).
Bref, je ne vais pas détailler le programme, si vous trouvez qqchose de raciste, donnez le moi. Et par pitié pas de "oui en mai 72, Jean Marie a dit ceci cela..."
Pour en revenir a l'article de Sud, une des causes de l'insécurité serait la solidarité nationale?? mouarf..
S.I.
Tu peux nous donner le taux de croissance en 2006 de la France et le comparer avec nos voisins?Indep a écrit :Tout simplement par défault. Je ne me retrouve pas forcement dans le programme de Le Pen, mais c'est évident qu'en comparaison avec ceux des autres, y'a pas photo.
Par exemple, la préférence nationale, en quoi est-ce raciste? Tellement de pays l'exerce naturellement. Je trouve au contraire que les quotas dans les grandes écoles, ou encore la discrimination positive, ca c'est du racisme.
Bref, l'expulsion des sans papiers, l'immigration zéro, tout cela résulte uniquement du fait que la France vis une période difficile, notamment par rapport à ses voisins Europeens (croissance minable, chomage qui ne bouge pas, insécurité, etc.).
Bref, je ne vais pas détailler le programme, si vous trouvez qqchose de raciste, donnez le moi. Et par pitié pas de "oui en mai 72, Jean Marie a dit ceci cela..."
Pour en revenir a l'article de Sud, une des causes de l'insécurité serait la solidarité nationale?? mouarf..
Croaaaa!!!
Croissance de la France en 2006:1,6%, 1,7, voire un peu plus selon les estimations.
Croissance de l'Allemagne; 2,7%
Les pays de l'est et les nouveaux entrants profitent de la générosité de Bruxelle pour afficher des taux de croissance tres bons.
De tt facon l'etat de la France est un désastre, un coup d'oeil rapide sur la dette publique permet de s'en rendre compte. Meme les USA sont moins endetté que nous.
Si vous voulez rigolez un peu:
http://www.nirgal.com/wakeup/dette
Mais tout va bien, les emprunts de la BDF ne permettent meme pas le remboursement de nos interets..
Croissance de l'Allemagne; 2,7%
Les pays de l'est et les nouveaux entrants profitent de la générosité de Bruxelle pour afficher des taux de croissance tres bons.
De tt facon l'etat de la France est un désastre, un coup d'oeil rapide sur la dette publique permet de s'en rendre compte. Meme les USA sont moins endetté que nous.
Si vous voulez rigolez un peu:
http://www.nirgal.com/wakeup/dette
Mais tout va bien, les emprunts de la BDF ne permettent meme pas le remboursement de nos interets..
S.I.
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16175
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Moi il y a un truc qui me surprend, c'est lorsqu'on dénnonce le désastre économique en France et l'immoralité du monde politique et qu'en conséquence on prône le vote FN.
Quand on voit la gestion calamiteuse des collectivités passées sous le règne de l'extrême droite, et le népotisme qui en a découlé, on a le droit de s'interroger sur la justesse de cet argument ?
Quand on voit la gestion calamiteuse des collectivités passées sous le règne de l'extrême droite, et le népotisme qui en a découlé, on a le droit de s'interroger sur la justesse de cet argument ?
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Mon dernier post c'etait pour répondre a jourdesco, mais aussi c'est un petit peu parce que ce sont les derniers présidents de droite et de gauche qui en sont responsable.
Apres 25 ans de Mitterand et de Chirac, je crois que la seule alternative réaliste possible pour sauver ce qu'il reste de sauvable, c'est le FN.
Et vos geules avec vos provocations a deux balles, fermez là! C'est tellement facile d'ouvrir sa gueule derriere son ordi.
Les glandeurs ne sont pas le pb de la France? ah bon. C'est qui alors? Les méchants petits fascistes votant FN? Oui, car ce ne sont que des chomeurs longue duree et racistes.
Pour repondre a Cisco, j'aimerai que tu m'explique un truc, d'où tires tu ces conclusions? Le règne de l'extrême droite? Des annees 30-40 en allemagne? tu veux alors parler du national socialisme? Y'a quand meme une grosse différence avec le FN actuel!!
Et si tu veux parler du FN, à part des postes à l'assemblee europeenne et qq villes, le FN n'a jamais eu de """règne""". On peut par ailleur s'interroger sur les années de règne de la droite/gauche et sur leurs conséquences.
Apres 25 ans de Mitterand et de Chirac, je crois que la seule alternative réaliste possible pour sauver ce qu'il reste de sauvable, c'est le FN.
Et vos geules avec vos provocations a deux balles, fermez là! C'est tellement facile d'ouvrir sa gueule derriere son ordi.
Les glandeurs ne sont pas le pb de la France? ah bon. C'est qui alors? Les méchants petits fascistes votant FN? Oui, car ce ne sont que des chomeurs longue duree et racistes.
Pour repondre a Cisco, j'aimerai que tu m'explique un truc, d'où tires tu ces conclusions? Le règne de l'extrême droite? Des annees 30-40 en allemagne? tu veux alors parler du national socialisme? Y'a quand meme une grosse différence avec le FN actuel!!
Et si tu veux parler du FN, à part des postes à l'assemblee europeenne et qq villes, le FN n'a jamais eu de """règne""". On peut par ailleur s'interroger sur les années de règne de la droite/gauche et sur leurs conséquences.
S.I.
l'argument le plus intelligent du jour: bloquons l'immigration et la croissance va reprendre, le chômage va baisser, la france sera plus sûre...Indep a écrit :Tout simplement par défault. Je ne me retrouve pas forcement dans le programme de Le Pen, mais c'est évident qu'en comparaison avec ceux des autres, y'a pas photo.
Par exemple, la préférence nationale, en quoi est-ce raciste? Tellement de pays l'exerce naturellement. Je trouve au contraire que les quotas dans les grandes écoles, ou encore la discrimination positive, ca c'est du racisme.
Bref, l'expulsion des sans papiers, l'immigration zéro, tout cela résulte uniquement du fait que la France vis une période difficile, notamment par rapport à ses voisins Europeens (croissance minable, chomage qui ne bouge pas, insécurité, etc.).
Bref, je ne vais pas détailler le programme, si vous trouvez qqchose de raciste, donnez le moi. Et par pitié pas de "oui en mai 72, Jean Marie a dit ceci cela..."
Pour en revenir a l'article de Sud, une des causes de l'insécurité serait la solidarité nationale?? mouarf..
tu ne vas pas détailler le programme parce qu'il est vide de sens... que fait -il en matière d'éducation, d'emploi, ... ???....
t'aurais dû regarder le documentaire de canal, "dans la peau d'un noir".... tu aurais peut-être compris que, malheureusement, on est obligé de faire de la discrimination positive pour rétablir l'égalité en france.
dernière chose, t'es pas obligé d'insulter les gens qui ne sont pas d'accord avec toi... à moins que tu te rendes compte de la faiblesse de ton raisonnement et que cela te mette mal à l'aise
Tant qu'y a de la vie, y'a de l'espoir.... ( à méditer)
Je trouve que l'on parle beaucoups pour ces élections du FN alors que selon moi, la véritable abération de ce premier tour, c'est la probable particpation du parti communiste
. Heureusement, leurs faibles scores nous mettent a l'abri mais comment cela ce fait t'il que ce parti ne soit pas interdit en France, au même titre que le parti nazi?
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16175
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Ohla, tu es suceptible sur le sujet.Indep a écrit :Pour repondre a Cisco, j'aimerai que tu m'explique un truc, d'où tires tu ces conclusions? Le règne de l'extrême droite? Des annees 30-40 en allemagne? tu veux alors parler du national socialisme? Y'a quand meme une grosse différence avec le FN actuel!!
Et si tu veux parler du FN, à part des postes à l'assemblee europeenne et qq villes, le FN n'a jamais eu de """règne""". On peut par ailleur s'interroger sur les années de règne de la droite/gauche et sur leurs conséquences.
Je retire le mot "règne" si celui-là te déplais et je te rassure, je ne parlais pas du tout des nazis (bizarre ton raccourci d'ailleurs !
Non je parlais des villes "gagnées" lors des dernières lections municipales des 15 dernières années. POur ne citer qu'elles, des villes comme Toulon ou Orange ont terriblement souffert sous la mandature (c'est bon ça comme mot ?) FN. Alors certes ce ne sont que quelques villes, mais vu le désastre je dirais heureusement !
Non honnêtement, que certains votent FN c'est un fait et une réalité. Que parmi ceux-ci certains développent des arguments fondés ou pas sur des thèmes racistes je le crois aussi (volonté de rejeter les partis traditionnels, plus peur de l'autre que véritable haine...).
Par contre voter FN pour son programme économique c'est une hérésie vu que ce parti n'en dispose pas ! C'est un parti idéologique, comme ceux de l'extrême gauche et pas un parti de gouvernance.
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Le gros problème, c'est que ca fait cher l'exemple en nombre de vie humaine! Et puis, se revendiquer trotskisque c'est bien beau, seulement lorsque l'on voit ce qu'il a fait le peu de temps ou il a été au pouvoir, on est en droit de se demander quel aurait été le bilan si il y serait resté autant de temps que Staline.
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16175
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Je mets sur le même plan le FN, le MNR ainsi que LO ou la LCR , non pas bien sûr sur le plan des idées, mais sur le fait que ce sont des partis qui n'ont pas vocation a gouverner ni prendre des responsabilités dans quelques gouvernances que ce soient. Quand ils le font c'est la cata (cf Les villes passées du coté du FN) mais la plupart du temps ils ne le souhaitent même pas. Ils gagnent leurs voix sur la thématique contestataire. Après s'ils participent à l'exercice des responsabilités, ils perdent toute crédibilité à critiquer le pouvoir ensuite.manosolo49 a écrit :Cisco, mettre sur le meme plan l'extrème gauche et l'extrème droite est assez maladroit. L'extrème gauche base son existence sur les luttes des salariés et les expériences révolutionnaires ou des résistances du passé (Commune de Paris, Révolution russe, 36 en Espagne...). Je rappelle au passage que Hitler a été élu démocratiquement. Il n'y a pas eu de révolution, de mouvement de masse.
De plus, ca veut dire quoi un parti idéologique? Un parti sans idéologie est-ce vraiment un parti? Tu as raison, l'extrème gauche ce ne sont pas des partis de gouvernance. Il sont pour un changement radical de société et très critiques des institutions. C'est pour ça que le changement ne peut se faire que par uen Révoltution, mais il faut savoir ce que l'on met derrière le mot Révolution. Une grève génarale peut être une forme de Révolution. Il ne faut pas voir derrière ce terme, les bains de sang. D'ailleurs, les bains de sang sont très souvent organisés par les contre révolutionnaires, qui savent très bien où se trouvent leurs intérets. Et il est clair qu'en finir avec le système capitaliste ne sera pas une partie de plaisir, l'Hsitoire l'a malheureusement montrée.
Sinon quand tu dis :
Mais qu'attendent ces partis pour la faire, la révolution ? Sinon, contester depuis des dizaines d'année un système dans lequel on vit revient a accepter finalement ce système , dans lequel on a sa place même, celle de constataire ! On en fait partie, on l'alimente, on le développe....Tu as raison, l'extrème gauche ce ne sont pas des partis de gouvernance. Il sont pour un changement radical de société et très critiques des institutions. C'est pour ça que le changement ne peut se faire que par uen Révoltution, mais il faut savoir ce que l'on met derrière le mot Révolution. Une grève génarale peut être une forme de Révolution.
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Comparer la PCF et le nazisme, c'est quand même très fort...Vinc a écrit :Je trouve que l'on parle beaucoups pour ces élections du FN alors que selon moi, la véritable abération de ce premier tour, c'est la probable particpation du parti communiste. Heureusement, leurs faibles scores nous mettent a l'abri mais comment cela ce fait t'il que ce parti ne soit pas interdit en France, au même titre que le parti nazi?
C'est une provoc' ou tu n'y connais rien?
Croaaaa!!!
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16175
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Mais ça c'est complètement pipeau.manosolo49 a écrit : Pour ce qui est de ne pas participer au pouvoir, c'est vrai pour ce qui est de LO ou de la LCR, ils le revendiquent meme. par contre, pas pour la raison que tu dis. Il le dise car passer par la voie de la réforme pour changer les choses, ce n'est pas possible: Miterrand l'a montré en 1981 avec le changement de cap de 1984 puis le PC sous Jospin l'a aussi prouvé. Et c'était à la base l'objEctif du SFIO (l'ancien PS) : transformer le capitalisme en participant au gouvernement. Et on ne peut pas dire qua ca a été une réussite.
Ca rejoint DJPi quand il parle d'utopisme.
Moi je dis que pour changer les choses il faut y croire fort fort fort. P'tèt que ça marchera
Votez pour moi.
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
Je ne les compare pas, je dis juste que un parti qui a plusieurs centaines de milliers de morts sur la concience devrait être interdit.jourdesco a écrit :Comparer la PCF et le nazisme, c'est quand même très fort...Vinc a écrit :Je trouve que l'on parle beaucoups pour ces élections du FN alors que selon moi, la véritable abération de ce premier tour, c'est la probable particpation du parti communiste. Heureusement, leurs faibles scores nous mettent a l'abri mais comment cela ce fait t'il que ce parti ne soit pas interdit en France, au même titre que le parti nazi?
C'est une provoc' ou tu n'y connais rien?