[2025-2026] Budget, DNCG

[petitfute]

Superbe nouvelle ! Bravo au staff pour la bonne gestion.

Ce qui est très frustrant est le refus l’année dernière par la DNCG d’incorporer des options d’achat dans les contrats de prêts, particulièrement celui de Koffi.
Cette décision d’alors était fondamentalement biaisée car elle supposait que la situation du SCO aujourd’hui ne le permettrait pas . Or c’est exactement le contraire…..
Une grande injustice…

[footpassion49]

Superbe nouvelle ! Bravo au staff pour la bonne gestion.

Ce qui est très frustrant est le refus l’année dernière par la DNCG d’incorporer des options d’achat dans les contrats de prêts, particulièrement celui de Koffi.
Cette décision d’alors était fondamentalement biaisée car elle supposait que la situation du SCO aujourd’hui ne le permettrait pas . Or c’est exactement le contraire…..
Une grande injustice…

+1 Totalement d'accord. L'interdiction par la DNCG l'an passé de mettre des OA dans nos prêts était une sanction démesurée et une grande injustice. Avec une OA à 3 M€ pour Koffi, nous aurions pu conserver mécaniquement notre top gardien après avoir fait tout le boulot pour le remettre à la lumière.

[LauSCO]

Superbe nouvelle ! Bravo au staff pour la bonne gestion.

Ce qui est très frustrant est le refus l’année dernière par la DNCG d’incorporer des options d’achat dans les contrats de prêts, particulièrement celui de Koffi.
Cette décision d’alors était fondamentalement biaisée car elle supposait que la situation du SCO aujourd’hui ne le permettrait pas . Or c’est exactement le contraire…..
Une grande injustice…

+1 Totalement d'accord. L'interdiction par la DNCG l'an passé de mettre des OA dans nos prêts était une sanction démesurée et une grande injustice. Avec une OA à 3 M€ pour Koffi, nous aurions pu conserver mécaniquement notre top gardien après avoir fait tout le boulot pour le remettre à la lumière.

Quand on sait qu'a priori l'OA était en dessous d'1 million ....

En tout cas sa montre aussi a quel point la situation financière du club étaient critique l'été derniers. A une autre époque on aurait certainement été relégué.

[LauSCO]

Comme l'a expliqué SC, Cherif a bien été vendu pour assurer la saison prochaine et le passage DNCG. La situation de la saison dernière ou le SCO espérait vendre avant son passage a laissé des traces.
Comme il l'a expliqué le club commence une saison avec un trou de 15 millions .... Donc comme on est plusieurs à l'expliquer il n'y a pas de trésor de guerre, le non achat de joueur et les ventes sont simplement dictées par la survie du club.

[BisounoursDuSCO]

Pour modérer un peu l'OA pour Koffi, même avec une option, si le joueur ne voulait pas définitivement signer chez nous il pouvait ne pas s'aligner en termes de salaires et c'était réglé. Donc on aurait quand même dû chercher un gardien

[Christobald]

La Conf :

[Christobald]

Je trouve que SC a très bien décrit la réalité brut de l'économie actuelle du foot Français !.

Nous sommes sur le fil du rasoir.....C'est toujours aussi inquiètant pour l'ensemble des clubs, a part qui on sait....., celui qui se goinfre...
De plus, il ne reste plus que Brest avec le SCO, avec le même modèle de propriètaires.

Je serais curieux de connaitre le cout du remplacement de la pelouse d'entrainement....un peu flippant, car ces innondations peuvent se répéter a l'avenir.

[Tranquilou]

Je trouve que SC a très bien décrit la réalité brut de l'économie actuelle du foot Français !.

Nous sommes sur le fil du rasoir.....C'est toujours aussi inquiètant pour l'ensemble des clubs, a part qui on sait....., celui qui se goinfre...
De plus, il ne reste plus que Brest avec le SCO, avec le même modèle de propriètaires.

Je serais curieux de connaitre le cout du remplacement de la pelouse d'entrainement....un peu flippant, car ces innondations peuvent se répéter a l'avenir.

Pour moi, je ne me souviens pas d'avoir vu les terrains de la Baumette inondés, même à l'époque où ils étaient ouverts à tous les clubs pour les rencontres.
Ce qui est un peu incompréhensible, c'est qu'ils ne peuvent pas être assurés du fait qu'ils sont inondables, la réfection est donc entièrement à la charge du club.

[LauSCO]

Brest est aussi à vendre possible que l'on soit les derniers au début de la saison si les frères Le Saint trouvent un acheteur.

[Christobald]

Oui, le dernier des Mohicans.....

A titre de comparaison, l'OM, avec ses 260 Millions de budget (le 2ième), a 100 Millions de déficit structurel....ce qui veut dire, si j'ai bien compris, qu'ils doivent vendre pour 100 Millions avant le passage devant la Dncg....ou tout simplement, Mc Court va remettre au pot...et quel argent pour recruter ?.

Avant, comme l'explique SC, la Dncg se basait sur des promesses de vente....ce n'est plus le cas....

Impressionant de constater le gouffre avec la fameuse "locomotive de la ligue 1"....

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... sg/1679727

[petitfute]

A la lecture de l'interview de SC, le budget sera de 30m€ dont 13-14m€ de masse salariale chargée.
Savez-vous où vont les 16-17 autres millions ?

[footpassion49]

A la lecture de l'interview de SC, le budget sera de 30m€ dont 13-14m€ de masse salariale chargée.
Savez-vous où vont les 16-17 autres millions ?

Dans les comptes publiés pour la saison 2024-2025, la ligne "rémunération du personnel chargée" est à 27,2 millions €. Assez loin des 13-14 millions annoncés hier par SC. Je ne sais pas comment expliquer la différence.

Côté joueurs L1 : environ 25 contrats pro à 30 K€/mois x 12 mois + les primes et les charges, cela fait effectivement 13 à 14 millions de masse salariale chargée.

Ensuite il faut ajouter les rémunérations du staff technique, des dirigeants, du personnel administratif du club...
Est-ce que les 27 millions comprennent aussi les rémunérations d'agents et intermédiaires sur les transferts ?

Sinon, dans les comptes 2024-2025, en plus des 27,2 millions de rémunération du personnel, il y a une autre ligne de 12,5 millions intitulée "autres charges". On peut imaginer qu'elle intègre beaucoup de choses différentes : frais de déplacement, charges d'entretien des installations...

[romar]

A la lecture de l'interview de SC, le budget sera de 30m€ dont 13-14m€ de masse salariale chargée.
Savez-vous où vont les 16-17 autres millions ?

Dans les comptes publiés pour la saison 2024-2025, la ligne "rémunération du personnel chargée" est à 27,2 millions €. Assez loin des 13-14 millions annoncés hier par SC. Je ne sais pas comment expliquer la différence.

Côté joueurs L1 : environ 25 contrats pro à 30 K€/mois x 12 mois + les primes et les charges, cela fait effectivement 13 à 14 millions de masse salariale chargée.

Ensuite il faut ajouter les rémunérations du staff technique, des dirigeants, du personnel administratif du club...
Est-ce que les 27 millions comprennent aussi les rémunérations d'agents et intermédiaires sur les transferts ?

Sinon, dans les comptes 2024-2025, en plus des 27,2 millions de rémunération du personnel, il y a une autre ligne de 12,5 millions intitulée "autres charges". On peut imaginer qu'elle intègre beaucoup de choses différentes : frais de déplacement, charges d'entretien des installations...

Il faut aussi payer le centre de formation et ses 20 salariés ;
Beaucoup d’autres dépenses dans une entreprise ; financement de l’école des noirs et Blancs , taxes , payer les très nombreux prestataires les jours de match !

[LauSCO]

A la lecture de l'interview de SC, le budget sera de 30m€ dont 13-14m€ de masse salariale chargée.
Savez-vous où vont les 16-17 autres millions ?

Dans les comptes publiés pour la saison 2024-2025, la ligne "rémunération du personnel chargée" est à 27,2 millions €. Assez loin des 13-14 millions annoncés hier par SC. Je ne sais pas comment expliquer la différence.

Côté joueurs L1 : environ 25 contrats pro à 30 K€/mois x 12 mois + les primes et les charges, cela fait effectivement 13 à 14 millions de masse salariale chargée.

Ensuite il faut ajouter les rémunérations du staff technique, des dirigeants, du personnel administratif du club...
Est-ce que les 27 millions comprennent aussi les rémunérations d'agents et intermédiaires sur les transferts ?

Sinon, dans les comptes 2024-2025, en plus des 27,2 millions de rémunération du personnel, il y a une autre ligne de 12,5 millions intitulée "autres charges". On peut imaginer qu'elle intègre beaucoup de choses différentes : frais de déplacement, charges d'entretien des installations...

Hier il a indiqué dans la conférence de presse que le SCO est passé de 13-14 millions "hors charges" en 2024-2025 à 13-14 millions "chargé" sur la saison 2025-2026 ça explique peut-être

[footpassion49]

A la lecture de l'interview de SC, le budget sera de 30m€ dont 13-14m€ de masse salariale chargée.
Savez-vous où vont les 16-17 autres millions ?

Dans les comptes publiés pour la saison 2024-2025, la ligne "rémunération du personnel chargée" est à 27,2 millions €. Assez loin des 13-14 millions annoncés hier par SC. Je ne sais pas comment expliquer la différence.

Côté joueurs L1 : environ 25 contrats pro à 30 K€/mois x 12 mois + les primes et les charges, cela fait effectivement 13 à 14 millions de masse salariale chargée.

Ensuite il faut ajouter les rémunérations du staff technique, des dirigeants, du personnel administratif du club...
Est-ce que les 27 millions comprennent aussi les rémunérations d'agents et intermédiaires sur les transferts ?

Sinon, dans les comptes 2024-2025, en plus des 27,2 millions de rémunération du personnel, il y a une autre ligne de 12,5 millions intitulée "autres charges". On peut imaginer qu'elle intègre beaucoup de choses différentes : frais de déplacement, charges d'entretien des installations...

Hier il a indiqué dans la conférence de presse que le SCO est passé de 13-14 millions "hors charges" en 2024-2025 à 13-14 millions "chargé" sur la saison 2025-2026 ça explique peut-être

Précision utile en effet. C'est vrai qu'entre 2024-2025 et 2025-2026, il y avait eu du ménage sur les gros salaires.
Il va falloir attendre plusieurs mois pour voir les comptes 2025-2026 publiés par la LFP-DNCG.

[Christobald]

Pour moi, l'essentiel est que le SCO va fonctionner chaque année (comme les autres clubs) avec un déficit struturel qu'il faudra combler par des ventes....a moins d'un sursaut des droits TV pour lequel SC ne semble pas croire beaucoup....

[footpassion49]

Il n'y a pas beaucoup de monde pour croire au retour massif des droits TV pour les clubs.

Ligue1+, c'est super pour les téléspectateurs, c'est accessible et la production est bien, mais ça ne rapporte pas beaucoup sur le plan financier. Le peu de droits TV est absorbé par les frais de fonctionnement de la LFP.

C'est fou l'écart entre la France et les autres championnats sur le plan des droits TV. J'ai l'impression que la deuxième division allemande et la 3ème division anglaise touchent plus de droits télé que la L1.

[Christobald]

Oui, et c'est l'échec d'une gouvernance catastrophique de la LFP....

Il y a encore quelques années les droits TV pouvaient représenter les deux tiers des ressources d'un club, et tout cela a fondu....c'est pourquoi, désormais, les qualifications pour les couprs d'Europe sont si importantes....

SC a évoqué le rôle incontournable de Canal-Plus.....

[Playtime]

… de Canal+ du grand « patriote » Bolloré qui préfère financer le football étranger et a toujours fait du business en agissant comme un charognard il n’y a pas grand chose à attendre.

[Christobald]

Quelle alternative ?

[Papy]

Angers est après le Lens, le second club qui a vu la valeur de son effectif bondir lors de la dernière saison, d'après Transfermark.

+ 138% en valeur.

[SCO56]

Angers est après le Lens, le second club qui a vu la valeur de son effectif bondir lors de la dernière saison, d'après Transfermark.

+ 138% en valeur.

Les % ne veulent pas dire grand chose. C'est beaucoup plus facile lorsqu'on part de loin.

[Papy]

Juste une stat en +