La Bayard ! a écrit : sam. 24 janv., 2026 12:45 pm
Christobald a écrit : ven. 23 janv., 2026 7:01 pm
Les Frères Musulmans ont une longue histoire avec au départ la volonté de lutter contre des états Arabes laics...
L'islam est une foi mais est aussi un projet politique.
En tout cas, c'est le souhait et aussi la volonté de certains Musulmans.
C'est factuel.
En Angletterre ou le multi-culturalisme ( que certains rêveraient d'importer en France), les Frères Musulmans trouvent un terrain particulièrement favorable. Nos "démocraties" surtout dans des pays a forte immigration comme le notre ou l'attention légitime aux discriminations est importante, sont les proies idéales. Ainsi, sous couvert d'anti-racisme ou d'islamophobie, on peut agir de manière efficace, avec un entrisme qui a été étudié. Si on rajoute le déracinement liée a l'immigration plus la repentance que l'on nous impose en tant qu'ancien Empire colonial, on a la cerise sur le gâteau.
Il y a effectivement un sacré paradoxe chez une certaine Gauche qui a l'origine fut des plus laics, a être plus qu'ambigû sur l'entrisme Islamique. Il faut se rappeler les anciennes déclarations de Jean-Luc Mélanchon avant 2010....
En fait, et cela est assez décevant, on a une partie de la Gauche qui voit dans la figure de l'étranger le prolètaire de substitution a la classe ouvrière ancienne. Et comme l'Islam est la religion principale des populations étrangères, il faut donc considérer l'Islam comme un allié objectif. On se retrouve donc avec une idéologie assez étrange au vu de l'histoire de la gauche mais surtout un calcul électoral qui hélas, va sans doute durablement éloigner la gauche du pouvoir....
Ton analyse est intéressante mais dénote d'une laïcité centrée sur l'islam.
Si on reproche aux frères musulmans d'être une organisation permettant d'intégrer l'islam dans le politique, on peut le comprendre.
Mais, pour être objectif, il faudrait reprocher aussi à la CFDT et à la CFTC d'être d'origine chrétienne, il faudrait reprocher aussi à la démocratie chrétienne, d'où est issu Bayrou par exemple d'être infeode à cette religion etc...
Ce qui fait de ta démonstration un raisonnement orienté.
D'autre part, LFI ne voit pas dans l'étranger une figure de remplacement du prolétaire, mais effectivement considère que les français issus de l'immigration forment un nouveau prolétariat important puisque nombreux et qui remplit souvent les emplois les plus ingrats et les moins payés, ce qui est difficilement discutable.
Une approche laïque moins centrée sur l'islam et moins de caricature sur LFI permettrait sans doute d'espérer de nouveau une victoire de la gauche, sans prédire à l'avance un échec.
Merci de cet échange.
Mais comme d'autres qui t'on répondu avant moi, comparaison n'est pas raison.
Mais, pour être objectif, il faudrait reprocher aussi à la CFDT et à la CFTC d'être d'origine chrétienne, il faudrait reprocher aussi à la démocratie chrétienne, d'où est issu Bayrou par exemple d'être infeode à cette religion etc...
La sécularisation et la déchristianisation de notre société depuis des décennies, démontrent le peu de poids qu'a la chrétienté dans les politiques publiques. D'ailleurs, quelle serait cette politique chrétienne ?...le retour de l'autel et de l'épée avec la fin de la République et la renaissance d'une monarchie ?
L'islam politique, c'est pas du tout la même chose...c'est un code...et qui est appliqué dans certains pays.
Peut-être ne le sais-tu pas mais sur le drapeau des Frères Musulmans, sous les deux sabres croisés est écrit :
« Et préparez-vous »
Il s’agit du début d’un verset coranique plus long (sourate 8, verset 60) : « Et préparez contre eux toute la force et les chevaux de guerre que vous pourrez, afin d’effrayer l’ennemi de Dieu et votre ennemi…»
Il s'agit réellement de convertir de gré....ou de force !
Tu me diras bien: sur le dollar américain, il y a " en Dieu nous croyons"...
D'autre part, LFI ne voit pas dans l'étranger une figure de remplacement du prolétaire, mais effectivement considère que les français issus de l'immigration forment un nouveau prolétariat important puisque nombreux et qui remplit souvent les emplois les plus ingrats et les moins payés, ce qui est difficilement discutable.
Oui, mais justement, on ne peut pas choisir le prolétariat en fonction de son origine...pourquoi le RN est-il aussi haut ?. Oui, la figure de l'étranger est idéalisée par LFI, autant qu'elle est caricaturée par le RN.....et au centre, il y a le grand patronat, le MEDEF....ce n'est pas le moindre des paradoxes d'avoir une droite conservatrice qui veut stopper l'immigration et qui soutient en même temps le grand patronat, l'organisateur de l'immigration de masse. C'est le même paradoxe a gauche qui refuse de dénoncer le rôle du grand patronat et du capitalisme dans ces processus d'immigration et de déracinement....