Sidiki CHÉRIF (Fenerbahçe, Turquie)

[BreizhGone]

Mateta n'a plus qu'un an de contrat, d'où le prix "moindre"

[footpassion49]

Marseille vient de vendre Robinio Vaz 25 millions, il a le même âge que Sidiki.

Concernant la valeur de Mateta, elle prend en compte son âge. Il va sur ses 29 ans.

La valeur d'un joueur dans un transfert, c'est plus que la valeur du joueur en lui-même : pour le club qui achète, c'est un investissement pour le futur. Dans le cas de Cherif ou d'un Robinio Vaz qui sont très jeunes avec une grosse marge de progression, tu peux espérer le revendre 40 millions dans 2 ou 3 ans avec une belle plus value à la clé. Pour Mateta, il y a peu de chances qu'il prenne encore de la valeur à son âge, cela limite donc son niveau de transfert aujourd'hui.

[JuSCO-Kiki]

Rentrée fantomatique...En revoir et bon cirage de banc .
A vouloir partir trop vite...dommage

[Allman]

Rentrée fantomatique...En revoir et bon cirage de banc .
A vouloir partir trop vite...dommage

Dans sa tête peut-être parti même si c'est pas fait, mais aussi partit dans la tête du staff, et il le voit bien...alors qu'elle motivation ?
Je suis persuadé qu'il aurait fait un autre match si il avait été logiquement titulaire d'entrée...

[Christobald]

L'ambiance n'est pas au beau fixe en ce moment à Crytal-Palace....

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... hi/1634504

[zeuking]

On n'est pas obligés de penser qu'ils feront la tronche s'ils restent. Jusque là, leur comportement au SCO a toujours été irréprochable, ni l'un ni l'autre n'ont poser de problème par leur attitude.

Tout à fait, c'est aussi ce que je pense...

Maintenant, on peut aussi avoir des surprises concernant le psychisme et la réaction des gens à un moment M...mais comme je l'ai dit, çà tournerait pas à leurs avantages...

On a eu des réponses concrètes hier.

[Allman]

On n'est pas obligés de penser qu'ils feront la tronche s'ils restent. Jusque là, leur comportement au SCO a toujours été irréprochable, ni l'un ni l'autre n'ont poser de problème par leur attitude.

Tout à fait, c'est aussi ce que je pense...

Maintenant, on peut aussi avoir des surprises concernant le psychisme et la réaction des gens à un moment M...mais comme je l'ai dit, çà tournerait pas à leurs avantages...

On a eu des réponses concrètes hier.

Oui...mais en plus, je pense que si on l'avait aligné d'entrée , il aurait senti qu'on avait encore besoin de lui et n'aurait peut-être pas eu le même comportement...

[LauSCO]

Il ne s'est pas quasiment pas entrainé de la semaine collectivement, avec ses antécédents c'était impossible que le SCO le mette titulaire même s'il n'y avait pas de départ possible il n'aurait pas été titulaire comme à chaque fois depuis le début de saison lorsqu'il a des alertes.

[footpassion49]

Il ne s'est pas quasiment pas entrainé de la semaine collectivement, avec ses antécédents c'était impossible que le SCO le mette titulaire même s'il n'y avait pas de départ possible il n'aurait pas été titulaire comme à chaque fois depuis le début de saison lorsqu'il a des alertes.

La question que je me pose, c'est est-ce qu'il s'entraine à part en raison de ses soucis physiques passé, ou bien parce que le club ne veut pas prendre de risque avec un joueur qui doit rapporter 25 millions ?

En tout état de cause, même s'il n'a pas été extraordinaire hier, je l'ai quand même trouvé plus intéressant que Peter et plus en verve que beaucoup de ses coéquipiers qui ne sont pas concernés par un transfert. Il est souvent redescendu pour aider ses coéquipiers en défense et il a apporté plus de déplacements et de profondeur que ce que l'on voyait en première période.

[Playtime]

En tout état de cause, même s'il n'a pas été extraordinaire hier, je l'ai quand même trouvé plus intéressant que Peter et plus en verve que beaucoup de ses coéquipiers qui ne sont pas concernés par un transfert. Il est souvent redescendu pour aider ses coéquipiers en défense et il a apporté plus de déplacements et de profondeur que ce que l'on voyait en première période.

+1
Le but d’Allevinah c’est grâce à lui au départ. Sur le dégagement angevin, son contrôle orienté de la poitrine (geste rare et pas facile) a permis aux Angevins de prendre un temps d’avance sur les Marseillais.
Il « fixe » beaucoup mieux que Peter dont les qualités sont dans un autre registre.

[captaineDan]

En tout état de cause, même s'il n'a pas été extraordinaire hier, je l'ai quand même trouvé plus intéressant que Peter et plus en verve que beaucoup de ses coéquipiers qui ne sont pas concernés par un transfert. Il est souvent redescendu pour aider ses coéquipiers en défense et il a apporté plus de déplacements et de profondeur que ce que l'on voyait en première période.

+1
Le but d’Allevinah c’est grâce à lui au départ. Sur le dégagement angevin, son contrôle orienté de la poitrine (geste rare et pas facile) a permis aux Angevins de prendre un temps d’avance sur les Marseillais.
Il « fixe » beaucoup mieux que Peter dont les qualités sont dans un autre registre.

+ 1 .... oui quelle était belle cette déviation orientée !!!

[Christobald]

Le coach de Crystal-Palace ne poursuivra pas la saison prochaine.....

[sad]

a force d'être trop gourmand ! le risque évident c'est que sa capote une nouvelle fois...comme cet été avec fofana et abdelli :

https://news.maxifoot.fr/angers/cherif- ... 448641.htm

[Pêcheur49]

Vaz 25 millions.
Cherif 25 millions. Point. Arrêtons de. Ous faire passer pour des pigeons

C'est normal. Ils ont vendu guehi 25 millions pour 6 mois de contrat. Faut arrêter

[1956]

a force d'être trop gourmand ! le risque évident c'est que sa capote une nouvelle fois...comme cet été avec fofana et abdelli :

https://news.maxifoot.fr/angers/cherif- ... 448641.htm

Effectivement ça risque de capoter car mettre 20 bâtons dans un gars inconnu il y a 6 mois.....pour 4 buts marqués !!! Ça va pas s'affoler !

[zeuking]

a force d'être trop gourmand ! le risque évident c'est que sa capote une nouvelle fois...comme cet été avec fofana et abdelli :

https://news.maxifoot.fr/angers/cherif- ... 448641.htm

Effectivement ça risque de capoter car mettre 20 bâtons dans un gars inconnu il y a 6 mois.....pour 4 buts marqués !!! Ça va pas s'affoler !

+1
Les gars se rendent compte que finalement c'est un peu cher payé !

C'est pas grave il va finir la saison avec nous, participer au maintien et on en demandera 35 millions en juin !

[SCO56]

a force d'être trop gourmand ! le risque évident c'est que sa capote une nouvelle fois...comme cet été avec fofana et abdelli :

https://news.maxifoot.fr/angers/cherif- ... 448641.htm

Effectivement ça risque de capoter car mettre 20 bâtons dans un gars inconnu il y a 6 mois.....pour 4 buts marqués !!! Ça va pas s'affoler !

+1
Les gars se rendent compte que finalement c'est un peu cher payé !

C'est pas grave il va finir la saison avec nous, participer au maintien et on en demandera 35 millions en juin !

Sauf qu'il ne va plus planter un but, il aura la tête ailleurs

[LauSCO]

Si vous lisez bien l'article, le problème ce n'est pas le SCO et le prix demandé, mais le cout des intermédiaires qui sont eux liés au joueur....

C'est normal que le SCO demande a minima ce qu'offrait le PFC.

[1956]

Si vous lisez bien l'article, le problème ce n'est pas le SCO et le prix demandé, mais le cout des intermédiaires qui sont eux liés au joueur....

C'est normal que le SCO demande a minima ce qu'offrait le PFC.

....et c'est comme ça qu'on a raté le transfert de Fofana....

[zeuking]

Si vous lisez bien l'article, le problème ce n'est pas le SCO et le prix demandé, mais le cout des intermédiaires qui sont eux liés au joueur....

C'est normal que le SCO demande a minima ce qu'offrait le PFC.

Je ne vois rien de normal dans ce mercato hivernal. Ce n'est ni plus ni moins qu'une foire aux bestiaux qui déstabilise les joueurs et engraisse leurs agents. Les montants annoncés sont incohérents et trés souvent loin de la transaction finale.

[Le Templier]

Ben s’il reste c’est pas catastrophique pour lui et pour le club, au contraire ça peut même être encore meilleur pour tous.
Lui il continue de performer et attire de plus gros clubs, le sco garde un atout offensif pour réaliser une grosse saison, et faire une meilleure vente ensuite.

[LauSCO]

Sidiki ne semble pas déstabilisé, il a fait une bonne entrée contre l'OM et ne s'est absolument pas préservé dans les effort ou dans les contacts ....

Son cas n'a pas ailleurs absolument rien à voir avec Fofana.
Il faut remettre le contexte :
Fofana voulais partir, il lui restait 1 an de contrat, il était un des plus gros salaire du club et le club devait drastiquement baisser sa masse salariale.
Il a refusé un club et ensuite aucun autre club n'a fait d'offre, le SCO ne semblait pas buté sur une somme pharaonique, la suite en est la preuve.

Cherif lui est sous contrat jusqu'en 2028, un salaire SCO "actuel" compatible et le club n'a pas la pression de la DNCG.
Pourquoi le SCO devrait le brader cette hiver ? Il n'y pas d'urgence , mieux vaut refuser pour mieux le vendre plus tard.

[1956]

Sidiki ne semble pas déstabilisé, il a fait une bonne entrée contre l'OM et ne s'est absolument pas préservé dans les effort ou dans les contacts ....

Son cas n'a pas ailleurs absolument rien à voir avec Fofana.
Il faut remettre le contexte :
Fofana voulais partir, il lui restait 1 an de contrat, il était un des plus gros salaire du club et le club devait drastiquement baisser sa masse salariale.
Il a refusé un club et ensuite aucun autre club n'a fait d'offre, le SCO ne semblait pas buté sur une somme pharaonique, la suite en est la preuve.

Cherif lui est sous contrat jusqu'en 2028, un salaire SCO "actuel" compatible et le club n'a pas la pression de la DNCG.
Pourquoi le SCO devrait le brader cette hiver ? Il n'y pas d'urgence , mieux vaut refuser pour mieux le vendre plus tard.

Il me semblait qu'après avoir refusé d'aller dans le club de la première offre, Fofana voulait aller chez le club qui avait fait ensuite une offre inférieure.....mais refusée par le SCO.

[Allman]

Sidiki ne semble pas déstabilisé, il a fait une bonne entrée contre l'OM et ne s'est absolument pas préservé dans les effort ou dans les contacts ....

Son cas n'a pas ailleurs absolument rien à voir avec Fofana.
Il faut remettre le contexte :
Fofana voulais partir, il lui restait 1 an de contrat, il était un des plus gros salaire du club et le club devait drastiquement baisser sa masse salariale.
Il a refusé un club et ensuite aucun autre club n'a fait d'offre, le SCO ne semblait pas buté sur une somme pharaonique, la suite en est la preuve.

Cherif lui est sous contrat jusqu'en 2028, un salaire SCO "actuel" compatible et le club n'a pas la pression de la DNCG.
Pourquoi le SCO devrait le brader cette hiver ? Il n'y pas d'urgence , mieux vaut refuser pour mieux le vendre plus tard.

Il me semblait qu'après avoir refusé d'aller dans le club de la première offre, Fofana voulait aller chez le club qui avait fait ensuite une offre inférieure.....mais refusée par le SCO.

Oui, Leeds.

[Attila]

Sidiki n a pas refusé le pfc, c est son entourage.
Lui ira la ou ses agents lui diront d aller( préférence pour la PL quand même).
Si il reste au sco cet hiver, pas de pb pour lui, c est sa ville, son club, sa famille et amis sont là.
L'entourage (agent/ famille/conseillés) veut minimum 5 millions pour sur le prochain transfert

[Christobald]

Merci de ces informations.....on a vraiment l'impression que les joueurs sont aussi et surtout des vaches a lait !

C'est pas sain du tout.....

[Manu-49]

Merci de ces informations.....on a vraiment l'impression que les joueurs sont aussi et surtout des vaches a lait !

C'est pas sain du tout.....

C'est très fréquent pour les joueurs africains d'avoir un "entourage" qui cherche à se gaver le plus possible (Cf. Adebayor à son époque messine).

[petitfute]

Sidiki n a pas refusé le pfc, c est son entourage.
Lui ira la ou ses agents lui diront d aller( préférence pour la PL quand même).
Si il reste au sco cet hiver, pas de pb pour lui, c est sa ville, son club, sa famille et amis sont là.
L'entourage (agent/ famille/conseillés) veut minimum 5 millions pour sur le prochain transfert

Il a même été question de 8 millions !

[barton]

Il va être temps que je prépare un appel aux futurs employeurs de mes gosses ! Avec toutes ces années de couverts, de frais divers et variés, il serait temps que je touche quelque chose au prochain mercato employeur... Si je demande 100K€ pour leur futur CDI, vous croyez que je serai crédible ?

[footpassion49]

Il va être temps que je prépare un appel aux futurs employeurs de mes gosses ! Avec toutes ces années de couverts, de frais divers et variés, il serait temps que je touche quelque chose au prochain mercato employeur... Si je demande 100K€ pour leur futur CDI, vous croyez que je serai crédible ?

Dis moi si ça marche, je suivrai ton exemple

Ces montants pour les "intermédiaires", c'est du délire. je comprends qu'il y a des tâches commerciales, administratives et juridiques à réaliser, mais dans la plupart des secteurs d'activité les commissions d'intermédiaires sont bornées à 3%, peut-être 4% ou 5% de la valeur de la transaction. Dans le monde du foot s'il faut verser 5 ou 8 millions sur un transfert d'environ 20 millions, cela veut dire 30% ou 40% de commissions. C'est énorme. Je comprends mieux quand LB explique que sur un transfert le SCO est très loin de toucher la somme officielle.