[Politique] Le topic officiel

[captaineDan]

Trump et Poutine font la même chose et en pire dans le contrôle des réseaux sociaux , mais eux c'est normal...c'est bien... c'est çà ?

Déjà commence par comparer ce qui est comparable. Trump et Poutine sont des patriots qui font passer leur pays avant tout. Leurs manières sont sans doute discutables de notre point de vue de petit français lobotomisés par le discours européen officiel. Par contre ce qui est indiscutable c est que Nous on a un traite à la tête de l état qui vend la France au plus offrant , ment sur tous les dossiers et transforme en m.erde tout ce qu il touche.
Ensuite que tu veuilles fermer tiktok pour protéger tes enfants c est OK, que tu veuilles fermer Cnews parcqu ils disent la vérité (1) c en est une autre.
Concernant les enfants de la France on a entendu récemment par la macronie " qu il fallait être prêt à les sacrifier pour l Ukraine"....autant dire que notre führer (2) n en a rien à branler....seul son intérêt personnel compte pour cet homme resté à l état d adolescent egocentrique.

(1): c'est une affirmation qui reste à vérifier.
( 2 ): suis pas du tout pro Macron et sa vision ultra libérale, mais le terme est ... Les mots sont importants. Ok pour critiquer Macron et sa vision idéologique, mais employer ce terme est contre productif, d'autant plus quand tu commences, comme par comparaison, à parler de Poutine et Trump.

+ 1000

[captaineDan]

Déjà commence par comparer ce qui est comparable. Trump et Poutine sont des patriots qui font passer leur pays avant tout. Leurs manières sont sans doute discutables de notre point de vue de petit français lobotomisés par le discours européen officiel.

Il y a environ 1 mois, 7 millions d'américains ont manifesté dans les rues de New York à L.A contre les dérives autoritaires de Trump ...
Des américains... pas des français... son propre peuple contre lui...sans doute lobotomisés par l' U.E eux aussi ?

C'est sûr que si tu regardais Cnews à cette période , tu n'as pas dû voir une seule image de celà ...

Comme les images et vidéos sur les exactions et manoeuvres de tirs non autorisées des gendarmes à sainte Soline , rendues publiques par la Gendarmerie Nationale elle-même pour plus de transparence, et qui ont fait le tours des médias TV ,mais jamais montrées par Cnews biensûr ...j'ai justement regardé cette chaine à ce moment là pour voir par curiosité...
Par contre, tourner en boucle que Souchon n'est pas gentil avec le RN ou que le service public n'est pas gentils avec eux, çà y a pas de problème, çà c'est de l'info !

Ou encore lors de la polémique avec le match du SCO pendant le ramadan où ils ont affirmés sans vergogne, et Praud en tête , avec ses sbires de son plateau qui chient mou devant lui, que le match avait été arrêté exprès pour que les joueurs musulmans puissent se restaurer , alors que nous, suiveurs du SCO, ont sais tous que c'est pas la réalité...bizarrement, ce genre de polémique qui aurait dû tourner en boucle chez eux du matin au soir, s'est dissoue dans la journée même quand ils ont vu qu'ils racontaient encore des cracks...
Et çà c'est les rares fois où j'ai regardé cette chaîne de désinformation continue et de polémiques orientées...alors j'imagine qu'au quotidien , çà doit pas être triste...

Si ils ne sont pas dans la désinformation, car faire l'impasse sur des infos comme citées plus haut , ou en orienter d'autres, çà ne devrait pas les inquiéter ce fameux "label" ( qui je te l'accorde ne sert pas à grand chose...) , çà ne devrait pas les mettre en panique , ils devraient s'en réjouir même puisqu'ils disent la vérité ...

Je te suis pleinement sur ton propos Allman ! ... il m'arrive de faire arrêt sur image sur cette "C ... ews" _ sur un temps très court .... Quelle logorrhée idéologique nauséabonde et inquiétante !! ... froid dans le dos et les tripes à les entendre !! , beurk!

[Allman]

Bien évidemment, que même entraîné régulièrement , tu ne peux pas être sûr à 100% de la tournure des évènements et comment chaque opposant va réagir ce jour là...c'est comme un match de foot...il y a les entrainements , les mise en places, et la réalité du terrain à laquelle il faut s'adapter et qui peut te surprendre le jour J...
Ce sont leurs propres images de leurs propres caméras qui ont été diffusées sur les chaines TV...ce ne sont pas des journalistes qui ont filmé...apparemment, tu ne les as pas vues et tu juges sans savoir...
Je n'ai jamais été flic, mais j'ai fait mon service militaire, en 1995, dans une compagnie de combat . Nous étions entrainés pour partir, certains d'entre nous, sur volontariat, en Bosnie, à Bihac. Toute l'année il fallait bien qu'on s'entraîne, qu'on fasse des stages de survies, du tir à balles réelles ( au famas à l'époque) , au LRAC ( spécifiquement moi j'étais tireur au LRAC), aux progressions en milieu urbain,ect...
Biensûr que les compagnies de Gendarmerie ou de Police appelées en M.O durant l'année pour gérer les manifs, émeutes, ou autres ZAD à évacuées, sont entraînées et sont soumises à des tirs réglementaires quelques soient les situations de stress et chaotiques qu'elles rencontrent...
Et c'est d'ailleurs pour çà que la Gendarmerie Nationale mène une enquête interne sur ses agents auteurs de ses tirs non réglementaires, et que les images de leurs GOPRO ont été transmises aux médias pour transparence...sinon y aurait pas de problème...

[LauSCO]

Ce sont leurs propres images de leurs propres caméras qui ont été diffusées sur les chaines TV...ce ne sont pas des journalistes qui ont filmé...apparemment, tu ne les as pas vues et tu juges sans savoir

Une vidéo diffusée par les médias reste une vidéo sortie de son contexte et qui reste non complète dont on montre ce que l'on veut pour manipuler....
Il y avait plus de 3000 gendarmes à Sainte Solines , combien de gendarmes sont concerné ?
Quelqu'un dans les média c'est posé la question du déchainement de violence que eux ont vécu ?



Je n'ai jamais été flic, mais j'ai fait mon service militaire, en 1995, dans une compagnie de combat . Nous étions entrainés pour partir, certains d'entre nous, sur volontariat, en Bosnie, à Bihac. Toute l'année il fallait bien qu'on s'entraîne, qu'on fasse des stages de survies, du tir à balles réelles ( au famas à l'époque) , au LRAC ( spécifiquement moi j'étais tireur au LRAC), aux progressions en milieu urbain,ect...



Si tu avais été a Bihac a l'époque tu aurais pu vivre en réel le décalage entre les consignes et les règlements écrit au chaud et la réalité de ce que tu vis sur le terrain....
Faire du tir a balle réelle en pas de tir t'apprend simplement a te servir d'une arme sur des cibles, mais le jour ou tu dois tirer sur quelqu'un tous les tirs que t'as fait en pas de tir ne font pas que tu arriveras a tirer ou pas....
Tu peux faire tous les stages commando et les entrainements que tu veux mais le jour ou tu te retrouve pris sous le feu ennemi tu n'es pas prêt et tu ne sais pas comment tu va réagir, le vrai entrainement c'est simplement ta première expérience....
Aucun entrainement même le plus aboutit ne te prépare pas a ça.


Biensûr que les compagnies de Gendarmerie ou de Police appelées en M.O durant l'année pour gérer les manifs, émeutes, ou autres ZAD à évacuées, sont entraînées et sont soumises à des tirs réglementaires quelques soient les situations de stress et chaotiques qu'elles rencontrent...


C'est trop facile de parlé d'un tir règlementaire ou pas avec du recul et bien au chaud, la vérité du terrain est toujours bien différente, je voudrais bien voir tous les gens qui font des leçons encerclé au milieu de manifestants qui sont prêt a les tués s'ils vont réfléchir a la façon dont ils vont lancer leurs grenades, surtout les manifestants sont très proche....
Et non aucun entrainement ne prépare le niveau de stress vécu dans ses moment la car aucun entrainement ne met ta vie en dangers réellement.

Puisque tu parle de ton service militaire, je précise juste que j'ai été militaire en unité de combat pendant plusieurs années.

[Christobald]

Justement, quel est ton avis sur ce projet de "service militaire volontaire" ?.

Merci.

[Christobald]

Un quart de milliard foutu en l'air...cabinet de conseil...la rigueur c'est pas pour tous.

https://www.tf1info.fr/societe/video-de ... 10876.html

[Tenma]

Je te suis pleinement sur ton propos Allman ! ... il m'arrive de faire arrêt sur image sur cette "C ... ews" _ sur un temps très court .... Quelle logorrhée idéologique nauséabonde et inquiétante !! ... froid dans le dos et les tripes à les entendre !! , beurk!

Voilà qui explique bien des choses.
est ce un syndrome de la bienpensance ?
on fait un arrêt sur image sur une chaine et on y interprète une idéologie une loghorrée.....
ça me rappelle les méthodes d'enquêtes de cash investigation .....vraiment pas sérieux tout ça.

Comme moi je ne me contente pas d'un arrêt sur image quand je regarde sur france 2 ou autre chaine publique et que je regarde différents médias, je peux dire objectivement :

les différences entre Cnews et le service public :
1- CN ne fait pas 80 millions d'euros de déficit avec l'argent public avec des magouilles pour cacher leur train de vie et conserver leur présidente actuelle. certains proposent un cash investigation ou complément d'enquête contre france 2 ...ça pourrait être top.
2- CN aborde tous les sujets sans rond de jambe au pouvoir corrompu en place. d'ailleurs la dite présidente a avoué avoir le béguin pour Manu Macron ce qui explique bien des choses.
3- CN traite tous les faits de société nombreux et vérifiables.
4- CN ne traite pas les autres de fachos sous prétexte qu'ils ne sont pas d'accord. d'ailleurs ils faut être facho pour faire ça.
5- CN accepte la contradiction dans ses émissions contrairement à France TV.
6- CN ne cherche pas à faire fermer les chaines qui s'opposent a son point de vue et respecte donc mieux la liberté d'expression et d'information. (méthode de facho encore ....)

C est quand même dramatique que le peuple soit obligé de regarder une chaine privée tenue par un milliardaire pour avoir un semblant d'information potable. j'aimerai que le service public soit de meilleure qualité mais vu la connivence entre la présidence de france TV et le pouvoir en place c'est impossible.

Mais sur CN je ne vois qu'une chose qui fasse vraiment dire "Beurk" c'est la présence d'un sale type comme Morandini....... même si je ne me fais pas d'illusion concernant certains animateurs du service publique non plus....

[LauSCO]

Justement, quel est ton avis sur ce projet de "service militaire volontaire" ?.

Merci.

J'ai toujours pensé que l'arrêt du service militaire était une erreur mais le contour de ce nouveau service volontaire est encore flou.

Ce service sera surement financé intégralement par le budget de la défense, mais au détriment de quoi ?

je pense qu'il peut y avoir un intérêt a utiliser ces jeunes volontaire dans des jobs de "base arrière" , ce qui permettrait de ramener cette ressource professionnelle vers des jobs opérationnels et ainsi augmenté le nombre de combattants sans avoir besoin de recruter plus d'engagé, mais Il faudra tout de même fournir un encadrement à ces jeunes.

[LauSCO]

Un quart de milliard foutu en l'air...cabinet de conseil...la rigueur c'est pas pour tous.

https://www.tf1info.fr/societe/video-de ... 10876.html

Il faut certainement regarder autour d'un copinage politique avec le patron de la société qui a vendu te logiciel et a probablement beaucoup surfacturé avec l'approbation du gouvernement de l'époque......

[Playtime]

Je te suis pleinement sur ton propos Allman ! ... il m'arrive de faire arrêt sur image sur cette "C ... ews" _ sur un temps très court .... Quelle logorrhée idéologique nauséabonde et inquiétante !! ... froid dans le dos et les tripes à les entendre !! , beurk!

Voilà qui explique bien des choses.
est ce un syndrome de la bienpensance ?
on fait un arrêt sur image sur une chaine et on y interprète une idéologie une loghorrée.....
ça me rappelle les méthodes d'enquêtes de cash investigation .....vraiment pas sérieux tout ça.

Comme moi je ne me contente pas d'un arrêt sur image quand je regarde sur france 2 ou autre chaine publique et que je regarde différents médias, je peux dire objectivement :

les différences entre Cnews et le service public :
1- CN ne fait pas 80 millions d'euros de déficit avec l'argent public avec des magouilles pour cacher leur train de vie et conserver leur présidente actuelle. certains proposent un cash investigation ou complément d'enquête contre france 2 ...ça pourrait être top.
2- CN aborde tous les sujets sans rond de jambe au pouvoir corrompu en place. d'ailleurs la dite présidente a avoué avoir le béguin pour Manu Macron ce qui explique bien des choses.
3- CN traite tous les faits de société nombreux et vérifiables.
4- CN ne traite pas les autres de fachos sous prétexte qu'ils ne sont pas d'accord. d'ailleurs ils faut être facho pour faire ça.
5- CN accepte la contradiction dans ses émissions contrairement à France TV.
6- CN ne cherche pas à faire fermer les chaines qui s'opposent a son point de vue et respecte donc mieux la liberté d'expression et d'information. (méthode de facho encore ....)

C est quand même dramatique que le peuple soit obligé de regarder une chaine privée tenue par un milliardaire pour avoir un semblant d'information potable. j'aimerai que le service public soit de meilleure qualité mais vu la connivence entre la présidence de france TV et le pouvoir en place c'est impossible.

Mais sur CN je ne vois qu'une chose qui fasse vraiment dire "Beurk" c'est la présence d'un sale type comme Morandini....... même si je ne me fais pas d'illusion concernant certains animateurs du service publique non plus....

Tiens, à l’instant CNews traite du dossier de l’audiovisuel public (c’est l’obsession du moment). Intervenante : une journaliste du JDD, qui appartient au même propriétaire et possède la même ligne éditoriale que CNews. Bonjour le pluralisme et la diversité d’opinion.

[Christobald]

Justement, quel est ton avis sur ce projet de "service militaire volontaire" ?.

Merci.

J'ai toujours pensé que l'arrêt du service militaire était une erreur mais le contour de ce nouveau service volontaire est encore flou.

Ce service sera surement financé intégralement par le budget de la défense, mais au détriment de quoi ?

je pense qu'il peut y avoir un intérêt a utiliser ces jeunes volontaire dans des jobs de "base arrière" , ce qui permettrait de ramener cette ressource professionnelle vers des jobs opérationnels et ainsi augmenté le nombre de combattants sans avoir besoin de recruter plus d'engagé, mais Il faudra tout de même fournir un encadrement à ces jeunes.

Je suis d'accord avec cela, mais évidemment, très interrogatif par rapport au coup financier....de plus, il me semble avoir compris que l'armée n'avait pas les capacités d'encadrement nécessaires…

[Allman]

Je te suis pleinement sur ton propos Allman ! ... il m'arrive de faire arrêt sur image sur cette "C ... ews" _ sur un temps très court .... Quelle logorrhée idéologique nauséabonde et inquiétante !! ... froid dans le dos et les tripes à les entendre !! , beurk!

Voilà qui explique bien des choses.
est ce un syndrome de la bienpensance ?
on fait un arrêt sur image sur une chaine et on y interprète une idéologie une loghorrée.....
ça me rappelle les méthodes d'enquêtes de cash investigation .....vraiment pas sérieux tout ça.

Comme moi je ne me contente pas d'un arrêt sur image quand je regarde sur france 2 ou autre chaine publique et que je regarde différents médias, je peux dire objectivement :

les différences entre Cnews et le service public :
1- CN ne fait pas 80 millions d'euros de déficit avec l'argent public avec des magouilles pour cacher leur train de vie et conserver leur présidente actuelle. certains proposent un cash investigation ou complément d'enquête contre france 2 ...ça pourrait être top.
2- CN aborde tous les sujets sans rond de jambe au pouvoir corrompu en place. d'ailleurs la dite présidente a avoué avoir le béguin pour Manu Macron ce qui explique bien des choses.
3- CN traite tous les faits de société nombreux et vérifiables.
4- CN ne traite pas les autres de fachos sous prétexte qu'ils ne sont pas d'accord. d'ailleurs ils faut être facho pour faire ça.
5- CN accepte la contradiction dans ses émissions contrairement à France TV.
6- CN ne cherche pas à faire fermer les chaines qui s'opposent a son point de vue et respecte donc mieux la liberté d'expression et d'information. (méthode de facho encore ....)

C est quand même dramatique que le peuple soit obligé de regarder une chaine privée tenue par un milliardaire pour avoir un semblant d'information potable. j'aimerai que le service public soit de meilleure qualité mais vu la connivence entre la présidence de france TV et le pouvoir en place c'est impossible.

Mais sur CN je ne vois qu'une chose qui fasse vraiment dire "Beurk" c'est la présence d'un sale type comme Morandini....... même si je ne me fais pas d'illusion concernant certains animateurs du service publique non plus....

Tiens, à l’instant CNews traite du dossier de l’audiovisuel public (c’est l’obsession du moment). Intervenante : une journaliste du JDD, qui appartient au même propriétaire et possède la même ligne éditoriale que CNews. Bonjour le pluralisme et la diversité d’opinion.

+1 oui... et si y avait que çà :


-Tous leurs intervenants partagent leur ligne politique : droite tradi. ou RN...

-Tu as même carrément des personnes politiques de droite tradi comme De Villiers qui ont carrément leur propre programme à eux pour s'exprimer sur tout ce qu'ils veulent...bizarrement , aucune de gauche n'a le droit à la même chose ...

-Dans le conflit israelo-palestinien, les intervenants extérieurs sont tous juifs ou liés à la communauté, voirs même juste le porte parole de l'armée Israélienne ...Jamais le camp adverse pour témoigner bien évidemment...

-Ils ont pris le soutien des policiers quoi qu'ils fassent , qu'ils soient victimes ( çà c'est normal) ou qu'il y a eu des bavures ou des excès de violences dans certains cas ( et là du coup , ils n'en parlent même pas...) , ils prennent partis pour eux...d'ailleurs des représentants des syndicats de policiers sont régulièrement invités uniquement pour dénoncer toutes les fautes de l' Etat...

- Dans les violences faites aux femmes, les seules qu'ils invitent sont juste l'assos Nemesis car liée à l'extrême droite...

- Les journalistes intervenants sont tous liés à des médias d'extrème droite ou de droite tradi. comme Valeurs actuelles, le JDD, Frontières ou à la rigueur Le Figaro pour être un peu plus "light"..., ou d' Europe 1, leur autre organe odio-visuelle...d'ailleurs , nombreux de leurs journalistes sont sur Cnews et aussi sur Europe 1, ils alternent...Praud, Kelly et Le Gret en tête...

- Les seuls artistes invitées sont bien évidemment ceux qui partagent leurs idées politiques...

La liste est longue.... et pour faire style qu'il y aurait parfois "un débat" , ils mettent un mec de sensibilité de gauche passif qui sert uniquement de pushing ball et qui ne peut pas répondre à leurs attaques frontales toujours à 1 contre 5....
Ces personnes ne durent jamais longtemps , restent quelques mois , épuisées mais elles ont pris leur chèques et elles sont remplacées par une autre personne ...

Bref on cultive l'entre soi à outrance (mais on juge les autres biensûr...), on manipule l'information sur chaque sujet suivant la ligne politique de la chaîne, on désinforme, et en plus on a Praud qui déclare " Cnews n'est pas une chaine de droite , c'est une chaine qui dit la vérité "

Souvenir de ce petit moment cocasse mais tellement typique :

[LauSCO]

-Dans le conflit israelo-palestinien, les intervenants extérieurs sont tous juifs ou liés à la communauté, voirs même juste le porte parole de l'armée Israélienne ...Jamais le camp adverse pour témoigner bien évidemment...

Quel est le camp adverse ?

- Le Hamas organisation jihadiste terroriste dépendant des frère musulmans ?
- Le Hezbollah organisation islamiste chiite bras armé de l'Iran ?
- Le Jihad islamique palestinien ?
- Les palestiniens qui subissent la guerre et a qui personne ne donne la parole ?

[Christobald]

Je pense que la polarisation sur C News est un sujet mineur et un dérivatif.

Il y a actuellement une commission d'enquête sur l'audiovisuel public, dont les travaux sont diffusés sur youtube, et j'invite chacun à y faire un tour.

C'est des plus édifiants, tant sur la situation financière critique (cela nous coute 4 milliards) avec des rémunérations parfois extravagantes, des congés payés de 12 a 14 semaines....des animateurs-producteurs doublement rémunérés.

Mais aussi, évidemment, la question de la pluralité qui devrait être au cœur du service public, censé être le nôtre…

[Allman]

-Dans le conflit israelo-palestinien, les intervenants extérieurs sont tous juifs ou liés à la communauté, voirs même juste le porte parole de l'armée Israélienne ...Jamais le camp adverse pour témoigner bien évidemment...

Quel est le camp adverse ?

- Le Hamas organisation jihadiste terroriste dépendant des frère musulmans ?
- Le Hezbollah organisation islamiste chiite bras armé de l'Iran ?
- Le Jihad islamique palestinien ?
- Les palestiniens qui subissent la guerre et a qui personne ne donne la parole ?

Oui, ceux là...ceux sur qui se venge gouvernement israélien en les bombardant , en faisant plus de 60 000 morts , là aussi des femmes et des enfants démembrés et pulvérisés entre autres, alors que ce ne sont pas ces civils qui ont attaqués les kibboutz du 7 Octobre 2023...
Mais pour Cnews on en parle pas, c'est rien par rapport au 7 Octobre et aux 28 otages, c'est de la m****, limite ils l'ont bien mérités, ils sont palestiniens comme le dit si bien cette ordure de Praud...

[LauSCO]

-Dans le conflit israelo-palestinien, les intervenants extérieurs sont tous juifs ou liés à la communauté, voirs même juste le porte parole de l'armée Israélienne ...Jamais le camp adverse pour témoigner bien évidemment...

Quel est le camp adverse ?

- Le Hamas organisation jihadiste terroriste dépendant des frère musulmans ?
- Le Hezbollah organisation islamiste chiite bras armé de l'Iran ?
- Le Jihad islamique palestinien ?
- Les palestiniens qui subissent la guerre et a qui personne ne donne la parole ?

Oui, ceux là...ceux sur qui se venge gouvernement israélien en les bombardant , en faisant plus de 60 000 morts , là aussi des femmes et des enfants démembrés et pulvérisés entre autres, alors que ce ne sont pas ces civils qui ont attaqués les kibboutz du 7 Octobre 2023...
Mais pour Cnews on en parle pas, c'est rien par rapport au 7 Octobre et aux 28 otages, c'est de la m****, limite ils l'ont bien mérités, ils sont palestiniens comme le dit si bien cette ordure de Praud...

Aucun media n'est blanc comme neige dans cette histoire ni cnews ni les medias de gauche.

Les médias de gauches ne font intervenir que les porte paroles freristes et ceux de droite les porte paroles israéliens ....

Attention au chiffres sur Gaza il faut préciser qu'ils viennent essentiellement du Hamas qui s'en sert aussi pour sa propagande jyhadiste et ce n'est pas parce qu'ils sont repris par des organismes humanitaire qu'ils sont intégralement vrai.

Mais au final qui est le plus gros criminel ? Celui qui commet ses méfaits en se cachant derrière les civils innocent ou celui qui tue les criminels terroristes en faisant des dommages collatéraux ?

Les Palestiniens sont les victimes des 2 camps, ils sont pris en otage entres des fanatiques religieux musulmans et juifs. Ils n'ont jamais la parole ni a droite ni a gauche ...

[LauSCO]

Justement, quel est ton avis sur ce projet de "service militaire volontaire" ?.

Merci.

J'ai toujours pensé que l'arrêt du service militaire était une erreur mais le contour de ce nouveau service volontaire est encore flou.

Ce service sera surement financé intégralement par le budget de la défense, mais au détriment de quoi ?

je pense qu'il peut y avoir un intérêt a utiliser ces jeunes volontaire dans des jobs de "base arrière" , ce qui permettrait de ramener cette ressource professionnelle vers des jobs opérationnels et ainsi augmenté le nombre de combattants sans avoir besoin de recruter plus d'engagé, mais Il faudra tout de même fournir un encadrement à ces jeunes.

Je suis d'accord avec cela, mais évidemment, très interrogatif par rapport au coup financier....de plus, il me semble avoir compris que l'armée n'avait pas les capacités d'encadrement nécessaires…

Pour le budget pas de soucis, je suis prêt a parier qu'il sera intégralement pris sur le budget de la défense donc médiatiquement totalement neutre...
Pour l'encadrement tout est histoire de proportion et de savoir si les volontaires seront totalement oui intégré aux unités déjà existantes.

[Allman]

Quel est le camp adverse ?

- Le Hamas organisation jihadiste terroriste dépendant des frère musulmans ?
- Le Hezbollah organisation islamiste chiite bras armé de l'Iran ?
- Le Jihad islamique palestinien ?
- Les palestiniens qui subissent la guerre et a qui personne ne donne la parole ?

Oui, ceux là...ceux sur qui se venge gouvernement israélien en les bombardant , en faisant plus de 60 000 morts , là aussi des femmes et des enfants démembrés et pulvérisés entre autres, alors que ce ne sont pas ces civils qui ont attaqués les kibboutz du 7 Octobre 2023...
Mais pour Cnews on en parle pas, c'est rien par rapport au 7 Octobre et aux 28 otages, c'est de la m****, limite ils l'ont bien mérités, ils sont palestiniens comme le dit si bien cette ordure de Praud...

Aucun media n'est blanc comme neige dans cette histoire ni cnews ni les medias de gauche.

Les médias de gauches ne font intervenir que les porte paroles freristes et ceux de droite les porte paroles israéliens ....

Attention au chiffres sur Gaza il faut préciser qu'ils viennent essentiellement du Hamas qui s'en sert aussi pour sa propagande jyhadiste et ce n'est pas parce qu'ils sont repris par des organismes humanitaire qu'ils sont intégralement vrai.

Mais au final qui est le plus gros criminel ? Celui qui commet ses méfaits en se cachant derrière les civils innocent ou celui qui tue les criminels terroristes en faisant des dommages collatéraux ?

Les Palestiniens sont les victimes des 2 camps, ils sont pris en otage entres des fanatiques religieux musulmans et juifs. Ils n'ont jamais la parole ni a droite ni a gauche ...

Qu' appelles tu médias de gauche ?

Si tu désignes par exemple BFM ou LCI comme "média de gauche" car ils ne sont pas juste autant à droite que Cnews, tu te trompes largement..

Les chiffres des victimes palestiniennes ne viennent pas du hamas ( sinon y en aurait encore plus...), mais par tous ceux qui sont sur place , ONG, journalistes ( pas de Cnews) et autres observateurs sur place...
De la même façon, tu peux pourrais aisément aussi contester les chiffres des victimes et le déroulement de la journée du 7 Octobre émis par la propagande du gouvernement israélien ( y a aussi des choses qui commencent à sortir là-dessus depuis plusieurs mois...)
Je connais pas de médias de gauche, et je ne m'aventurerais pas les regarder car çà doit être de la même veine que Cnews, mais à l'opposé...
D'ailleurs existe t'il une chaîne de gauche" dur ", révolutionnaire, sur la TNT, pour faire le pendant à Cnews, je ne crois pas...

[jjffll]

Oui, ceux là...ceux sur qui se venge gouvernement israélien en les bombardant , en faisant plus de 60 000 morts , là aussi des femmes et des enfants démembrés et pulvérisés entre autres, alors que ce ne sont pas ces civils qui ont attaqués les kibboutz du 7 Octobre 2023...
Mais pour Cnews on en parle pas, c'est rien par rapport au 7 Octobre et aux 28 otages, c'est de la m****, limite ils l'ont bien mérités, ils sont palestiniens comme le dit si bien cette ordure de Praud...

Aucun media n'est blanc comme neige dans cette histoire ni cnews ni les medias de gauche.

Les médias de gauches ne font intervenir que les porte paroles freristes et ceux de droite les porte paroles israéliens ....

Attention au chiffres sur Gaza il faut préciser qu'ils viennent essentiellement du Hamas qui s'en sert aussi pour sa propagande jyhadiste et ce n'est pas parce qu'ils sont repris par des organismes humanitaire qu'ils sont intégralement vrai.

Mais au final qui est le plus gros criminel ? Celui qui commet ses méfaits en se cachant derrière les civils innocent ou celui qui tue les criminels terroristes en faisant des dommages collatéraux ?

Les Palestiniens sont les victimes des 2 camps, ils sont pris en otage entres des fanatiques religieux musulmans et juifs. Ils n'ont jamais la parole ni a droite ni a gauche ...

Qu' appelles tu médias de gauche ?

Si tu désignes par exemple BFM ou LCI comme "média de gauche" car ils ne sont pas juste autant à droite que Cnews, tu te trompes largement..

Les chiffres des victimes palestiniennes ne viennent pas du hamas ( sinon y en aurait encore plus...), mais par tous ceux qui sont sur place , ONG, journalistes ( pas de Cnews) et autres observateurs sur place...
De la même façon, tu peux pourrais aisément aussi contester les chiffres des victimes et le déroulement de la journée du 7 Octobre émis par la propagande du gouvernement israélien ( y a aussi des choses qui commencent à sortir là-dessus depuis plusieurs mois...)
Je connais pas de médias de gauche, et je ne m'aventurerais pas les regarder car çà doit être de la même veine que Cnews, mais à l'opposé...
D'ailleurs existe t'il une chaîne de gauche" dur ", révolutionnaire, sur la TNT, pour faire le pendant à Cnews, je ne crois pas...

Non les medias dites ou qui se disent de gauche n'ont pas eu droit a un canal TNT . C'est ainsi.
Certains en ligne sont radicaux mais avec des journalistes indépendant.es. qui verifient les sources.
La presentarion comme média d'opinon n'est pas explicite mais implicite pour le peu de citoyen.nes qui regardent.

[Christobald]

Il est tout de même incroyable que dans une démocratie, l'Elysée se fende d'un clip contre un média, en l'occurence C News.

On est vraiment arrivé à un niveau de bêtise abyssal…

[LauSCO]

Oui, ceux là...ceux sur qui se venge gouvernement israélien en les bombardant , en faisant plus de 60 000 morts , là aussi des femmes et des enfants démembrés et pulvérisés entre autres, alors que ce ne sont pas ces civils qui ont attaqués les kibboutz du 7 Octobre 2023...
Mais pour Cnews on en parle pas, c'est rien par rapport au 7 Octobre et aux 28 otages, c'est de la m****, limite ils l'ont bien mérités, ils sont palestiniens comme le dit si bien cette ordure de Praud...

Aucun media n'est blanc comme neige dans cette histoire ni cnews ni les medias de gauche.

Les médias de gauches ne font intervenir que les porte paroles freristes et ceux de droite les porte paroles israéliens ....

Attention au chiffres sur Gaza il faut préciser qu'ils viennent essentiellement du Hamas qui s'en sert aussi pour sa propagande jyhadiste et ce n'est pas parce qu'ils sont repris par des organismes humanitaire qu'ils sont intégralement vrai.

Mais au final qui est le plus gros criminel ? Celui qui commet ses méfaits en se cachant derrière les civils innocent ou celui qui tue les criminels terroristes en faisant des dommages collatéraux ?

Les Palestiniens sont les victimes des 2 camps, ils sont pris en otage entres des fanatiques religieux musulmans et juifs. Ils n'ont jamais la parole ni a droite ni a gauche ...

Qu' appelles tu médias de gauche ?

Si tu désignes par exemple BFM ou LCI comme "média de gauche" car ils ne sont pas juste autant à droite que Cnews, tu te trompes largement..

Les chiffres des victimes palestiniennes ne viennent pas du hamas ( sinon y en aurait encore plus...), mais par tous ceux qui sont sur place , ONG, journalistes ( pas de Cnews) et autres observateurs sur place...
De la même façon, tu peux pourrais aisément aussi contester les chiffres des victimes et le déroulement de la journée du 7 Octobre émis par la propagande du gouvernement israélien ( y a aussi des choses qui commencent à sortir là-dessus depuis plusieurs mois...)
Je connais pas de médias de gauche, et je ne m'aventurerais pas les regarder car çà doit être de la même veine que Cnews, mais à l'opposé...
D'ailleurs existe t'il une chaîne de gauche" dur ", révolutionnaire, sur la TNT, pour faire le pendant à Cnews, je ne crois pas...

Non je confirme et j'appuie mes propos les chiffres sur Gaza sont exclusivement les chiffres du Hamas qui est l'autorité qui gère Gaza, même ceux publiés par l'ONU ...
Après ses chiffres sont peux être sous évalué ou sur évalué peu importe, il y a trop de morts c'est la seule réalité,mais il faut le préciser car ça a son importance....

Pour les chiffres d'Israël, l'état d'Israël reste une démocratie avec un gouvernement élu, ils ne sont pas plus ou moins douteux que n'importe quel autre démocratie....


En ce qui concerne les ONG il faut aussi faire attention, certaines sont des vecteurs de propagande politique et d'autres font du prosélytisme religieux, il existe a travers le monde des ONG dirigées pas les frères musulmans.....

[broc49]

France télévision est un média de gauche, ils sont présents sur la TNT il me semble.

[jjffll]

France télévision est un média de gauche, ils sont présents sur la TNT il me semble.

Ne donnes pas une fausse image de toi

[captaineDan]

France télévision est un média de gauche, ils sont présents sur la TNT il me semble.

??? C'est quoi un " média de gauche " ???

[Allman]

France télévision est un média de gauche, ils sont présents sur la TNT il me semble.

??? C'est quoi un " média de gauche " ???

J'allais dire la même chose ... depuis quand France TV est autant de gauche "révolutionnaire" que Cnews est de droite tradi. ?

[Christobald]

Il y a deux problématiques très importantes dans l'audio-visuel public :

Son cout et sa gabgie....voir l'audition récente de la cour des comptes

L'absence de pluralité illustrée par "l'étrange" déclaration de Delphine Ernotte en 2023, Présidente de France Télévision " Représeter la France telle que l'on voudrait qu'elle soit..."

Au vu de ces deux éléments, il est étonnant que Delphine Ernotte ai été reconduite pour un 3 ième mandat.....

Quant aux trois chaines d'infos privées, elles ont chacune leur ligne éditoriale :

BFM : le cercle de la raison (avec toujours la présence du dinosaure Alain Duhamel), et le pro bizness.
C News : droite conservatrice, tendance catho
LCI : dont le monde se résume à l'Ukraine et la Russie; Une étrangeté pour une chaine d'infos généralistes.....

Pour moi, le sujet essentiel, concerne l'audio-visule public, car ce sont. nos deniers et aussi normalement, notre audio-visuel.

Concernant l'orientation politique des journalistes, dans l'audio-visuel public en tout cas, on voit qu'elle est plutôt centre gauche....mais bon, quelle gauche ? Macron a été si proche des socialistes qu'ils lui rendent bien. Au centre, c'est toujours un marécage.....en tout cas, une sorte de progressisme teinté de bons sentiments et Européistes.

[footpassion49]

C'est vrai que LCI, depuis le début de la guerre en Ukraine il y a bientôt 4 ans, c'est presque 100% du temps consacré à ces deux pays.

C'est dommage car j'apprécierais une chaine d'info ouverte sur le monde, mais pas seulement une région en particulier. Il y a tellement à raconter sur notre planète. En gardant à l'esprit que les actualités françaises sont déjà bien couvertes 24/24 par les autres chaînes.