[Politique] Le topic officiel

[BisounoursDuSCO]

… vol de 2008 et non de 2005 comme déjà évoqué. C’est la ratification du traité de Lisbonne le 8 février 2008, avec un contenu quasi identique à celui que les Français avaient rejeté par référendum en 2005.

J'évoquais le référendum de 2005

Bien sûr, toi et moi et ceux qui ont connu cette époque le savent bien ; mais pour les plus jeunes qui liraient ça, je ne voudrais pas qu’ils croient que le référendum de 2005 était un « vol démocratique », ce qui serait un total contresens, d’où mon message.

Effectivement j'ai eu un peu de mal à vous suivre pour le coup!

Et je n'ai que peu vu les francs dans ma vie...

[Christobald]

J'en ai conservé...avec nostalgie....les pièces étaient belles, et les billets ne représentaient pas des figures anonymes comme l'Euro...

La monnaie est une chose essentielle dans une nation....

[Christobald]

Bien !...Bayrou bientôt dehors !

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[lacouture.49]

QUI sera le prochain premier ministre ?

[jjffll]

Bien !...Bayrou bientôt dehors !

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Il ouvre lui même la porte.....

[Christobald]

Clair et Macron est aussi comptable de cette politique.

Il a lui même déclaré qu'il est en soutien de Bayrou, le considérant comme "un ami intime".

Il devra lui aussi en tirer les conséquences.

Aucun gouvernement dans la 5 ième république n'est tombé sur un "vote de confiance".
On est proche d'une première....espérons que les oppositions soient cohérentes.

Le 8 Septembre, c'est deux jours avant le 10 et l'appel au blocage.....

[Christobald]

https://www.legorafi.fr/2025/09/08/en-s ... xnCGMG_u3Q

[Christobald]

Lecornu sera donc le 7 ième.....

Pauvre France !

[jjffll]

Lecornu sera donc le 7 ième.....

Pauvre France !

c'est un homme d'experience mais plus jeune....... conseil et soutien de Fillon, parrain d'un enfant de Darmanin et considére les ecolos comme des terroristes......
on a pas LEPEN mais on se rapproche

c'etait le ministre de la defense. Avec la situation a notre frontière européenne c'est LE point positif que l'on doit lui reconnaitre.

chacun pourra exprimé son mécontentement le 18 septembre..... ou pas

[Allman]

Lecornu sera donc le 7 ième.....

Pauvre France !

c'est un homme d'experience mais plus jeune....... conseil et soutien de Fillon, parrain d'un enfant de Darmanin et considére les ecolos comme des terroristes......

Cà c'est se " rapprocher " de Lepen ? ok...

[Christobald]

Lecornu sera donc le 7 ième.....

Pauvre France !

c'est un homme d'experience mais plus jeune....... conseil et soutien de Fillon, parrain d'un enfant de Darmanin et considére les ecolos comme des terroristes......
on a pas LEPEN mais on se rapproche

c'etait le ministre de la defense. Avec la situation a notre frontière européenne c'est LE point positif que l'on doit lui reconnaitre.

chacun pourra exprimé son mécontentement le 18 septembre..... ou pas

Pour beaucoup d'observateurs, c'est surtout Macron qui nomme Macron...

Une fumisterie de plus....orchestrée par un individu qui n'a pas le souci de la France et des Français....sa volonté est de laisser un champ de ruine derrière lui.
Sa nocivité est des plus dangereuses et la 5 ième République en lambeaux.

[Allman]

" Bloquons tout " , quel flop !
A part des lycées bloqués et des jeunes qui veulent se mesurer à la Police et brûler des poubelles, on a été bloqué de rien du tout...
Limite y avait plus de mouvements à Rennes qu'à Paris...

[Christobald]

La pétition de de Villiers sur la demande d'un référendum concernant l'immigration m'apparait poser plusieurs problèmes :

Le premier, c'est qu'on ne connait pas l'intitulé de la question. Un référendum sur l'immigration ne veut rien dire en soi....la réponse a un référendum c'est soit oui ou non, pour ou contre...mais sur quoi ?.

Ensuite le périmètre d'un référendum concerne les politiques économiques et sociales, environnemental…

Enfin, les politiques d'immigration sont des compétences de l'UE.

Il faudrait une réforme constitutionnelle.....ou tout du moins l'établissement de RIC (référendum d'initiative populaire)

[Allman]

De Villiers ne sert à rien. Il vit dans un monde qui n'existe plus et qui ne reviendra plus.
Il vit 60 ans en arrière ( voir même au Moyen Age si il pouvait mais en étant pas Serf biensûr )
Y a que les boomers ou les jeunes qui ont des mentalités de boomers qui le suivent sur Cnews...

[Christobald]

Pour moi et beaucoup d'autres, le sujet de l'immigration est majeur....et il devrait être en toute logique être traité par la souveraineté populaire.

L'absence de débat rationnel, non hystérique, est un frein majeur ajouté à la lâcheté de la classe politique.

[Allman]

Pour moi et beaucoup d'autres, le sujet de l'immigration est majeur....et il devrait être en toute logique être traité par la souveraineté populaire.

Il ne le sera jamais sauf par les urnes, et encore, comme y a des Lois...

L'absence de débat rationnel, non hystérique, est un frein majeur ajouté à la lâcheté de la classe politique.

C'est impossible d'avoir de débats qui ne deviennent pas "hystériques" sur le sujet...Et les débats restent des débats, çà n' élie personne au pouvoir et çà ne créé pas de Lois...
Et les débats n'avancent à rien ...il suffit de le voir ici à moindre échelle...et aussi sur les plateaux TV où çà tourne vite au pugilat dès que deux intervenants opposés se répondent...
Certaine chaine comme Cnews n'ont même plus aujourd'hui d'intervenant contre leur doxa sur leurs plateaux...c'est l'entre soi le plus complet ...c'est la "liberté d'expression" comme ils disent...

[Christobald]

J'ai été heureux de participer à la manifestion d'Angers ce jour, de surcroit sous une météo magnifique.

Même si la "rue" n'a plus la même importance qu'autrefois, supplanté par les réseaux sociaux et cette vie virtuelle...il n'empêche que c'est aussi et surtout un moment de partage.

De plus quand on rencontre des supporters du SCO !

[cac40]

Pensée à Charlie Kirk. Il nous en faudrait plusieurs comme lui.

A part sur l'avortement, vraiment un mec ouvert.

[Allman]

Pensée à Charlie Kirk. Il nous en faudrait plusieurs comme lui.

A part sur l'avortement, vraiment un mec ouvert.

Vachement ouvert ouais...

Activiste pro port d'arme, ségrégationniste, climatosceptique, pro russe, pour les exécutions en place publique, contre l'avortement les femmes victimes de viol, et j'en passe...
On a le droit de partager ses idées même si c'est difficile à concevoir, mais de là à dire qu'il était ouvert...
Peut-être que son assassinat pourra montrer à tous ceux qui sont favorables au port d'arme aux states ( et ailleurs) que ce n'est pas la bonne solution et la bonne philosophie de vie quand un radical ( de tout bord ) en a une en sa possession...

Autant je suis révolté par le crime odieux et bouleversant ( sans que personne ne lui porte secours ...) de la petite Iryna qui était une jeune fille candide et qui était une bonne personne et pas une activiste prête au conflit armé , autant lui, c'était pas une bonne personne ...

[jego]

Pensée à Charlie Kirk. Il nous en faudrait plusieurs comme lui.

A part sur l'avortement, vraiment un mec ouvert.

Vachement ouvert ouais...

Activiste pro port d'arme, ségrégationniste, climatosceptique, pro russe, pour les exécutions en place publique, contre l'avortement les femmes victimes de viol, et j'en passe...
On a le droit de partager ses idées même si c'est difficile à concevoir, mais de là à dire qu'il était ouvert...
Peut-être que son assassinat pourra montrer à tous ceux qui sont favorables au port d'arme aux states ( et ailleurs) que ce n'est pas la bonne solution et la bonne philosophie de vie quand un radical ( de tout bord ) en a une en sa possession...

Autant je suis révolté par le crime odieux et bouleversant ( sans que personne ne lui porte secours ...) de la petite Iryna qui était une jeune fille candide et qui était une bonne personne et pas une activiste prête au conflit armé , autant lui, c'était pas une bonne personne ...

+ 1

[Christobald]

Les pharmaciens avaient aussi manifesté un peu partout en France, comme à Angers.

Une profession bien impactée semble t'il.

https://www.20minutes.fr/societe/greve/ ... harmaciens

[Christobald]

On peut être de Gauche et aimer la bonne vie....

https://www.20minutes.fr/paris/4173832- ... ansparence

[cac40]

Pensée à Charlie Kirk. Il nous en faudrait plusieurs comme lui.

A part sur l'avortement, vraiment un mec ouvert.

Vachement ouvert ouais...

Activiste pro port d'arme, ségrégationniste, climatosceptique, pro russe, pour les exécutions en place publique, contre l'avortement les femmes victimes de viol, et j'en passe...
On a le droit de partager ses idées même si c'est difficile à concevoir, mais de là à dire qu'il était ouvert...
Peut-être que son assassinat pourra montrer à tous ceux qui sont favorables au port d'arme aux states ( et ailleurs) que ce n'est pas la bonne solution et la bonne philosophie de vie quand un radical ( de tout bord ) en a une en sa possession...

Autant je suis révolté par le crime odieux et bouleversant ( sans que personne ne lui porte secours ...) de la petite Iryna qui était une jeune fille candide et qui était une bonne personne et pas une activiste prête au conflit armé , autant lui, c'était pas une bonne personne ...

Charlie Kirk n'était pas du tout ségrégationniste, ni pro Russe (il a une position nuancée sur ce conflit), il n'a jamais été pour les exécutions en place publique... Ses propos ont été souvent sortis de leur contexte, à dessein. Par exemple il n'était ni raciste ni homophobe...

[Allman]

Pensée à Charlie Kirk. Il nous en faudrait plusieurs comme lui.

A part sur l'avortement, vraiment un mec ouvert.

Vachement ouvert ouais...

Activiste pro port d'arme, ségrégationniste, climatosceptique, pro russe, pour les exécutions en place publique, contre l'avortement les femmes victimes de viol, et j'en passe...
On a le droit de partager ses idées même si c'est difficile à concevoir, mais de là à dire qu'il était ouvert...
Peut-être que son assassinat pourra montrer à tous ceux qui sont favorables au port d'arme aux states ( et ailleurs) que ce n'est pas la bonne solution et la bonne philosophie de vie quand un radical ( de tout bord ) en a une en sa possession...

Autant je suis révolté par le crime odieux et bouleversant ( sans que personne ne lui porte secours ...) de la petite Iryna qui était une jeune fille candide et qui était une bonne personne et pas une activiste prête au conflit armé , autant lui, c'était pas une bonne personne ...

Charlie Kirk n'était pas du tout ségrégationniste, ni pro Russe (il a une position nuancée sur ce conflit), il n'a jamais été pour les exécutions en place publique... Ses propos ont été souvent sortis de leur contexte, à dessein. Par exemple il n'était ni raciste ni homophobe...

Biensûr, si tu veux, je ne vais pas débattre , il suffit à chacun d'aller voir ses déclarations sur le net , c'est assez fourni, et de s'en faire son propre jugement ...

Juste sur le racisme , quand il déclare que le militant des droits civiques Martin Luther King Jr. était une «personne horrible» et considérait la loi sur les droits civiques de 1965, qui interdit la discrimination raciale, comme une erreur, ou par exemple quand il dit «Je suis désolé, mais si je vois un pilote noir, je dirai: Mon gars, j’espère qu’il est qualifié»...as t'on besoin de sortir ça de son contexte ? après c'est toi qui voit si t'as envie de dire qu'il n'était pas raciste par exemple...

[cac40]

Vachement ouvert ouais...

Activiste pro port d'arme, ségrégationniste, climatosceptique, pro russe, pour les exécutions en place publique, contre l'avortement les femmes victimes de viol, et j'en passe...
On a le droit de partager ses idées même si c'est difficile à concevoir, mais de là à dire qu'il était ouvert...
Peut-être que son assassinat pourra montrer à tous ceux qui sont favorables au port d'arme aux states ( et ailleurs) que ce n'est pas la bonne solution et la bonne philosophie de vie quand un radical ( de tout bord ) en a une en sa possession...

Autant je suis révolté par le crime odieux et bouleversant ( sans que personne ne lui porte secours ...) de la petite Iryna qui était une jeune fille candide et qui était une bonne personne et pas une activiste prête au conflit armé , autant lui, c'était pas une bonne personne ...

Charlie Kirk n'était pas du tout ségrégationniste, ni pro Russe (il a une position nuancée sur ce conflit), il n'a jamais été pour les exécutions en place publique... Ses propos ont été souvent sortis de leur contexte, à dessein. Par exemple il n'était ni raciste ni homophobe...

Biensûr, si tu veux, je ne vais pas débattre , il suffit à chacun d'aller voir ses déclarations sur le net , c'est assez fourni, et de s'en faire son propre jugement ...

Juste sur le racisme , quand il déclare que le militant des droits civiques Martin Luther King Jr. était une «personne horrible» et considérait la loi sur les droits civiques de 1965, qui interdit la discrimination raciale, comme une erreur, ou par exemple quand il dit «Je suis désolé, mais si je vois un pilote noir, je dirai: Mon gars, j’espère qu’il est qualifié»...as t'on besoin de sortir ça de son contexte ? après c'est toi qui voit si t'as envie de dire qu'il n'était pas raciste par exemple...

Exemple typique de sortie hors contexte, sur la déclaration «Je suis désolé, mais si je vois un pilote noir, je dirai: Mon gars, j’espère qu’il est qualifié», il illustrait le fait qu'il était contre la discrimination positive, et que la généralisation de celle-ci risquait de desservir les minorités car en en voyant à un poste important (pilote d'avion noir au cas présent), on risque de se demander si la personne a les compétences requises ou si elle est parvenue à ce poste seulement grâce à la discrimination positive. Il ne pensait donc pas la phrase, il craignait juste de devoir se poser la question.
C'est pareil en France avec la parité hommes/femmes : ça peut desservir la cause de femmes au final.

En outre, il a critiqué la loi sur les droits civiques sur la forme et non sur le fond.

[cac40]

Charlie Kirk n'était pas du tout ségrégationniste, ni pro Russe (il a une position nuancée sur ce conflit), il n'a jamais été pour les exécutions en place publique... Ses propos ont été souvent sortis de leur contexte, à dessein. Par exemple il n'était ni raciste ni homophobe...

Biensûr, si tu veux, je ne vais pas débattre , il suffit à chacun d'aller voir ses déclarations sur le net , c'est assez fourni, et de s'en faire son propre jugement ...

Juste sur le racisme , quand il déclare que le militant des droits civiques Martin Luther King Jr. était une «personne horrible» et considérait la loi sur les droits civiques de 1965, qui interdit la discrimination raciale, comme une erreur, ou par exemple quand il dit «Je suis désolé, mais si je vois un pilote noir, je dirai: Mon gars, j’espère qu’il est qualifié»...as t'on besoin de sortir ça de son contexte ? après c'est toi qui voit si t'as envie de dire qu'il n'était pas raciste par exemple...

Exemple typique de sortie hors contexte, sur la déclaration «Je suis désolé, mais si je vois un pilote noir, je dirai: Mon gars, j’espère qu’il est qualifié», il illustrait le fait qu'il était contre la discrimination positive, et que la généralisation de celle-ci risquait de desservir les minorités car en en voyant à un poste important (pilote d'avion noir au cas présent), on risque de se demander si la personne a les compétences requises ou si elle est parvenue à ce poste seulement grâce à la discrimination positive. Il ne pensait donc pas la phrase, il craignait juste de devoir se poser la question.
C'est pareil en France avec la parité hommes/femmes : ça peut desservir la cause des femmes au final.

En outre, il a critiqué la loi sur les droits civiques sur la forme et non sur le fond.

[Allman]

Charlie Kirk n'était pas du tout ségrégationniste, ni pro Russe (il a une position nuancée sur ce conflit), il n'a jamais été pour les exécutions en place publique... Ses propos ont été souvent sortis de leur contexte, à dessein. Par exemple il n'était ni raciste ni homophobe...

Biensûr, si tu veux, je ne vais pas débattre , il suffit à chacun d'aller voir ses déclarations sur le net , c'est assez fourni, et de s'en faire son propre jugement ...

Juste sur le racisme , quand il déclare que le militant des droits civiques Martin Luther King Jr. était une «personne horrible» et considérait la loi sur les droits civiques de 1965, qui interdit la discrimination raciale, comme une erreur, ou par exemple quand il dit «Je suis désolé, mais si je vois un pilote noir, je dirai: Mon gars, j’espère qu’il est qualifié»...as t'on besoin de sortir ça de son contexte ? après c'est toi qui voit si t'as envie de dire qu'il n'était pas raciste par exemple...

Exemple typique de sortie hors contexte, sur la déclaration «Je suis désolé, mais si je vois un pilote noir, je dirai: Mon gars, j’espère qu’il est qualifié», il illustrait le fait qu'il était contre la discrimination positive, et que la généralisation de celle-ci risquait de desservir les minorités car en en voyant à un poste important (pilote d'avion noir au cas présent), on risque de se demander si la personne a les compétences requises ou si elle est parvenue à ce poste seulement grâce à la discrimination positive. Il ne pensait donc pas la phrase, il craignait juste de devoir se poser la question.
C'est pareil en France avec la parité hommes/femmes : ça peut desservir la cause de femmes au final.

En outre, il a critiqué la loi sur les droits civiques sur la forme et non sur le fond.

Ah bon...il s'est pourtant bien gardé de précisé qu'il ne pensait pas la phrase qu'il a dit , et qu'il critiquait les droits civiques que sur la forme ...
Mais ok, si tu veux. C'était une belle âme...

[cac40]

Ah bon...il s'est pourtant bien gardé de précisé qu'il ne pensait pas la phrase qu'il a dit , et qu'il critiquait les droits civiques que sur la forme ...
Mais ok, si tu veux. C'était une belle âme...

Il te suffit d'écouter le passage en entier pour te faire ton opinion. Il n'a pas besoin de préciser qu'il ne pense pas ce qu'il dit, on le comprend aisément.

[Allman]

Après Brigitte serait née homme , la nouvelle trend sur les réseaux sociaux de la complo sphère U.S menée par Candace Owens , ou menée par les pros trumps , c'est de vouloir démontrer que le coupe Macron aurait joué un rôle dans l'assassinat de Charlie Kirk...On s'ennuie jamais avec les complotistes...

[Christobald]

La France s'apprête à reconnaitre l'existence d'un État Palestinien. Enfin !, alors que près de 150 pays l'ont déjà fait !.

Nous ne devons pas être aux ordres des gouvernements Israéliens ou du Crif, sensé représentés les Juifs de France et non un état....

Pour autant, il est tout à fait incroyable et scandaleux que des Mairies hissent des drapeaux Palestiniens, alors que la décision de la France est d'ordre diplomatique et de politique étrangère.

Y'en a marre d'Israël/Palestine. Avons-nous le droit de nous en foutre ?. Ce ne sont pas des départements des Dom/Tom.

Il ne peut exister qu'un drapeau sur les mairies, le nôtre, bleu, blanc, rouge !