[Dirigeant] Saïd CHABANE (propriétaire)

[Playtime]

"L'Europe" ne se résume pas non plus aux présideux de clubs d'autres pays, heureusement.

[Fandino]

Ah bon ? c'est qui l' " Europe" ? Qui a dit çà ? des médias ?

Ds le topic presse tu pourras retrouver des articles espagnols et autre vantant le "modèle " Sco..... il y a 4 ans.Ca semble bien loin.

D'accord , mais ce sont des témoignages et des ITW de d'autres présidents clubs européens qui admiraient notre modèle de gestion, ou c'est juste des journaleux de d'autres pays qui trouvaient çà bien ?

Faut retrouver les articles....
Ils existent.

[Rama]

« On n’a pas le droit de prononcer le mot Ligue 2 »
A-t-on le droit de prononcer le mot football ?

[Fandino]

On va dire "2eme division", alors.On peut?

[zeuking]

« On n’a pas le droit de prononcer le mot Ligue 2 »
A-t-on le droit de prononcer le mot football ?

Non plus.
Tout comme les mots cohérence, compétence, valeurs humaines, projet, humilité et travail.

Par contre on a le droit de dire :
Copinage, magouilles, pifomètre, prud'hommes, valeur foncière, Noël et dividendes.

[Tranquilou]

https://www.amos-business-school.eu/act ... -maitrise/

[romar]

https://www.amos-business-school.eu/act ... -maitrise/

beaucoup ont quitté le navire !!
destruction de ce qui a été construit patiemment .

[jjffll]

https://www.amos-business-school.eu/act ... -maitrise/

beaucoup ont quitté le navire !!
destruction de ce qui a été construit patiemment .

Cet article nous parle d'un club qui n'est pas le sco..............

[Fandino]

« On n’a pas le droit de prononcer le mot Ligue 2 »
A-t-on le droit de prononcer le mot football ?

Non plus.
Tout comme les mots cohérence, compétence, valeurs humaines, projet, humilité et travail.

Par contre on a le droit de dire :
Copinage, magouilles, pifomètre, prud'hommes, valeur foncière, Noël et dividendes.

Tu rajoutes en mots a ne pas prononcer devant SC:

-proces
-garde à vue
-agression sexuelle aggravée

Je sais pas si ça marche,de se boucher les oreilles et de fermer les yeux?
Pas sur.

[lointainscoiste]

https://www.amos-business-school.eu/act ... -maitrise/

C'était avant janvier 2020... On ne pourrait plus écrire ça aujourd'hui. Le club a implosé.

[Fandino]

https://www.amos-business-school.eu/act ... -maitrise/

Ca serait intéressant d avoir un nouvel article de Romain Esnard.....sur l effondrement d un "modèle de gestion " 3 ans plus tard.
Ah les business seat!!!!

[toujoursco]

le président s’est disqualifié de lui même à tous les niveaux en 3 ans , bravo pour la rapidité !
la plupart des options choisies de son propre chef mis à part la réfection du stade ont été des fiasco !

[Papa.sco]

le président s’est disqualifié de lui même à tous les niveaux en 3 ans , bravo pour la rapidité !
la plupart des options choisies de son propre chef mis à part la réfection du stade ont été des fiasco !

N'est ce pas en partie ces travaux qui ont pénalisé le sportif et mis les finances dans le rouge.
Chabane a voulu ce bail afin d'augmenter son foncier dans un but de revente. La ville ne s'est pas fait prier car elle n'avait plus un rond a mettre.
Certain nous parlent de travaux financés avec un soit disant crédit (sans apport?).
Le SCO dépasse les 100 millions de plus value entre 2015 et 2019. Ou est parti tout ce fric?
À en écouter certain il semblerait que le covid, mediapart et les augmentations de certain salaires n'auraient affecté que le SCO?

[LauSCO]

le président s’est disqualifié de lui même à tous les niveaux en 3 ans , bravo pour la rapidité !
la plupart des options choisies de son propre chef mis à part la réfection du stade ont été des fiasco !

N'est ce pas en partie ces travaux qui ont pénalisé le sportif et mis les finances dans le rouge.
Chabane a voulu ce bail afin d'augmenter son foncier dans un but de revente. La ville ne s'est pas fait prier car elle n'avait plus un rond a mettre.
Certain nous parlent de travaux financés avec un soit disant crédit (sans apport?).
Le SCO dépasse les 100 millions de plus value entre 2015 et 2019. Ou est parti tout ce fric?
À en écouter certain il semblerait que le covid, mediapart et les augmentations de certain salaires n'auraient affecté que le SCO?

Tu prends ou tes 100 millions de plus value ????
Le SCO entre 2015 et 2020 c'est 58.8 millions de plus value sur les transferts loin des 100...
Le SCO est comme tous les club de ligue 1 (voir rapports DNCG) en déficit structurel, la seule façon de combler se déficit est de vendre des joueurs.
Mediapart a touché tous les club qui était déjà en ligue 1 au moment de l'affaire (ils ont pour certains redistribué au joueurs et investit un peu plus), mais pas les clubs qui sont montés de ligue 2 cette année la comme Brest ou les années d'après comme Lens, Lorient, Clermont qui n'ont pas eu les problèmes de masse salariale qui ont découlé de l'affaire...
Enfin le Covid a touché tous les clubs mais surtout ceux qui avaient une grosse masse salariale...
Ensuite la capacité a mettre du cash ou amené des garanties avant la dcng fait la différence pour les clubs et favorise les gros budgets...
La réalité c'est que le SCO a un propriétaire qui n'a pas assez d'argent aujourd'hui pour faire vivre un club de ligue 1, pas assez de budget et donc pas assez de partenaire, tous ça avec une masse salariale qui nous plombe....

[footpassion49]

Effectivement, il n'y a pas de plus-values dans les comptes du SCO. Ou bien celles qui résultent des transferts couvrent à peine les pertes opérationnelles.

Les comptes des clubs sont publiés chaque saison par la DNCG, il suffit d'aller voir.

Entre 2017 et 2022, sur 5 exercices, les plus-values liées aux ventes de joueurs ont rapporté environ 75 millions. Mais à côté de cela, le résultat courant du club a été une perte cumulée d'environ 78 millions. Donc le net entre les deux, c'est une perte sèche de plusieurs millions que l'actionnaire SC doit éponger.

A la limite, une perte nette de 3 millions sur 5 ans, ce n'est pas un problème, la plupart des clubs de L1 perdent beaucoup plus que cela, en premier lieu le PSG et l'OM. Mais alors que le SCO parvenait à équilibrer ses comptes entre 2015 et 2018 grâce aux plus-values sur transferts, la situation s'est fortement déteriorée depuis 4 ans, les plus-values sur transferts ne compensent plus du tout les pertes courantes. Coûts de fonctionnement trop élevés (salaires et cotisations en premier lieu), revenus qui ne suivent pas. Le SCO coute désormais beaucoup d'argent à SC qui n'a pas d'autre choix que de trouver un repreneur car à mon avis les banques doivent être frileuses.

[mytailorisrich]

le président s’est disqualifié de lui même à tous les niveaux en 3 ans , bravo pour la rapidité !
la plupart des options choisies de son propre chef mis à part la réfection du stade ont été des fiasco !

N'est ce pas en partie ces travaux qui ont pénalisé le sportif et mis les finances dans le rouge.
Chabane a voulu ce bail afin d'augmenter son foncier dans un but de revente. La ville ne s'est pas fait prier car elle n'avait plus un rond a mettre.
Certain nous parlent de travaux financés avec un soit disant crédit (sans apport?).
Le SCO dépasse les 100 millions de plus value entre 2015 et 2019. Ou est parti tout ce fric?
À en écouter certain il semblerait que le covid, mediapart et les augmentations de certain salaires n'auraient affecté que le SCO?

Tu prends ou tes 100 millions de plus value ????
Le SCO entre 2015 et 2020 c'est 58.8 millions de plus value sur les transferts loin des 100...
Le SCO est comme tous les club de ligue 1 (voir rapports DNCG) en déficit structurel, la seule façon de combler se déficit est de vendre des joueurs.
Mediapart a touché tous les club qui était déjà en ligue 1 au moment de l'affaire (ils ont pour certains redistribué au joueurs et investit un peu plus), mais pas les clubs qui sont montés de ligue 2 cette année la comme Brest ou les années d'après comme Lens, Lorient, Clermont qui n'ont pas eu les problèmes de masse salariale qui ont découlé de l'affaire...
Enfin le Covid a touché tous les clubs mais surtout ceux qui avaient une grosse masse salariale...
Ensuite la capacité a mettre du cash ou amené des garanties avant la dcng fait la différence pour les clubs et favorise les gros budgets...
La réalité c'est que le SCO a un propriétaire qui n'a pas assez d'argent aujourd'hui pour faire vivre un club de ligue 1, pas assez de budget et donc pas assez de partenaire, tous ça avec une masse salariale qui nous plombe....

C'est bien, de temps en temps de remettre à leurs études, ceux qui ne jurent que par un dénigrement systématique de SC
Certes ce mr n'a pas que du bon, mais il donne beaucoup de sa personne quand même.
Bref, toujours la même rengaine.

[mike]

La question importante, à quel moment ça a déraillé dans sa tête? Je me souviens d'un match de prépa à JB avant la saison OFF ( peux être en L1), ou il était sur la pelouse j'étais en JB, il présentait les joueurs, il appelait Moulin au micro et concernant OP, il l'avait dit "le plus beau, le plus fort..." l'ambiance, le trio, la cohésion bref l'unité.

Il l'a completement sabordé son club et va peux être nous emmener dans le précipice.
J'espère une revente du club, et surtout se séparer du DS qui n'est pas bon et remetre des hommes fort, garder les éducateurs qui font du bon boulot.

[mascotitix]

"glou glou glou"
bruit du radeau de la méduse quand le radeau coule ...

[zeuking]

le président s’est disqualifié de lui même à tous les niveaux en 3 ans , bravo pour la rapidité !
la plupart des options choisies de son propre chef mis à part la réfection du stade ont été des fiasco !

La réfection du stade fait partie intégrante du fiasco.
3 années de travaux, des prix exorbitants censés compenser le manque à gagner lié à l'amputation de l'enceinte, une désaffection logique du public, une proposition commerciale hors du temps et une tribune vide matchs après matchs, face caméra. Mis à part la plus value pour le propriétaire et la visibilité pour le gagnant de top chef, ce superbe equipement n'a pour le moment aucun intérêt. Il y avait davantage d'ambiance au stade avant cet investissement.

[mytailorisrich]

le président s’est disqualifié de lui même à tous les niveaux en 3 ans , bravo pour la rapidité !
la plupart des options choisies de son propre chef mis à part la réfection du stade ont été des fiasco !

La réfection du stade fait partie intégrante du fiasco.
3 années de travaux, des prix exorbitants censés compenser le manque à gagner lié à l'amputation de l'enceinte, une désaffection logique du public, une proposition commerciale hors du temps et une tribune vide matchs après matchs, face caméra. Mis à part la plus value pour le propriétaire et la visibilité pour le gagnant de top chef, ce superbe equipement n'a pour le moment aucun intérêt. Il y avait davantage d'ambiance au stade avant cet investissement.

Ah vous l'avez pourtant réclamé cette tribune.
Et vous ne parliez pas comme ça.
Facile de baver maintenant.

[Papa.sco]

Effectivement, il n'y a pas de plus-values dans les comptes du SCO. Ou bien celles qui résultent des transferts couvrent à peine les pertes opérationnelles.

Les comptes des clubs sont publiés chaque saison par la DNCG, il suffit d'aller voir.

Entre 2017 et 2022, sur 5 exercices, les plus-values liées aux ventes de joueurs ont rapporté environ 75 millions. Mais à côté de cela, le résultat courant du club a été une perte cumulée d'environ 78 millions. Donc le net entre les deux, c'est une perte sèche de plusieurs millions que l'actionnaire SC doit éponger.

A la limite, une perte nette de 3 millions sur 5 ans, ce n'est pas un problème, la plupart des clubs de L1 perdent beaucoup plus que cela, en premier lieu le PSG et l'OM. Mais alors que le SCO parvenait à équilibrer ses comptes entre 2015 et 2018 grâce aux plus-values sur transferts, la situation s'est fortement déteriorée depuis 4 ans, les plus-values sur transferts ne compensent plus du tout les pertes courantes. Coûts de fonctionnement trop élevés (salaires et cotisations en premier lieu), revenus qui ne suivent pas. Le SCO coute désormais beaucoup d'argent à SC qui n'a pas d'autre choix que de trouver un repreneur car à mon avis les banques doivent être frileuses.

Désolé, j'ai confondu montant des ventes et plus values. Enfin environ 75 millions sans compter les quelques ventes en 2015 et 2016 on est pas loin du compte quand même.
Dans cette interview SC aime nous répéter qu'il a mis de "son" argent dans la Baumette et dans le stade" pourtant...
Il aime aussi répéter que ces outils ne lui appartiennent pas, ce qui est faut!
Le club lui appartient et le jour ou il le vendra ces 2 dernières seront bien des actifs inclus dans le prix de vente, non???
Car il ne faut pas se cacher... Avec l'ancien Hangar St Leo et Colombier ouverte aux 4 vents, ce club était invendable. En tous les cas bien moins alléchant pour un investisseur.

Je retiendrai aussi 2/3 phrase au passage:

"La fin me donnera raison sur ce que j'ai mis en place il y a 10 ans..."
"Demain quand je ne serai plus la, le club sera haut et grand..."
"Les departs de OP et SM ne sont pas des tournants mais des evolutions..."
"Lorsque je me suis séparé d'OP et SM on m'a qualifie de suicidaire, ils sont ou ces gens la aujourd'hui?..."

Pour info, l'interview date de l'hiver dernier.
https://sco-tv.angers-sco.fr/said-chabane-entretien/

[Papa.sco]

le président s’est disqualifié de lui même à tous les niveaux en 3 ans , bravo pour la rapidité !
la plupart des options choisies de son propre chef mis à part la réfection du stade ont été des fiasco !

N'est ce pas en partie ces travaux qui ont pénalisé le sportif et mis les finances dans le rouge.
Chabane a voulu ce bail afin d'augmenter son foncier dans un but de revente. La ville ne s'est pas fait prier car elle n'avait plus un rond a mettre.
Certain nous parlent de travaux financés avec un soit disant crédit (sans apport?).
Le SCO dépasse les 100 millions de plus value entre 2015 et 2019. Ou est parti tout ce fric?
À en écouter certain il semblerait que le covid, mediapart et les augmentations de certain salaires n'auraient affecté que le SCO?

Tu prends ou tes 100 millions de plus value ????
Le SCO entre 2015 et 2020 c'est 58.8 millions de plus value sur les transferts loin des 100...
Le SCO est comme tous les club de ligue 1 (voir rapports DNCG) en déficit structurel, la seule façon de combler se déficit est de vendre des joueurs.
Mediapart a touché tous les club qui était déjà en ligue 1 au moment de l'affaire (ils ont pour certains redistribué au joueurs et investit un peu plus), mais pas les clubs qui sont montés de ligue 2 cette année la comme Brest ou les années d'après comme Lens, Lorient, Clermont qui n'ont pas eu les problèmes de masse salariale qui ont découlé de l'affaire...
Enfin le Covid a touché tous les clubs mais surtout ceux qui avaient une grosse masse salariale...
Ensuite la capacité a mettre du cash ou amené des garanties avant la dcng fait la différence pour les clubs et favorise les gros budgets...
La réalité c'est que le SCO a un propriétaire qui n'a pas assez d'argent aujourd'hui pour faire vivre un club de ligue 1, pas assez de budget et donc pas assez de partenaire, tous ça avec une masse salariale qui nous plombe....

D'où la nécessité de te séparer d'une équipe (Pickeu, Moulin, Le Dizet...) qui faisait en sommes tourner la boutique et surtout ton model...

[zeuking]

le président s’est disqualifié de lui même à tous les niveaux en 3 ans , bravo pour la rapidité !
la plupart des options choisies de son propre chef mis à part la réfection du stade ont été des fiasco !

La réfection du stade fait partie intégrante du fiasco.
3 années de travaux, des prix exorbitants censés compenser le manque à gagner lié à l'amputation de l'enceinte, une désaffection logique du public, une proposition commerciale hors du temps et une tribune vide matchs après matchs, face caméra. Mis à part la plus value pour le propriétaire et la visibilité pour le gagnant de top chef, ce superbe equipement n'a pour le moment aucun intérêt. Il y avait davantage d'ambiance au stade avant cet investissement.

Ah vous l'avez pourtant réclamé cette tribune.
Et vous ne parliez pas comme ça.
Facile de baver maintenant.

Bien sûr que la modernisation du stade est une bonne chose en soit. La façon dont ce projet a été mené est plus discutable, mais surtout le fait est qu'elle ne sert à pas grand monde, cette belle tribune.
Dommage vu la l'argent investi.

[Papa.sco]

Personne ne conteste ici le résultat final des 2 tribunes (colombier et st leo). Je pense même que l'architecte a fait un travail exceptionnel.
Mais le fait est que pour 35 millions d'euros on a qu'un demi stade refait au goût du jour.
En revanche on comprend bien que Chabane n'avait pas le reins assez solides pour mener de front rénovation du stade et conserver un niveau sportif cohérent.
Il fallait pour que le tout fonctionne que toutes les planètes s'alignent.
Avec le recul on se rend compte que le model media pro n'était pas viable. Chabane comme d'autres ont eu les yeux plus grands que le ventre.
Ajouter à la perte de ses cadres historiques qui l'ont fait grandir... Said a fait Badaboum.....................

[lointainscoiste]

La nouvelle tribune St Léo étant face caméras aurait dû être remplie d’un public populaire et enthousiaste avec les tarifs adéquats, ne serait-ce que pour l’image du club.

[Dumnacus]

J’imagine Chabane insomniaque en train de se dire : “j’ai vraiment merdé”

J’ai commencé à avoir des doutes sur SC lors de la non rénovation du contrat de N’doye. Puis avec l’affaire OP. Le non-renouvellement des contrats des cadres Thomas, Traoré, Mangani, Manceau etc…était la confirmation qu’on allait droit dans le mur.

Mon espoir est que OP revienne à la tête d’un projet de reprise.

[Breizh49]

J’imagine Chabane insomniaque en train de se dire : “j’ai vraiment merdé”

J’ai commencé à avoir des doutes sur SC lors de la non rénovation du contrat de N’doye. Puis avec l’affaire OP. Le non-renouvellement des contrats des cadres Thomas, Traoré, Mangani, Manceau etc…était la confirmation qu’on allait droit dans le mur.

Mon espoir est que OP revienne à la tête d’un projet de reprise.

C est impossible qu il revienne au SCO

[angevin4ever]

Personne ne conteste ici le résultat final des 2 tribunes (colombier et st leo). Je pense même que l'architecte a fait un travail exceptionnel.
Mais le fait est que pour 35 millions d'euros on a qu'un demi stade refait au goût du jour.
En revanche on comprend bien que Chabane n'avait pas le reins assez solides pour mener de front rénovation du stade et conserver un niveau sportif cohérent.
Il fallait pour que le tout fonctionne que toutes les planètes s'alignent.
Avec le recul on se rend compte que le model media pro n'était pas viable. Chabane comme d'autres ont eu les yeux plus grands que le ventre.
Ajouter à la perte de ses cadres historiques qui l'ont fait grandir... Said a fait Badaboum.....................

De 1/, les coûts de construction ont augmenté de 20-30%, SC a été pénalisé par cela car il a payé plus que prévu, je vois pas comment il peut le prévoir, qui peut prévoir un COVID + une guerre...
De 2/, il a tout fait pour essayer de vendre le club ou trouver des partenaires, il n'y est pas arrivé l'été dernier, il a même été épaulé par un cabinet, ok on peut lui reprocher des choses mais il faut pas occulter tout le travail effectué. Personne ne reparle de cela mais c'est en grande partie du fait que la vente a échoué qu'on a été trop juste financièrement pour un meilleur recrutement qu'on fait une mauvaise saison. Car la vente aurait pu apporter de l'argent frais dont une partie aurait pu servir au recrutement car on était bcp trop short...

Ce qui est frustrant c'est de voir le SCO actuellement avec une équipe qui n'y arrive quand on voit tous les bons joueurs qui sont passés par chez nous jouer dans de super clubs et qui nous apporteraient tant mais qu'on a du vendre pour rester en ligue 1 financièrement parlant...

[footpassion49]

On a quand même mis un peu d’argent sur la table pour le recrutement, plus que les saisons précédentes : Hountondji, Hunou, Fofana, Abdelli, Camara…

Et dans le cas d’une équipe comme le SCO, un bon recrutement, ce n’est pas qu’une question d’argent, il suffit de voir comment Clermont se débrouille avec des méthodes à la Moulin-Pickeu. Il faut aller plus loin que le nombre de followers et le salaire demandé par le joueur, il faut se poser la question de la complémentarité sur le terrain et encore plus dans le vestiaire, la mentalité est clé.

Plus que l’argent, ce qui nous pénalise, c’est que le SCO est passé en 2-3 ans de « club tremplin » et « club modèle » à « club sulfureux » qui fait la une des médias pour les mauvaises raisons. Pas facile de convaincre les recrues potentielles dans ce contexte.

[angevin4ever]

On a quand même mis un peu d’argent sur la table pour le recrutement, plus que les saisons précédentes : Hountondji, Hunou, Fofana, Abdelli, Camara…
.

Justement tu écrit "un peu". Faut voir les recrutements que tu cites... ALORS qu'on est dans une saison à 4 descentes, on a perdu quasiment tous les piliers du club... Non c'était clairement insuffisant. Tu le vois bien on a pas de banc de niveau ligue 1, comment veux tu te maintenir? On a déjà fait x miracles les saisons d'avant, ça ne va pas marcher à tous les coups surtout avec un entraineur bcp trop technique comme l'était GB.