Je ne suis pas d'accord.lointainscoiste a écrit :C’est clairement la plus grosse déception depuis le début de saison.
Pas depuis le début de la saison mais surement depuis la reprise.
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Je ne suis pas d'accord.lointainscoiste a écrit :C’est clairement la plus grosse déception depuis le début de saison.
... et plus encore en jouant contre 12.Gérard Lambert a écrit :(...)A 11 c'est déjà pas simple, alors à 10...
Il n'était quasiment jamais utilisé comme un titulaire à Rennes je ne sais pas s'il est en mesure d'assumer tout un match. Ce serait peut-être lui rendre service de le faire jouer la dernière demi-heure seulement pendant un temps ?broc49 a écrit :C'est une des grosses déceptions, si il n'y avait que lui ça irait encore.
Je te rejoins, en partie.Rama a écrit :Il n'était quasiment jamais utilisé comme un titulaire à Rennes je ne sais pas s'il est en mesure d'assumer tout un match. Ce serait peut-être lui rendre service de le faire jouer la dernière demi-heure seulement pendant un temps ?broc49 a écrit :C'est une des grosses déceptions, si il n'y avait que lui ça irait encore.
Depuis Lens précisément où il a sorti une prestation catastrophique personnellement.Christobald a écrit :Je ne suis pas d'accord.lointainscoiste a écrit :C’est clairement la plus grosse déception depuis le début de saison.
Pas depuis le début de la saison mais surement depuis la reprise.
Il semble que le tout début saison était pas mal puis le doute s'est installé. Il ne me semble pas qu'il rate complètement ses matchs, il ne réussit pas à des moments cruciaux. Autrement on voit qu'il a du bagages technique.footpassion49 a écrit :Je te rejoins, en partie.Rama a écrit :Il n'était quasiment jamais utilisé comme un titulaire à Rennes je ne sais pas s'il est en mesure d'assumer tout un match. Ce serait peut-être lui rendre service de le faire jouer la dernière demi-heure seulement pendant un temps ?broc49 a écrit :C'est une des grosses déceptions, si il n'y avait que lui ça irait encore.
A Rennes, entre le championnat, les coupes nationales et européennes, il a quand même démarré titulaire environ 75 matches, soit 1 match sur 2 approximativement. Et c’était dans une équipe qui jouait le top 5.
Au SCO, ce n’est pas ça, il ne trouve pas sa place sur le terrain, on le sent malheureux. On parle pourtant d’un joueur qui a 28-29 ans devrait être au pic de sa carrière, plus fort qu’à Rennes. C’est vrai que ce pourrait être opportun de le faire entrer en seconde période dans un rôle de joker offensif qui lui permettrait de retrouver ses marques.
Je vois deux facteurs négatifs qui peuvent expliquer le niveau d’Hunou au SCO.
Collectif : le contexte du club qui semble tirer tous les joueurs vers le bas, ils sont tous décevants par rapport à ce qu’ils ont pu montrer dans leurs clubs précédents.
Individuel : j’ai le sentiment qu’Hunou a raté un virage quand il a quitté Rennes. Il est parti sur un coup de tête dans le contexte du covid, son expérience aux Etats-Unis s’est moyennement passée, il n’a pas l’air au top dans sa tête.
Le problème c'est qu'il ne prend pas de "risques", lors du dernier match, on ne voit pas de création intéressante de jeu de sa part, il a tellement jouer vers l'arrière contre Auxerre, comment veux tu qu'on emballe le match avec son jeu... Pour moi, il doit aller sur le banc un moment. Très peu de nos joueurs arrivent à emballer le match, il y a nos deux attaquants mais au milieu ?? Qui ? Un peu Adbelli mais c'est insuffisant, c'est là qu'on voit l'apport qu'avait Boufal. Ok il est plus là mais il faut bien que nos milieux offensifs jouent vers l'avant, c'est insuffisant clairement et Mendi et Bentaleb étaient bcp trop bas, l'équipe étaient coupée en deux comme souvent sur les mauvais matchs. Ca fait des semaines que je le dis, l'équipe coulisse très mal par rapport à d'autres équipes, on était plutôt bons à ce niveau là il y a un certain temps de cela... depuis GB c'est la cata, de temps en temps c'est mieux depuis qu'AB est revenu mais on retombe vite dans nos travers... Le pire c'est que Mendi et Bentaleb sont souvent plus mais ça nous empêche pas à certains moments du match de laisser de grands boulevards au milieu, c'est assez invraissemblable... mauvais positionnement ou repositionnement des joueurs...Rama a écrit :Il semble que le tout début saison était pas mal puis le doute s'est installé. Il ne me semble pas qu'il rate complètement ses matchs, il ne réussit pas à des moments cruciaux. Autrement on voit qu'il a du bagages technique.footpassion49 a écrit :Je te rejoins, en partie.Rama a écrit : Il n'était quasiment jamais utilisé comme un titulaire à Rennes je ne sais pas s'il est en mesure d'assumer tout un match. Ce serait peut-être lui rendre service de le faire jouer la dernière demi-heure seulement pendant un temps ?
A Rennes, entre le championnat, les coupes nationales et européennes, il a quand même démarré titulaire environ 75 matches, soit 1 match sur 2 approximativement. Et c’était dans une équipe qui jouait le top 5.
Au SCO, ce n’est pas ça, il ne trouve pas sa place sur le terrain, on le sent malheureux. On parle pourtant d’un joueur qui a 28-29 ans devrait être au pic de sa carrière, plus fort qu’à Rennes. C’est vrai que ce pourrait être opportun de le faire entrer en seconde période dans un rôle de joker offensif qui lui permettrait de retrouver ses marques.
Je vois deux facteurs négatifs qui peuvent expliquer le niveau d’Hunou au SCO.
Collectif : le contexte du club qui semble tirer tous les joueurs vers le bas, ils sont tous décevants par rapport à ce qu’ils ont pu montrer dans leurs clubs précédents.
Individuel : j’ai le sentiment qu’Hunou a raté un virage quand il a quitté Rennes. Il est parti sur un coup de tête dans le contexte du covid, son expérience aux Etats-Unis s’est moyennement passée, il n’a pas l’air au top dans sa tête.
Merci pour ton apport au forum, cela fait du bien de lire des commentaires un peu nuancés et réfléchis. On peut être déçu d'un joueur comme Adrien Hunou sans pour autant le traiter de nul.Rama a écrit :Il semble que le tout début saison était pas mal puis le doute s'est installé. Il ne me semble pas qu'il rate complètement ses matchs, il ne réussit pas à des moments cruciaux. Autrement on voit qu'il a du bagages technique.footpassion49 a écrit :Je te rejoins, en partie.Rama a écrit : Il n'était quasiment jamais utilisé comme un titulaire à Rennes je ne sais pas s'il est en mesure d'assumer tout un match. Ce serait peut-être lui rendre service de le faire jouer la dernière demi-heure seulement pendant un temps ?
A Rennes, entre le championnat, les coupes nationales et européennes, il a quand même démarré titulaire environ 75 matches, soit 1 match sur 2 approximativement. Et c’était dans une équipe qui jouait le top 5.
Au SCO, ce n’est pas ça, il ne trouve pas sa place sur le terrain, on le sent malheureux. On parle pourtant d’un joueur qui a 28-29 ans devrait être au pic de sa carrière, plus fort qu’à Rennes. C’est vrai que ce pourrait être opportun de le faire entrer en seconde période dans un rôle de joker offensif qui lui permettrait de retrouver ses marques.
Je vois deux facteurs négatifs qui peuvent expliquer le niveau d’Hunou au SCO.
Collectif : le contexte du club qui semble tirer tous les joueurs vers le bas, ils sont tous décevants par rapport à ce qu’ils ont pu montrer dans leurs clubs précédents.
Individuel : j’ai le sentiment qu’Hunou a raté un virage quand il a quitté Rennes. Il est parti sur un coup de tête dans le contexte du covid, son expérience aux Etats-Unis s’est moyennement passée, il n’a pas l’air au top dans sa tête.
Personnellement je le remettrais dans un 451 comme milieu derrière l attaquant. Charger de faire le 5eme milieu en phase de défense et meneur de jeu en phase offensive.footpassion49 a écrit :Merci pour ton apport au forum, cela fait du bien de lire des commentaires un peu nuancés et réfléchis. On peut être déçu d'un joueur comme Adrien Hunou sans pour autant le traiter de nul.Rama a écrit :Il semble que le tout début saison était pas mal puis le doute s'est installé. Il ne me semble pas qu'il rate complètement ses matchs, il ne réussit pas à des moments cruciaux. Autrement on voit qu'il a du bagages technique.footpassion49 a écrit :
Je te rejoins, en partie.
A Rennes, entre le championnat, les coupes nationales et européennes, il a quand même démarré titulaire environ 75 matches, soit 1 match sur 2 approximativement. Et c’était dans une équipe qui jouait le top 5.
Au SCO, ce n’est pas ça, il ne trouve pas sa place sur le terrain, on le sent malheureux. On parle pourtant d’un joueur qui a 28-29 ans devrait être au pic de sa carrière, plus fort qu’à Rennes. C’est vrai que ce pourrait être opportun de le faire entrer en seconde période dans un rôle de joker offensif qui lui permettrait de retrouver ses marques.
Je vois deux facteurs négatifs qui peuvent expliquer le niveau d’Hunou au SCO.
Collectif : le contexte du club qui semble tirer tous les joueurs vers le bas, ils sont tous décevants par rapport à ce qu’ils ont pu montrer dans leurs clubs précédents.
Individuel : j’ai le sentiment qu’Hunou a raté un virage quand il a quitté Rennes. Il est parti sur un coup de tête dans le contexte du covid, son expérience aux Etats-Unis s’est moyennement passée, il n’a pas l’air au top dans sa tête.
Perso, j'étais un grand fan du Hunou de Clermont puis Rennes, quand il a signé au SCO j'étais euphorique. Je suis bien évidemment déçu de ce qu'il montre chez nous, mais je n'abandonne pas tout espoir de le voir retrouver confiance dans le bon rôle sur le terrain, avec les bons joueurs autour de lui.
On voit qu'en milieu offensif droit, il a du mal à s'exprimer. En parallèle, Niane et SIma ensemble, c'est intéressant, mais ces deux joueurs ont des profils très similaires et cela manque de complémentarité.
Une piste : pourquoi ne pas remettre Hunou dans un rôle d'attaquant, comme à Rennes, en association avec Niane ? A Rennes, ses meilleures années ont été quand il jouait devant, en appui de Mbaye Niang, un attaquant puissant dans le style de Niane. Cette association Niane - Hunou, ce serait celle de la puissance de Niane et de la vitesse d'exécution de Hunou. S'il retrouve son jeu.
Ce n'est pas une mauvaise idée et je me souviens bien de cette époque à Rennes avec Ben Sebaini Sarr .Ce que je sais pour en discuter avec des gens qui connaissent des gens c'est que c'est plutôt un type bien. Qui malheureusement est dans une mauvaise phase chez nous.footpassion49 a écrit :Merci pour ton apport au forum, cela fait du bien de lire des commentaires un peu nuancés et réfléchis. On peut être déçu d'un joueur comme Adrien Hunou sans pour autant le traiter de nul.Rama a écrit :Il semble que le tout début saison était pas mal puis le doute s'est installé. Il ne me semble pas qu'il rate complètement ses matchs, il ne réussit pas à des moments cruciaux. Autrement on voit qu'il a du bagages technique.footpassion49 a écrit :
Je te rejoins, en partie.
A Rennes, entre le championnat, les coupes nationales et européennes, il a quand même démarré titulaire environ 75 matches, soit 1 match sur 2 approximativement. Et c’était dans une équipe qui jouait le top 5.
Au SCO, ce n’est pas ça, il ne trouve pas sa place sur le terrain, on le sent malheureux. On parle pourtant d’un joueur qui a 28-29 ans devrait être au pic de sa carrière, plus fort qu’à Rennes. C’est vrai que ce pourrait être opportun de le faire entrer en seconde période dans un rôle de joker offensif qui lui permettrait de retrouver ses marques.
Je vois deux facteurs négatifs qui peuvent expliquer le niveau d’Hunou au SCO.
Collectif : le contexte du club qui semble tirer tous les joueurs vers le bas, ils sont tous décevants par rapport à ce qu’ils ont pu montrer dans leurs clubs précédents.
Individuel : j’ai le sentiment qu’Hunou a raté un virage quand il a quitté Rennes. Il est parti sur un coup de tête dans le contexte du covid, son expérience aux Etats-Unis s’est moyennement passée, il n’a pas l’air au top dans sa tête.
Perso, j'étais un grand fan du Hunou de Clermont puis Rennes, quand il a signé au SCO j'étais euphorique. Je suis bien évidemment déçu de ce qu'il montre chez nous, mais je n'abandonne pas tout espoir de le voir retrouver confiance dans le bon rôle sur le terrain, avec les bons joueurs autour de lui.
On voit qu'en milieu offensif droit, il a du mal à s'exprimer. En parallèle, Niane et SIma ensemble, c'est intéressant, mais ces deux joueurs ont des profils très similaires et cela manque de complémentarité.
Une piste : pourquoi ne pas remettre Hunou dans un rôle d'attaquant, comme à Rennes, en association avec Niane ? A Rennes, ses meilleures années ont été quand il jouait devant, en appui de Mbaye Niang, un attaquant puissant dans le style de Niane. Cette association Niane - Hunou, ce serait celle de la puissance de Niane et de la vitesse d'exécution de Hunou. S'il retrouve son jeu.
+1Christobald a écrit :Je ne suis pas d'accord.lointainscoiste a écrit :C’est clairement la plus grosse déception depuis le début de saison.
Pas depuis le début de la saison mais surement depuis la reprise.
Depuis le début de la saison il est loin des attentes que son passé rennais suscitaient, depuis plusieurs matchs il est vraiment catastrophique.Christobald a écrit :Je ne suis pas d'accord.lointainscoiste a écrit :C’est clairement la plus grosse déception depuis le début de saison.
Pas depuis le début de la saison mais surement depuis la reprise.
Il ne surnageait pas avant le mondial. Son match contre Lens a été le pire de la saison. Et contre Ajaccio ,à la reprise, il fait un bon match.Manu-49 a écrit :Il surnageait avant le mondial. C'est devenu le plus faible joueur offensif de l'équipe.
+1. Il n'a jamais surnagé.Tenma a écrit :Il ne surnageait pas avant le mondial. Son match contre Lens a été le pire de la saison. Et contre Ajaccio ,à la reprise, il fait un bon match.Manu-49 a écrit :Il surnageait avant le mondial. C'est devenu le plus faible joueur offensif de l'équipe.
Je ne comprends pas sa fixette avec le poste de 10 ou même de milieu relayeur. Il a toujours joué en pointe à Rennes.Allman a écrit :+1. Il n'a jamais surnagé.Tenma a écrit :Il ne surnageait pas avant le mondial. Son match contre Lens a été le pire de la saison. Et contre Ajaccio ,à la reprise, il fait un bon match.Manu-49 a écrit :Il surnageait avant le mondial. C'est devenu le plus faible joueur offensif de l'équipe.
Il était pas mal lors de ses premiers matchs, je me rappelles j'avais beaucoup d'espoir en lui, pour moi c'était la bonne pioche, j'étais resté sur le souvenir du Hunou de Rennes et je pensais qu'il fallait qu'il se réadapte à la L1 après 2 ans aux States, mais au fil du temps, assez déçu aujourd'hui...
Lui aussi, a t'il bien été utilisé au bon poste et n'a t'il pas perdu beaucoup de confiance au fil du temps, l'un se mélangeant à l'autre ...
Oui, c'est un bon point. A Rennes, il évoluait presque toujours en pointe, le plus souvent à côté d'un attaquant puissant comme Mbaye Niang. Et il était très performant.Manu-49 a écrit :Je ne comprends pas sa fixette avec le poste de 10 ou même de milieu relayeur. Il a toujours joué en pointe à Rennes.Allman a écrit :+1. Il n'a jamais surnagé.Tenma a écrit :
Il ne surnageait pas avant le mondial. Son match contre Lens a été le pire de la saison. Et contre Ajaccio ,à la reprise, il fait un bon match.
Il était pas mal lors de ses premiers matchs, je me rappelles j'avais beaucoup d'espoir en lui, pour moi c'était la bonne pioche, j'étais resté sur le souvenir du Hunou de Rennes et je pensais qu'il fallait qu'il se réadapte à la L1 après 2 ans aux States, mais au fil du temps, assez déçu aujourd'hui...
Lui aussi, a t'il bien été utilisé au bon poste et n'a t'il pas perdu beaucoup de confiance au fil du temps, l'un se mélangeant à l'autre ...
Oui, je suis d’accordfootpassion49 a écrit :Oui, c'est un bon point. A Rennes, il évoluait presque toujours en pointe, le plus souvent à côté d'un attaquant puissant comme Mbaye Niang. Et il était très performant.Manu-49 a écrit :Je ne comprends pas sa fixette avec le poste de 10 ou même de milieu relayeur. Il a toujours joué en pointe à Rennes.Allman a écrit :
+1. Il n'a jamais surnagé.
Il était pas mal lors de ses premiers matchs, je me rappelles j'avais beaucoup d'espoir en lui, pour moi c'était la bonne pioche, j'étais resté sur le souvenir du Hunou de Rennes et je pensais qu'il fallait qu'il se réadapte à la L1 après 2 ans aux States, mais au fil du temps, assez déçu aujourd'hui...
Lui aussi, a t'il bien été utilisé au bon poste et n'a t'il pas perdu beaucoup de confiance au fil du temps, l'un se mélangeant à l'autre ...
Je le verrais bien en pointe à côté de Niane qui joue dans le même style que Mbaye Niang, pas la peine de se prendre la tête avec ce rôle de 9 1/2 ou 10 derrière les attaquants où visiblement il a du mal à s'exprimer. Enlevons luis des resposnabilités, mettons le devant à côté de Niane et je pense que cela marchera mieux.
Très mauvais. Mais on voit bien que c'est parce qu'il a perdu toute confiance. Les sifflets ne vont rien arranger.Tenma a écrit :Prestation honteuse.
Perd tous ses duels, ne tient pas un ballon...
Avec lui et doumbia on joue à 9.
Non mais vraiment ça pose question, quel naufrage par rapport au début de saison !Manu-49 a écrit :Très mauvais. Mais on voit bien que c'est parce qu'il a perdu toute confiance. Les sifflets ne vont rien arranger.Tenma a écrit :Prestation honteuse.
Perd tous ses duels, ne tient pas un ballon...
Avec lui et doumbia on joue à 9.
Doumbia a fait un match correctTenma a écrit :Prestation honteuse.
Perd tous ses duels, ne tient pas un ballon...
Avec lui et doumbia on joue à 9.
Absolument pas .jego a écrit :Doumbia a fait un match correctTenma a écrit :Prestation honteuse.
Perd tous ses duels, ne tient pas un ballon...
Avec lui et doumbia on joue à 9.