Cédric HOUNTONDJI (Bandırmaspor)

[Allman]

Meilleur angevin d'après le C.O...

[Rama]

Meilleur angevin d'après le C.O...

Peut être pas le meilleur mais je ne l'ai pas trouvé si mauvais.

[Tenma]

Meilleur angevin d'après le C.O...

Peut être pas le meilleur mais je ne l'ai pas trouvé si mauvais.

Un peno quand même plus qu évitable.
Il ne sait pas où est le ballon et tend la jambe au hasard.

[sanders88]

On ne pourrait pas le vendre pour 1€?

[LauSCO]

J'ai regardé plusieurs fois la faute sur le pénalty, je ne vois pas de faute évidente, Abline cherche essentiellement le pénalty et se jette au sol.
Du mal a lui en vouloir sur cette action.

[Rama]

J'ai regardé plusieurs fois la faute sur le pénalty, je ne vois pas de faute évidente, Abline cherche essentiellement le pénalty et se jette au sol.
Du mal a lui en vouloir sur cette action.

Coup très bien joué par Abline ce qui fait que j'attends un peu pour m'extasier devant ce joueur, je ne suis pas fan de ce type de jeu. Même si c'est réaliste et efficace.

[vince971]

J'ai regardé plusieurs fois la faute sur le pénalty, je ne vois pas de faute évidente, Abline cherche essentiellement le pénalty et se jette au sol.
Du mal a lui en vouloir sur cette action.

Pareil, c'est très limite.

Et Abline est très sûr de lui au demeurant. Son second péno a bien plombé son équipe.

[angevin4ever]

L'arbitre est très mal placé en plus car derrière, action masquée par Hountondji lui même, comment peut il siffler pénalty dans ce cas, la VAR devrait être obligatoire quand un pénalty est sifflé sinon à quoi elle sert si elle n'est pas vraiment utilisée sur les actions les plus "sensibles"... Je trouve comme d'autres qu'à ce niveau là on est vraiment désservi...

[Allman]

J'ai regardé plusieurs fois la faute sur le pénalty, je ne vois pas de faute évidente, Abline cherche essentiellement le pénalty et se jette au sol.
Du mal a lui en vouloir sur cette action.

Tu confonds souvent "intention" , " involontaire" et sanction à appliquée...
Là encore, sur cette action, le peno est logique. Abline fait un crochet , CH est surpris et la jambe de Abline est touchée et le déstabilise, il ya contact, il y a faute...et même si tu trouve qu'il plonge plus qu'il ne devrait , la faute est là...
Cà me rappelle exactement la même chose quand çà s'est passé avec Boufal à Nice et le péno qu'il aurait dû obtenir car y avait bien faute sur lui, mais comme il a exagéré un peu sa chute, l'arbitre ne nous a rien donné et lui a même mis un carton...
Mais comme le péno aurait dû être pour le SCO, tout le forum était révolté...

[Kopamovic]

J'ai regardé plusieurs fois la faute sur le pénalty, je ne vois pas de faute évidente, Abline cherche essentiellement le pénalty et se jette au sol.
Du mal a lui en vouloir sur cette action.

Tu confonds souvent "intention" , " involontaire" et sanction à appliquée...
Là encore, sur cette action, le peno est logique. Abline fait un crochet , CH est surpris et la jambe de Abline est touchée et le déstabilise, il ya contact, il y a faute...et même si tu trouve qu'il plonge plus qu'il ne devrait , la faute est là...
Cà me rappelle exactement la même chose quand çà s'est passé avec Boufal à Nice et le péno qu'il aurait dû obtenir car y avait bien faute sur lui, mais comme il a exagéré un peu sa chute, l'arbitre ne nous a rien donné et lui a même mis un carton...
Mais comme le péno aurait dû être pour le SCO, tout le forum était révolté...

Mouais 'fin ça fait 6 mois qu'on a des décisions über litigieuses lors de nos match, ça commence à faire..

[Tenma]

J'ai regardé plusieurs fois la faute sur le pénalty, je ne vois pas de faute évidente, Abline cherche essentiellement le pénalty et se jette au sol.
Du mal a lui en vouloir sur cette action.

Tu confonds souvent "intention" , " involontaire" et sanction à appliquée...
Là encore, sur cette action, le peno est logique. Abline fait un crochet , CH est surpris et la jambe de Abline est touchée et le déstabilise, il ya contact, il y a faute...et même si tu trouve qu'il plonge plus qu'il ne devrait , la faute est là...
Cà me rappelle exactement la même chose quand çà s'est passé avec Boufal à Nice et le péno qu'il aurait dû obtenir car y avait bien faute sur lui, mais comme il a exagéré un peu sa chute, l'arbitre ne nous a rien donné et lui a même mis un carton...
Mais comme le péno aurait dû être pour le SCO, tout le forum était révolté...

Comme quoi , pour le sco, pour une action identique on a souvent une décision différente.

[Allman]

J'ai regardé plusieurs fois la faute sur le pénalty, je ne vois pas de faute évidente, Abline cherche essentiellement le pénalty et se jette au sol.
Du mal a lui en vouloir sur cette action.

Tu confonds souvent "intention" , " involontaire" et sanction à appliquée...
Là encore, sur cette action, le peno est logique. Abline fait un crochet , CH est surpris et la jambe de Abline est touchée et le déstabilise, il ya contact, il y a faute...et même si tu trouve qu'il plonge plus qu'il ne devrait , la faute est là...
Cà me rappelle exactement la même chose quand çà s'est passé avec Boufal à Nice et le péno qu'il aurait dû obtenir car y avait bien faute sur lui, mais comme il a exagéré un peu sa chute, l'arbitre ne nous a rien donné et lui a même mis un carton...
Mais comme le péno aurait dû être pour le SCO, tout le forum était révolté...

Comme quoi , pour le sco, pour une action identique on a souvent une décision différente.

C'est pas une raison pour dire qu'il n'y a pas faute évidente de CH sur Abline ...
Si çà va été l'inverse, les mêmes auraient dit qu'il y a péno manifeste sur le joueur du SCO...

[LauSCO]

Tu regarde vraiment se que t'as envie de voir sur les videos...
Si tu regarde bien tu verras que c'est Abline qui vient s'appuyer sur Hountondji pour protéger son ballon (comme on apprend au plus jeunes) et qu'il commence sa chute avant de toucher la jambe d'Hountondji...
Je ne crie pas au scandale sur se pénalty mais réellement sur se type de faute il y a autant simulation que faute.... 1 fois sur 2 l'arbitre sifflera l'un ou l'autre.

[FloViveAngers]

Tu confonds souvent "intention" , " involontaire" et sanction à appliquée...
Là encore, sur cette action, le peno est logique. Abline fait un crochet , CH est surpris et la jambe de Abline est touchée et le déstabilise, il ya contact, il y a faute...et même si tu trouve qu'il plonge plus qu'il ne devrait , la faute est là...
Cà me rappelle exactement la même chose quand çà s'est passé avec Boufal à Nice et le péno qu'il aurait dû obtenir car y avait bien faute sur lui, mais comme il a exagéré un peu sa chute, l'arbitre ne nous a rien donné et lui a même mis un carton...
Mais comme le péno aurait dû être pour le SCO, tout le forum était révolté...

Comme quoi , pour le sco, pour une action identique on a souvent une décision différente.

C'est pas une raison pour dire qu'il n'y a pas faute évidente de CH sur Abline ...
Si çà va été l'inverse, les mêmes auraient dit qu'il y a péno manifeste sur le joueur du SCO...

Le simple fait que plusieurs personne trouve le péno généreux suffit a démontrer qu'il n'y a pas de faute évidente ...
C'est bien d'avoir un avis, mais faut prendre en compte les avis des autres pour se rapprocher de la vérité également.

Pour moi c'est pas péno, j'ai vu ici que certains parle de contact alors je revise mon jugement sur un pénalty litigeux.
Mais bon rien n'enlèvera l'incohérence arbitrale sur des situation quasi similaire. Si c'est sifflé également pour nous, ok, mais c'est pas le cas. Si une faute ne donne pas péno pour nous, alors ca ne devrait donc pas faire péno pour les adversaire (ou l'inverse). C'était pareil pour la main nantaise en début de saison, ca siffle ailleurs et pas chez nous. Donc il y a faute quand ca siffle ou quand ca siffle pas ?

[Tenma]

Tu confonds souvent "intention" , " involontaire" et sanction à appliquée...
Là encore, sur cette action, le peno est logique. Abline fait un crochet , CH est surpris et la jambe de Abline est touchée et le déstabilise, il ya contact, il y a faute...et même si tu trouve qu'il plonge plus qu'il ne devrait , la faute est là...
Cà me rappelle exactement la même chose quand çà s'est passé avec Boufal à Nice et le péno qu'il aurait dû obtenir car y avait bien faute sur lui, mais comme il a exagéré un peu sa chute, l'arbitre ne nous a rien donné et lui a même mis un carton...
Mais comme le péno aurait dû être pour le SCO, tout le forum était révolté...

Comme quoi , pour le sco, pour une action identique on a souvent une décision différente.

C'est pas une raison pour dire qu'il n'y a pas faute évidente de CH sur Abline ...
Si çà va été l'inverse, les mêmes auraient dit qu'il y a péno manifeste sur le joueur du SCO...

C est pour ça que je ne le dis pas.

[Allman]

Tu regarde vraiment se que t'as envie de voir sur les videos...

Euh, je peux te dire la même chose alors...

Si tu regarde bien tu verras que c'est Abline qui vient s'appuyer sur Hountondji pour protéger son ballon (comme on apprend au plus jeunes) et qu'il commence sa chute avant de toucher la jambe d'Hountondji...

Absolument pas, regarde bien au ralenti ce fait de jeu: le corps d'Abline passe en premier et après la jambe est touchée...quel intérêt aurait il eu de tomber sachant qu'il allait se trouver en position idéale devant notre but ?

Le simple fait que plusieurs personne trouve le péno généreux suffit a démontrer qu'il n'y a pas de faute évidente ...

Hallucinant cette phrase en fait...
Tu dis donc que c'est la majorité qui aura toujours raison, même si elle peut avoir tord car ils sont plus nombreux à dire la même chose ?
bien bien...
Le fait que çà ne soit apparemment pas évident , ne veut pas dire qu'il n'y ait pas faute...et le fait que plusieurs personne ne trouvent pas çà évident , ne veut pas dire qu'il n'y ait pas faute...
Je respecte l'interprétation que vous faite de cette action, mais on a le droit aussi de ne pas être d'accord sur cette interprétation...

Mais bon rien n'enlèvera l'incohérence arbitrale sur des situation quasi similaire. Si c'est sifflé également pour nous, ok, mais c'est pas le cas. Si une faute ne donne pas péno pour nous, alors ca ne devrait donc pas faire péno pour les adversaire (ou l'inverse). C'était pareil pour la main nantaise en début de saison, ca siffle ailleurs et pas chez nous. Donc il y a faute quand ca siffle ou quand ca siffle pas ?

C'est là que tu résonnes faussement en fait...
Ton raisonnement c'est de dire qu'il n'y a pas faute ( même si y a faute) dans tel cas, parceque nous, sur tel match, pour la même action, on a pas eu péno...
Y a faute quand y a faute que ce soit pour nous ou pas pour nous...
Biensûr que les règles ne devraient pas être soumises à interprétation et devraient être les mêmes pour tous, sauf que ceux qui appliquent les règles sont des humains et non des robots...

[jeje49]

Ne cherchons pas à savoir s il y avait peno ou pas
D une part l on ne reviendra pas sur le passé
D autre part, et c'est le plus important, il a défendu comme un minime
Inadmissible de ne pas être plus rigoureux, plus agressif dans cette zone de terrain.
Je n arrive pas à comprendre qu à ce niveau, un attaquant puisse se retourner aussi facilement. D ailleurs il y a peu de buts similaires dans le championna.
Par ce comportement défensif, c est tout simplement l image de sa saison, très mauvaise.

[Tenma]

Ne cherchons pas à savoir s il y avait peno ou pas
D une part l on ne reviendra pas sur le passé
D autre part, et c'est le plus important, il a défendu comme un minime
Inadmissible de ne pas être plus rigoureux, plus agressif dans cette zone de terrain.
Je n arrive pas à comprendre qu à ce niveau, un attaquant puisse se retourner aussi facilement. D ailleurs il y a peu de buts similaires dans le championna.
Par ce comportement défensif, c est tout simplement l image de sa saison, très mauvaise.

Je trouve au contraire qu il aurait dû être plus passif en se contentant de cadrer le joueur au lieu de tendre la jambe.

Mais pour moi le gros problème reste le départ de cette situation où il n y a aucun danger et on se retrouve décalé dans le dos de ghoulam....

[BisounoursDuSCO]

Ne cherchons pas à savoir s il y avait peno ou pas
D une part l on ne reviendra pas sur le passé
D autre part, et c'est le plus important, il a défendu comme un minime
Inadmissible de ne pas être plus rigoureux, plus agressif dans cette zone de terrain.
Je n arrive pas à comprendre qu à ce niveau, un attaquant puisse se retourner aussi facilement. D ailleurs il y a peu de buts similaires dans le championna.
Par ce comportement défensif, c est tout simplement l image de sa saison, très mauvaise.

Je trouve au contraire qu il aurait dû être plus passif en se contentant de cadrer le joueur au lieu de tendre la jambe.

Mais pour moi le gros problème reste le départ de cette situation où il n y a aucun danger et on se retrouve décalé dans le dos de ghoulam....

Oui, ça part d'une action qu'on vendange aux 20 mètres adverses.

[lointainscoiste]

Ne cherchons pas à savoir s il y avait peno ou pas
D une part l on ne reviendra pas sur le passé
D autre part, et c'est le plus important, il a défendu comme un minime
Inadmissible de ne pas être plus rigoureux, plus agressif dans cette zone de terrain.
Je n arrive pas à comprendre qu à ce niveau, un attaquant puisse se retourner aussi facilement. D ailleurs il y a peu de buts similaires dans le championna.
Par ce comportement défensif, c est tout simplement l image de sa saison, très mauvaise.

Je trouve au contraire qu il aurait dû être plus passif en se contentant de cadrer le joueur au lieu de tendre la jambe.

Mais pour moi le gros problème reste le départ de cette situation où il n y a aucun danger et on se retrouve décalé dans le dos de ghoulam....

Oui, ça part d'une action qu'on vendange aux 20 mètres adverses.

Effectivement Ghoulam était monté et participait à une attaque qui a foiré, la contre-attaque très rapide ne lui a pas permis de faire son travail défensif et Hountondji qui n'est pas un foudre de guerre s'est retrouvé à devoir gérer une situation d'infériorité.

[mascotitix]

Kopamovic dit : "Dis moi que tu regardes pas les matchs sans me dire que tu regardes pas les matchs "
On comprend (strictement) rien à ta phrase
Que veux-tu dire ?

[mascotitix]

Ne pas garder ce joueur si on descend en L2
Si on descend il aura eu sa contribution personnelle à la relégation !

[Allman]

Comme il avait déjà eu sa contribution la saison passée avec l'une des 4 plus mauvaises défenses de L1...et c'était un pilier de cette défense et pourtant, c'était sous les ordres d'un autre coach que GB et AB....
Gastien ne s'est pas battu pour le garder...

[LauSCO]

Comme il avait déjà eu sa contribution la saison passée avec l'une des 4 plus mauvaises défenses de L1...et c'était un pilier de cette défense et pourtant, c'était sous les ordres d'un autre coach que GB et AB....
Gastien ne s'est pas battu pour le garder...

Tu oublis de dire qu'il a loupé 15 matchs sur blessures dans le bilan de Clermont, ensuite Gastien comme beaucoup d'autre en ligue 1 subit le mercato et s'il était resté a Clermont il jouerait...

[BisounoursDuSCO]

Ne pas garder ce joueur si on descend en L2
Si on descend il aura eu sa contribution personnelle à la relégation !

On le gardera, qu'on reste ou qu'on descende. Va falloir s'y faire. Et moi de toute façon ça ne me dérange pas.
Ouais, comme tout le monde à bord.

[Allman]

Comme il avait déjà eu sa contribution la saison passée avec l'une des 4 plus mauvaises défenses de L1...et c'était un pilier de cette défense et pourtant, c'était sous les ordres d'un autre coach que GB et AB....
Gastien ne s'est pas battu pour le garder...

Tu oublis de dire qu'il a loupé 15 matchs sur blessures dans le bilan de Clermont, ensuite Gastien comme beaucoup d'autre en ligue 1 subit le mercato et s'il était resté a Clermont il jouerait...

...ba dommage qu'il n'y soit pas resté ...
Je ne penses pas qu'il y jouerait beaucoup cette saison car la défense de Clermont est devenue plus imperméable sans lui pour l'instant cette saison ( la 11ème de L1).

[FloViveAngers]

Le joueur n'est pas horrible, c'est notre manière de defendre collectivement qui l'est. Nos centraux qui ne sont pas des foudres de guerres en font les frais

[lointainscoiste]

C’est au milieu de terrain qu’on perd le match

[Fandino]

Il reste l an prochain ?

[BisounoursDuSCO]

Il reste l an prochain ?

Je pense, oui.