[Dirigeant] Saïd CHABANE (propriétaire & président du conseil de surveillance)

[lointainscoiste]

Etes-conscient de ce que vous avez fait Mr Chabanne en participant a la signature des droits TV en faveur d'AMAZON??????
Société reconnue pour ses détournements d'argents, de tricheries financières, d'exploitations des hommes et des données, de paupérisation de ses secteurs d'activité.....de son irrespect des conditions écologiques de ses infrastructure.......

Entre ça et un Qatar financeur du terrorisme (Bataclan etc) et esclavagiste et un Canal de Bolloré qui pillé les ressources Africaines...
Le choix de l'éthique est difficile...

Sans compter que nous sommes tous scotché a nos télé devant tous ces évènements sportifs ou une grande partie des athlètes sont plus ou moins dopés.

En se déscotchant, on donnera un grand coup de pied dans la fourmilière du dopage, de la corruption, du chantage aux droits télé, du fric roi et des Amazon (mais qui les fait vivre, jamais utilisé ce site toxique), Qatar, Bolloré (entre autres) qui vivent sur le dos des gogos.

[Papa.sco]

Entre ça et un Qatar financeur du terrorisme (Bataclan etc) et esclavagiste et un Canal de Bolloré qui pillé les ressources Africaines...
Le choix de l'éthique est difficile...

Sans compter que nous sommes tous scotché a nos télé devant tous ces évènements sportifs ou une grande partie des athlètes sont plus ou moins dopés.

En se déscotchant, on donnera un grand coup de pied dans la fourmilière du dopage, de la corruption, du chantage aux droits télé, du fric roi et des Amazon (mais qui les fait vivre, jamais utilisé ce site toxique), Qatar, Bolloré (entre autres) qui vivent sur le dos des gogos.

Malheureusement je pense que nous nous dirigeons tout droit vers un système a l'américaine, pay per view, diffuseurs a tout va, leagues fermées ou seul l'audience tv compte etc... etc... Même si on a déjà en partie mis le pied dedans depuis belle lurette.

[lointainscoiste]

Sans compter que nous sommes tous scotché a nos télé devant tous ces évènements sportifs ou une grande partie des athlètes sont plus ou moins dopés.

En se déscotchant, on donnera un grand coup de pied dans la fourmilière du dopage, de la corruption, du chantage aux droits télé, du fric roi et des Amazon (mais qui les fait vivre, jamais utilisé ce site toxique), Qatar, Bolloré (entre autres) qui vivent sur le dos des gogos.

Malheureusement je pense que nous nous dirigeons tout droit vers un système a l'américaine, pay per view, diffuseurs a tout va, leagues fermées ou seul l'audience tv compte etc... etc... Même si on a déjà en partie mis le pied dedans depuis belle lurette.

Oui, je sais, totalement incompatible avec une vision écologique du monde.

[BisounoursDuSCO]

Entre ça et un Qatar financeur du terrorisme (Bataclan etc) et esclavagiste et un Canal de Bolloré qui pillé les ressources Africaines...
Le choix de l'éthique est difficile...

Amalgame vulgaire et facile.
EDIT : en fait, c'est un petit peu plus compliqué que cela...
C'est une histoire de gros sous auxquels viennent se mêler les morales très discutables de certains acteurs.

[QUO VADIS]

Moi aussi je défends le bilan du président
Quelles traces ont laissé ses prédécesseurs W. B., Norbert, Doucet
Un peu d'objectivité bon sang, des installations a la hauteur d'u. Club de ligue 1, le stade, attendez qu’il soit terminé et vous verrez 6ème saison de ligue 1
Qui a fait autant par le passé
Alors oui il y a eu la pandémie le fiasco Mediapro mais qui devra trouver les solutions le president évidemment et personne d'autre.

[sdcvo]

Je n'aimerai pas être à la place de notre président en ce moment .

Ne pas savoir 3 semaines avant la rentrée comment faire le budget sans savoir ce que seront les recettes de billetterie ni celles des droits TV (plus de 70 %du rentrées ) ,c'est flippant .

Je ne comprends pas ceux d'entre nous qui continuent à dézinguer SC alors qu'un minimum de respect et de solidarité autour de lui et donc autour du club que nous soutenons devrait être une évidence .

Si SC échoue ,c'est le SCO qui ne résistera pas au tsunami qui en résultera .

Il faut que chacun en soit conscient .Qu'on apprécie ou pas l'homme c'est une chose mais ne pas le soutenir dans un contexte très compliqué ,c'est navrant .

En tous cas c'est mon point de vue et je voulais le partager avec vous

[lointainscoiste]

Je n'aimerai pas être à la place de notre président en ce moment .

Ne pas savoir 3 semaines avant la rentrée comment faire le budget sans savoir ce que seront les recettes de billetterie ni celles des droits TV (plus de 70 %du rentrées ) ,c'est flippant .

Je ne comprends pas ceux d'entre nous qui continuent à dézinguer SC alors qu'un minimum de respect et de solidarité autour de lui et donc autour du club que nous soutenons devrait être une évidence .



Si SC échoue ,c'est le SCO qui ne résistera pas au tsunami qui en résultera .

Il faut que chacun en soit conscient .Qu'on apprécie ou pas l'homme c'est une chose mais ne pas le soutenir dans un contexte très compliqué ,c'est navrant .

En tous cas c'est mon point de vue et je voulais le partager avec vous

Je le partage.

[Tranquilou]

Je n'aimerai pas être à la place de notre président en ce moment .

Ne pas savoir 3 semaines avant la rentrée comment faire le budget sans savoir ce que seront les recettes de billetterie ni celles des droits TV (plus de 70 %du rentrées ) ,c'est flippant .

Je ne comprends pas ceux d'entre nous qui continuent à dézinguer SC alors qu'un minimum de respect et de solidarité autour de lui et donc autour du club que nous soutenons devrait être une évidence .

Si SC échoue ,c'est le SCO qui ne résistera pas au tsunami qui en résultera .

Il faut que chacun en soit conscient .Qu'on apprécie ou pas l'homme c'est une chose mais ne pas le soutenir dans un contexte très compliqué ,c'est navrant .

En tous cas c'est mon point de vue et je voulais le partager avec vous

Je partage

[QUO VADIS]

Évidemment que je partage nous voilà 4

[jego]

Évidemment que je partage nous voilà 4

+1000

[Tinus4985]

Bof, pourquoi soutenir ce monsieur ? La question se pose.
Ca revient à séparer l'homme de l'homme d'affaires. Un peu comme certains voudraient séparer l'homme de l'artiste dans l'affaire Polanski.
On parle de présomption d'innocence en ce qui concerne Chabane, moi j'ai la même présomption d'innocence envers ses "victimes" et je me refuse à les accuser de mensonges avant décision judiciaire.
Je ne sais pas si Chabane est respectable, personnellement je n'aime pas ce qu'il dégage... et je n'aime pas non plus ce que dégage Olivier Pickeu.
Ce n'est pas mon monde. Je pense que l'immoralité règne dans le monde du foot, tant sur l'aspect sportif et affaires, que sur l'aspect vie privé. La moralité est l'exception, et je ne crois pas ces deux hommes exceptionnels.

[toujoursco]

je pense que c’est quelqu’un de très très méfiant ayant du mal à travailler en collectif et ne déléguant très peu ou par la force des choses ( caillot) et que le triumvira était fait pour exploser assez rapidement vu les différents caractères des protagonistes . Mais au final à part ses démêlés judiciaires il fait pour le club et ses finances un bon travail.

[lointainscoiste]

Bof, pourquoi soutenir ce monsieur ? La question se pose.
Ca revient à séparer l'homme de l'homme d'affaires. Un peu comme certains voudraient séparer l'homme de l'artiste dans l'affaire Polanski.
On parle de présomption d'innocence en ce qui concerne Chabane, moi j'ai la même présomption d'innocence envers ses "victimes" et je me refuse à les accuser de mensonges avant décision judiciaire.
Je ne sais pas si Chabane est respectable, personnellement je n'aime pas ce qu'il dégage... et je n'aime pas non plus ce que dégage Olivier Pickeu.
Ce n'est pas mon monde. Je pense que l'immoralité règne dans le monde du foot, tant sur l'aspect sportif et affaires, que sur l'aspect vie privé. La moralité est l'exception, et je ne crois pas ces deux hommes exceptionnels.

On ne soutient pas le Monsieur, on soutient le Président du SCO dans cette phase de transition compliquée.
C’est lui le pilier du club et en attendant qu’il passe la main l’avenir de nos couleurs est dans la sienne.
Et si le monsieur connaît des problèmes personnels, le Président, malgré des erreurs relevées, reste le gestionnaire compétent du club.

[QUO VADIS]

S'il vous plaît comment faites vous pour répondre à la suite de ce quelqu'un a écrit je ne sais pas faire

[jego]

Bof, pourquoi soutenir ce monsieur ? La question se pose.
Ca revient à séparer l'homme de l'homme d'affaires. Un peu comme certains voudraient séparer l'homme de l'artiste dans l'affaire Polanski.
On parle de présomption d'innocence en ce qui concerne Chabane, moi j'ai la même présomption d'innocence envers ses "victimes" et je me refuse à les accuser de mensonges avant décision judiciaire.
Je ne sais pas si Chabane est respectable, personnellement je n'aime pas ce qu'il dégage... et je n'aime pas non plus ce que dégage Olivier Pickeu.
Ce n'est pas mon monde. Je pense que l'immoralité règne dans le monde du foot, tant sur l'aspect sportif et affaires, que sur l'aspect vie privé. La moralité est l'exception, et je ne crois pas ces deux hommes exceptionnels.

même si on aime pas SC, demain, il part, le club est a la rue, et pourtant, il n'est pas ma tasse de thé .

[Tinus4985]

Bof, pourquoi soutenir ce monsieur ? La question se pose.
Ca revient à séparer l'homme de l'homme d'affaires. Un peu comme certains voudraient séparer l'homme de l'artiste dans l'affaire Polanski.
On parle de présomption d'innocence en ce qui concerne Chabane, moi j'ai la même présomption d'innocence envers ses "victimes" et je me refuse à les accuser de mensonges avant décision judiciaire.
Je ne sais pas si Chabane est respectable, personnellement je n'aime pas ce qu'il dégage... et je n'aime pas non plus ce que dégage Olivier Pickeu.
Ce n'est pas mon monde. Je pense que l'immoralité règne dans le monde du foot, tant sur l'aspect sportif et affaires, que sur l'aspect vie privé. La moralité est l'exception, et je ne crois pas ces deux hommes exceptionnels.

On ne soutient pas le Monsieur, on soutient le Président du SCO dans cette phase de transition compliquée.
C’est lui le pilier du club et en attendant qu’il passe la main l’avenir de nos couleurs est dans la sienne.
Et si le monsieur connaît des problèmes personnels, le Président, malgré des erreurs relevées, reste le gestionnaire compétent du club.

C'est ce que je dis plus haut, tu demandes à séparer l'homme de l'homme d'affaires....moi, je ne sais pas faire.
J'en fait une question de valeurs...

[lointainscoiste]

Bof, pourquoi soutenir ce monsieur ? La question se pose.
Ca revient à séparer l'homme de l'homme d'affaires. Un peu comme certains voudraient séparer l'homme de l'artiste dans l'affaire Polanski.
On parle de présomption d'innocence en ce qui concerne Chabane, moi j'ai la même présomption d'innocence envers ses "victimes" et je me refuse à les accuser de mensonges avant décision judiciaire.
Je ne sais pas si Chabane est respectable, personnellement je n'aime pas ce qu'il dégage... et je n'aime pas non plus ce que dégage Olivier Pickeu.
Ce n'est pas mon monde. Je pense que l'immoralité règne dans le monde du foot, tant sur l'aspect sportif et affaires, que sur l'aspect vie privé. La moralité est l'exception, et je ne crois pas ces deux hommes exceptionnels.

On ne soutient pas le Monsieur, on soutient le Président du SCO dans cette phase de transition compliquée.
C’est lui le pilier du club et en attendant qu’il passe la main l’avenir de nos couleurs est dans la sienne.
Et si le monsieur connaît des problèmes personnels, le Président, malgré des erreurs relevées, reste le gestionnaire compétent du club.

C'est ce que je dis plus haut, tu demandes à séparer l'homme de l'homme d'affaires....moi, je ne sais pas faire.
J'en fait une question de valeurs...

Non, c’est plus subtil.

Je soutiens le SCO. Et pour l’instant le SCO c’est lui. Je n’y peux rien.

Par ailleurs l’homme pour l’instant est présumé innocent. Je ne peux donc mettre cette dimension en ligne de compte et l’accabler pour des faits que la justice n’a pas sanctionnés.

Au delà de ça que SC me soit sympathique ou pas n’a qu’une importance mineure. L’important est qu’à échéance de deux ans le SCO soit toujours un pensionnaire stable de la L1.

Les cartes sont entre ses mains.

[SCOuser]

S'il vous plaît comment faites vous pour répondre à la suite de ce quelqu'un a écrit je ne sais pas faire

Tu appuies sur le symbole des guillemets en haut à droite du message que tu veux citer

[QUO VADIS]

Ah merci pour cette réponse et bonne soirée

[Footixime]

Qui aurait cru que Saïd Chabane deviendrait un sujet aussi clivant que Fodé Doré il y a quelques années.
Et j'écrirai, même pire, puisque SC est déterminant dans l'avenir du Sco alors que Fodé n'influençait que les résultats du moment.

[BisounoursDuSCO]

S'il vous plaît comment faites vous pour répondre à la suite de ce quelqu'un a écrit je ne sais pas faire

Au dessus à droite de chaque message, tu peux reporter (bouton rouge, point d'exclamation) ou répondre (bouton blanc, guillemets).
Lorsqu'il s'agit de ton propre message, tu as deux options supplémentaires : la suppression(bouton rouge, petite croix) ou la modification de ton message(bouton blanc, crayon).
Voilà, bonne soirée à toi
Et allez le SCO

[QUO VADIS]

S'il vous plaît comment faites vous pour répondre à la suite de ce quelqu'un a écrit je ne sais pas faire

Au dessus à droite de chaque message, tu peux reporter (bouton rouge, point d'exclamation) ou répondre (bouton blanc, guillemets).
Lorsqu'il s'agit de ton propre message, tu as deux options supplémentaires : la suppression(bouton rouge, petite croix) ou la modification de ton message(bouton blanc, crayon).
Voilà, bonne soirée à toi
Et allez le SCO

Merci pour ces informations, ces boutons je me demandais en effet quelle était leur signification
Sympa et allez le SCO oui j'ai confiance il y aura des jours meilleurs .

[Tinus4985]

On ne soutient pas le Monsieur, on soutient le Président du SCO dans cette phase de transition compliquée.
C’est lui le pilier du club et en attendant qu’il passe la main l’avenir de nos couleurs est dans la sienne.
Et si le monsieur connaît des problèmes personnels, le Président, malgré des erreurs relevées, reste le gestionnaire compétent du club.

C'est ce que je dis plus haut, tu demandes à séparer l'homme de l'homme d'affaires....moi, je ne sais pas faire.
J'en fait une question de valeurs...

Non, c’est plus subtil.

Je soutiens le SCO. Et pour l’instant le SCO c’est lui. Je n’y peux rien.

Ce n'est pas du tout plus subtil...tu sépares le "Monsieur" du "Président du SCO"...

Allez zou, retour en ignoré...tu n'es pas quelqu'un avec qui on peu discuter, pirouette, pirouette, et tu n'assumes jamais tes contradictions. Pire tu décrédibilises systématiquement ton interlocuteur avec condescendance."C'est plus subtil"
Quel beau couple vous faites avec Christobal...

[PokéRisson]

[...] .. Quel beau couple vous faites avec Christobal...

[Scoscoscoscoscosco]

On ne soutient pas le Monsieur, on soutient le Président du SCO dans cette phase de transition compliquée.
C’est lui le pilier du club et en attendant qu’il passe la main l’avenir de nos couleurs est dans la sienne.
Et si le monsieur connaît des problèmes personnels, le Président, malgré des erreurs relevées, reste le gestionnaire compétent du club.

C'est ce que je dis plus haut, tu demandes à séparer l'homme de l'homme d'affaires....moi, je ne sais pas faire.
J'en fait une question de valeurs...

Non, c’est plus subtil.

Je soutiens le SCO. Et pour l’instant le SCO c’est lui. Je n’y peux rien.

Par ailleurs l’homme pour l’instant est présumé innocent. Je ne peux donc mettre cette dimension en ligne de compte et l’accabler pour des faits que la justice n’a pas sanctionnés.

Au delà de ça que SC me soit sympathique ou pas n’a qu’une importance mineure. L’important est qu’à échéance de deux ans le SCO soit toujours un pensionnaire stable de la L1.

Les cartes sont entre ses mains.

C'est tellement subtil que je ne vois pas trop la différence non plus.
Comme Tinus j'ai du mal à séparer l'homme de sa fonction. Si l'homme a des actions qui ne correspondent pas à mes valeurs, j'ai du mal à aller le soutenir derrière.
Quant à la justice qui doit statuer sur les actes pour lequel il est accusé par quatre femmes, je n'en attends malheureusement pas grand chose. La décision de justice ne changera pas ce qui s'est passé, mais juste les discours des personnes qui utiliseraient une éventuelle décision allant dans le sens de SC comme une immunité pour lui.

[Christobald]

Pour moi, SC est un gestionnaire, pas un manager.

J'attends simplement de lui qu'il gère convenablement le club.

[toujoursco]

Je n'aimerai pas être à la place de notre président en ce moment .

Ne pas savoir 3 semaines avant la rentrée comment faire le budget sans savoir ce que seront les recettes de billetterie ni celles des droits TV (plus de 70 %du rentrées ) ,c'est flippant .

Je ne comprends pas ceux d'entre nous qui continuent à dézinguer SC alors qu'un minimum de respect et de solidarité autour de lui et donc autour du club que nous soutenons devrait être une évidence .

Si SC échoue ,c'est le SCO qui ne résistera pas au tsunami qui en résultera .

Il faut que chacun en soit conscient .Qu'on apprécie ou pas l'homme c'est une chose mais ne pas le soutenir dans un contexte très compliqué ,c'est navrant .

En tous cas c'est mon point de vue et je voulais le partager avec vous

je partage également

[tropsco]

Je n'aimerai pas être à la place de notre président en ce moment .

Ne pas savoir 3 semaines avant la rentrée comment faire le budget sans savoir ce que seront les recettes de billetterie ni celles des droits TV (plus de 70 %du rentrées ) ,c'est flippant .

Je ne comprends pas ceux d'entre nous qui continuent à dézinguer SC alors qu'un minimum de respect et de solidarité autour de lui et donc autour du club que nous soutenons devrait être une évidence .

Si SC échoue ,c'est le SCO qui ne résistera pas au tsunami qui en résultera .

Il faut que chacun en soit conscient .Qu'on apprécie ou pas l'homme c'est une chose mais ne pas le soutenir dans un contexte très compliqué ,c'est navrant .

En tous cas c'est mon point de vue et je voulais le partager avec vous

je partage également

+1

[christophe h]

Compliqué tout cela. Ne pas séparer la personne de l'artiste/auteur concernant Polanski, je serai plutôt de cet avis, mais j'ai aimé et aime encore beaucoup de ses films. Par contre la personne, enfin ce qu'il a fait je condamne. Alors rejeter ce que j'ai aimé/aime ( les films ) avec ?
L'humain est si ambigu, complexe, avec ses faces sombres, très sombres et ses faces claires, parfois lumineuses. Peut on dissocier? Compliqué en même temps. C'est humain.
Condamner des faits, des actes, des propos, mais doit-on condamner la personne? Attention que l'on ne lise pas ce que je ne veux pas dire. Quand des actes sont condamnés, jugés, c'est la personne qui est condamnée, jugée pour ceux-ci. Et cela ne peut être autrement bien sûr. Condamner la personne ad vitam æternam ? Pour moi non.
Débat philosophique que cela... la question est posée et je m'arrête à sa porte...

[Cisco]

Je vois qu'ici les modo sont anti Chabane, c'est un forum où on ne peut pas débattre.

Mais monsieur Chabane vous avez le soutient de la grande majorité des supporters du sco

Tes propos sont diffamatoires, non étayés, et mensongers.
Tu accuses publiquement, tu vas donc publiquement retirer ton propos.
Je ne sais pas ce que tu cherches mais tes interventions ne sentent pas très bon ces derniers temps.

Malheureusement, malgré l'opportunité qui t'a été donnée de revenir sur ces propos, ce qui est assez unique dans pareille circonstances, le temps très large octroyé et les échanges en MP, tu n'as pas souhaité saisir cette occasion de retirer tes propos mensongers et visant à dénigrer le staff de ce forum.
Nous considérons ces propos diffamatoires graves car ils instillent l'idée que nos agirions contre les intérêts du cub et du Président. Il remet en cause publiquement notre impartialité et compromet les bonnes relations que nous entretenons depuis plusieurs années avec les différents dirigeants du club, quels qu'ils soient. Au final, ils cherchent à nuire à l'équipe qui administre ce board, à la légitimité de ce forum comme représentant des supporters et plus globalement à tous ses intervenants.
Nous ne pouvons tolérer de telles insinuations et pour le faire comprendre tu feras l'objet d'une exclusion temporaire du forum pour 15 jours avec effet immédiat.

L'habitude n'est pas de donner en public le détail des motivations d'une sanction, mais le fait que tu balances une fake news et que tu refuses de la rapporter, ici dans ce topic, nous oblige à clarifier les choses publiquement.

Nous continuerons à garder comme ligne éditoriale l'idée d'animer des ondes positives autour du club, car nous plaçons l'institution au-dessus des hommes quels qu'ils soient.
Un seul dirigeant a pu faire l'objet d'une critique clairement formulée de notre part, c'était Patrick Norbert, mais celui-ci s'en était pris directement et violemment à notre communauté.