Droits TV L1 et L2

[Playtime]

Canal+ sauveur du football français ? Ça me ferait mal. Cette chaîne a fait sa fortune grâce au foot français qu'elle a sous-payé pendant vingt-cinq ans sans être mise en concurrence. Elle ne s'est jamais intéressée qu'aux clubs riches. La perspective de devoir lui filer mon pognon me dégoûte.

[Allman]

Sujet intéressant ce soir sur la chaine l' Equipe 21, où ils ont mentionné le SCO du fait qu'il va être un des clubs les plus impactés par ce scandale...62 % de notre budget dépendrait des droits télé, seul Nimes serait en plus mauvaise position que nous...Et comme le contrat était sur 4 ans, le pourcentage de perte ne pourrait aller qu'en grandissant...

[Playtime]

Sujet intéressant ce soir sur la chaine l' Equipe 21, où ils ont mentionné le SCO du fait qu'il va être un des clubs les plus impactés par ce scandale...62 % de notre budget dépendrait des droits télé, seul Nimes serait en plus mauvaise position que nous...Et comme le contrat était sur 4 ans, le pourcentage de perte ne pourrait aller qu'en grandissant...

Oui. Mais il n'est pas question de Sainté-SCO ! L'Equipe TV c'est un peu comme Canal+ : on y parle davantage du match Marseille-Monaco de demain que de l'actualité footballistique.

[Allman]

Sujet intéressant ce soir sur la chaine l' Equipe 21, où ils ont mentionné le SCO du fait qu'il va être un des clubs les plus impactés par ce scandale...62 % de notre budget dépendrait des droits télé, seul Nimes serait en plus mauvaise position que nous...Et comme le contrat était sur 4 ans, le pourcentage de perte ne pourrait aller qu'en grandissant...

Oui. Mais il n'est pas question de Sainté-SCO ! L'Equipe TV c'est un peu comme Canal+ : on y parle davantage du match Marseille-Monaco de demain que de l'actualité footballistique.

oui oui, je sais, mais on est sur le topic du scandale mediapro, c'est pour çà que j'en parle...

[angevin4ever]

Sujet intéressant ce soir sur la chaine l' Equipe 21, où ils ont mentionné le SCO du fait qu'il va être un des clubs les plus impactés par ce scandale...62 % de notre budget dépendrait des droits télé, seul Nimes serait en plus mauvaise position que nous...Et comme le contrat était sur 4 ans, le pourcentage de perte ne pourrait aller qu'en grandissant...

Non mais c'est temporaire puisque les lots vont être redistribués donc les pertes sur la partie droits télé ne seront sans doute "que" de 20-30% si encore l'état n'intervient pas. Ce qui est fou c'est que ça tombe l'année où il y a pas de recettes des affluences (même si pour certains clubs ça ne rapporte qu'un petit pourcentage...)

[Allman]

Non mais c'est temporaire puisque les lots vont être rachetés donc les pertes ne seront sans doute "que" de 20-30% si encore l'état n'intervient pas. certains clubs ça ne rapporte qu'un petit

J'espère...

[Playtime]

Sujet intéressant ce soir sur la chaine l' Equipe 21, où ils ont mentionné le SCO du fait qu'il va être un des clubs les plus impactés par ce scandale...62 % de notre budget dépendrait des droits télé, seul Nimes serait en plus mauvaise position que nous...Et comme le contrat était sur 4 ans, le pourcentage de perte ne pourrait aller qu'en grandissant...

Oui. Mais il n'est pas question de Sainté-SCO ! L'Equipe TV c'est un peu comme Canal+ : on y parle davantage du match Marseille-Monaco de demain que de l'actualité footballistique.

oui oui, je sais, mais on est sur le topic du scandale mediapro, c'est pour çà que j'en parle...

Tu as bien fait ! Ce que je voulais dire de mon côté, c'était implicitement de souligner que BeIn et Mediapro, tout en fonctionnant à perte, avaient quand même un avantage : un meilleur traitement des clubs de classe moyenne comme le SCO (jamais diffusé par C+ un dimanche soir en cinq ans et demi de L1, c'est bien ça ?).

[Allman]

Oui. Mais il n'est pas question de Sainté-SCO ! L'Equipe TV c'est un peu comme Canal+ : on y parle davantage du match Marseille-Monaco de demain que de l'actualité footballistique.

oui oui, je sais, mais on est sur le topic du scandale mediapro, c'est pour çà que j'en parle...

Tu as bien fait ! Ce que je voulais dire de mon côté, c'était implicitement de souligner que BeIn et Mediapro, tout en fonctionnant à perte, avaient quand même un avantage : un meilleur traitement des clubs de classe moyenne comme le SCO (jamais diffusé par C+ un dimanche soir en cinq ans et demi de L1, c'est bien ça ?).

Ah oui, là, tout à fait d'accord avec toi...

[jjffll]

J'ai lu que certains président de clubs voulaient trainer en justice le petit groupe/collège qui a pris la décision de signer avec Mediapro...

...............je ne sais pas qui sont ces présidents, ils ignoraient donc ce qu'on signé les personnes qu'ils avaient mandatés????? Gonflé!

[Moine]

J'ai lu que certains président de clubs voulaient trainer en justice le petit groupe/collège qui a pris la décision de signer avec Mediapro...

...............je ne sais pas qui sont ces présidents, ils ignoraient donc ce qu'on signé les personnes qu'ils avaient mandatés????? Gonflé!

Cela ferait jamais qu un problème supplémentaire pour SC ..le pompon pour l année 2020 mémorable sur bien des points

[solo49]

j'espère bien que l'Etat ne va pas subvenir aux besoins des clubs de football qui proposent des salaires déments, irréels parfois, indécents souvent
la responsabilité doit être assumée par les présidents qui proposent ces émoluments

[Trouble Maker]

Les joueurs, les presidents, les coachs, les agents, les intermédiaires, les gens de la LFP, tout ce petit monde qui depuis des années vit grassement aux frais des abonnés de canal, bein et de façon tristement éphémère téléfoot, et dans une proportion égale, des ventes généreuses en angleterre avec bonus etc... tout ça touche à sa fin.

Un abonné canal ou un directeur général de southampton, ça ne débarque pas dans ton bureau pour savoir ce que tu as fait de son argent et ça ne demande pas des comptes ou un pouvoir de décision. C'était quand même bien peinard toutes ces années. Les voitures, les femmes, les soirées, les montres, les copains...

Mais ça y est on y arrive. La source est en train de s'arrêter net. Le spectacle n'est pas à la hauteur de ce qu'on faisait payer aux abonnés. Et les présidents doivent le savoir car ils n'ont jamais vraiment pu compter sur la billetterie ni sur le marchandising. Si les gens veulent pas payer 40 euros pour venir au stade c'est que peut-être, votre ligue des talents, hein, bon...
Voilà, le racket c'est terminé.

"Oui mais canal va racheter les droits, on va degraisser dans les clubs, l'état ceci cela..."
Canal a été snobé en 2018, s'ils reviennent il y aura un droit de regard. Ils n'ont pas perdu d'abonnés, ils n'ont pas autant besoin de la ligue 1, que la ligue 1 a besoin d'eux.
L'état ne pourra pas aider des millionnaires alors qu'ils laissent crever des artisans et des restaurateurs, comment ne pas enflammer le pays plus que ça pour sauver une poignée de privilégiés ? Qui comprendrait ? L'état le ferait il sans siéger à la LFP ? Sans demander de comptes, sans avoir un minimum de contrôle.

Du contrôle, des comptes à rendre. Tout ce que le foot français déteste.

Tout le monde sait bien que si le sco vendait lui lui-même ses droits, ça serait bien difficile de gratter 20 millions par an avec ça. On a profité de la générosité et maintenant c'est terminé.

[calimero]

Les joueurs, les presidents, les coachs, les agents, les intermédiaires, les gens de la LFP, tout ce petit monde qui depuis des années vit grassement aux frais des abonnés de canal, bein et de façon tristement éphémère téléfoot, et dans une proportion égale, des ventes généreuses en angleterre avec bonus etc... tout ça touche à sa fin.

Un abonné canal ou un directeur général de southampton, ça ne débarque pas dans ton bureau pour savoir ce que tu as fait de son argent et ça ne demande pas des comptes ou un pouvoir de décision. C'était quand même bien peinard toutes ces années. Les voitures, les femmes, les soirées, les montres, les copains...

Mais ça y est on y arrive. La source est en train de s'arrêter net. Le spectacle n'est pas à la hauteur de ce qu'on faisait payer aux abonnés. Et les présidents doivent le savoir car ils n'ont jamais vraiment pu compter sur la billetterie ni sur le marchandising. Si les gens veulent pas payer 40 euros pour venir au stade c'est que peut-être, votre ligue des talents, hein, bon...
Voilà, le racket c'est terminé.

"Oui mais canal va racheter les droits, on va degraisser dans les clubs, l'état ceci cela..."
Canal a été snobé en 2018, s'ils reviennent il y aura un droit de regard. Ils n'ont pas perdu d'abonnés, ils n'ont pas autant besoin de la ligue 1, que la ligue 1 a besoin d'eux.
L'état ne pourra pas aider des millionnaires alors qu'ils laissent crever des artisans et des restaurateurs, comment ne pas enflammer le pays plus que ça pour sauver une poignée de privilégiés ? Qui comprendrait ? L'état le ferait il sans siéger à la LFP ? Sans demander de comptes, sans avoir un minimum de contrôle.

Du contrôle, des comptes à rendre. Tout ce que le foot français déteste.

Tout le monde sait bien que si le sco vendait lui lui-même ses droits, ça serait bien difficile de gratter 20 millions par an avec ça. On a profité de la générosité et maintenant c'est terminé.

Faut arrêter de dire que Canal a été snobés et leur donner le bon rôle.
Ils ont essayé , avec leur complice Bein , de faire baisser au maximum les droits à leur avantage , stratégie habituelle de sieur Bolloré.
Ils pensaient avoir le monopole et pouvoir imposer ce qu'ils voulaient.
Dommage que Téléfoot n'ait pas marché ça leur aurait donné une bonne leçon.
Je suis abonné Canal donc ça m'avantage s'ils récupèrent la L1 mais je n'aime pas la mentalité.

[Ogeao]

Les joueurs, les presidents, les coachs, les agents, les intermédiaires, les gens de la LFP, tout ce petit monde qui depuis des années vit grassement aux frais des abonnés de canal, bein et de façon tristement éphémère téléfoot, et dans une proportion égale, des ventes généreuses en angleterre avec bonus etc... tout ça touche à sa fin.

Un abonné canal ou un directeur général de southampton, ça ne débarque pas dans ton bureau pour savoir ce que tu as fait de son argent et ça ne demande pas des comptes ou un pouvoir de décision. C'était quand même bien peinard toutes ces années. Les voitures, les femmes, les soirées, les montres, les copains...

Mais ça y est on y arrive. La source est en train de s'arrêter net. Le spectacle n'est pas à la hauteur de ce qu'on faisait payer aux abonnés. Et les présidents doivent le savoir car ils n'ont jamais vraiment pu compter sur la billetterie ni sur le marchandising. Si les gens veulent pas payer 40 euros pour venir au stade c'est que peut-être, votre ligue des talents, hein, bon...
Voilà, le racket c'est terminé.

"Oui mais canal va racheter les droits, on va degraisser dans les clubs, l'état ceci cela..."
Canal a été snobé en 2018, s'ils reviennent il y aura un droit de regard. Ils n'ont pas perdu d'abonnés, ils n'ont pas autant besoin de la ligue 1, que la ligue 1 a besoin d'eux.
L'état ne pourra pas aider des millionnaires alors qu'ils laissent crever des artisans et des restaurateurs, comment ne pas enflammer le pays plus que ça pour sauver une poignée de privilégiés ? Qui comprendrait ? L'état le ferait il sans siéger à la LFP ? Sans demander de comptes, sans avoir un minimum de contrôle.

Du contrôle, des comptes à rendre. Tout ce que le foot français déteste.

Tout le monde sait bien que si le sco vendait lui lui-même ses droits, ça serait bien difficile de gratter 20 millions par an avec ça. On a profité de la générosité et maintenant c'est terminé.

Faut arrêter de dire que Canal a été snobés et leur donner le bon rôle.
Ils ont essayé , avec leur complice Bein , de faire baisser au maximum les droits à leur avantage , stratégie habituelle de sieur Bolloré.
Ils pensaient avoir le monopole et pouvoir imposer ce qu'ils voulaient.
Dommage que Téléfoot n'ait pas marché ça leur aurait donné une bonne leçon.
Je suis abonné Canal donc ça m'avantage s'ils récupèrent la L1 mais je n'aime pas la mentalité.

Je partage ton point de vue Calimero. Dommage que la leçon n est pas durée plus longtemps pour Canal. Il ont beaucoup fait pour le foot Français. Mais force est de constater que ces dernières années ils ont plus cassé le foot français que magnifié.

[Allman]

j'espère bien que l'Etat ne va pas subvenir aux besoins des clubs de football qui proposent des salaires déments, irréels parfois, indécents souvent
la responsabilité doit être assumée par les présidents qui proposent ces émoluments

Exemple de Aouchiche de Sainté : jeune joueur qui est rentré en seconde mi-temps, a joué 3 matchs avec le PSG avant d'arrivé chez les verts. Salaire mensuel entre 80 000 et 100 000 euros

[Christobald]

Abonné, j'ai reçu un mail m'informant de la diffusion des matchs jusqu'au 23 Décembre.

Ensuite.....

[Tenma]

J espere que SC va bientôt faire un point sur la situation du sco. Vu que l on a toujours fait plus entrer que sortir d argent je suis moins inquiet pour nous que pour ceux qui ont surinvesti cette année (lorient, brest, lens...).

A la presse locale de faire le job.

[jjffll]

Abonné, j'ai reçu un mail m'informant de la diffusion des matchs jusqu'au 23 Décembre.

Ensuite.....

si c'est le mail lu hier lors de "l'équipe du soir" la chaîne Telefoot arrête les diffusions liées a son contrat avec la LFP, mais ne ferme pas sa chaîne qui a d'autres contenus.

Il a été aussi évoqué la possibilité de groupement d'abonnés pour attaquer en justice Mediapro ( avec l'aide d'association de consommateur comme Que choisir).

[Christobald]

"Cet accord, qui doit être homologué dans le courant de la semaine prochaine, prévoit que le Service TELEFOOT LA CHAINE DU FOOT continuera à diffuser le Championnat de France de football de Ligue 1 et de Ligue 2 a minima jusqu’au 23 décembre 2020 inclus, c’est-à-dire jusqu’à la fin de la 17ème Journée de Championnat."

[le chameau]

Les Italiens doivent bien ce marrer....

[lgnico]

Les Italiens doivent bien ce marrer....

Ce n'est pas comme si la LFP ne connaissait pas au préalable le problème italien avec MediaPro.

[le chameau]

Les Italiens doivent bien ce marrer....

Ce n'est pas comme si la LFP ne connaissait pas au préalable le problème italien avec MediaPro.

Oui c'est certain.

[1956]

Faut arrêter de dire que Canal a été snobés et leur donner le bon rôle.
Ils ont essayé , avec leur complice Bein , de faire baisser au maximum les droits à leur avantage , stratégie habituelle de sieur Bolloré.
Ils pensaient avoir le monopole et pouvoir imposer ce qu'ils voulaient.
Dommage que Téléfoot n'ait pas marché ça leur aurait donné une bonne leçon.
Je suis abonné Canal donc ça m'avantage s'ils récupèrent la L1 mais je n'aime pas la mentalité.

Mais c'est très bien que canal ait essayé de faire baisser les droits au maximum plutôt que de continuer dans cet engrenage à la hausse scandaleux...
Et je souhaite qu'ils obtiennent les prochains droits au ras des pâquerettes.....aux présidents d'adapter les salaires en fonction de....!

[chlosta49]

Les joueurs, les presidents, les coachs, les agents, les intermédiaires, les gens de la LFP, tout ce petit monde qui depuis des années vit grassement aux frais des abonnés de canal, bein et de façon tristement éphémère téléfoot, et dans une proportion égale, des ventes généreuses en angleterre avec bonus etc... tout ça touche à sa fin.

Un abonné canal ou un directeur général de southampton, ça ne débarque pas dans ton bureau pour savoir ce que tu as fait de son argent et ça ne demande pas des comptes ou un pouvoir de décision. C'était quand même bien peinard toutes ces années. Les voitures, les femmes, les soirées, les montres, les copains...

Mais ça y est on y arrive. La source est en train de s'arrêter net. Le spectacle n'est pas à la hauteur de ce qu'on faisait payer aux abonnés. Et les présidents doivent le savoir car ils n'ont jamais vraiment pu compter sur la billetterie ni sur le marchandising. Si les gens veulent pas payer 40 euros pour venir au stade c'est que peut-être, votre ligue des talents, hein, bon...
Voilà, le racket c'est terminé.

"Oui mais canal va racheter les droits, on va degraisser dans les clubs, l'état ceci cela..."
Canal a été snobé en 2018, s'ils reviennent il y aura un droit de regard. Ils n'ont pas perdu d'abonnés, ils n'ont pas autant besoin de la ligue 1, que la ligue 1 a besoin d'eux.
L'état ne pourra pas aider des millionnaires alors qu'ils laissent crever des artisans et des restaurateurs, comment ne pas enflammer le pays plus que ça pour sauver une poignée de privilégiés ? Qui comprendrait ? L'état le ferait il sans siéger à la LFP ? Sans demander de comptes, sans avoir un minimum de contrôle.

Du contrôle, des comptes à rendre. Tout ce que le foot français déteste.

Tout le monde sait bien que si le sco vendait lui lui-même ses droits, ça serait bien difficile de gratter 20 millions par an avec ça. On a profité de la générosité et maintenant c'est terminé.

100% d'accord avec toi !

[Playtime]

Faut arrêter de dire que Canal a été snobés et leur donner le bon rôle.
Ils ont essayé , avec leur complice Bein , de faire baisser au maximum les droits à leur avantage , stratégie habituelle de sieur Bolloré.
Ils pensaient avoir le monopole et pouvoir imposer ce qu'ils voulaient.
Dommage que Téléfoot n'ait pas marché ça leur aurait donné une bonne leçon.
Je suis abonné Canal donc ça m'avantage s'ils récupèrent la L1 mais je n'aime pas la mentalité.

Mais c'est très bien que canal ait essayé de faire baisser les droits au maximum plutôt que de continuer dans cet engrenage à la hausse scandaleux...
Et je souhaite qu'ils obtiennent les prochains droits au ras des pâquerettes.....aux présidents d'adapter les salaires en fonction de....!

Et Canal+ baissera ses abonnements ? Pour l'instant c'est encore la plus chère de toute les chaînes diffusant du foot, il me semble (26 euros par mois sous réserve d'un engagement d'un an, d'après ce que je vois). A part ses groupies, je ne vois pas qui peut souhaiter que la L1 retombe dans ses pattes.

[calimero]

Faut arrêter de dire que Canal a été snobés et leur donner le bon rôle.
Ils ont essayé , avec leur complice Bein , de faire baisser au maximum les droits à leur avantage , stratégie habituelle de sieur Bolloré.
Ils pensaient avoir le monopole et pouvoir imposer ce qu'ils voulaient.
Dommage que Téléfoot n'ait pas marché ça leur aurait donné une bonne leçon.
Je suis abonné Canal donc ça m'avantage s'ils récupèrent la L1 mais je n'aime pas la mentalité.

Mais c'est très bien que canal ait essayé de faire baisser les droits au maximum plutôt que de continuer dans cet engrenage à la hausse scandaleux...
Et je souhaite qu'ils obtiennent les prochains droits au ras des pâquerettes.....aux présidents d'adapter les salaires en fonction de....!

Déshabiller le foot français , y compris amateur , pour que Bollore et consorts s'y retrouvent encore plus .
Super , tout ira mieux après.
Ou comment transformer le monde.

[foppa2149]

Faut arrêter de dire que Canal a été snobés et leur donner le bon rôle.
Ils ont essayé , avec leur complice Bein , de faire baisser au maximum les droits à leur avantage , stratégie habituelle de sieur Bolloré.
Ils pensaient avoir le monopole et pouvoir imposer ce qu'ils voulaient.
Dommage que Téléfoot n'ait pas marché ça leur aurait donné une bonne leçon.
Je suis abonné Canal donc ça m'avantage s'ils récupèrent la L1 mais je n'aime pas la mentalité.

Mais c'est très bien que canal ait essayé de faire baisser les droits au maximum plutôt que de continuer dans cet engrenage à la hausse scandaleux...
Et je souhaite qu'ils obtiennent les prochains droits au ras des pâquerettes.....aux présidents d'adapter les salaires en fonction de....!

Parce que Canal de son côté a fait baisser le tarif de son abonnement ces dernières années malgré la détérioration continue de la qualité des programmes proposés ?

Par ailleurs, si le foot français prend une direction seul dans son coin il récoltera juste le fait de devenir le tiers monde du football mondial sans rien changer au fond du problème. Dans un football mondialisé les réformes doivent se faire au niveau de la FIFA ou a minima au niveau de l’UEFA mais certainement pas tout seul dans notre coin...

[le chameau]

Faut arrêter de dire que Canal a été snobés et leur donner le bon rôle.
Ils ont essayé , avec leur complice Bein , de faire baisser au maximum les droits à leur avantage , stratégie habituelle de sieur Bolloré.
Ils pensaient avoir le monopole et pouvoir imposer ce qu'ils voulaient.
Dommage que Téléfoot n'ait pas marché ça leur aurait donné une bonne leçon.
Je suis abonné Canal donc ça m'avantage s'ils récupèrent la L1 mais je n'aime pas la mentalité.

Mais c'est très bien que canal ait essayé de faire baisser les droits au maximum plutôt que de continuer dans cet engrenage à la hausse scandaleux...
Et je souhaite qu'ils obtiennent les prochains droits au ras des pâquerettes.....aux présidents d'adapter les salaires en fonction de....!

Sauf que si tu peux pas payer tes joueurs les clubs étranger le pourrons eux, donc on perdrai nos joueurs et on ce retrouverai avec un championnat niveau ligue 2 en ligue 1. Même si je suis d'accord sur les salaires qui sont, pour moi,abusif.Quand je vois que Neymar peut ce payer cash ma maison tout les 2 jours....et que moi j'en ai pour 20 ans...

[jjffll]

Faut arrêter de dire que Canal a été snobés et leur donner le bon rôle.
Ils ont essayé , avec leur complice Bein , de faire baisser au maximum les droits à leur avantage , stratégie habituelle de sieur Bolloré.
Ils pensaient avoir le monopole et pouvoir imposer ce qu'ils voulaient.
Dommage que Téléfoot n'ait pas marché ça leur aurait donné une bonne leçon.
Je suis abonné Canal donc ça m'avantage s'ils récupèrent la L1 mais je n'aime pas la mentalité.

Mais c'est très bien que canal ait essayé de faire baisser les droits au maximum plutôt que de continuer dans cet engrenage à la hausse scandaleux...
Et je souhaite qu'ils obtiennent les prochains droits au ras des pâquerettes.....aux présidents d'adapter les salaires en fonction de....!

Et Canal+ baissera ses abonnements ? Pour l'instant c'est encore la plus chère de toute les chaînes diffusant du foot, il me semble (26 euros par mois sous réserve d'un engagement d'un an, d'après ce que je vois). A part ses groupies, je ne vois pas qui peut souhaiter que la L1 retombe dans ses pattes.

Chacun peut fustigé C+, la rediffusion de l'ITW du président du groupe suite à la perte des droits était prémonitoire. Donc son analyse plutôt juste.
C+ n'est pas responsable des choix de la LFP.
Oui, C+ n'est plus le groupe de télé payant qui a révolutionné le petit monde audiovisuel français. Fini la liberté de ton.
Sa chaîne d'info Cnew's est un honte, un l'empilage de fausses informations et un rituel de provocation.

Pour en revenir à l'avenir de notre L1, Une décroissance financière avec de grosses économie à faire sur les parasites genre agents; pseudo-conseillers.
Les plus riches resterons les plus riches, les plus malins aussi

[1956]

Sauf que si tu peux pas payer tes joueurs les clubs étranger le pourrons eux, donc on perdrai nos joueurs et on ce retrouverai avec un championnat niveau ligue 2 en ligue 1. Même si je suis d'accord sur les salaires qui sont, pour moi,abusif.Quand je vois que Neymar peut ce payer cash ma maison tout les 2 jours....et que moi j'en ai pour 20 ans...

Pas grave ! il faut bien qu'un pays commence....qu'ils se barrent tous à l'étranger, on aura une équipe nationale toujours très forte et on supportera notre SCO qui sera composé de jeunes joueurs formés au club et de vieux rejetés par l'étranger...On n'aura plus de Neymar dans notre championnat ce qui ne nous empêchera pas de vibrer car des buts venus d'ailleurs il y en aura quand même, du suspens, des renversements de situation, peut être un football un peu moins bridé et toujours des émotions pour notre club favori....
Tout cela avec des gars payés 10 fois moins chers.....
Pour ma part j'aurai toujours autant de plaisir même si les meilleurs sont en allemagne, espagne ou angleterre.....
C'est sûr qu'un libéral qui lit cela....saute au plafond (chacun son avis).