Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
mytailorisrich a écrit :andy a écrit :C'est clair vu son match ce soir il n'est déjà plus au SCO
arbitre je lui aurait mis un rouge
oui et n'oublions pas que SM l'avais mis Capitaine .
lacouture.49 a écrit :Sur SCOTV, Matéo en interview avec T.Lardeux .....en français...c'est sympa d'entendre sa voix
footpassion49 a écrit :Le niveau, il peut l'avoir, on se souvient du grand Mateo impérial la saison passée. Mais quand il est en manque de temps de jeu et de confiance, on retrouve un Mateo pataud plus proche du niveau L2, il se fait facilement enrhumer par de bons attaquants de L1 vifs et techniques. Ismael n'est pas le défenseur le plus rapide que je connaisse, mais il compense par une belle lecture du jeu, des déplacements des adversaires, et une grande anticipation.
C'est compliqué la situation de Mateo. Il lui faudrait 3 ou 4 matches pleins pour retrouver le rythme, mais peut-on se le permettre ?
footpassion49 a écrit :Le niveau, il peut l'avoir, on se souvient du grand Mateo impérial la saison passée. Mais quand il est en manque de temps de jeu et de confiance, on retrouve un Mateo pataud plus proche du niveau L2, il se fait facilement enrhumer par de bons attaquants de L1 vifs et techniques. Ismael n'est pas le défenseur le plus rapide que je connaisse, mais il compense par une belle lecture du jeu, des déplacements des adversaires, et une grande anticipation.
C'est compliqué la situation de Mateo. Il lui faudrait 3 ou 4 matches pleins pour retrouver le rythme, mais peut-on se le permettre ?
footpassion49 a écrit :Il y a visiblement eu un tournal mal maitrisé à l'inter-saison. Soit il voulait s'inscrire au SCO dans la durée et dans ce cas il fallait prolonger, soit il voulait partir et dans ce cas il fallait qu'il parte. Aujourd'hui, il donne l'impression de ne pas trop savoir où il est.
Résultat, il n'a pas l'air bien dans sa peau et cela se ressent dans son jeu. Il est devenu super-sub mais au départ il ne l'était pas, il aurait même pu devenir le patron de la défense du SCO car la saison passée, il a joué autant de matches qu'Ismael Traore (30) et plus que Romain Thomas (28).
Fandino a écrit :Le Pavlo dont on saluait quasiment tous les qualités il y a 1 an....ne peut pas endosser la, responsabilité de nos défaites...
Trop facile, et injuste.
Vive Mateo!!!
sad a écrit :footpassion49 a écrit :Il y a visiblement eu un tournal mal maitrisé à l'inter-saison. Soit il voulait s'inscrire au SCO dans la durée et dans ce cas il fallait prolonger, soit il voulait partir et dans ce cas il fallait qu'il parte. Aujourd'hui, il donne l'impression de ne pas trop savoir où il est.
Résultat, il n'a pas l'air bien dans sa peau et cela se ressent dans son jeu. Il est devenu super-sub mais au départ il ne l'était pas, il aurait même pu devenir le patron de la défense du SCO car la saison passée, il a joué autant de matches qu'Ismael Traore (30) et plus que Romain Thomas (28).
voila ce que tu écrivais il y a 1 mois et demi...et la situation n'a pas changer !
ce n'est pas une question de rythme ou de niveau ...c'est une question d'envie, de fin de contrat en juin prochain, de place de titu perdue qu'il n'a pas digérer !
moulin disait en avant match que chacun aurait sa carte à jouer cette saison et qu'il fallait saisir sa chance lorsqu'elle se présentait ( à l'image de bobichon qui a été titu sur les 2 derniers matchs ) ...est-ce que pavlo a saisit sa chance lorsqu'il a été titu cette saison ??
contre lyon : 6 buts encaissés
contre nice : 3 buts encaissés !!
soit 9 buts en 2 matchs !
...
footpassion49 a écrit :sad a écrit :footpassion49 a écrit :Il y a visiblement eu un tournal mal maitrisé à l'inter-saison. Soit il voulait s'inscrire au SCO dans la durée et dans ce cas il fallait prolonger, soit il voulait partir et dans ce cas il fallait qu'il parte. Aujourd'hui, il donne l'impression de ne pas trop savoir où il est.
Résultat, il n'a pas l'air bien dans sa peau et cela se ressent dans son jeu. Il est devenu super-sub mais au départ il ne l'était pas, il aurait même pu devenir le patron de la défense du SCO car la saison passée, il a joué autant de matches qu'Ismael Traore (30) et plus que Romain Thomas (28).
voila ce que tu écrivais il y a 1 mois et demi...et la situation n'a pas changer !
ce n'est pas une question de rythme ou de niveau ...c'est une question d'envie, de fin de contrat en juin prochain, de place de titu perdue qu'il n'a pas digérer !
moulin disait en avant match que chacun aurait sa carte à jouer cette saison et qu'il fallait saisir sa chance lorsqu'elle se présentait ( à l'image de bobichon qui a été titu sur les 2 derniers matchs ) ...est-ce que pavlo a saisit sa chance lorsqu'il a été titu cette saison ??
contre lyon : 6 buts encaissés
contre nice : 3 buts encaissés !!
soit 9 buts en 2 matchs !
...
Tu oublies aussi les 3 buts encaissés à Amiens en CDL avec un match pourri...
Mais ces défaites et ces buts, on ne peut quand même pas les imputer seulement à Mateo, il y avait 10 autres joueurs sur le terrain. Et puis Mateo était titulaire à Toulouse où nous avons gagné 2-0.
J'ai du mal à croire que le problème puisse être dans la tête avec Mateo, c'est un battant. Pour moi, c'est plus un manque de rythme et de repères sur le terrain.
JaiMe AngerSco a écrit :ça me fait de la peine de voir qu'il n'a plus le niveau. Il va falloir trouver la relève de notre charnière qui ne va pas rajeunir.
Tenma a écrit :JaiMe AngerSco a écrit :ça me fait de la peine de voir qu'il n'a plus le niveau. Il va falloir trouver la relève de notre charnière qui ne va pas rajeunir.
Je ne comprends plus son jeu.
Il n'anticipe rien (aucune couverture du pauvre Bamba ce soir) recule face au porteur du ballon et ouvre les angles de frappes, relances longues sur la défense adverse...
l'an passé on le voyait s'arracher pour couper ds centres, tout prendre de la tête, agresser le porteur...
ce n'est pas le même joueur et c'est tout sauf un hasard si on prend des buts lorsqu'il est titulaire.
Christobald a écrit :Dans le CO du jour, un article intitulé "Le colosse endormi".
jjffll a écrit :Christobald a écrit :Dans le CO du jour, un article intitulé "Le colosse endormi".
je n'ai pas lu l'article dont tu parles.
les difficultés de Pavlo peuvent aussi venir de la complémentarité avec son binome.
Elle saute au yeux entre Traoré et Thomas.
Me parait acceptable avec Traoré
PAs évidente entre Pavlo et Thomas. trop dans le même style
Moine a écrit :ses productions actuelles me font penser a Teddy Ongoly , solide defenseur scoîste
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités
