on peut poser le problème différemment : quel était le schéma des 2 équipes qui ont gagner contre lille depuis le début de saison ?1956 a écrit :Avec de la chance ? Quels sont les occasions Lilloise en 1ère mi temps ? Butelle n'a rien à faire hormis sa boulette....Christobald a écrit :Si on était parvenus avec de la chance à 0/0 en première mi-temps, on aurait pas tenu la 2ième longtemps.
On s'est mis à jouer quand on a pris le but.
est-ce que ces équipes jouaient avec 5 défenseurs ? ...la réponse est non .
donc est-ce que notre système était adapté ? ...à partir du moment ou malgré 5 défenseurs on encaisse 2 buts ( certes sur des erreurs individuelles...mais tout de même sous la pression adverse ) et surtout qu'on perd le match alors qu'ils n'étaient pas frais car avec des joueurs revenants de sélection : ce qui n'était pas le cas contre les équipes contre lesquelles ils avaient perdu avant ) on peut dire les yeux dans les yeux ; avec franchise ( et ce malgré les dires de notre coach qu'il avait un plan ) ....
je pense qu'on peut dire en toute franchise que la tactique proposée n'était pas la bonne puisque lille a trouvé les solutions puis a gérer la fin de match ( plus ou moins facilement )
selon les stats lille a eu 11 occaz contre 4 pour le sco :
https://www.lequipe.fr/Football/match-d ... 1018#stats
est-ce qu'on peut dire qu'avec un tel rapport de force ( que l'on a bien vu à l'écran ) on peut dire que le sco s'est donné tout les moyens pour gagner ? la réponse est toujours : non
un forumiste disait dans le live qu'on aurait dit le match : france - andorre tant on était dominé et toujours très proche de la rupture...trop proche ...d'ailleurs on a finit par rompre !