Dernier message de la page précédente :
Tranquilou a écrit :Convoqué en Équipe de France U18 pour le Tournoi International de Porto du 15 au 22 avril prochain !
Pourquoi pas une 1_ère titularisation face au SMC pour fêter cette sélection en EDF
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
Tranquilou a écrit :Convoqué en Équipe de France U18 pour le Tournoi International de Porto du 15 au 22 avril prochain !
SamNYC a écrit :Les U18 qui joueront le tournoi de Toulon en juin https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-u18-representeront-la-france-au-tournoi-de-toulon/1008494
Scoreur a écrit :Et bien malgré le score, le contexte et la difficulté du match, je trouve qu'il y a beaucoup de positif et qu'il s'en est bien tiré.
Dommage pour le pénalty, il touche le ballon et le lillois fait une grande extension avec sa jambe, c'est complètement involontaire et j'ai trouvé la décision de l'arbitre très juste: pénalty car il y a faute, le jaune car c'est dangereux mais aucune intention de faire mal.
Playtime a écrit :Le contexte pour entrer en jeu n'était vraiment pas facile. Je n'ai pas senti d'amélioration par rapport à Pellenard, malheureusement. Attention à la mauvaise passe en phase offensive qui provoque une contre-attaque. J'apprécie néanmoins son toucher de balle, j'espère que nous aurons l'occasion de le voir s'en servir davantage.
Scoreur a écrit :Et bien malgré le score, le contexte et la difficulté du match, je trouve qu'il y a beaucoup de positif et qu'il s'en est bien tiré.
Dommage pour le pénalty, il touche le ballon et le lillois fait une grande extension avec sa jambe, c'est complètement involontaire et j'ai trouvé la décision de l'arbitre très juste: pénalty car il y a faute, le jaune car c'est dangereux mais aucune intention de faire mal.
SCO56 a écrit :Scoreur a écrit :Et bien malgré le score, le contexte et la difficulté du match, je trouve qu'il y a beaucoup de positif et qu'il s'en est bien tiré.
Dommage pour le pénalty, il touche le ballon et le lillois fait une grande extension avec sa jambe, c'est complètement involontaire et j'ai trouvé la décision de l'arbitre très juste: pénalty car il y a faute, le jaune car c'est dangereux mais aucune intention de faire mal.
à voir l'ensemble des réactions sur le forum, vous avez sans doute raison mais quand j'ai vu le match et les ralentis je me disais que c'est lui qui prend le ballon en premier. le lillois est en retard. bien sûr, il y a ensuite contact malheureux avec le lillois, mais c'est un sport où il y nécessairement on peut prendre des coups. Pour moi c'est dans l'action, d'ailleurs au premier abord l'arbitre ne siffle pas péno, c'est au vu des images (où il a mis un temps fou à les consulter) qu'il accorde le péno.
après, je fais peut être fausse route ???
Ben a écrit :jeremsco a écrit :Rumeur twitter il aurait signé à Liverpool
Ça parle de 12M€ ?
Ultravox a écrit :Ben a écrit :jeremsco a écrit :Rumeur twitter il aurait signé à Liverpool
Ça parle de 12M€ ?
C'était le 11 février 2018 !!!!!
Scoreur a écrit :N'oublions pas que le SCO a besoin d'argent.
winnersco a écrit :Ultravox a écrit :Ben a écrit :Ça parle de 12M€ ?
C'était le 11 février 2018 !!!!!
Et sérieusement , je pense qu'une virgule a été oubliée !!!
Ben a écrit :winnersco a écrit :Ultravox a écrit :C'était le 11 février 2018 !!!!!
Et sérieusement , je pense qu'une virgule a été oubliée !!!
120 000 € ?
winnersco a écrit :Scoreur a écrit :N'oublions pas que le SCO a besoin d'argent.
Non , le sco n'est pas Lille(-80M) ou Lens(-13.5M) , certains des mauvais élèves à qui ont ne dit pas de rééquilibrer leurs budgets ....
Le sco passera sans soucis l'obstacle DNCG ...
Après , il faut vivre donc , il faut vendre pour 15 millions ! 20 , ça serait idéal !
Le tout sans compter ce que le transfert de Pépé va nous rapporter (10% de la plus-value réalisée par le losc qui l'avait acheté autour des 10 millions) ...
Scoreur a écrit :N'oublions pas que le SCO a besoin d'argent.
Moine a écrit :Scoreur a écrit :N'oublions pas que le SCO a besoin d'argent.
Tu as des arguments pour cette affirmation ?
Scoreur a écrit :Moine a écrit :Scoreur a écrit :N'oublions pas que le SCO a besoin d'argent.
Tu as des arguments pour cette affirmation ?
Les ventes de Boufal, Kodjia, KTE, Pépé, bientôt celles de Tait, Bahoken...
Le SCO a besoin d'argent et en aura toujours, à part des clubs comme le PSG, c'est le lot de tous les clubs.
Dire que le SCO n'a pas besoin d'argent c'est quand même drôle.
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités