Néanmoins, difficile de faire référence au Lens de l'année dernière qui était pas loin du national.
J'espère simplement qu'OP a eu un nez plus fin qu'avec Guillaume.
Bienvenue à lui !!!

Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone

Excellent !!!Bessonno a écrit :Tiens, si ça peut calmer les éternels mécontents qui veulent des noms rien que des noms, comme Crivelli l'an dernieret qui regrettent quelques mois plus tard de ne plus recruter en L2, nouveau retournement de veste aujourd'hui
![]()
http://www.lavoixdunord.fr/375479/artic ... ester-lens

Des mecs qui n'ont pas le niveau, mais qui inscrive 10 buts (sans les coupes) alors qu'ils font clairement une saison moyenne, j'en veux bien.Saube7922 a écrit :Je parle de Mothiba car gros potentiel ? Vous avez vu les matchs de Lopez la précédente saison ? N'avait pas le niveau ligue 2Zikaz a écrit :On a un joueur qui réussi une saison en L2, puis qui a confirmé.Saube7922 a écrit :Très déçu de ce choix : effectivement c'est un joueur qui se bat mais a également montrer bcp de limites a lens :quand on voit que Strasbourg acheté Mothiba pour pas grand chose et nous on prend un joueur qui n'a rien prouvé en liguain , ce n'est pas un bon signal je trouve car Lopez est un pari très risqué
Mothiba n'a joué que 14 matches en L1.
C'est difficile de dire que l'un est au-dessus de l'autre.
Pour info Caen recrute beauvue
Oui, si j'ai bien compris. (en tout cas Beauvue c'était la peau des fesses - du moins pour le SCO...)calimero a écrit :Malin comme recrutement et peu onéreux je suppose..
10buts mais combien de penalty ? Je le redis il était catastrophique dans le jeu l'an dernier et a bien participé au néant lensoisZikaz a écrit :Des mecs qui n'ont pas le niveau, mais qui inscrive 10 buts (sans les coupes) alors qu'ils font clairement une saison moyenne, j'en veux bien.Saube7922 a écrit :Je parle de Mothiba car gros potentiel ? Vous avez vu les matchs de Lopez la précédente saison ? N'avait pas le niveau ligue 2Zikaz a écrit : On a un joueur qui réussi une saison en L2, puis qui a confirmé.
Mothiba n'a joué que 14 matches en L1.
C'est difficile de dire que l'un est au-dessus de l'autre.
Pour info Caen recrute beauvue
Quant au potentiel, comme son nom l'indique, c'est ce qu'on a pas et qu'on est jamais sûr d'obtenir. On a besoin d'un attaquant maintenant. Kanga est déjà là pour jouer le rôle de celui qui a du potentiel.
+ 1000 !!franckysco74 a écrit :Ça m’enerve ces gens qui sont sans arrêt a critiqué tel ou tel joueur qu’on recrute avant de la voir vu jouer. On recrute pas ce n’est pas normal et quand on le fait le joueur est nul est certain sont jamais content alors arrêter et attendez de voir.
Oui, malin en effet, moi ça me va.calimero a écrit :Malin comme recrutement et peu onéreux je suppose..
captaineDan a écrit :+ 1000 !!franckysco74 a écrit :Ça m’enerve ces gens qui sont sans arrêt a critiqué tel ou tel joueur qu’on recrute avant de la voir vu jouer. On recrute pas ce n’est pas normal et quand on le fait le joueur est nul est certain sont jamais content alors arrêter et attendez de voir.
Y como se dice en España : Ya veremos.......
Côté Lensois il semble faire l'unanimité
J'ai été voir le forum lensois. La plupart des forumistes ne sont pas aussi catégoriques que toi.Saube7922 a écrit :10buts mais combien de penalty ? Je le redis il était catastrophique dans le jeu l'an dernier et a bien participé au néant lensois
Je pense vraiment qu'il y avait mieux à faire dans le choix du remplaçant de bahoken , voilà encore une fois j'espère me tromper
Zikaz a écrit :J'ai été voir le forum lensois. La plupart des forumistes ne sont pas aussi catégoriques que toi.Saube7922 a écrit :10buts mais combien de penalty ? Je le redis il était catastrophique dans le jeu l'an dernier et a bien participé au néant lensois
Je pense vraiment qu'il y avait mieux à faire dans le choix du remplaçant de bahoken , voilà encore une fois j'espère me tromper
Liguain est beaucoup trop cher,il est à l'AC Milan ....Saube7922 a écrit :Zikaz a écrit :J'ai été voir le forum lensois. La plupart des forumistes ne sont pas aussi catégoriques que toi.Saube7922 a écrit :10buts mais combien de penalty ? Je le redis il était catastrophique dans le jeu l'an dernier et a bien participé au néant lensois
Je pense vraiment qu'il y avait mieux à faire dans le choix du remplaçant de bahoken , voilà encore une fois j'espère me tromper
Joueur qui a effectivement une bonne côte auprès des supporters lensois grâce a sa combativité , sa dispo auprès des supporters et son franc parler
Maintenant on parle bien d'un recrutement pour jouer liguain et tirer le club vers le haut ? Je suis sceptique d'autant que je le vois mal être ce joueur pivot comme bahoken
Ou alors on va changer de nouveau de système?
Oh oui , il est plus tout jeune !!!SCOubi a écrit :Christian Lopez!!!!!!, d'abord il est même pas attaquant, c'est un défenseur central qui jouait avant chez les verts, m'étonnerait qu'il plante beaucoup chez nous
![]()
![]()
Ça ressemble pas mal à la description de Crivelli.lacouture.49 a écrit :En vrac chez les corons, j'ai demandé sur leur forum :
- Attaquant du surface vrai neuf profil à la Inzaghi. En mode guerrier se met vite le profil dans la poche. Excellent tireur de pénalty, bon dans la finition,
joueur très intéressant pour une équipe qui a la possession
- Comme il a été dit,un joueur de surface. Si on joue pour lui comme chez nous avec Casanova il est très dangereux. Il avait mis 16 buts en arrivant fin août
Si Angers très défensif avec de long ballon devant il sera plus en difficulté.
Je pense qu'il a été vrai avec les supporters. Il a été marqué par des deux saisons ici. Combattif sur le terrain. Il marche a la confiance.
J'espère une grande saison pour lui a Angers
(j'en rajouterai si d'autres arrivent)
J'avoue je ne comprends pas cette theorie (qui sous entend que le SCO ne depense rien en joueurs car il faut penser au stade) et ceux qui tentent de la propager...... SUK etait programme pour arriver, avec EUR3m d'indemnite pour Troyes, donc peut etre n'est-ce pas qu'une affaire de moyens ?Scoreur a écrit :
ça veut dire que le SCO n'a tout simplement pas le budget pour mieux, et que la refonte du stade n'est pas étrangère à un recrutement low cost.
Ou bien que l'argent prévu pour Suk a été transféré pour payer le salaire de Ndoye. Ndoye est venu après que Suk ait signé à Reims. On ne le saura jamais.petitfute a écrit :J'avoue je ne comprends pas cette theorie (qui sous entend que le SCO ne depense rien en joueurs car il faut penser au stade) et ceux qui tentent de la propager...... SUK etait programme pour arriver, avec EUR3m d'indemnite pour Troyes, donc peut etre n'est-ce pas qu'une affaire de moyens ?Scoreur a écrit :
ça veut dire que le SCO n'a tout simplement pas le budget pour mieux, et que la refonte du stade n'est pas étrangère à un recrutement low cost.