Monsieur SCO1919

[Tinus4985]

Dernier message de la page précédente :

On voit là avec les points de vue différents tout l'intérêt d'un vote. Non ?

[captaineDan]

Tous les arguments ont été affûtés sur le sujet...sera - ce suffisant pour une forte participation au vote que cela mérite ?? Une autre paire de manches !
Un vote en 1ere quinzaine de septembre s'impose pour que celui-ci ne soit pas tronqué
Cher "Ledid " un joueur exceptionnel du type Cheikh ça transcende tous les critères ou normes classiques _ ses lacunes techniques sont peanuts dans ce qui nous amène ici _
C'est un joueur hors-norme qui a traversé et imprimé fortement la galaxie SCOISTE ...l'Histoire ne retiendra que cela sur ce "Môsieur"

[footpassion49]

A mon humble avis ça commence à devenir n'importe quoi.
J'avais cru comprendre que le choix devait avoir un côté "exceptionnel", là ça commence à devenir la norme, plus aucun intérêt à terme.
En résumé , dès qu'un joueur aura très bien fait son travail, même sur un durée très courte, la question va se poser ?

+1 concernant l'éventuel titre de " Monsieur" pour Cheikh, mais du coup tu soulèves un autre lièvre : Si Cheikh sort du lot parcequ'il a très bien fait son boulot comme tu dis, çà veut dire que les autres le moins bien fait ( leur travail ) ?

Non, pas du tout. Ca veut dire que les autres joueurs concernés sont toujours au SCO : Traore, Thomas, Manceau, Mangani... On verra lors de leur départ si ils méritent ce titre. Je pense que la réponse sera oui pour la plupart d'entre eux car ils auront marqué de leur empreinte l'un des plus beaux cycles dans l'histoire du club.

Mais comment peut-on contester la candidature de Cheikh à ce titre ? Dans 50 ans, tout le monde parlera encore de cette équipe du SCO des années 2015-2017 et de Cheikh Ndoye présentant son équipe au président Macron dans un stade de France en feu. Qui se souviendra de Thierry Cygan ou Malick Couturier, qui ont pourtant eu le droit au titre de Monsieur (ce qui ne me dérange pas) ?

Cheikh n'est resté que deux saisons au SCO, comme Vladimir Kovacevic en 1970-72 (lui aussi un "Monsieur"), mais quelles saisons !

[Cisco]

Non, pas du tout. Ca veut dire que les autres joueurs concernés sont toujours au SCO : Traore, Thomas, Manceau, Mangani... On verra lors de leur départ si ils méritent ce titre. Je pense que la réponse sera oui pour la plupart d'entre eux car ils auront marqué de leur empreinte l'un des plus beaux cycles dans l'histoire du club.

Mais comment peut-on contester la candidature de Cheikh à ce titre ? Dans 50 ans, tout le monde parlera encore de cette équipe du SCO des années 2015-2017 et de Cheikh Ndoye présentant son équipe au président Macron dans un stade de France en feu. Qui se souviendra de Thierry Cygan ou Malick Couturier, qui ont pourtant eu le droit au titre de Monsieur (ce qui ne me dérange pas) ?

Cheikh n'est resté que deux saisons au SCO, comme Vladimir Kovacevic en 1970-72 (lui aussi un "Monsieur"), mais quelles saisons !

Convaincant !

[Maurice49]

A mon humble avis ça commence à devenir n'importe quoi.
J'avais cru comprendre que le choix devait avoir un côté "exceptionnel", là ça commence à devenir la norme, plus aucun intérêt à terme.
En résumé , dès qu'un joueur aura très bien fait son travail, même sur un durée très courte, la question va se poser ?

+1 concernant l'éventuel titre de " Monsieur" pour Cheikh, mais du coup tu soulèves un autre lièvre : Si Cheikh sort du lot parcequ'il a très bien fait son boulot comme tu dis, çà veut dire que les autres le moins bien fait ( leur travail ) ?

Non, pas du tout. Ca veut dire que les autres joueurs concernés sont toujours au SCO : Traore, Thomas, Manceau, Mangani... On verra lors de leur départ si ils méritent ce titre. Je pense que la réponse sera oui pour la plupart d'entre eux car ils auront marqué de leur empreinte l'un des plus beaux cycles dans l'histoire du club.

Mais comment peut-on contester la candidature de Cheikh à ce titre ? Dans 50 ans, tout le monde parlera encore de cette équipe du SCO des années 2015-2017 et de Cheikh Ndoye présentant son équipe au président Macron dans un stade de France en feu. Qui se souviendra de Thierry Cygan ou Malick Couturier, qui ont pourtant eu le droit au titre de Monsieur (ce qui ne me dérange pas) ?

Cheikh n'est resté que deux saisons au SCO, comme Vladimir Kovacevic en 1970-72 (lui aussi un "Monsieur"), mais quelles saisons !

la comparaison avec KOVACEVIC est osee.

[footpassion49]

Cheikh n'est resté que deux saisons au SCO, comme Vladimir Kovacevic en 1970-72 (lui aussi un "Monsieur"), mais quelles saisons !

la comparaison avec KOVACEVIC est osee.

Oui, j'avoue ! Pas les mêmes profils, pas la même époque, pas le même SCO. Juste pour rappeler que dans l'histoire du club il y a déjà eu des "Monsieurs" qui ne sont restés que 2 saisons au club.

Kovacevic était un attaquant élégant, un excellent technicien et un buteur hors-pair, de classe internationale. Rien à voir avec Ndoye donc. Mais dans un registre de milieu "box-to-box", leader charismatique et capitaine "dalleux", Cheikh a également marqué le SCO de son empreinte. 15 buts en 71 rencontres (L1 et coupes), c'est très fort pour un milieu dans le foot moderne.

[Zikaz]

Juste pour rappel, dans la pratique, le titre de Monsieur n'est pas attribué pour nos joueurs les plus talentueux, mais pour ceux à qui on a envie de dire un grand merci. Que se soit pour leur talent ou pour leur attitude ou pour leur fidélité ou autres.

Si on ne jugeait que le talent, il faudrait retirer le titre de Monsieur à la plupart de ceux qui l'ont.

[captaineDan]

+1 concernant l'éventuel titre de " Monsieur" pour Cheikh, mais du coup tu soulèves un autre lièvre : Si Cheikh sort du lot parcequ'il a très bien fait son boulot comme tu dis, çà veut dire que les autres le moins bien fait ( leur travail ) ?

Non, pas du tout. Ca veut dire que les autres joueurs concernés sont toujours au SCO : Traore, Thomas, Manceau, Mangani... On verra lors de leur départ si ils méritent ce titre. Je pense que la réponse sera oui pour la plupart d'entre eux car ils auront marqué de leur empreinte l'un des plus beaux cycles dans l'histoire du club.

Mais comment peut-on contester la candidature de Cheikh à ce titre ? Dans 50 ans, tout le monde parlera encore de cette équipe du SCO des années 2015-2017 et de Cheikh Ndoye présentant son équipe au président Macron dans un stade de France en feu. Qui se souviendra de Thierry Cygan ou Malick Couturier, qui ont pourtant eu le droit au titre de Monsieur (ce qui ne me dérange pas) ?

Cheikh n'est resté que deux saisons au SCO, comme Vladimir Kovacevic en 1970-72 (lui aussi un "Monsieur"), mais quelles saisons !

la comparaison avec KOVACEVIC est osee.

Pas du tout sur l' ESSENTIEL : L'empreinte qu'ils auront l'un et l'autre laissée ! Et l'ADN à jamais ancrée
Mais que Kovacevic fut un merveilleux joueur

[lointainscoiste]

Non, pas du tout. Ca veut dire que les autres joueurs concernés sont toujours au SCO : Traore, Thomas, Manceau, Mangani... On verra lors de leur départ si ils méritent ce titre. Je pense que la réponse sera oui pour la plupart d'entre eux car ils auront marqué de leur empreinte l'un des plus beaux cycles dans l'histoire du club.

Mais comment peut-on contester la candidature de Cheikh à ce titre ? Dans 50 ans, tout le monde parlera encore de cette équipe du SCO des années 2015-2017 et de Cheikh Ndoye présentant son équipe au président Macron dans un stade de France en feu. Qui se souviendra de Thierry Cygan ou Malick Couturier, qui ont pourtant eu le droit au titre de Monsieur (ce qui ne me dérange pas) ?

Cheikh n'est resté que deux saisons au SCO, comme Vladimir Kovacevic en 1970-72 (lui aussi un "Monsieur"), mais quelles saisons !

Convaincant !

Très !!!

[yosco]

Perso, pas Monsieur mais "Dalleux Cheick Ndoye"

[david]

Cédric Daury, qu'en pensez-vous ?

[Zikaz]

Pour suivre vos proposition, je vous propose de profiter de la trêve international de début septembre pour voter pour les nouveaux "Monsieur" (Ndoye, autres ?)
Ça pourrait devenir une habitude de faire ça, chaque année, à cette date.

[Zikaz]

Demain, je lance le sondage pour attribuer le titre de Monsieur à Cheick Ndoye. Pour rappel, un extrait du premier message de ce topic :

Déroulement du vote
Pour les autres, sont élus MONSIEUR les joueurs ayant obtenu plus de 65 % des votes. Ce vote d'une durée d'une semaine est ouvert lorsque plusieurs forumistes en font la demande. Les conditions d'élection avait déjà été débattu et approuvé dans ce topic.

[le general]

Perso, pas Monsieur mais "Dalleux Cheick Ndoye"

d accord avec toi !

[jourdesco]

A mon humble avis ça commence à devenir n'importe quoi.
J'avais cru comprendre que le choix devait avoir un côté "exceptionnel", là ça commence à devenir la norme, plus aucun intérêt à terme.
En résumé , dès qu'un joueur aura très bien fait son travail, même sur un durée très courte, la question va se poser ?

Tu résumes parfaitement mon sentiment.
Certes Cheikh a eu une conscience professionnelle irréprochable mais il n'a fait que son boulot même s'il l'a très bien fait.
Il n'a à mon sens pas été d'un état d'esprit méritant le titre de Mr à l'égard du SCO à la fin de son contrat, partant au plus offrant.
Je ne lui reproche pas mais c'est un fait.
S'il avait prolongé puis était parti pour que le SCO se fasse un peu d'argent comme l'avait fait FBK il y a quelques années je n'aurais pas le même discours.
Mais ce n'est bien sûr que mon humble avis .

Ce qui m'a fait sourire lors de son interview après sa signature en Angleterre, c'est qu'il dise que le Sco voulait le conserver et que lui voulait rester...

[Eric]

Demain, je lance le sondage pour attribuer le titre de Monsieur à Cheick Ndoye. Pour rappel, un extrait du premier message de ce topic :

Déroulement du vote
Pour les autres, sont élus MONSIEUR les joueurs ayant obtenu plus de 65 % des votes. Ce vote d'une durée d'une semaine est ouvert lorsque plusieurs forumistes en font la demande. Les conditions d'élection avait déjà été débattu et approuvé dans ce topic.

Le sondage a t-il été annulé ? Que se passe t-il ?

[le general]

Demain, je lance le sondage pour attribuer le titre de Monsieur à Cheick Ndoye. Pour rappel, un extrait du premier message de ce topic :

Déroulement du vote
Pour les autres, sont élus MONSIEUR les joueurs ayant obtenu plus de 65 % des votes. Ce vote d'une durée d'une semaine est ouvert lorsque plusieurs forumistes en font la demande. Les conditions d'élection avait déjà été débattu et approuvé dans ce topic.

Le sondage a t-il été annulé ? Que se passe t-il ?

ca se passe pas térrible en angleterre , y'en a qui pense qu'on va le revoir au mercato ! alors faut pas se presser pour le vote !

[FloViveAngers]

Zikaz le mettra en route dès qu'il pourra, patiente

[Zikaz]

Demain, je lance le sondage pour attribuer le titre de Monsieur à Cheick Ndoye. Pour rappel, un extrait du premier message de ce topic :

Déroulement du vote
Pour les autres, sont élus MONSIEUR les joueurs ayant obtenu plus de 65 % des votes. Ce vote d'une durée d'une semaine est ouvert lorsque plusieurs forumistes en font la demande. Les conditions d'élection avait déjà été débattu et approuvé dans ce topic.

Le vote est mis en place dans ce topic.
Vous avez une semaine pour voter.

[christophe h]

Pour moi oui. Il a été un élément moteur au maintien du SCO en L1 lors de ces deux années ( ce qui n'est pas rien ), et ceci, le maintien, de belle manière, avec la Dalle dont il était porteur. Et puis une finale de coupe de France où, mine de rien, le SCO a fort bien tenu le coup. Et quelle ambiance dans le virage SCOïste!! des frissons en y pensant.
NB: pas vu Michel Cassan dans le récapitulatif de ceux s'étant vus décerner le titre de "Monsieur". Qu'en est-il?

[calimero]

Du grand n,'importe quoi.

[Zikaz]

Du grand n,'importe quoi.

Pourquoi ?

[calimero]

Du grand n,'importe quoi.

Pourquoi ?

Je me suis déjà exprimé quelques messages plus haut.
Vous êtes en train de galvauder ce titre , ça n'a vraiment plus de sens.
Enfin il y a des choses plus graves et je ne vais pas me prendre la tête avec ça.

[Zikaz]

Du grand n,'importe quoi.

Pourquoi ?

Je me suis déjà exprimé quelques messages plus haut.
Vous êtes en train de galvauder ce titre , ça n'a vraiment plus de sens.
Enfin il y a des choses plus graves et je ne vais pas me prendre la tête avec ça.

Ok, je t'ai lu. Je comprends ton avis.

J'ai voté pour car pour moi, le titre de Monsieur ne doit oas être réservé aux meilleurs joueurs du SCO, mais à ceux qui auront marqué le SCO. Le titre de Monsieur est, à mes yeux, un grand "merci" que le forum adresse aux joueurs et non pas une sorte de "ballon d'or". Si c'était le cas, j'aurais évidemment voté comme toi.

[spitfire]

Je considère que l'on ne devient pas Monsieur SCO1919 en seulement deux saisons, aussi bonnes soient-elles.

[Cat]

Je considère que l'on ne devient pas Monsieur SCO1919 en seulement deux saisons, aussi bonnes soient-elles.

Entièrement d'accord avec toi, malgre tout ce qu'il nous a apporté

[calimero]

Je considère que l'on ne devient pas Monsieur SCO1919 en seulement deux saisons, aussi bonnes soient-elles.

Ouf, je vois que je ne suis pas le seul à trouver cela complètement aberrant.

[Tranquilou]

Je considère que l'on ne devient pas Monsieur SCO1919 en seulement deux saisons, aussi bonnes soient-elles.

Entièrement d'accord avec toi, malgré tout ce qu'il nous a apporté

Idem et tout à fait ok avec Caliméro

calimero a écrit :
A mon humble avis ça commence à devenir n'importe quoi.
J'avais cru comprendre que le choix devait avoir un côté "exceptionnel", là ça commence à devenir la norme, plus aucun intérêt à terme.
En résumé , dès qu'un joueur aura très bien fait son travail, même sur un durée très courte, la question va se poser ?

[jourdesco]

J’ai voté non, en grande partie pour sa fin de parcours.

[captaineDan]

j'ai voté OUI pour cette empreinte et cette aura que laisse Cheick, emblématiques d'un moment d'histoire particulier_retour L1_de notre SCO, et aussi sa prépondérance dans la "personnalité" du jeu angevin de ce moment là

[footpassion49]

J'ai voté Oui sans aucune hésitation. Comment imaginer que la capitaine emblématique de l'une des plus belles équipes de l'histoire du club, celui qui a présenté le 11 de la finale de Coupe de France au président de la république, ne soit pas dans la liste des glorieux anciens qui ont illustré l'histoire du club ?

Juste pour rappel, Olivier Guégan, Thierry Cygan ou Malick Couturier ont été élus "Monsieur". J'ose espérer que ceux qui consulteront ce forum dans 50 ans se rapelleront de Monsieur Ndoye, immense joueur box-to-box, personnalité attachante, l'homme qui inscrivit les deux buts de la victoire historique du SCO lors du dernier match de l'OL à Gerland, un soir de décembre 2015.