Dernier message de la page précédente :
Bientôt une mise à jour avec nos « historiques » qui vont partir…Manceau
Thomas
Mangani
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
Bientôt une mise à jour avec nos « historiques » qui vont partir…Ben a écrit :Bientôt une mise à jour avec nos « historiques » qui vont partir…
Manceau
Thomas
Mangani
jjffll a écrit :Ben a écrit :Bientôt une mise à jour avec nos « historiques » qui vont partir…
Manceau
Thomas
Mangani
quels sont les critères.........rejoindre caen n'est-il pas discutable?????
FloViveAngers a écrit :jjffll a écrit :Ben a écrit :Bientôt une mise à jour avec nos « historiques » qui vont partir…
Manceau
Thomas
Mangani
quels sont les critères.........rejoindre caen n'est-il pas discutable?????
leurs parcours avec le SCO est indiscutable
Rolasaim a écrit :Est-ce que ce titre honorifique peut être décerné à une personne actuellement en fonction au club?
jjffll a écrit :Ben a écrit :Bientôt une mise à jour avec nos « historiques » qui vont partir…
Manceau
Thomas
Mangani
quels sont les critères.........rejoindre caen n'est-il pas discutable?????
Zikaz a écrit :Il ne s'agit pas de l'élection du scoïste le plus sexy , mais de l'attribution du titre de Monsieur.
On peut devenir Monsieur soit par nomination d'office, soit à la suite d'un vote.
Je laisse ouvert ce topic pour ceux qui veulent débattre des conditions de nomination d'office, et pour ceux qui veulent proposer des noms. Si le joueur que vous souhaitez proposer n'a pas encore son topic, n'hésitez pas à l'ouvrir. La liste des anciens scoïstes est disponible ici.
Conditions de nomination d'office
Sauf exception, sont d'office nommés MONSIEUR les joueurs :composant l'équipe type des années Grand SCO 71-74
ayant joué plus de 200 matches de championnat
ayant inscrit plus de 50 buts en championnat
Déroulement du vote
Pour les autres, sont élus MONSIEUR les joueurs ayant obtenu plus de 65 % des votes. Ce vote d'une durée d'une semaine est ouvert lorsque plusieurs forumistes en font la demande. Les conditions d'élection avait déjà été débattu et approuvé dans ce topic.
footpassion49 a écrit :Fogerty a écrit :calimero a écrit :A mon humble avis ça commence à devenir n'importe quoi.
J'avais cru comprendre que le choix devait avoir un côté "exceptionnel", là ça commence à devenir la norme, plus aucun intérêt à terme.
En résumé , dès qu'un joueur aura très bien fait son travail, même sur un durée très courte, la question va se poser ?
+1 concernant l'éventuel titre de " Monsieur" pour Cheikh, mais du coup tu soulèves un autre lièvre : Si Cheikh sort du lot parcequ'il a très bien fait son boulot comme tu dis, çà veut dire que les autres le moins bien fait ( leur travail ) ?
Non, pas du tout. Ca veut dire que les autres joueurs concernés sont toujours au SCO : Traore, Thomas, Manceau, Mangani... On verra lors de leur départ si ils méritent ce titre. Je pense que la réponse sera oui pour la plupart d'entre eux car ils auront marqué de leur empreinte l'un des plus beaux cycles dans l'histoire du club.
Mais comment peut-on contester la candidature de Cheikh à ce titre ? Dans 50 ans, tout le monde parlera encore de cette équipe du SCO des années 2015-2017 et de Cheikh Ndoye présentant son équipe au président Macron dans un stade de France en feu. Qui se souviendra de Thierry Cygan ou Malick Couturier, qui ont pourtant eu le droit au titre de Monsieur (ce qui ne me dérange pas) ?
Cheikh n'est resté que deux saisons au SCO, comme Vladimir Kovacevic en 1970-72 (lui aussi un "Monsieur"), mais quelles saisons !
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités