Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
winnersco a écrit :mytailorisrich a écrit :toujours titulaire indiscutable .
Casper Ndoye a encore été transparant aujourdhui , mais comme il a les faveurs du coach ,
il sera là , inexistant probablement , mais bien là face à Bordeaux ......
Les journalistes commencent eux aussi a douter du rendement du sénégalais depuis son retour à angers .....
1956 a écrit :Il a un abattage énorme. Toujours en mouvement...devant derrière il fait jouer l'adversaire et repart vers le nouveau porteur...J'espère que SM trouvera la bonne formule pour le remplacer à Amiens. Je crains plus son absence que celle de Pavlo...
winnersco a écrit :1956 a écrit :Il a un abattage énorme. Toujours en mouvement...devant derrière il fait jouer l'adversaire et repart vers le nouveau porteur...J'espère que SM trouvera la bonne formule pour le remplacer à Amiens. Je crains plus son absence que celle de Pavlo...
C'est une plaisanterie ?
allezsco a écrit :winnersco a écrit :1956 a écrit :Il a un abattage énorme. Toujours en mouvement...devant derrière il fait jouer l'adversaire et repart vers le nouveau porteur...J'espère que SM trouvera la bonne formule pour le remplacer à Amiens. Je crains plus son absence que celle de Pavlo...
C'est une plaisanterie ?
On voit que tu ne connais pas 1956, il ne plaisante jamais, et c'est un gros connaisseur du football, certainement le top du forum, alors ne discutes pas !
1956 a écrit :allezsco a écrit :winnersco a écrit :
C'est une plaisanterie ?
On voit que tu ne connais pas 1956, il ne plaisante jamais, et c'est un gros connaisseur du football, certainement le top du forum, alors ne discutes pas !
C'est vraiment une réflexion de "prof à la con!" Moi "je" connais tout...Moi "j'ai" toujours raison....Moi "je" suis un connaisseur...
allezsco a écrit :1956 a écrit :allezsco a écrit :
On voit que tu ne connais pas 1956, il ne plaisante jamais, et c'est un gros connaisseur du football, certainement le top du forum, alors ne discutes pas !
C'est vraiment une réflexion de "prof à la con!" Moi "je" connais tout...Moi "j'ai" toujours raison....Moi "je" suis un connaisseur...
Je ne vois aucun "je" dans ce que j'ai écrit : vexé, touché..... coulé le banquier !
Tenma a écrit :ce 3-5-2 met malheureusement plus en valeur ses défauts.
les solution de passe étant moins évidentes ça n arrange pas les joueurs faibles techniquement.
ça présence défensive reste quand même importante.
Moine a écrit :allons 1956 , ce Mr est un grand spécialiste du football africain ... !!!!!!!!
....ne pas attaquer "Allersco" sur ses considérations sur l Afrique!!!! 
mytailorisrich a écrit :J'ai pas vu le match , il parait qu'il fut le meilleur cet après-midi .... mais ne serait-ce que ce serait dû à l'opposition R1 et létat du terrain ?
Scoreur a écrit :
En CdM, il était remplaçant, quand il est rentré, je ne le reconnaissais pas il faisait pato.
Pour moi l'équation est très simple: s'il n'a pas beaucoup perdu de ce qui faisait sa force il y a 2 ans, c'est une très bonne nouvelle, mais si on récupère un joueur qui ne met plus un pied devant l'autre c'est une catastrophe. Comme dit Tranquilou, on va attendre de voir. C'est vraiment quitte ou double et très risqué. Rien ne peut nous assurer à 100% qu'il déteigne la même forme, c'est pourquoi beaucoup font preuve d'une réjouissance démesurée. Attention je ne dis pas que ça ne va pas le faire, je dis juste que 2 années sont passées, ce qui est énorme. Pour moi, ce ne serait pas une surprise s'il avait perdu ce qui faisait sa force et de lui un joueur très fort au vu de son parcours après son départ.
Tiwy a écrit :A sa place, il apporte. Sans doute moins qu'avant, mais il apporte. Sur un côté par contre, ce n'est même pas la peine.
tof49 a écrit :avec 5 défenseurs + Santamaria, pas sûr qu'il soit indispensable…
et surtout pas sur un côté !
Tenma a écrit :vraiment pas au mieux à ce poste...
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités
