Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
broc49 a écrit :C'est écris "exigera surement" et pas "a exigé", c'est pas du tout la même chose.
Il ne peut pas se permettre non plus de faire une saison blanche, donc je pense que le club et lui devrait parvenir à un accord gagnant/gagnant
mike a écrit :Une très bonne chose pour lui et le club.
il claquera des buts en natio
[tweet]https://twitter.com/Glm_vge/status/609617844939169792/tweet]
Tranquilou a écrit :mike a écrit :Une très bonne chose pour lui et le club.
il claquera des buts en natio
[tweet]https://twitter.com/Glm_vge/status/609617844939169792/tweet]
http://www.dna.fr/sports/2015/06/13/blayac-phare-avant
Effectivement Ben, hier soir, c'était bien avancé
Trouble Maker a écrit :C'est ma perception mais j'ai toujours pensé qu'il vivait mal la concurrence avec les autres attaquants car peut être qu'à son recrutement on ne lui avait pas présenté les choses de cette façon.
Ayari et Yattara ont marché très fort en début de saison 2013-2014 ce qui l'a forcémment poussé sur le banc. C'est un joueur qui a besoin de temps de jeu et gloablement sur le terrain, il n'avait pas l'air de prendre son pied (mésentente dans les appels, des passes mal ajustées qui avaient tendance à l'énerver). Il semblait attendre de ses coéquipiers une qualité de jeu dont on ne pouvait pas dire qu'il était le premier représentant.
C'est le lot commun avec les attaquants. Il faudrait que ca leur tombe dans les pieds pour qu'il n'aient plus qu'à pousser dans les filets. Si tu as le malheur de dire qu'ils n'ont pas de réussite devant le but, on te répond le terrain, le grand gardien, les appels non vus, le travail de l'ombre, le ballon mal donné, le défenseur qui tire le maillot.
Un défenseur qui dévisse, c'est la huée direct.
Un gardien qui se troue, idem.
Un milieu qui perd le ballon dans sa moitié de terrain : "sortez le"
Mais l'attaquant qui n'effectue pas son job défensif et qui en plus fait preuve de nonchalance parce qu'un ballon est un peu mal donné... ca devrait passer ?
Pardon mais non.
Ceci dit merci pour les services rendus et les quelques buts qui n'ont pas manqué de me faire lever de mon canapé ou de ma tribune.
Bon courage à lui.
FloViveAngers a écrit :
On espère également qu'il ne nous fera pas une Blayac
Cooc67 a écrit :Blayac vas à Strasbourg et un Strasbourgois vient à vous. Très bon joueur, perdu avec les problèmes financiers du RCS.
petitfute a écrit :Cooc67 a écrit :Blayac vas à Strasbourg et un Strasbourgois vient à vous. Très bon joueur, perdu avec les problèmes financiers du RCS.
quel Srasbourgois vient a nous ??
Tinus4985 a écrit :petitfute a écrit :Cooc67 a écrit :Blayac vas à Strasbourg et un Strasbourgois vient à vous. Très bon joueur, perdu avec les problèmes financiers du RCS.
quel Srasbourgois vient a nous ??
Ketkeo... avant Tours.
khams a écrit :Oldies but goodies?
CCSCO a écrit :Incompatibilité d'humeur, tant pis pour nous. Il s'imposera à Strasbourg comme il a su le faire pendant 5 mois.
khams a écrit :"Jérémy Blayac (Angers, 31 ans), trop cher (18 000 par mois)"
http://www.midilibre.fr/2015/06/14/bergougnoux-presque-oui-frikeche-non,1175066.php
Ca devait être dans le top 5 des salaires du SCO. Je pense que c'était une erreur de casting.
The Jaguar a écrit :18 000 EUR / mois, c'est un petit salaire pour le SCO.
FloViveAngers a écrit :The Jaguar a écrit :18 000 EUR / mois, c'est un petit salaire pour le SCO.
ironie ?
The Jaguar a écrit :FloViveAngers a écrit :The Jaguar a écrit :18 000 EUR / mois, c'est un petit salaire pour le SCO.
ironie ?
Pas du tout. J'en dirai pas davantage pour des raisons évidentes.
The Jaguar a écrit :18 000 EUR / mois, c'est un petit salaire pour le SCO.
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
