Nantais49 a écrit :Dire que Nantes a un effectif faible voire quelconque, c'est osé. [...].
Je trouve que tu surestimes pas mal l'effectif nantais.
Tatarusanu très bonne pioche pour le moment, Diego Carlos OK, Rongier OK. Ce sont trois bons joueurs. Et Rongier a un potentiel pour aller plus haut. J'aimerai bien le voir dans une équipe avec un peu plus d'allant offensif.
Dubois, ça va mais je lui trouve encore des lacunes et absences. Je le vois faire une carrière honnete en L1 dans un bon club mais il est pour le moment loin du niveau LDC que certains lui prédisent.
Thomasson, franchement y'a rien de ouf et pourtant il était prometteur à Evian.
El Ghanassy, pas vu vraiment mais sa carrière plaide pas pour lui.
Nakoulma, je pense qu'il était en surrégime la saison dernière, je le trouve pas "bon".
Sala, c'est un attaquant de milieu de tableau au max, trop de lacunes techniques.
Si je suis dirigeant d'un club de L1 et que je veux jouer le haut de tableau, je mets pas mes billes sur un Thomasson ou un Sala.
Bon après, j'ai pas vu tous les matches de Nantes non plus, loin de là, donc c'est un avis sur ce que j'ai vu seulement.
Si les joueurs offensifs que tu cites étaient tous d'un bon niveau, Nantes se créerait plus d'occasions par match et enverrait plus de jeu.
Quant au professionnalisme dans le club, certainement au niveau des entraineurs mais au niveau des dirigeants, c'est toujours clownesque
Et le coup de "toutes les recrues ont été validées par Ranieri", faut arrêter. Quand Kita claironnait pouvoir prendre Ben Arfa, Sirigu ou je sais pas qui, et qu'on lui sort du Girotto inconnu au bataillon au final. Ou alors qu'il deale directement avec un agent belge pour Coulibaly ou je sais pas quoi.
Ranieri a d'ailleurs bien dit en rigolant qu'il a validé en désespoir de cause. Après le mec est classe, il va pas tailler le recrutement direct dès la mi-aout.
La meilleure recrue, c'est Ranieri lui-même.