Renard des surfaces a écrit :Kopamovic a écrit :Renard des surfaces a écrit :Le centenaire c'est une chose mais on entame quand meme une quatrieme saison de Ligue 1 dans un stade toujours tres vetuste et toujours en travaux et ce pendant encore presque 2 ans pour st leo et sans compter Coubertin? Nous serions une ville de taille Ajaccio ou Martigue je comprendrais mais pour une ville dans le top 20 des villes Francaises c'est quand meme pas terrible de voir le temps qu'il faille pour mettre un stade au normes du jour......
Certe le stade est a moitié fait avec du provisoire, mais la configuration actuelle est plus que correcte, notamment parce qu'on a quatre tribunes couvertes, ce qui était, une dizaine d'années en arrière, quasiment impensable.
Quand on regarde ce qu'il se fait ailleurs en Europe certains stades font vraiment pas glorieux par rapport a nous..
C'est bien la le probleme, je trouve tres domage que la ville ait voté ce projet de la tribune Coubertin a l'epoque offrant une tribune en tibulaire accompagnee d'un acceuil, confort buvette et sanitaire desastreux.
Apres les annees galeres sur la butte en herbe puis en beton je pense que les supporters du SCO auraient merité que la ville aille au bout des choses en livrant un belle vraie tribune coubertin (comme colombier aujoud'hui). De plus je viens de tomber sur un article qui explique que cette tribune serait indemontable et que toute cette tole finirait semble t'il a la poubelle...
Dépenses publiques mais profits privés ? Pourquoi la collectivité aurait-elle dû faire plus d'effort pour financer l'outil de travail d'une entreprise privée à but lucratif (société Angers SCO) ? Au temps où les clubs de football professionnel étaient des associations, la chose pouvait se comprendre. Mais maintenant ? Il n'y a pas de raison de faire plus que pour une usine ou des bureaux (que les collectivités financent en partie, d'une façon ou d'une autre). En l'occurrence, les municipalités successives ont permis que la société sportive Angers SCO dispose
en permanence d'un outil de travail aux normes, homologué, centre d'entraînement inclus. Je trouve que cette société n'a pas à se plaindre.
Comme footeux, je ràle un peu en voyant le coût de la nouvelle patinoire. Mais il faut bien reconnaître que l'usage n'est pas le même : il y a des associations et l'usage est même ouvert aux particuliers...
Quoi qu'il en soit, les choses seront désormais plus simples : la société Angers SCO financera son outil de travail, son entretien, son extension.
Mais je continuerai de regretter que le législateur ait interdit aux clubs de haut niveau de reste sous statut associatif. Tout ça pour des raisons largement idéologiques : il y avait moyen de trouver des formules permettant d'éviter que la faillite de la section professionnelle n'entraîne toute l'association dans sa débâcle, par exemple en ayant deux associations distinctes liées par contrat. Les faillites de nombreuses sociétés sportives prouvent bien que le caractère lucratif n'est pas un gage de meilleure gestion.
... vivement qu'on en soit fiers comme pour la dernière née Colombier !
