Dernier message de la page précédente :
Super, 10 euros en St Léo latéral, si ce tarif revient souvent, beaucoup de personnes pourront voir plein de matchs.Scoreur a écrit :Super, 10 euros en St Léo latéral, si ce tarif revient souvent, beaucoup de personnes pourront voir plein de matchs.
J'espère qu'il y aura de la pub pour les prix, car c'est un tarif exceptionnel, si la tribune n'est pas remplie, ce ne sera pas à cause d'un manque de spectateurs potentiels, c'est que l'information n'aura pas touchée beaucoup d'angevins.
Il faudrait presque faire des affichettes pour véhiculer le prix comme Lacouture l'a déjà fait.
Ben a écrit :Bon en tout cas, je profite de cette offre pour aller en St Léonard. 15€, avec un super placement, ça me va.
Kopamovic a écrit :Ben a écrit :Bon en tout cas, je profite de cette offre pour aller en St Léonard. 15€, avec un super placement, ça me va.
Bah le club compte justement sur cette attitude pour remplir St Léo, si jamais la tribune n'est pas au minimum 3/4 pleine, il faudra se poser des question ..
Moine a écrit :la meilleure façon pour attirer le public c est de gagner des matchs . ... En plus si le prix est attractif , les gens viendront sans doute .
JaiMe AngerSco a écrit :Moine a écrit :la meilleure façon pour attirer le public c est de gagner des matchs . ... En plus si le prix est attractif , les gens viendront sans doute .
Il suffit de voir l'affluence de notre première saison pour voir que si on gagne les gens sont moins regardant sur le prix des billets. Quand tu t'ennuies et qu'il y a des erreurs techniques à la pelle, tu regrettes le prix de ton abonnement même à moins de 10 € le match.
Renard des surfaces a écrit :Encore une fois Caen a ete au raz des paquerette depuis 3 saisons mais sa base supporters et sa moyenne n'a pas change (16/17 000 de moyenne).
Le SCO n'a pas besoin de faire juste du "monde" sur de courtes periodes mais d'augmenter sa base de fideles qui sera la dans les bons comme dans les mauvais moments. Fideliser des fans sur le long terme, voila l'objectif.
sad a écrit :Renard des surfaces a écrit :Encore une fois Caen a ete au raz des paquerette depuis 3 saisons mais sa base supporters et sa moyenne n'a pas change (16/17 000 de moyenne).
Le SCO n'a pas besoin de faire juste du "monde" sur de courtes periodes mais d'augmenter sa base de fideles qui sera la dans les bons comme dans les mauvais moments. Fideliser des fans sur le long terme, voila l'objectif.
ça aurait pu être possible si on avait pas limiter les abonnements à 6000 ou 7000.
c'était le choix du club l'année de la remontée : perso je ne suis pas adepte de cette méthode : il y a pas mal d'inconvénients à limiter si bas le nombre d'abonnements
Rorix a écrit :C'est pas aussi une histoire de tribune vide devant la tv et de sanction par la lfp ?? https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... des/814333
Je ne sais pas si c'est en vigueur ou non.
Il faudrait que ces tarifs ramène du monde pour montrer au club qu'il y a du potentiel. Potentiel à fidéliser.
Kopamovic a écrit :Rorix a écrit :C'est pas aussi une histoire de tribune vide devant la tv et de sanction par la lfp ?? https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... des/814333
Je ne sais pas si c'est en vigueur ou non.
Il faudrait que ces tarifs ramène du monde pour montrer au club qu'il y a du potentiel. Potentiel à fidéliser.
Alors j'ai un débat à vous proposer,
Et si, comme pour le prix du pain, par exemple, la lfp décrétait un prix des places arbitraire en fonction de plusieurs critères (Taille du stade, budget du club, classement, je ne sais pas..)
Et du coup on fonction de cette (ces) variable(s), le prix des places serait fixé pour chaque club, et en imaginant que les prix soient fixés de manière juste et parfaitement équilibrée, cela pourrait-il donner un tout autre aspect à la politique tarifaire et aussi directement à l'affluence ?
Qu'en pensez vous ?
sad a écrit :une petite parenthèse pour demander si d'autres forumistes sont dans le même cas que moi : je fais partie de ceux qui ont payer l'abonnement en 3 fois ( 3 chèques ) : à l'heure actuelle ( alors que je les aient donner en juin ) je n'en ai qu'un seul d'encaisser.
lorsque j'ai réglé, il me semble que la guichetière m'avait dit : encaissement en juin, août et octobre ?
Kopamovic a écrit :sad a écrit :une petite parenthèse pour demander si d'autres forumistes sont dans le même cas que moi : je fais partie de ceux qui ont payer l'abonnement en 3 fois ( 3 chèques ) : à l'heure actuelle ( alors que je les aient donner en juin ) je n'en ai qu'un seul d'encaisser.
lorsque j'ai réglé, il me semble que la guichetière m'avait dit : encaissement en juin, août et octobre ?
Chuuuut, fallait pas le dire, zut ! Maintenant ils vont encaisser les autres, Sad !
Renard des surfaces a écrit :Une chose est sur, cette tribune St Leo semble devenir un boulet pour le SCO ne sachant plus vraiment comment la tarifer et la remplir.
Finalement dommage qu'elle n'est pas ete demolie des cet ete et les travaux commencés avec 6 mois d'avance.
Ca aurait aussi reglé tous les problemes qu'il y a eu avec les abonnés deplacés vers Colombier a la derniere minute... etc...
Toujours dans l'attente de nouvelles claires et precises au niveau de l'evolution du stade...............
SCOdalleux a écrit :Renard des surfaces a écrit :Une chose est sur, cette tribune St Leo semble devenir un boulet pour le SCO ne sachant plus vraiment comment la tarifer et la remplir.
Finalement dommage qu'elle n'est pas ete demolie des cet ete et les travaux commencés avec 6 mois d'avance.
Ca aurait aussi reglé tous les problemes qu'il y a eu avec les abonnés deplacés vers Colombier a la derniere minute... etc...
Toujours dans l'attente de nouvelles claires et precises au niveau de l'evolution du stade...............
Ce sont surtout les abonnés qui se font avoir. Tu paies plus cher en abonné en colombier qu'en Saint Léonard en place sèche alors qu'en Saint Léo t'est bien placé, près du terrain...
Renard des surfaces a écrit :SCOdalleux a écrit :Renard des surfaces a écrit :Une chose est sur, cette tribune St Leo semble devenir un boulet pour le SCO ne sachant plus vraiment comment la tarifer et la remplir.
Finalement dommage qu'elle n'est pas ete demolie des cet ete et les travaux commencés avec 6 mois d'avance.
Ca aurait aussi reglé tous les problemes qu'il y a eu avec les abonnés deplacés vers Colombier a la derniere minute... etc...
Toujours dans l'attente de nouvelles claires et precises au niveau de l'evolution du stade...............
Ce sont surtout les abonnés qui se font avoir. Tu paies plus cher en abonné en colombier qu'en Saint Léonard en place sèche alors qu'en Saint Léo t'est bien placé, près du terrain...
Tu n'as pas tord mais on ne peut pas reprocher au SCO d'essayer de remplir son stade.
Meme si Colombier offre un confort buvette et sanitaire bien superieur sans compter les possibles acces aux salons.
Renard des surfaces a écrit :Une combinaison de manque d'engoument et surtout de stades surdimensionés dans trops de cas...
winnersco a écrit :Renard des surfaces a écrit :Une combinaison de manque d'engoument et surtout de stades surdimensionés dans trops de cas...
Alors là , je suis 100/100 d'accord avec toi ...
Et quand je pense que d'autres villes comme Nantes (ou Kita) veulent refaire un stade ...
Retourner vers « 2018-19 : 13° avec 46 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
