Dernier message de la page précédente :
Roni a écrit :Comme le sentiment qu'on méritait un peu mieux. C'est à dire, le nul. Le 3-1 étant très sévère.
On fait pas un mauvais match malgré une equipe diminuée.
C'est dommage car là on va morfler niveau calendrier.
FloViveAngers a écrit :La satisfaction d'avoir vu un bon match de football, d'un bon niveau de L1.
Forcément déçu de la défaite, mais aussi la satisfaction de voir le SCO évolué a un bon niveau. Et un Fulgini qui fait une prestation très très prometteuse.
le concombre masqué a écrit :Scoreur a écrit :Défaite frustrante, il y avait moyen de faire autre chose, quand il manque Thomas ou Traoré, ce n'est pas rassurant.
Thomas jouait...
footpassion49 a écrit :J'ai trouvé que dans le jeu, physiquement et collectivement, le SCO était au moins aussi fort que NIce qui jouait pourtant à la maison. Ce match, c'est la victoire des attaquants niçois sur la défense angevine. En 3 actions, 3 accélérations, les jeunes Myziane, Dolberg et Lusamba ont mis dans le vent la défense du SCO. Cela devrait donner des idées à Villas-Boas et l'OM.
De l'autre côté, nos attaquants n'ont pas su s'imposer face à une défense niçoise pourtant prenable. Il faut dite que jusqu'à l''heure de jeu, le SCO a évolué sans un seul véritable attaquant.
baaille a écrit :footpassion49 a écrit :J'ai trouvé que dans le jeu, physiquement et collectivement, le SCO était au moins aussi fort que NIce qui jouait pourtant à la maison. Ce match, c'est la victoire des attaquants niçois sur la défense angevine. En 3 actions, 3 accélérations, les jeunes Myziane, Dolberg et Lusamba ont mis dans le vent la défense du SCO. Cela devrait donner des idées à Villas-Boas et l'OM.
De l'autre côté, nos attaquants n'ont pas su s'imposer face à une défense niçoise pourtant prenable. Il faut dite que jusqu'à l''heure de jeu, le SCO a évolué sans un seul véritable attaquant.
personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons
Christobald a écrit :Réaction de SM
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1085367
Perso, oui, il y avait la place pour ramener au moins le nul.
La soirée aurait pu être parfaite avec seulement ce très beau but de Fulgini ( a la Neymar).
La défense, on l'a dit et SM aussi, était amoindrie. (la même qu'à Amiens en CDL, dixit SM)
On a mal exploité les pertes de ballon Niçoises qui furent nombreuses.
Le point positif de la soirée, c'est le retour in extremis de Reims !
.
Christobald a écrit :baaille a écrit :footpassion49 a écrit :J'ai trouvé que dans le jeu, physiquement et collectivement, le SCO était au moins aussi fort que NIce qui jouait pourtant à la maison. Ce match, c'est la victoire des attaquants niçois sur la défense angevine. En 3 actions, 3 accélérations, les jeunes Myziane, Dolberg et Lusamba ont mis dans le vent la défense du SCO. Cela devrait donner des idées à Villas-Boas et l'OM.
De l'autre côté, nos attaquants n'ont pas su s'imposer face à une défense niçoise pourtant prenable. Il faut dite que jusqu'à l''heure de jeu, le SCO a évolué sans un seul véritable attaquant.
personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons
"peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !"
Je ne vois aucune pression particulière.
En l'occurence, c'est Nice qui l'avait, au vu de ses récents résultats.
SM l'a reconnu.
La défense d'hier était la même qu'a Amiens en CDL.
Nice ne nous a pas vraiment mis en danger dans ce match.
Hyper réalistes sur leurs rares incursions.
Ils n'ont eu aucun corner je crois.
En revanche, nous 7 au moins, et on a pas su bien les exploiter.
le FOOT c'est simple si on y réfléchit,il te faut les très bons joueurs ,si tu ne les pas ,tu ne reste pas très longtemps en haut de classement 
Christobald a écrit :Réaction de SM
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1085367
Perso, oui, il y avait la place pour ramener au moins le nul.
La soirée aurait pu être parfaite avec seulement ce très beau but de Fulgini ( a la Neymar).
La défense, on l'a dit et SM aussi, était amoindrie. (la même qu'à Amiens en CDL, dixit SM)
On a mal exploité les pertes de ballon Niçoises qui furent nombreuses.
Le point positif de la soirée, c'est le retour in extrèmis de Reims !
baaille a écrit :Christobald a écrit :baaille a écrit :personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons
"peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !"
Je ne vois aucune pression particulière.
En l'occurence, c'est Nice qui l'avait, au vu de ses récents résultats.
SM l'a reconnu.
La défense d'hier était la même qu'a Amiens en CDL.
Nice ne nous a pas vraiment mis en danger dans ce match.
Hyper réalistes sur leurs rares incursions.
Ils n'ont eu aucun corner je crois.
En revanche, nous 7 au moins, et on a pas su bien les exploiter.
si , justement on la vois bien la pression au cours du match lui même !
(pas avant le match bien sur )
On sent les joueurs qui veulent revenir au score ,et là dans ces moments là ,pour justement faire mal ,il faut être précis au millimètre dans les passes ,hors ce n'est pas le cas si cela va trop vite ,on vois bien l'imprécision que ce soit Pellenard ,Thioub ,Mangani ,allioui et capelle ,c'est pas précis précis ,on ne respire pas la maîtrise parfaite..moi je le vois bien !
je ne met pas la volonté des joueurs en cause ni leur état d'esprit !
la pression s'exerce sur les joueurs pour jouer vite au diapason des autres ,on veut trop bien faire mais à ces vitesses de jeu ,on perd les fondamentaux ! on dois éliminer avant de passer
hors moi je vois bien que nos joueurs ont un tempo trop élevé parfois pour que leur précision soit au rendez vous de la passe parfaite ...on met juste les défenseurs en lumière .mai on ne fait pas assez mal sur ces derniers matchs ..
on vois bien qu'on bute sur un plafond de verre que ce soit face à Marseille ou Nice une fois mener
c'est dans ces moments là qu'on vois bien qu'on est pas une équipe à sa vraie place !
sinon ce second But et même le troisième on le met
on a d'ailleurs deux coups simples à réaliser pour le faire , deux occases !
le hors jeu de Allioui et le tir trop haut de Fulgini en fin de match ,rien que là ,les grands Clubs les mettrait ces buts là ...nous non ! la différence est essentiellement là !
je ne critique pas l 'engagement de nos joueurs ,mais je suis réaliste !
on a besoin de joueur du Type D’Adélaïde...hors on s'en sépare au moment où nous avions un bon début de saison ,je dis que c'est dommage,sans ces types de joueurs ,on ne gagne pas ce type de match ..
la preuve NICE avait Dolberg et il est décisif....!
*c'est tout ,
sad a écrit :Christobald a écrit :Réaction de SM
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1085367
Perso, oui, il y avait la place pour ramener au moins le nul.
La soirée aurait pu être parfaite avec seulement ce très beau but de Fulgini ( a la Neymar).
La défense, on l'a dit et SM aussi, était amoindrie. (la même qu'à Amiens en CDL, dixit SM)
On a mal exploité les pertes de ballon Niçoises qui furent nombreuses.
Le point positif de la soirée, c'est le retour in extrèmis de Reims !
lorsqu'il dit que cette défense là ( la même qu'a amiens ) était bancale : c'est sévère...mais c'est vrai
les remplaçants à ces postes ont du pain sur la planche car il n'est pas normal d'avoir un tel écart avec les titu habituels avec lesquels ils s'entraînent toute la semaine.
le sco a besoin de tout ses joueurs de tout son groupe et on devrait pouvoir compter sur tout le monde ( n'est-ce pas pavlo ? )
baaille a écrit :Christobald a écrit :baaille a écrit :personne ne vois que Mangani est moins précis dans ses passes et ses coups de pieds arrètés ??
il nous a fait de meilleures saisons!
peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !mais on confond vitesse et précipitations
on perd ainsi contre Marseille
on perd contre Nice
va falloir serrer les boulons
"peut être que la 3 éme place est trop forte pour le club ,ce qui les met sous pression !"
Je ne vois aucune pression particulière.
En l'occurence, c'est Nice qui l'avait, au vu de ses récents résultats.
SM l'a reconnu.
La défense d'hier était la même qu'a Amiens en CDL.
Nice ne nous a pas vraiment mis en danger dans ce match.
Hyper réalistes sur leurs rares incursions.
Ils n'ont eu aucun corner je crois.
En revanche, nous 7 au moins, et on a pas su bien les exploiter.
si , justement on la vois bien la pression au cours du match lui même !
(pas avant le match bien sur )
On sent les joueurs qui veulent revenir au score ,et là dans ces moments là ,pour justement faire mal ,il faut être précis au millimètre dans les passes ,hors ce n'est pas le cas si cela va trop vite ,on vois bien l'imprécision que ce soit Pellenard ,Thioub ,Mangani ,allioui et capelle ,c'est pas précis précis ,on ne respire pas la maîtrise parfaite..moi je le vois bien !
je ne met pas la volonté des joueurs en cause ni leur état d'esprit !
la pression s'exerce sur les joueurs pour jouer vite au diapason des autres ,on veut trop bien faire mais à ces vitesses de jeu ,on perd les fondamentaux ! on dois éliminer avant de passer
hors moi je vois bien que nos joueurs ont un tempo trop élevé parfois pour que leur précision soit au rendez vous de la passe parfaite ...on met juste les défenseurs en lumière .mai on ne fait pas assez mal sur ces derniers matchs ..
on vois bien qu'on bute sur un plafond de verre que ce soit face à Marseille ou Nice une fois mener
c'est dans ces moments là qu'on vois bien qu'on est pas une équipe à sa vraie place !
sinon ce second But et même le troisième on le met
on a d'ailleurs deux coups simples à réaliser pour le faire , deux occases !
le hors jeu de Allioui et le tir trop haut de Fulgini en fin de match ,rien que là ,les grands Clubs les mettrait ces buts là ...nous non ! la différence est essentiellement là !
je ne critique pas l 'engagement de nos joueurs ,mais je suis réaliste !
on a besoin de joueur du Type D’Adélaïde...hors on s'en sépare au moment où nous avions un bon début de saison ,je dis que c'est dommage,sans ces types de joueurs ,on ne gagne pas ce type de match ..
la preuve NICE avait Dolberg et il est décisif....!
*c'est tout ,
Scoreur a écrit :Le problème des joueurs qui ne jouent pas souvent ensemble, c'est le manque d'automatisme en compétition, je pense qu'intrinsèquement, des joueurs comme Bamba et Pavlovic restent des joueurs corrects de L1 mais quand tu vas à Nice, ça devient très compliqué quand tes joueurs n'ont pas ces automatismes et en défense ça se paie cash (même s'ils ont souvent joué ensemble la saison dernière, les automatismes se perdent quand ils ne sont pas entretenus, il peuvent revenir mais il faut du temps).
Retourner vers « 2019-20 : 11° avec 1,39 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
