Forum SCO1919.com

Dernier message de la page précédente :

On a joué 8 adversaires en AR et on a pris 24 points soit 3 points par adversaire. Ce qui nous mènerait à 57 points si on restait sur cette moyenne.

Seulement 3 défaites sur nos 15 derniers matches de championnat, le SCO est vraiment costaud depuis 4 mois. Et encore, 2 de ces 3 défaites ont été concédées dans les arrêts de jeu (face à Bordeaux, et à Guingamp). A quelques secondes près, nous pourrions être à une seule défaite en 15 rencontres, celle face aux Crocos nîmois qui nous ont dominés sans discussion.

ce site fait des classement à la mi temps des matchs depuis début saison, en fonction score après 45 mn:

lacouture.49 a écrit :ce site fait des classement à la mi temps des matchs depuis début saison, en fonction score après 45 mn:

... impressionnant !
Mais ...dans ces 11 premiers de ce classement MT on est les seuls à ne pas tenir la distance et confirmer en seconde ... Pourquoi ??

captaineDan a écrit :

lacouture.49 a écrit :ce site fait des classement à la mi temps des matchs depuis début saison, en fonction score après 45 mn:

... impressionnant !
Dans ces 10 premiers de ce classement MT on est les seuls à ne pas tenir la distance et confirmer en seconde ... Pourquoi ??

on est pas assez costauds pour rester à cette place au classement . On mesure le travail qu' il reste à faire pour évoluer dans ces hauteurs ( budget , joueurs ) . SC et le staff travaille dans cette optique . 2020 devrait marquer un vrai changement dans les objectifs sportifsapres 5 ans de maintien en ligue 1

C'est assez dingue en effet. À noter le +5 en diff de buts qui est également très impressionnant.

Après quand on se remémorre en autre des matchs comme contre Nîmes, St Étienne, l'OM ou Monaco, ce n'est pas étonnant.

Je pense qu'on peut en tirer les conclusions suivantes:

Les efforts demandés aux joueurs sont supérieurs à ceux des autres équipes et on assiste à des fins de match où nos joueurs sont peut-être cuits.
ou
On a du mal à tenir un score tactiquement.
ou
Un mélange des deux.

Scoreur a écrit :C'est assez dingue en effet. À noter le +5 en diff de buts qui est également très impressionnant.

Je pense qu'on peut en tirer les conclusions suivantes:

Les efforts demandés aux joueurs sont supérieurs à ceux des autres équipes et on assiste à des fins de match où nos joueurs sont peut-être cuits.
ou
On a du mal à tenir un score tactiquement.
ou
Un mélange des deux.

ou le coaching est parfois moyen

ou bien les remplaçants n'ont pas autant la dalle que les titulaires

ou bien notre banc est moyen (du fait de l'infirmerie le plus souvent)


mais sans doute un mélange de tout ça, pas forcément la même cause à chaque fois.

Beaucoup de mal a tenir un score après avoir marqué, baisse de régime, jouer trop bas,laisser l'adversaire faire le jeu au milieu ?
Des questions qui relèvent de l’entraîneur.
Solutions a mettre en place la saison prochaine.

lacouture.49 a écrit :ce site fait des classement à la mi temps des matchs depuis début saison, en fonction score après 45 mn:

Très instructif, pour le SCO en tout cas. La plupart des autres clubs sont relativement proches de leur classement réel, sauf le SCO. Cela reflète bien le contraste entre nos premières et secondes périodes cette saison. En sens inverse, j'ai l'impression que Nîmes commence ses matches doucement et monte en puissance en seconde période.

Merci Pat.

si on avait su tenir les scores, avec 41 points, on serait déjà maintenu à l'heure actuelle

sad a écrit :si on avait su tenir les scores, avec 41 points, on serait déjà maintenu à l'heure actuelle

Et on serait bien plus haut au classement, car les points qu'on a perdu en seconde mi-temps ont été récupéré par d'autres équipes, on peut perdre 6 pts de différence par match sur une seule équipe dans le cas où on menait et on s'est fait remonté (Nîmes, St Étienne).

Il y a pire que le SCO!
Caen est en milieu de tableau et aurait 13 points de plus et se sauverait !

Après la défaite de Nîmes et le nul de Bordeaux, pourquoi pas la 10ème place pour le SCO

Rêvons un peu

Est-ce que un d'entre vous aurait des stats sur les années passées, pour savoir s'il est déjà arrivé que le 18ème n'ait que 21 points en 27 journées ?
Il y a toujours eu un lâché ces dernières années (Troyes, Metz notamment); cette année, on a 3 équipes regroupées à 19-20-21 points, ce qui me semble très faible !

xafer07 a écrit :Est-ce que un d'entre vous aurait des stats sur les années passées, pour savoir s'il est déjà arrivé que le 18ème n'ait que 21 points en 27 journées ?
Il y a toujours eu un lâché ces dernières années (Troyes, Metz notamment); cette année, on a 3 équipes regroupées à 19-20-21 points, ce qui me semble très faible !

Sans avoir les chiffres, je crois que c'est historique.

xafer07 a écrit :Est-ce que un d'entre vous aurait des stats sur les années passées, pour savoir s'il est déjà arrivé que le 18ème n'ait que 21 points en 27 journées ?
Il y a toujours eu un lâché ces dernières années (Troyes, Metz notamment); cette année, on a 3 équipes regroupées à 19-20-21 points, ce qui me semble très faible !

Y'avait le trio Boulogne/Le Mans/Grenoble y'a 7/8 ans il me semble ou ça devait être du même genre !

Le Mans faisait mieux en fait mais ça vole pas haut non plus globalement.

chris44 a écrit :

Le Mans faisait mieux en fait mais ça vole pas haut non plus globalement.

En regardant ce classement , on constaate un vrai renouvellement des équipes en ligue 1 . Pas simple de durer à ce niveau . Savourons au maximumces saisons là

chris44 a écrit :

xafer07 a écrit :Est-ce que un d'entre vous aurait des stats sur les années passées, pour savoir s'il est déjà arrivé que le 18ème n'ait que 21 points en 27 journées ?
Il y a toujours eu un lâché ces dernières années (Troyes, Metz notamment); cette année, on a 3 équipes regroupées à 19-20-21 points, ce qui me semble très faible !

Y'avait le trio Boulogne/Le Mans/Grenoble y'a 7/8 ans il me semble ou ça devait être du même genre !

Bien vu, et merci pour l'extrait de classement !

chris44 a écrit :

xafer07 a écrit :Est-ce que un d'entre vous aurait des stats sur les années passées, pour savoir s'il est déjà arrivé que le 18ème n'ait que 21 points en 27 journées ?
Il y a toujours eu un lâché ces dernières années (Troyes, Metz notamment); cette année, on a 3 équipes regroupées à 19-20-21 points, ce qui me semble très faible !

Y'avait le trio Boulogne/Le Mans/Grenoble y'a 7/8 ans il me semble ou ça devait être du même genre !

Tout à fait, merci chris44.
Et au final voici ce que ça a donné :



Un 18ème à 32pts...Et on va peut-être voir pire cette saison avec un 18ème à 21 pts en 28 journées.
Comment peut-on penser qu'on est encore concerné par le maintien? Faut vraiment aimer se faire mal pour rien.

On a joué 9 équipes en matchs AR, nous sommes invaincus contre 7.

Seuls Guingamp et Nîmes nous ont terrassés. Sur les matchs AR nous sommes dans une moyenne de 59 points fin de saison.

Sauf que nous allons jouer sur les 10 derniers matchs, les 7 premiers en lices pour des places européennes.....

Papy a écrit :Sauf que nous allons jouer sur les 10 derniers matchs, les 7 premiers en lices pour des places européennes.....

Oui mais on va les jouer crânement en confirmant nos progrès. Et puis pour certains genre PSG il n'y aura plus grand chose à jouer...

Et il reste des équipes à notre portée : Amiens, Caen, Bordeaux, St Etienne le dernier jour...

Savourons la performance.

BP BC BP BC BP BC
Q1 1 5 Q4 7 4 Q1+Q4 8 9
% 3,0% 14,7% 21,2% 11,8% 24,2% 26,5%
Q2 7 2 Q5 3 5 Q2+Q5 10 7
% 21,2% 5,9% 9,1% 14,7% % 30,3% 20,6%
Q3 7 5 Q6 2 10 Q3+Q6 9 15
% 21,2% 14,7 % 6,1% 29,4% % 27,3% 44,1%
ARJ 1 1 ARJ 5 2 ARJ 6 3
% 3,0% 2,9% 15,2% 5,9% 18,2% 8,8%
H1 16 13 H2 17 21 PRO 0 0
% 48,5% 38,2% % 51,5% 61,8% % 0% 0%
Légende
BP : buts pour / BC : buts contre en champ et Coupe de France
ARJ : arrets de jeux

en résumé,
1.le SCO marque de façon assez équilibrée entre la 1ere mi-temps (16 buts) et la 2ème (17 buts) avec une forte performance dans les arrets de jeu de la 2ème mi-temps (6 buts marques soit 18% du total) : c'est la hargne angevine !
2. les périodes fastes de buts marques sont egalement le Q2, Q3 et Q4 (7 chacune soit 20%).
3. les périodes néfastes en termes de but encaissées sont la deuxième mi temps (21 buts encaisses soit 62 %) surtout le Q6 (76-90') avec 10 buts encaissés (signe de fatigue ?) . A signaler aussi les mauvais débuts de matchs (5 buts encaissés en Q1)

jeffsco a écrit :c'est la hargne angevine !

Non, ça s'appelle la dalle angevine, pourquoi réinventer l'eau chaude jeffsco

le public, parfois , se plaint de pas voir de buts de but en ligue . Rk doit être privilégié , le sco n a fait qu' un seul 0 a0 contre le tfc . on doit être bien placé au niveau spectacle à domicile . . Avez vous une statistique sur ce point ?