La modération : annonces, questions et réclamations

Avatar de l’utilisateur
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar jourdesco » dim. 19 nov., 2017 7:35 am

Dernier message de la page précédente :

Fogerty a écrit :On a dit que c'était fini, tu n'as pas compris le message du modérateur ? Tout çà pour rajouter une touche de n'importe quoi...
Y a pas d'injure sexiste comme la dit zikas, sans-doute un propos sexiste suivant la sensibilité et le niveau d'humour de chacun. Point barre.

Désolé de mettre mon grain de sel mais pourquoi devrait-on continuer en MP?
Cette partie du forum a été créée pour débattre non?
Ça ne gêne en rien la lecture du forum.
Donc je ne pige pas le zèle du modo...
Croaaaa!!!
Avatar de l’utilisateur
Tinus4985
Scoïste, enfin !
Messages : 5965
Enregistré le : mer. 01 juil., 2009 8:42 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Tinus4985 » dim. 19 nov., 2017 10:13 am

La partie en rapport avec le titre du fil modération et réclamation me semble aussi "résolue" ou tout au moins consommée.
Peut être déplacer cette conversation une fois stoppée "ici " vers un fil dédié dans "La buvette du Sporting" comme il y a un fil "faits divers"; "people", "my life", "politique"...
Un fil "débat de société" ? pour les sujets tout à la fois politique sans l'être...
Avatar de l’utilisateur
Zikaz
Modo
Messages : 18031
Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 12:24 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Zikaz » dim. 19 nov., 2017 12:29 pm

jourdesco a écrit :
Fogerty a écrit :On a dit que c'était fini, tu n'as pas compris le message du modérateur ? Tout çà pour rajouter une touche de n'importe quoi...
Y a pas d'injure sexiste comme la dit zikas, sans-doute un propos sexiste suivant la sensibilité et le niveau d'humour de chacun. Point barre.

Désolé de mettre mon grain de sel mais pourquoi devrait-on continuer en MP?
Cette partie du forum a été créée pour débattre non?
Ça ne gêne en rien la lecture du forum.
Donc je ne pige pas le zèle du modo...

J'ai demandé de continuer en MP pour deux raisons :
1) On s'écarte de la modération pour se rapprocher d'un débat sur le sexisme (je veux bien concevoir que les deux sont un peu liés).
2) Au moment où j'ai demandé de continuer en MP, ça tournait clairement en rond depuis plusieurs messages. Depuis, je dois reconnaître que d'autres forumistes ont relancé le débat en apportant de nouveau argument.

Bref, dans la mesure où je n'ai manifestement aucune autorité pour me faire écouter :lol: et surtout que vous ne me pourrissez pas les topics sur le SCO, éclatez-vous à débattre tant que cela reste cordial :up: :)

PS : je peux vous ouvrir un topic sur portant sur tout ce qui touche au féminisme, sexisme, misogynie, ...
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Avatar de l’utilisateur
Manosolo49
Donateur
Messages : 1119
Enregistré le : sam. 02 juil., 2016 7:40 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Manosolo49 » dim. 19 nov., 2017 1:41 pm

Fogerty a écrit :Parceque le modo voit bien que çà ne servira à rien...
Quand tu vois par exemple le pavé qu'écrit CCSCO pour justifier son point de vue et expliquer sa bonne foie avec des arguments pertinents, et qu'en retour on lui répond que " ses propos sont pour beaucoup démontables " , à quoi çà sert ?
D'ailleurs, dans la majorité des débats ici, les gens ( nous), même-si ils accordent de temps en temps un peu de crédit à celui qui est en face, ils restent camper sur leurs avis et leurs idées, et donc au bout d'un moment, on a compris, c'est bon, on est pas sur la même longueur d'onde.


Ce n'est pas parce qu'il y a des désaccords que je n'apporte pas du crédit à la personne qui est en face. Pour débattre, je m'attaque à ce que dit la personne et pas à ce qu'elle est. Je vais citer en exemple Tranquilou où, à une époque où tu ne fréquentais pas le forum, nous étions très souvent en désaccord. Au delà de nos désaccords, j'apprécie beaucoup la personne. Et j'ai même apprécié échanger avec elle. Cette façon de débattre, c'est surement une différence importante avec toi Fogerty. Dois-je te rappeler les propos que tu as tenu sur ce forum? Ta façon de débattre? C'est bien jolie de venir donner des leçons aux forumistes ou au modo sur la tenue du débat mais commence déjà par balayer devant ta porte. Merci!
Avatar de l’utilisateur
v49
Scoïste, enfin !
Messages : 6390
Enregistré le : sam. 14 avr., 2007 1:44 am
Localisation : Tribune Jean Bouin

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar v49 » mer. 22 nov., 2017 11:57 pm

CCSCO a écrit :De la même manière qu'il est interdit de parler des minorités ethniques sans être taxé de racisme, il est désormais interdit de parler des femmes sans être taxé de machisme. La boîte de Pandore est ouverte, et les bouches fermées. Ce n'est même plus une question de "dire du mal" ou pas, mais simplement d'en parler qui est devenu incorrect.

En définitive, c'est bien le club le premier sexiste dans cette affaire : en féminisant le terme, il exclut de fait toute possibilité de recrutement masculin. De plus, il est évident que le club recherche du "physique" en recrutant ses hôtesses. C'est ce que le client des loges VIP veut : il va trouver plus agréable de se faire servir par une femme de 25 ans mince que par une femme ronde de 55 ans, fût-elle très sympa.
Que la recrue ne soit "pas farouche", c'est-à-dire "qui [n']évite [pas] les contacts sociaux et dont l'abord [n']est [pas] difficile" (définition du Larousse) est un critère d'embauche de tout métier de relation client. Compte tenu de cette définition, et en prenant cette phrase au premier degré, non, la phrase du Général n'est pas sexiste. C'est bien le second degré qui l'est. On prête à une phrase des allusions, et tout de suite c'est la foire.

Chaque groupe social a des traits de comportement plus marqués que dans d'autres groupes. Ce qui ne signifie pas que tous les individus appartenant à ce groupe social auront forcément ces traits. Stéréotype n'égale pas uniformité (et heureusement).
Quand on dit "les hommes pensent avec leur queue", ce ne sont évidemment pas tous les hommes, mais penser au sexe est une pratique d'abord masculine. C'est cliché, mais pas que : le marché de la pornographie s'adresse essentiellement aux hommes.
Quand je dis "les femmes aiment ce qui brille", ce ne sont évidemment pas toutes les femmes. C'est cliché, mais pas que : le marché de la mode s'adresse prioritairement aux femmes (même si ça a tendance à s'estomper) ; le marché audiovisuel s'adresse toujours à la "ménagère de moins de 50 ans".

Tiens, un autre exemple, j'ai emmené ma fille à Géant aujourd'hui : elle tendait les bras autant qu'elle pouvait au rayon rose pour essayer d'attraper les jouets, mais est restée impassible au rayon bleu. Elle n'a pas deux ans, donc l'argument des stéréotypes éducatifs n'est pas recevable (une part importante de sa garde-robe est rose - sans que cette couleur soit omniprésente), pourtant elle est en plein dans le stéréotype de la "petite fille". Qu'y puis-je ?

Alors oui, faire des généralités, c'est pas terrible. J'avais d'ailleurs pris soin de préciser "proportion" dans mon message polémique. Et après réflexion, j'avale mon chapeau : ceux qui ne viennent au stade que pour voir le PSG sont aussi des hommes qui aiment ce qui brille.

L'important n'est pas tant de casser les clichés. Est-il souhaitable (comme Manosolo semble le vouloir) d'avoir pour humanité une masse informe de gens sans genre, sans couleur, aux habits et comportements identiques ? Les stéréotypes font aussi partie de la structure de la société (on ne construit pas un bâtiment sur un marécage). Ils évoluent avec le temps, comme les idées, mais lentement. 225 ans après la Révolution, les Français en sont toujours à vouloir un monarque républicain...

Ce qui est à combattre, en revanche, ce sont les jugements de valeur issus de ces stéréotypes. Je ne considère pas la femme inférieure parce que je trouve que certaines, plus que les hommes, aiment ce qui brille. Et non, penser ça ne fait pas de moi un affreux machiste... Le combat des féministes est juste. Sa dérive, l'androphobie, non.


Une analyse pertinente, construite et argumentée.
Ne sachant quoi rajouter, je ne peux que souscrire à ce qui vient d’être écrit, et très bien décrit même.
Du bon CCSCO.
Avatar de l’utilisateur
Tranquilou
Donateur
Messages : 18195
Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Tranquilou » jeu. 23 nov., 2017 9:45 am

Fogerty a écrit :
v49 a écrit :
CCSCO a écrit :De la même manière qu'il est interdit de parler des minorités ethniques sans être taxé de racisme, il est désormais interdit de parler des femmes sans être taxé de machisme. La boîte de Pandore est ouverte, et les bouches fermées. Ce n'est même plus une question de "dire du mal" ou pas, mais simplement d'en parler qui est devenu incorrect.

En définitive, c'est bien le club le premier sexiste dans cette affaire : en féminisant le terme, il exclut de fait toute possibilité de recrutement masculin. De plus, il est évident que le club recherche du "physique" en recrutant ses hôtesses. C'est ce que le client des loges VIP veut : il va trouver plus agréable de se faire servir par une femme de 25 ans mince que par une femme ronde de 55 ans, fût-elle très sympa.
Que la recrue ne soit "pas farouche", c'est-à-dire "qui [n']évite [pas] les contacts sociaux et dont l'abord [n']est [pas] difficile" (définition du Larousse) est un critère d'embauche de tout métier de relation client. Compte tenu de cette définition, et en prenant cette phrase au premier degré, non, la phrase du Général n'est pas sexiste. C'est bien le second degré qui l'est. On prête à une phrase des allusions, et tout de suite c'est la foire.

Chaque groupe social a des traits de comportement plus marqués que dans d'autres groupes. Ce qui ne signifie pas que tous les individus appartenant à ce groupe social auront forcément ces traits. Stéréotype n'égale pas uniformité (et heureusement).
Quand on dit "les hommes pensent avec leur queue", ce ne sont évidemment pas tous les hommes, mais penser au sexe est une pratique d'abord masculine. C'est cliché, mais pas que : le marché de la pornographie s'adresse essentiellement aux hommes.
Quand je dis "les femmes aiment ce qui brille", ce ne sont évidemment pas toutes les femmes. C'est cliché, mais pas que : le marché de la mode s'adresse prioritairement aux femmes (même si ça a tendance à s'estomper) ; le marché audiovisuel s'adresse toujours à la "ménagère de moins de 50 ans".

Tiens, un autre exemple, j'ai emmené ma fille à Géant aujourd'hui : elle tendait les bras autant qu'elle pouvait au rayon rose pour essayer d'attraper les jouets, mais est restée impassible au rayon bleu. Elle n'a pas deux ans, donc l'argument des stéréotypes éducatifs n'est pas recevable (une part importante de sa garde-robe est rose - sans que cette couleur soit omniprésente), pourtant elle est en plein dans le stéréotype de la "petite fille". Qu'y puis-je ?

Alors oui, faire des généralités, c'est pas terrible. J'avais d'ailleurs pris soin de préciser "proportion" dans mon message polémique. Et après réflexion, j'avale mon chapeau : ceux qui ne viennent au stade que pour voir le PSG sont aussi des hommes qui aiment ce qui brille.

L'important n'est pas tant de casser les clichés. Est-il souhaitable (comme Manosolo semble le vouloir) d'avoir pour humanité une masse informe de gens sans genre, sans couleur, aux habits et comportements identiques ? Les stéréotypes font aussi partie de la structure de la société (on ne construit pas un bâtiment sur un marécage). Ils évoluent avec le temps, comme les idées, mais lentement. 225 ans après la Révolution, les Français en sont toujours à vouloir un monarque républicain...

Ce qui est à combattre, en revanche, ce sont les jugements de valeur issus de ces stéréotypes. Je ne considère pas la femme inférieure parce que je trouve que certaines, plus que les hommes, aiment ce qui brille. Et non, penser ça ne fait pas de moi un affreux machiste... Le combat des féministes est juste. Sa dérive, l'androphobie, non.


Une analyse pertinente, construite et argumentée.
Ne sachant quoi rajouter, je ne peux que souscrire à ce qui vient d’être écrit, et très bien décrit même.
Du bon CCSCO.


+1, et juste du bon sens en plus...


Idem
Dans certains cas, la meilleur défense est l'ignorance...
Avatar de l’utilisateur
Scoreur
Scoïste, enfin !
Messages : 8898
Enregistré le : lun. 23 déc., 2013 6:59 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Scoreur » jeu. 23 nov., 2017 3:36 pm

Je suis d'accord avec ce que tout le monde dit et ce sujet est complexe.

Il existe des différences oui. Par contre, il ne faut pas négliger l'influence des médias dirigés par l'argent et le pouvoir qui accentuent certains stéréotypes de manière malsaine pour engendrer de la peur, de la division et faire en sorte que le système puisse continuer avec à sa tête des tous puissants.

C'est un peu comme l'humour, on peut parler de tout mais pas à n'importe qui, pour ce sujet, il faut quand même garder de vu que les femmes ont été et sont encore très victimes dans la société actuelle, il y a beaucoup d'hommes de pouvoir mais très très peu de femmes de pouvoir, ce n'est pas que biologique, il y a une autre raison.
Avatar de l’utilisateur
Manosolo49
Donateur
Messages : 1119
Enregistré le : sam. 02 juil., 2016 7:40 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Manosolo49 » jeu. 23 nov., 2017 7:16 pm

Le bon sens n'est pas une démonstration ou même une argumentation.

Aristote disait que "l'Homme est un animal social". Autrement dit, l'Homme se construit dans la reconnaissance d'un autre être humain. A l'inverse, les études sur les enfants sauvages ont révélé que ces enfants, élevés par des loups, n'avaient même pas usage de la parole. Bref, on ne naît pas Homme, on le devient, à travers des processus de subjectivation et de socialisation. Il serait fou de croire que naturellement une jeune fille serait attirée par le rose. Cela est un construit social. Pour prendre un autre exemple, pourquoi retrouve t-on majoritairement des femmes dans les métiers du soin (aide soignante, infirmière) et du social (assistante de service sociale, éducatrice de jeunes enfants...) ? Serait-ce par un goût naturel pour les femmes pour ces métiers? Ou serait-ce davantage liée à la place qu'accorde la société à la femme sur ces questions? Puisque nous sommes pas loin de Noël, il n'y a qu'à regarder les catalogues de jouets: les petites filles jouent à la dînette et s'occupent de poupons, tandis que les petits garçons jouent au petite voiture et au chantier de construction. Et je vous donnes dans le mille, on retrouve très majoritairement des hommes dans les métiers de l'automobile et de la maçonnerie. Dès petit, de manière consciente ou inconsciente, on nous donne des places, on nous attribue des codes que nous intégrons tout au long de notre vie. Je renvoie aux travaux de Bourdieu par exemple sur la domination masculine ou de Françoise héritier ( https://www.sciencesetavenir.fr/archeo- ... tre_118323 ). Certes, c'est chiant à lire, mais ça pèse un peu + que la preuve par soi ou le bon sens.

Non il n'est pas interdit de parler des femmes comme de parler des minorités ethniques. La question est plutôt de comment on en parle. Je me considère comme féministe et pourtant je suis un homme. Le féminisme étant pour moi la lutte pour l’égalité des droits entre les hommes et les femmes.

Nous vivons tous avec des représentations. Elles sont nécessaires pour pouvoir se représenter le monde, l'Autre. Néanmoins, elles ne sont pas une preuve de la réalité. Elles sont ce qu'on croit réel. Il faut alors déconstruire ces représentations. Cela ne viendrait à personne l'idée de dire: "aujourd'hui, j'ai croisé trois moustachus pas aimable, donc tous les moustachus ne sont pas aimables. "

Tout cela pour dire que pour moi je fais bien une différence entre un homme et une femme mais que de cette différence ne doit pas naître une domination. Que l'émancipation de la femme et de l'homme ne pourra s'affranchir de la lutte contre ces déterminismes. Si déjà il pouvait y avoir une prise de conscience sur ce sujet, ce serait un bon début.
Avatar de l’utilisateur
Scoreur
Scoïste, enfin !
Messages : 8898
Enregistré le : lun. 23 déc., 2013 6:59 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Scoreur » jeu. 23 nov., 2017 7:30 pm

Le problème est que les médias réduisent le féminisme au FEMEN (qui n'a rien de féministe soit dit en passant) et s'en sert comme outil pour tourner tout ça au ridicule.
Avatar de l’utilisateur
captaineDan
Donateur
Messages : 7153
Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar captaineDan » ven. 24 nov., 2017 4:42 pm

Manosolo49 a écrit :Le bon sens n'est pas une démonstration ou même une argumentation.

Aristote disait que "l'Homme est un animal social". Autrement dit, l'Homme se construit dans la reconnaissance d'un autre être humain. A l'inverse, les études sur les enfants sauvages ont révélé que ces enfants, élevés par des loups, n'avaient même pas usage de la parole. Bref, on ne naît pas Homme, on le devient, à travers des processus de subjectivation et de socialisation. Il serait fou de croire que naturellement une jeune fille serait attirée par le rose. Cela est un construit social. Pour prendre un autre exemple, pourquoi retrouve t-on majoritairement des femmes dans les métiers du soin (aide soignante, infirmière) et du social (assistante de service sociale, éducatrice de jeunes enfants...) ? Serait-ce par un goût naturel pour les femmes pour ces métiers? Ou serait-ce davantage liée à la place qu'accorde la société à la femme sur ces questions? Puisque nous sommes pas loin de Noël, il n'y a qu'à regarder les catalogues de jouets: les petites filles jouent à la dînette et s'occupent de poupons, tandis que les petits garçons jouent au petite voiture et au chantier de construction. Et je vous donnes dans le mille, on retrouve très majoritairement des hommes dans les métiers de l'automobile et de la maçonnerie. Dès petit, de manière consciente ou inconsciente, on nous donne des places, on nous attribue des codes que nous intégrons tout au long de notre vie. Je renvoie aux travaux de Bourdieu par exemple sur la domination masculine ou de Françoise héritier ( https://www.sciencesetavenir.fr/archeo- ... tre_118323 ). Certes, c'est chiant à lire, mais ça pèse un peu + que la preuve par soi ou le bon sens.

Non il n'est pas interdit de parler des femmes comme de parler des minorités ethniques. La question est plutôt de comment on en parle. Je me considère comme féministe et pourtant je suis un homme. Le féminisme étant pour moi la lutte pour l’égalité des droits entre les hommes et les femmes.

Nous vivons tous avec des représentations. Elles sont nécessaires pour pouvoir se représenter le monde, l'Autre. Néanmoins, elles ne sont pas une preuve de la réalité. Elles sont ce qu'on croit réel. Il faut alors déconstruire ces représentations. Cela ne viendrait à personne l'idée de dire: "aujourd'hui, j'ai croisé trois moustachus pas aimable, donc tous les moustachus ne sont pas aimables. "

Tout cela pour dire que pour moi je fais bien une différence entre un homme et une femme mais que de cette différence ne doit pas naître une domination. Que l'émancipation de la femme et de l'homme ne pourra s'affranchir de la lutte contre ces déterminismes. Si déjà il pouvait y avoir une prise de conscience sur ce sujet, ce serait un bon début.

+ 1 ... minimum ! ;)
Avatar de l’utilisateur
captaineDan
Donateur
Messages : 7153
Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar captaineDan » ven. 24 nov., 2017 4:53 pm

Scoreur a écrit :Le problème est que les médias réduisent le féminisme au FEMEN (qui n'a rien de féministe soit dit en passant) et s'en sert comme outil pour tourner tout ça au ridicule.

Une caricature bien commode c'est vrai !!
Un arbre (excessif ?) cachant la forêt :
http://ellesprennentlaparole.blogspot.f ... n.html?m=1
Avatar de l’utilisateur
vince971
Scoïste, enfin !
Messages : 7822
Enregistré le : mer. 24 juin, 2009 11:51 pm
Localisation : Guadeloupe

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar vince971 » dim. 26 nov., 2017 11:18 pm

Manosolo49 a écrit :Le bon sens n'est pas une démonstration ou même une argumentation.

Aristote disait que "l'Homme est un animal social". Autrement dit, l'Homme se construit dans la reconnaissance d'un autre être humain. A l'inverse, les études sur les enfants sauvages ont révélé que ces enfants, élevés par des loups, n'avaient même pas usage de la parole. Bref, on ne naît pas Homme, on le devient, à travers des processus de subjectivation et de socialisation. Il serait fou de croire que naturellement une jeune fille serait attirée par le rose. Cela est un construit social. Pour prendre un autre exemple, pourquoi retrouve t-on majoritairement des femmes dans les métiers du soin (aide soignante, infirmière) et du social (assistante de service sociale, éducatrice de jeunes enfants...) ? Serait-ce par un goût naturel pour les femmes pour ces métiers? Ou serait-ce davantage liée à la place qu'accorde la société à la femme sur ces questions? Puisque nous sommes pas loin de Noël, il n'y a qu'à regarder les catalogues de jouets: les petites filles jouent à la dînette et s'occupent de poupons, tandis que les petits garçons jouent au petite voiture et au chantier de construction. Et je vous donnes dans le mille, on retrouve très majoritairement des hommes dans les métiers de l'automobile et de la maçonnerie. Dès petit, de manière consciente ou inconsciente, on nous donne des places, on nous attribue des codes que nous intégrons tout au long de notre vie. Je renvoie aux travaux de Bourdieu par exemple sur la domination masculine ou de Françoise héritier ( https://www.sciencesetavenir.fr/archeo- ... tre_118323 ). Certes, c'est chiant à lire, mais ça pèse un peu + que la preuve par soi ou le bon sens.

Non il n'est pas interdit de parler des femmes comme de parler des minorités ethniques. La question est plutôt de comment on en parle. Je me considère comme féministe et pourtant je suis un homme. Le féminisme étant pour moi la lutte pour l’égalité des droits entre les hommes et les femmes.

Nous vivons tous avec des représentations. Elles sont nécessaires pour pouvoir se représenter le monde, l'Autre. Néanmoins, elles ne sont pas une preuve de la réalité. Elles sont ce qu'on croit réel. Il faut alors déconstruire ces représentations. Cela ne viendrait à personne l'idée de dire: "aujourd'hui, j'ai croisé trois moustachus pas aimable, donc tous les moustachus ne sont pas aimables. "

Tout cela pour dire que pour moi je fais bien une différence entre un homme et une femme mais que de cette différence ne doit pas naître une domination. Que l'émancipation de la femme et de l'homme ne pourra s'affranchir de la lutte contre ces déterminismes. Si déjà il pouvait y avoir une prise de conscience sur ce sujet, ce serait un bon début.



Aurais-tu suivi un stage chez les adeptes du constructivisme (Foucault, Bourdieu et consorts) ? Juste une remarque au passage : c'est, me semble-t-il, scientifiquement dépassé. La science n'étant pas tout, je te l'accorde.
Supporter des blanc et noir depuis 1985 !
Avatar de l’utilisateur
Manosolo49
Donateur
Messages : 1119
Enregistré le : sam. 02 juil., 2016 7:40 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Manosolo49 » lun. 27 nov., 2017 8:11 pm

Si c'est dépassé, je veux bien une démonstration. Merci!
Avatar de l’utilisateur
vince971
Scoïste, enfin !
Messages : 7822
Enregistré le : mer. 24 juin, 2009 11:51 pm
Localisation : Guadeloupe

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar vince971 » dim. 03 déc., 2017 4:52 pm

Rapidement, et très simplement, le constructivisme n'est pas un "modèle" au sens scientifique. En sciences de l'éducation par exemple, le constructivisme convoque trois bases : les prérequis (nécessité de connaissances préalables), l'autonomie (soit l'enfant considéré comme un petit chercheur) et la valeur du conflit (problème-résolution). La deuxième étape n'est pas tenable. Or, c'est ce qui irrigue la pensée éducative occidentale depuis des décennies (Piaget...).
Par ailleurs, le constructivisme, plus globalement, postule que l'homme en général construit le sens, toujours et en tout lieu. C'est oublier le poids du milieu, qui même si il est relatif, tient un rôle dans la construction du sens. Il s'agit donc d'une lacune, qui ampute la théorie qui se conçoit comme science cognitive.
Supporter des blanc et noir depuis 1985 !
Avatar de l’utilisateur
Renard des surfaces
Professionnel
Messages : 1145
Enregistré le : mer. 20 mai, 2015 2:00 pm
Localisation : Boulevard Pierre de Coubertin

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Renard des surfaces » dim. 10 déc., 2017 2:46 pm

Chers amis,
Apres 5 mois d'hibernation, je fais mon retour. On ne pourra pas m'accuser de surfer sur la vague des victoires des blancs et noirs...

A bientot pour de nouvelles aventures...
Modifié en dernier par Renard des surfaces le ven. 19 janv., 2018 4:04 pm, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
sad
Scoïste, enfin !
Messages : 6238
Enregistré le : sam. 14 févr., 2015 6:39 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar sad » dim. 10 déc., 2017 4:32 pm

Renard des surfaces a écrit :Chers amis,
Apres 5 mois d'hibernation, je fais mon retour. On ne pourra pas m'accuser de surfer sur la vague des victoires des blancs et noirs...
Ci dessous dans ma signature, mon nom et mon email, comme ca les responsables de ce site n'auront plus a balancer mon adresse iP afin de renseigner certain forumistes. Un gain de temps pour tout le monde...
A bientot pour de nouvelles aventures...


salut !
bon retour parmis nous :up:
Avatar de l’utilisateur
Zikaz
Modo
Messages : 18031
Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 12:24 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Zikaz » dim. 10 déc., 2017 6:30 pm

Renard des surfaces a écrit :Chers amis,
Apres 5 mois d'hibernation, je fais mon retour. On ne pourra pas m'accuser de surfer sur la vague des victoires des blancs et noirs...
Ci dessous dans ma signature, mon nom et mon email, comme ca les responsables de ce site n'auront plus a balancer mon adresse iP afin de renseigner certain forumistes. Un gain de temps pour tout le monde...
A bientot pour de nouvelles aventures...

Bonjour,

Merci de revenir sur ses propos mensongers ou d'apporter des preuves, rapidement.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Avatar de l’utilisateur
scoobisco
Cadet
Messages : 493
Enregistré le : dim. 29 juin, 2014 8:05 am

oldies but Goodies

Messagepar scoobisco » jeu. 14 déc., 2017 3:03 pm

Bonjour ,
Juste une petite question concernant ce sujet est il possible de classer par ordre alphabétique .

Cordialement .
Avatar de l’utilisateur
FranceSCO
Administrateur
Messages : 4148
Enregistré le : mer. 24 mars, 2004 11:10 pm
Localisation : Colombes (92)
Contact :

Re: oldies but Goodies

Messagepar FranceSCO » jeu. 14 déc., 2017 7:14 pm

scoobisco a écrit :Bonjour ,
Juste une petite question concernant ce sujet est il possible de classer par ordre alphabétique .

Cordialement .


Non, mais tu as ce sujet qui devrait répondre à ton besoin :
http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=8&t=8783
Avatar de l’utilisateur
scoobisco
Cadet
Messages : 493
Enregistré le : dim. 29 juin, 2014 8:05 am

Re: oldies but Goodies

Messagepar scoobisco » jeu. 14 déc., 2017 7:57 pm

génial un grand merci. Bonne soirée.Ph
scoiste1987
Donateur
Messages : 1291
Enregistré le : sam. 04 juil., 2009 1:24 pm
Localisation : Ile de France / Angers

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar scoiste1987 » lun. 18 déc., 2017 1:06 pm

Petite question : l'élection du meilleur joueur à mi-saison aurait-elle disparu?
Et si oui, quelle en la raison ? Découragement des organisateurs, du club ou crainte de voir les trolleurs saboter le vote?
Avatar de l’utilisateur
Zikaz
Modo
Messages : 18031
Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 12:24 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Zikaz » lun. 18 déc., 2017 6:48 pm

scoiste1987 a écrit :Petite question : l'élection du meilleur joueur à mi-saison aurait-elle disparu?
Et si oui, quelle en la raison ? Découragement des organisateurs, du club ou crainte de voir les trolleurs saboter le vote?

Le fichier est là, mais j'ai du retard dessus (j'ai rempli jusqu'à début novembre). J'ai beaucoup de mal cette saison à être aussi régulièrement sur le forum que d'habitude :(
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
scoiste1987
Donateur
Messages : 1291
Enregistré le : sam. 04 juil., 2009 1:24 pm
Localisation : Ile de France / Angers

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar scoiste1987 » lun. 18 déc., 2017 8:57 pm

Zikaz a écrit :
scoiste1987 a écrit :Petite question : l'élection du meilleur joueur à mi-saison aurait-elle disparu?
Et si oui, quelle en la raison ? Découragement des organisateurs, du club ou crainte de voir les trolleurs saboter le vote?

Le fichier est là, mais j'ai du retard dessus (j'ai rempli jusqu'à début novembre). J'ai beaucoup de mal cette saison à être aussi régulièrement sur le forum que d'habitude :(


En fait, ce n'est pas cela que j'évoque, voici le topic du vote de la saison passée :
http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=37&t=9734
Avatar de l’utilisateur
petitfute
Donateur
Messages : 3931
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:24 pm
Localisation : New York

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar petitfute » mar. 19 déc., 2017 3:24 pm

Je vois l'avatar d'un forumiste (Ultravox) qui montre un gamin en train de faire un doigt d'honneur et je trouve cela deplace. Suis-je le seul ?
Est-ce possible (dans la charte) de lui demander de le remplacer svp ?
Avatar de l’utilisateur
captaineDan
Donateur
Messages : 7153
Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar captaineDan » mar. 19 déc., 2017 4:40 pm

petitfute a écrit :Je vois l'avatar d'un forumiste (Ultravox) qui montre un gamin en train de faire un doigt d'honneur et je trouve cela deplace. Suis-je le seul ?
Est-ce possible (dans la charte) de lui demander de le remplacer svp ?

+ 1..... nos réactions. .. doivent être le but recherché. ..
Avatar de l’utilisateur
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar jourdesco » mar. 19 déc., 2017 6:42 pm

http://www.lalibre.be/light/insolite/le ... 04f7dc2325

Mouais franchement vous vous offusquez pour pas grand chose. Mais c'est à la mode. Demandez à Griezmann ou à Tex.
Croaaaa!!!
Avatar de l’utilisateur
Jack.Boss
Scoïste, enfin !
Messages : 4439
Enregistré le : dim. 16 janv., 2011 1:57 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Jack.Boss » jeu. 21 déc., 2017 12:17 pm

scoiste1987 a écrit :
Zikaz a écrit :
scoiste1987 a écrit :Petite question : l'élection du meilleur joueur à mi-saison aurait-elle disparu?
Et si oui, quelle en la raison ? Découragement des organisateurs, du club ou crainte de voir les trolleurs saboter le vote?

Le fichier est là, mais j'ai du retard dessus (j'ai rempli jusqu'à début novembre). J'ai beaucoup de mal cette saison à être aussi régulièrement sur le forum que d'habitude :(


En fait, ce n'est pas cela que j'évoque, voici le topic du vote de la saison passée :
http://forum.sco1919.com/viewtopic.php?f=37&t=9734


Il va être lancé dans la journée. ;)
Avatar de l’utilisateur
zeuking
Scoïste, enfin !
Messages : 10950
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:19 pm
Localisation : Angers
Contact :

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar zeuking » jeu. 21 déc., 2017 12:17 pm

Sans suspens, surtout aprés le match d'hier soir...
" c' est en voyant un moustique se poser sur ses testicules, qu' on réalise qu' on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence..." proverbe Chinois
Avatar de l’utilisateur
Jack.Boss
Scoïste, enfin !
Messages : 4439
Enregistré le : dim. 16 janv., 2011 1:57 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Jack.Boss » jeu. 21 déc., 2017 1:38 pm

zeuking a écrit :Sans suspens, surtout aprés le match d'hier soir...


Effectivement, il y aura vraisemblablement qu'un seul tour.
Avatar de l’utilisateur
Zikaz
Modo
Messages : 18031
Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 12:24 pm

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar Zikaz » dim. 31 déc., 2017 10:44 am

Les sujets qui concernent le centre de formation (N3, U19 et U17), ainsi que la préformation (U15 et U13) et l'école de foot (U11 et U9) se trouvent désormais dans une nouvelle rubrique que vous avez dû apercevoir sur la page d'accueil du forum. Vous y trouverez aussi les topics des staffs et des joueurs de ces équipes. N'hésitez pas à créer de nouveaux sujets de staffs et de joueurs.

Ces changements ne sont évidemment pas définitifs. Il s'agit d'une seconde phase de test qui se déroulera sur les matches retours et qui a, une nouvelle fois, pour but de valoriser le travail du centre de formation. Le premier test (lors de match aller) n'a pas été concluant à cause d'un topic "fourre-tout" trop général qui, s'il permettait de mieux rassembler tout ce qui touche au centre de formation, a surtout eu pour effet de rendre difficile la lisibilité de ce topic. Tout particulièrement pour ceux qui ne se connecte pas souvent. A la fin de la période de test, soit adoptera le nouveau dispositif s'il est concluant (en améliorant probablement certains points), soit partira sur un troisième test d'autres idées ressortent, soit en fera un simple retour en arrière.

Le nom de la rubrique étant provisoire, n'hésitez pas à proposer des idées. S'il y en a plusieurs d'intéressante, on pourra même faire un vote (je sais que vous adorez débattre et voter sur des sujets importants comme le centre de formation d'une équipe de L1 :lol:). Une seule "règle" : il ne faut pas aller à l'encontre de l'organigramme mis en place par Saïd Chabanne : N3, U19 et U17 constituent le centre de formation (géré par la SASP), U15 et U13 constituent la préformation (gérée par l'asso), U11 et U9 constituent l'école de foot (gérée par l'asso).
Modifié en dernier par Zikaz le dim. 31 déc., 2017 10:55 am, modifié 1 fois.
Raison : différence entre préformation et école de foot
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
SCOuser
Cadet
Messages : 402
Enregistré le : dim. 22 mars, 2009 2:49 pm
Localisation : Gloucestershire, UK

Re: La modération : annonces, questions et réclamations

Messagepar SCOuser » dim. 31 déc., 2017 10:53 am

Zikaz a écrit :Les sujets qui concernent le centre de formation (N3, U19 et U17) ainsi que l'école de foot (U15, U13, U11 et U9) se trouvent désormais dans une nouvelle rubrique que vous avez dû apercevoir sur la page d'accueil du forum. Vous y trouverez aussi les topics des staffs et des joueurs de ces équipes. N'hésitez pas à créer de nouveaux sujets de staffs et de joueurs.

Ces changements ne sont évidemment pas définitifs. Il s'agit d'une seconde phase de test qui se déroulera sur les matches retours et qui a, une nouvelle fois, pour but de valoriser le travail du centre de formation. Le premier test (lors de match aller) n'a pas été concluant à cause d'un topic "fourre-tout" trop général qui, s'il permettait de mieux rassembler tout ce qui touche au centre de formation, a surtout eu pour effet de rendre difficile la lisibilité de ce topic. Tout particulièrement pour ceux qui ne se connecte pas souvent. A la fin de la période de test, soit adoptera le nouveau dispositif s'il est concluant (en améliorant probablement certains points), soit partira sur un troisième test d'autres idées ressortent, soit en fera un simple retour en arrière.

Le nom de la rubrique étant provisoire, n'hésitez pas à proposer des idées. S'il y en a plusieurs d'intéressante, on pourra même faire un vote (je sais que vous adorez débattre et voter sur des sujets importants comme le centre de formation d'une équipe de L1 :lol:). Une seule "règle" : il ne faut pas aller à l'encontre de l'organigramme mis en place par Saïd Chabanne (N3, U19 et U17 constituent le centre de formation / U15 à U9 constituent l'école de foot).

Beau boulot, j’aime beaucoup!
Serait-il possible de mettre les sujets “[2017 - 2018] Centre de Formation ...” en favoris (i.e. pinned) pour ne pas les voir descendre?
Perso, ce sont les sujets que je visite le plus souvent dans cette catégorie.

Retourner vers « Le guichet des réclamations »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité