Dernier message de la page précédente :
Tinus4985 a écrit :Tenma a écrit :Fogerty a écrit :
Et bien çà règle le problème : y aura pas de Toulalan à Angers. Fin de l'enflammade.
c est du conditionnel. et surtout je me demande bien quel peut être le poids de ce genre de clause. on doit pas être bien loin de 0 juridiquement parlant.
Les clauses de non concurrence, il n'y a rien de plus légal.
sad a écrit :BreizhGone a écrit :Quand certains parlent de "Toulalan dribbleur" ou d'autres "Toulalan cramé".. Sérieux les gars.. Le mec a du mettre 5 buts a tout péter dans sa carrière, et dribbler deux croates un un jeudi soir de Ligue Europa. Mais on s'en fout. Toulalan c'est pas ça. Lui c'est une pieuvre, un avare d'effort, un gars qui joue pour les autres, une science de l'anticipation et du placement, un leader par les actes, et un gars qui à des qualités égales à son expérience.
Dans chaque club où il a joué, il a été bon, régulier, investi et jamais blessé. La Toule à Angers, c'est du sucre! Avec un cabochard comme Butelle, il nous ferait beaucoup de bien, dans le jeu et dans le groupe.
en + des idées qui sont pertinentes, j'aime bien le "phrasé" et le style : je valide donc !!
+1000
Fogerty a écrit :Renard des surfaces a écrit :Je prend Toulalan (contrat de 2 ans) et je laisse partir Mangani qui me semble bien cramé...
Tout le contraire pour moi...
Mangani est moins bien depuis quelques temps, certes, il pèse moins dans le jeu, mais l'équipe n'a pas besoin d'être en plus perturbé par la venue d'un gars qui risque, une nouvelle fois, de remettre en cause les postes de chacun au milieu et en sentinelle. On a du monde sur ces postes là : Santamaria, Oniangué, Puyo, même Thomas peut jouer devant la défense...
C'est un attaquant rapide sur les côtés que l'on doit recruter ( si on peut d'ailleurs...), et Toulalan, avec son salaire de ministre, vous le voyez le diviser par 2 son salaire ? C'est même une somme que l'on a pas pu offrir à Cheikh, et pour ma part, je préférerais que Cheikh revienne plutôt que lui...
Papy a écrit :De mieux en mieux dans les clauses des contrats....
https://www.foot-sur7.fr/383040-ex-bordeaux-jeremy-toulalan-interdit-jouer-ligue-1
Ou va t on ???
Tinus4985 a écrit :Tenma a écrit :Fogerty a écrit :
Et bien çà règle le problème : y aura pas de Toulalan à Angers. Fin de l'enflammade.
c est du conditionnel. et surtout je me demande bien quel peut être le poids de ce genre de clause. on doit pas être bien loin de 0 juridiquement parlant.
Les clauses de non concurrence, il n'y a rien de plus légal.
pVp a écrit :Papy a écrit :De mieux en mieux dans les clauses des contrats....
https://www.foot-sur7.fr/383040-ex-bordeaux-jeremy-toulalan-interdit-jouer-ligue-1
Ou va t on ???
Pas surprenant, clause de non concurrence ça existe partout...
Matt a écrit :pVp a écrit :Papy a écrit :De mieux en mieux dans les clauses des contrats....
https://www.foot-sur7.fr/383040-ex-bordeaux-jeremy-toulalan-interdit-jouer-ligue-1
Ou va t on ???
Pas surprenant, clause de non concurrence ça existe partout...
non concurrence dans le foot ? Il n'y a ni secret industriel ni fichier clients à garder, je ne pense pas que cette clause tiendra longtemps si il veut jouer en L1.
Mais a -t'il vraiment encore envie de jouer ? Il hésitait déjà en juin dernier à arrêter sa carrière.
pVp a écrit :des rumeurs l'envoient à Lorient
pVp a écrit :des rumeurs l'envoient à Lorient
damienlucas a écrit :Lorient n'a pas intérêt à se louper cette saison.
Leur train de vie semble bien au dessus de la L2....
(Pas une info en bois, vous verrez bien dans les prochains jours, ou heures)Bwisposco a écrit :De source sûr, Toulalan signerait au SCO
Retourner vers « 2017-18 : 14° avec 41 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
