Dernier message de la page précédente :
petitfute a écrit :donc, autant que Grenier, qui lui a casse le nez de Balmont, qui de ce fait est indisponible plusieurs semaines.........
la comparaison est troublante
Dernier message de la page précédente :
petitfute a écrit :donc, autant que Grenier, qui lui a casse le nez de Balmont, qui de ce fait est indisponible plusieurs semaines.........
persio a écrit :Je reconnais bien volontiers mes manquements à l'orthographe,c'est bien "voire décevante".Mais ça ne change rien à ce que j'en pense.J'appréciais particulièrement le style de l'encadrement du SCO qui dénotait par sa retenue,sa simplicité et son flegme.Je ne nie pas l'injustice dont a été victime l'équipe par cet arbitrage approximatif et je comprends même la colère du président, mais sa réaction est plus néfaste que productive pour l'image du club.
Tenma a écrit :persio a écrit :Je reconnais bien volontiers mes manquements à l'orthographe,c'est bien "voire décevante".Mais ça ne change rien à ce que j'en pense.J'appréciais particulièrement le style de l'encadrement du SCO qui dénotait par sa retenue,sa simplicité et son flegme.Je ne nie pas l'injustice dont a été victime l'équipe par cet arbitrage approximatif et je comprends même la colère du président, mais sa réaction est plus néfaste que productive pour l'image du club.
Faut arreter avec les "ça, ça nuit ..." , "ça , ça nuit pas...."
Ça n'engage que celui qui parle et qui n'aura fait aucune etude statistique....
Toi ça te derange, moi ça me convient que l'on montre un peu les crocs quand on est lésé à repetition. Donc pour le moment c'est ni nuisible ni productif.
Le problème ce sont les cameras qui sont partout et qui empêchent les gens de s'exprimer naturellement. On a pas besoin de voir ce qui se passe à la mi temps.
Tenma a écrit :persio a écrit :Je reconnais bien volontiers mes manquements à l'orthographe,c'est bien "voire décevante".Mais ça ne change rien à ce que j'en pense.J'appréciais particulièrement le style de l'encadrement du SCO qui dénotait par sa retenue,sa simplicité et son flegme.Je ne nie pas l'injustice dont a été victime l'équipe par cet arbitrage approximatif et je comprends même la colère du président, mais sa réaction est plus néfaste que productive pour l'image du club.
Faut arreter avec les "ça, ça nuit ..." , "ça , ça nuit pas...."
Ça n'engage que celui qui parle et qui n'aura fait aucune etude statistique....
Toi ça te derange, moi ça me convient que l'on montre un peu les crocs quand on est lésé à repetition. Donc pour le moment c'est ni nuisible ni productif.
Le problème ce sont les cameras qui sont partout et qui empêchent les gens de s'exprimer naturellement. On a pas besoin de voir ce qui se passe à la mi temps.
lacouture.49 a écrit :Juste une confirmation à maître CCSCO : si Ndoye prend un jaune à Nantes , il pourra jouer contre Lorient et sera suspendu à partir du mardi d'après, donc pour match à Troyes
scolibri a écrit :Est ce qu'un arbitre ou quelqu'un qui est sur de lui peut confirmer pour n doye hier au stade plusieurs spectateurs m'ont certifiés que rouge avec sursis entraîne que si n doye reprends un rouge cette saison il prends automatiquement sa peine + un match et rien n'arrive si il prends un jaune....
Qui dit vrai?
lacouture.49 a écrit :Juste une confirmation à maître CCSCO : si Ndoye prend un jaune à Nantes , il pourra jouer contre Lorient et sera suspendu à partir du mardi d'après, donc pour match à Troyes
lointainscoiste a écrit :Il m'a semblé sévère le jaune pour Andreu...
Tiwy a écrit :lointainscoiste a écrit :Il m'a semblé sévère le jaune pour Andreu...
En direct, aussi. Au ralenti, non.
jjffll a écrit :il serait dommageable que Traoré prenne un nouveau jaune et soit absent contre Bordeaux; Lille ou Marseille
Tiwy a écrit :En effet, je veux ces trois là au Matmut !
SCOBARNAVE a écrit :Quelle sanction pour Traoré? J'opte pour 2 matchs dont 1 avec sursis.
Retourner vers « 2015-16 : 9° avec 50 pts, retour en L1 réussi »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités