Recours contre les supporteurs du GFC Ajaccio?

[Scoreur]

Salut,

Je me pose la question, même si on a mal joué et perdu sur le terrain, pourrai t-on espérer une victoire sur tapis vert contre le Gaz au vu des évènements du match?

-Insulte raciste envers Angoula
-Jet d'objet sur Butelle

Même si on ne récupère pas de point, le GFCA pourrait avoir un malus? Les insultes racistes c'est grave, et je pense qu'il y a déjà eu des réductions de points pour des cas similaires non?

[Tiwy]

Pour le projectile, ce serait 1 ou plusieurs m&m's (véridique !) selon certains supporters corses...

[Christobald]

A l'AC Ajaccio on avait entendu des "Angoula/Ebola".
Cela n'avait pas suscité d'émotion particulière.

Je trouve ces comportements scandaleux également.

[DavidFR49]

C'est le contexte Corse comme disent certains...

Le fond du problème c'est juste que certains cherchent à gagner des points coute que coute.
En attendant ça fait léger de se cacher derrière ça pour essayer de gratter des places.
Les points, ça se gagne sur le terrain pas grâce à des procès à l'amerloc'..
Il y a quelques temps c'était les caennais qu'en prenait plein la tronche par certains ici parce qu'ils avaient (soi-disant) PAS acquis leur montée sportivement...mais grâce à des matchs truqués, tapis vert..

Si il y a des problèmes dans l'équipe, inutile de se cacher derrière des excuses bidons et des moyens de récupérer des points.

[footpassion49]

Les supporters des deux clubs d'Ajaccio ne paraissent pas apprécier notre Gael Angoula. Peut-être le souvenir des années qu'il a passées chez le frère ennemi bastiais ?

[gigisco]

Le recours contre les supporters ne doit rien changer sur le plan sportif. Les joueurs ont joué leu match avec leur moyen et tant mieux si ça leur a sourit sur ce match.
Le problème c'est que les conditions éthiques sportives en corse ne sont jamais respectées.......cela fait parti du challenge et il faut s'en accommoder !
Je suis comme le coach, je ne m'en accommode pas......et je souhaite bien du plaisir aux prochains adversaires de cette équipe ! (c'est tout de même un message fort qu'il a envoyé !)
Face à la Bêtise dans toute sa splendeur..........et bien hélas le corps arbitral (si je ne me trompe pas) préfère fermer les yeux....c'est tout de même pas le PSG que ces corses ont affronté !
Je ne comprends toujours pas qu'on puisse agressé lâchement un homme qui fait son travail !
Une pensée et un encouragement à Butelle qui n'a certainement pas pu s'exprimer comme il l'aurait souhaité.
Honte à eux !!!!

[lointainscoiste]

Le Gazelec serait-il 1er au classement à domicile sans cette ambiance particulière et ces intimidations ?

D'autres équipes ont-elles eu à se plaindre ou seul le SCO a eu droit à ce traitement d'e déshonneur?

[Lister Jaguar]

C'est pas une question de supporters. C'est une question de mentalité. Vous pourriez envoyer tout le staff du GFCA au bagne que les supporters ajacciens ne seraient pas touchés.

C'est le supporterisme, c'est comme ça partout, plus ou moins (généralement moins). Maintenant je plébiscite ni les insultes racistes ni le jet d'objet, mais ça fait partie du jeu et les joueurs le savent très bien. Les pros, c'est eux, à eux de savoir gérer ça, c'est la même chose que sentir la foule se déchaîner pour l'équipe que tu affrontes sur ce terrain, savoir gérer la pression de l'environnement. Et Angoula a été parfaitement professionnel puisqu'il n'a ni montré signe de nervosité, ni été se plaindre dans les médias. C'est pourtant précisément ce que voulaient les supporters du Gaz en l'insultant. Jeu set et match pour Angoula, qui doit donc vous servir d'exemple sur ce coup

[lacouture.49]

Si comme je pense ,que la presse n'en parle pas , l'arbitre n'a pas fait de rapport donc ............aucune chance qu'il y ait une suite "aux incidents"

[lointainscoiste]

C'est pas une question de supporters. C'est une question de mentalité. Vous pourriez envoyer tout le staff du GFCA au bagne que les supporters ajacciens ne seraient pas touchés.

C'est le supporterisme, c'est comme ça partout, plus ou moins (généralement moins). Maintenant je plébiscite ni les insultes racistes ni le jet d'objet, mais ça fait partie du jeu et les joueurs le savent très bien. Les pros, c'est eux, à eux de savoir gérer ça, c'est la même chose que sentir la foule se déchaîner pour l'équipe que tu affrontes sur ce terrain, savoir gérer la pression de l'environnement. Et Angoula a été parfaitement professionnel puisqu'il n'a ni montré signe de nervosité, ni été se plaindre dans les médias. C'est pourtant précisément ce que voulaient les supporters du Gaz en l'insultant. Jeu set et match pour Angoula, qui doit donc vous servir d'exemple sur ce coup

Tout à fait d'accord avec Il ghepardo...

Angoula a été exemplaire car blindé... Il en avait surement pris l'habitude lors des derbies Ajaccio-Bastia. Mangani qui arrive d'une des villes les plus racistes d'Italie n'a sans doute pas été trop dépaysé. Et les deux joueurs qui viennent de rentrer de la CAN ont du connaitre encore plus chaud bouillant en Guinée Equatoriale.

Il n'en reste pas moins que je crois que toute équipe qui se présente à Ange Casanova dans une telle atmosphère reste un peu en dedans de son action par rapport à son habitude et surtout que les joueurs du Gazelec sont survoltés par ces 2.000 supporters bien plus efficaces dans leur soutien que 8.000 spectateurs ailleurs sur le continent.
Le Gazelec est 1er au classement à domicile mais loin de ses bases ses performances sont plus modestes.

Quand à l'arbitre, à voir le peu d’intérêt qu'il manifestait envers Butelle lorsque celui ci attirait son attention sur les lancers d'objet, il avait visiblement l'habitude de bien pire et a tenu ce qui s'est passé vendredi contre le SCO pour négligeable.

[CCSCO]

Dans ce cas, c'est surtout l'identité de l'équipe visiteuse qui compte. C'est l'OL ou le PSG en face, il y a interruption du match, rapport et sanction à tous les coups.

Il y a deux saisons, le Gazélec a passé la moitié de sa saison de L2 à domicile sur le continent. Leurs supporters n'ont aucune raison d'avoir changé. La seule manière que ça change, c'est donc bel et bien... de se plaindre. C'est tout à l'honneur d'Angoula de ne pas réagir, mais ce faisant, il cautionne.

[lorenzidane]

Le club doit réagir, cette année c'est la deuxième fois que ça se produit pour le SCO chez les club ajacciens. Même si ça n'a pas semblé modifier le cours du match, une sanction (je ne parle pas de compensation), plutôt financière que des points (puisque bon... sans ça on n'aurait pas forcément gagné) me semble nécessaire pour forcer le club à prendre des mesures concernant ses supporters.

[lacouture.49]

Président du Collège de Ligue 2, et Vice-président du comité exécutif, au sein de l’UCPF (Union des Clubs Professionnels de Football) et membre au bureau de la Ligue de Football Professionnel , le président Chabane peut il réagir officiellement ?

[Lister Jaguar]

C'est tout à l'honneur d'Angoula de ne pas réagir, mais ce faisant, il cautionne.

Non, tout le contraire. L'attitude d'Angoula est d'une sagesse bien au-delà de ce que vous semblez penser.
Confidence d'ultra : après un match agité, c'est un délicat plaisir que de lire les supporters (angevins ou adverses) parler de l'agitation que nous avons causée. Encore plus si la presse en parle.
C'est donc précisément ce que veulent les supporters du Gaz : des réactions. La seule existence de ce sujet est une aberration, puisqu'il les récompense.
Pour illustrer l'attitude d'Angoula, un parallèle taoïste : c'est parce que le bambou n'essaie pas de résister au vent, que le vent ne peut ni le tordre, ni le briser. S'il ne s'oppose à rien, rien ne peut s'opposer à lui. Oui ça sonne très éthéré tout ça, mais j'ai creusé le sujet alors faîtes-moi confiance.

[lorenzidane]

Confidence d'ultra : après un match agité, c'est un délicat plaisir que de lire les supporters (angevins ou adverses) parler de l'agitation que nous avons causée. Encore plus si la presse en parle.
C'est donc précisément ce que veulent les supporters du Gaz : des réactions. La seule existence de ce sujet est une aberration, puisqu'il les récompense.
Pour illustrer l'attitude d'Angoula, un parallèle taoïste : c'est parce que le bambou n'essaie pas de résister au vent, que le vent ne peut ni le tordre, ni le briser. S'il ne s'oppose à rien, rien ne peut s'opposer à lui. Oui ça sonne très éthéré tout ça, mais j'ai creusé le sujet alors faîtes-moi confiance.

C'est con comme raisonnement...

[Scoreur]

Non c'est intelligent, ce n'est surement pas aux joueurs de réagir, il a bien joué son rôle donc. Par contre c'est aux instances de réagir, c'est inadmissible de laisser se produire ce genre de choses.

[Lister Jaguar]

En quoi, lorenzidane ? C'est la nature humaine, il n'y a rien de plus logique.
Quand, petit, tu embêtais tes parents ou ton petit frère, et qu'ils ne réagissaient pas, tu finissais par cesser. C'est précisément ce mécanisme psychologique qui intervient dans ce cas de figure et qui démontre que faire abstraction comme l'a fait Angoula est la meilleure option. Si Angoula s'était énervé, il aurait fini par le payer.

[lorenzidane]

Non c'est intelligent, ce n'est surement pas aux joueurs de réagir, il a bien joué son rôle donc. Par contre c'est aux instances de réagir, c'est inadmissible de laisser se produire ce genre de choses.

En quoi, lorenzidane ? C'est la nature humaine, il n'y a rien de plus logique.
Quand, petit, tu embêtais tes parents ou ton petit frère, et qu'ils ne réagissaient pas, tu finissais par cesser. C'est précisément ce mécanisme psychologique qui intervient dans ce cas de figure et qui démontre que faire abstraction comme l'a fait Angoula est la meilleure option. Si Angoula s'était énervé, il aurait fini par le payer.

Vous ne m'avez pas compris : qu'Angoula n'ai pas réagit est une bonne chose, en revanche il doit il y avoir une réaction et une réponse des instances et donc que "la presse en parle".

[Zikaz]

En quoi, lorenzidane ? C'est la nature humaine, il n'y a rien de plus logique.
Quand, petit, tu embêtais tes parents ou ton petit frère, et qu'ils ne réagissaient pas, tu finissais par cesser. C'est précisément ce mécanisme psychologique qui intervient dans ce cas de figure et qui démontre que faire abstraction comme l'a fait Angoula est la meilleure option. Si Angoula s'était énervé, il aurait fini par le payer.

La politique de l'autruche a été pratiqué pendant des années et voilà où nous en sommes aujourd'hui. Cela ne cessera pas !

D'ailleurs, ta comparaison n'est pas adapté. Dans ton exemple, le petit frère se retrouve seul donc arrête. Ici, il y a un effet de groupe qui "perpétue la tradition".
A titre perso, je trouve inconcevable de ne pas dénoncer toutes formes de racisme. Se taire, c'est cautionner.

[momosco]

+1 avec Zikaz. Angoula a bien réagi mais les instances du football doivent punir ces insultes. Le racisme n'est en aucun cas un moyen de déstabiliser un joueur.

[ROD49]

les modos ne peuvent pas supprimer ce topic svp?

[Touriste]

+ 90 000 avec Zikaz

La question c'est que les instances du foot s'en tapent de ces histoires. Aux joueurs et aux dirigeants d'agir. Voilà pourquoi je pense qu'à un moment donné, pour dire stop, il faut arrêter le match et menacer de quitter le terrain si les insultes racistes continuent.

[Tiwy]

les modos ne peuvent pas supprimer ce topic svp?

Arguments ?

[ROD49]

les modos ne peuvent pas supprimer ce topic svp?

Arguments ?

Ouvrir ce topic ici sur le thème "les supporters corses ont des comportements déplacés, ils faut les sanctionner" me fait doucement rigoler.

Le derby arrive. On entendra sûrement que des chants encourageant notre équipe et pas d'insultes envers les lavallois? Un chant sympathique concernant une certaine armée d'angevins n'est pas sans rappeler les insultes corses car oui, les insultes à caractère homophobes sont autant répréhensibles que les insultes racistes. et je passe les insinuations concernant un différentiel intellectuel entre mayennais et ligériens qui je pense n'a jamais été prouvé scientifiquement car on ne peut absolument le faire!
Ni même décréter qu'ils sont plus ceci ou plus cela, que les corses sont plus racistes ou plus jeteurs de projectiles que d'autres... bref, "on dit que", "je suis sûr que l'autre a fait ça". Ce ne sont que des annonces faites sans preuves pour moi et qui attisent les rencoeurs les uns envers les autres.

Autant je ne cautionne pas ce que font les supporteurs corses, autant je trouve qu'il faudrait déjà être irréprochable pour demander des "recours contre les corses"

Ce topic ne fait que ressasser des idées insupportables comme par exemple une soit disant justice à 2 vitesses ou un laxisme des autorités face aux agissements corses. On pense tous que l'autre à tort et on trouve des alibis pour expliquer la faiblesse de nos joueurs.

Les instances du foot prennent des sanctions quand elles ont des preuves comme par exemple le SC Bastia qui a dû jouer un match à huis clos l'année dernière, qui vient de prendre une amende pour la banderole anti-Qatar brandie apres le drame de Charlie Hebdo.

Là, on parle d'insultes envers un joueur qui plutôt que les accepter aurait pu arrêter de jouer et aller demander à l'arbitre de faire cesser ou bien se défoncer un peu plus pour les faire taire, cela aurait été une bonne réponse.
Pour ce qui est des projectiles envers Butelle, s'il montre la preuve à l'arbitre, cela doit faire l'objet d'un rapport de ce dernier.

Enfin, les nicois ont été sanctionnés cette année, les stéphanois font souvent l'objet de sanctions car le peuple vert, comme les autres n'est jamais exempt de tout reproche.

Alors, on continue à refaire le monde sur ce forum ou on le clot avant que les concours de dénigrements et bientôt d'insultes commencent?

[lointainscoiste]

les modos ne peuvent pas supprimer ce topic svp?

Il n'y a pas contradiction entre ta requête et la citation que tu mets en signature?

[ROD49]

les modos ne peuvent pas supprimer ce topic svp?

Il n'y a pas contradiction entre ta requête et la citation que tu mets en signature?

Emettre des idées, oui
Faire de la délation, non

[Zikaz]

ROD49, tu justifies sans t'en rendre compte qu'il n'y a aucune raison de supprimer ce sujet.

Les archives du forum le prouvent, des sujets ont été ouvert pour dénoncer les insultes à l'encontre des lavallois par le passé. Il n'y a donc aucune raison de supprimer ce topic puisque des topics du même genre (le caractère raciste en moins, ce n'est pas rien) sont restés ouverts.

[Lister Jaguar]

En quoi, lorenzidane ? C'est la nature humaine, il n'y a rien de plus logique.
Quand, petit, tu embêtais tes parents ou ton petit frère, et qu'ils ne réagissaient pas, tu finissais par cesser. C'est précisément ce mécanisme psychologique qui intervient dans ce cas de figure et qui démontre que faire abstraction comme l'a fait Angoula est la meilleure option. Si Angoula s'était énervé, il aurait fini par le payer.

La politique de l'autruche a été pratiqué pendant des années et voilà où nous en sommes aujourd'hui. Cela ne cessera pas !

D'ailleurs, ta comparaison n'est pas adapté. Dans ton exemple, le petit frère se retrouve seul donc arrête. Ici, il y a un effet de groupe qui "perpétue la tradition".
A titre perso, je trouve inconcevable de ne pas dénoncer toutes formes de racisme. Se taire, c'est cautionner.

Quand le SCO s'est mangé j'ignore combien de milliers d'euros d'amende pour fumigènes dans les tribunes, crois-moi, on s'en contrefoutait totalement. Pas que les ultras (même si quelques esprits raffinés se sont évertués à nous traiter d'animaux, pas en face bien entendu). Tu vois où je veux en venir ?

J'approuve ROD49. Et je trouve ça sacrément pédant de votre part à tous de ne pas écouter les avis de connaisseurs ou d'ultras. Nous savons de quoi nous parlons.
Et il n'y a foutrement rien que vous puissiez faire pour causer le moindre tort à ces supporters, à part aller leur casser la gueule au prochain match.

Enfin, un avis personnel à ta dernière phrase. Ne pas dénoncer, c'est cautionner ? Moi je dirais plutôt que c'est l'inverse, se placer "contre" justifie le positionnement "pour". C'est encore l'exemple du bambou et du vent. Si absolument personne ne réagissait aux insultes racistes, si tu allais insulter un étranger dans la rue et qu'il te regardait d'un air de dire "pauvre gars, t'es dérangé" et s'en aller l'air indifférent, alors peut-être resterais-tu raciste, mais tu ne l'exprimerais plus. Note bien cela : il n'y d'anti que parce qu'il y a des pros, les deux faces d'une même pièce.

[ROD49]

Comme vous voulez.

Après chaque match à l'extérieur, on pourra ouvrir un topic du genre contre les supporters adverses, on l'enrichira d'années en années pour montrer les dérives du supporterisme.

Pour les topics contre le comportement des supporters du Sco, je suis au courant, j'y ai beaucoup participé au début pour les dénoncer quand ils allaient trop loin. C'est même cela qui m'avait incité à participer à ce forum et ne plus me contenter de simplement lire.

allez le sco, tes redresseurs de torts sont là!

[ROD49]

En quoi, lorenzidane ? C'est la nature humaine, il n'y a rien de plus logique.
Quand, petit, tu embêtais tes parents ou ton petit frère, et qu'ils ne réagissaient pas, tu finissais par cesser. C'est précisément ce mécanisme psychologique qui intervient dans ce cas de figure et qui démontre que faire abstraction comme l'a fait Angoula est la meilleure option. Si Angoula s'était énervé, il aurait fini par le payer.

La politique de l'autruche a été pratiqué pendant des années et voilà où nous en sommes aujourd'hui. Cela ne cessera pas !

D'ailleurs, ta comparaison n'est pas adapté. Dans ton exemple, le petit frère se retrouve seul donc arrête. Ici, il y a un effet de groupe qui "perpétue la tradition".
A titre perso, je trouve inconcevable de ne pas dénoncer toutes formes de racisme. Se taire, c'est cautionner.

Quand le SCO s'est mangé j'ignore combien de milliers d'euros d'amende pour fumigènes dans les tribunes, crois-moi, on s'en contrefoutait totalement. Pas que les ultras (même si quelques esprits raffinés se sont évertués à nous traiter d'animaux, pas en face bien entendu). Tu vois où je veux en venir ?

J'approuve ROD49. Et je trouve ça sacrément pédant de votre part à tous de ne pas écouter les avis de connaisseurs ou d'ultras. Nous savons de quoi nous parlons.
Et il n'y a foutrement rien que vous puissiez faire pour causer le moindre tort à ces supporters, à part aller leur casser la gueule au prochain match.

En quoi sommes nous d'accord là dedans? Je ne prône pas la violence je crois... bien au contraire.
Moi ça me gave de voir le club payer des amendes pour fumigène, entre autres.