Dernier message de la page précédente :
jjffll a écrit :non, il y a un plafond de 10 ans
Le plafond est trop élevé. 5 ans suffisent.
Dernier message de la page précédente :
jjffll a écrit :non, il y a un plafond de 10 ans
Christobald a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Marseille-et-paris-boycottent-canal-plus/549979
Bah voyons, ils feraient mieux de sanctionner leurs joueurs !!!
Nisco a écrit :Christobald a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Marseille-et-paris-boycottent-canal-plus/549979
Bah voyons, ils feraient mieux de sanctionner leurs joueurs !!!
Mince, comment vais-je faire pour me passer des réactions au language soutenu de Thauvin ? Je fonce me suicider, je ne peux vivre sans cela
C'est donc de la faute de Canal si leurs joueurs sont débiles !
FloViveAngers a écrit :Nisco a écrit :Christobald a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Marseille-et-paris-boycottent-canal-plus/549979
Bah voyons, ils feraient mieux de sanctionner leurs joueurs !!!
Mince, comment vais-je faire pour me passer des réactions au language soutenu de Thauvin ? Je fonce me suicider, je ne peux vivre sans cela
C'est donc de la faute de Canal si leurs joueurs sont débiles !
Ca pose quand même la question de savoir ou est la limite entre le sportif et l'extrasportif pour les joueurs de foot.
Ce n'est pas normal de voir des joueurs de s'exprimer de cette façon mais c'est vrai que ca m'ennuis des sanctions si graves pour des intervientions qui ont plus leur place dans "closer" que dans "francefootball".
Aussi je me pose la question de la justice, ils se vont sanctionné car ils ont été filmé à leur insu. Ca me fait le même effet que le mec qui peut conduire très bien et se fait chopper par un radar automatique à 100 au lieu de 90, alors qu'il va se faire doubler par un mec qui roule à 130 juste après mais qui ne se ferra pas prendre. Alors certes ils devraient savoir qu'ils doivent se tenir, autant les sanctions qui sont infligés semblent du flicage stupide.
Nisco a écrit :Christobald a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Marseille-et-paris-boycottent-canal-plus/549979
Bah voyons, ils feraient mieux de sanctionner leurs joueurs !!!
Mince, comment vais-je faire pour me passer des réactions au language soutenu de Thauvin ? Je fonce me suicider, je ne peux vivre sans cela
C'est donc de la faute de Canal si leurs joueurs sont débiles !
Tiwy a écrit :Il est où le problème ??? Dans ce qui a été dit par Ibra et Payet, point barre ! Ils n'ont qu'à tenir leur langue et montrer un peu plus de respect.
Nisco a écrit :Christobald a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Marseille-et-paris-boycottent-canal-plus/549979
Bah voyons, ils feraient mieux de sanctionner leurs joueurs !!!
Mince, comment vais-je faire pour me passer des réactions au language soutenu de Thauvin ? Je fonce me suicider, je ne peux vivre sans cela
C'est donc de la faute de Canal si leurs joueurs sont débiles !
Nisco a écrit :Moustache rappelle à Canal + qu'ils doivent censurer leurs images :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nal/550073
Quand on voit le niveau intellectuel des dirigeants, faut pas s'étonner de celui des joueurs !
Christobald a écrit :Nisco a écrit :Moustache rappelle à Canal + qu'ils doivent censurer leurs images :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... nal/550073
Quand on voit le niveau intellectuel des dirigeants, faut pas s'étonner de celui des joueurs !
Clair !
tweet Pierre Menez a écrit :Ibra charge violemment Hamouma. 2 matches. Ibra hurle à Bordeaux. 4 matches. Ou est la logique ?
CCSCO a écrit :En résumé, la LFP sanctionne des joueurs sur des faits révélés par des images qui n'auraient pas dû être prises. Devant les tribunaux, la LFP perd à tous les coups.
CCSCO a écrit :En résumé, la LFP sanctionne des joueurs sur des faits révélés par des images qui n'auraient pas dû être prises. Devant les tribunaux, la LFP perd à tous les coups.
zeuking a écrit :CCSCO a écrit :En résumé, la LFP sanctionne des joueurs sur des faits révélés par des images qui n'auraient pas dû être prises. Devant les tribunaux, la LFP perd à tous les coups.
Et pourtant, pas d appel de la part du PSG.
Touriste a écrit :zeuking a écrit :CCSCO a écrit :En résumé, la LFP sanctionne des joueurs sur des faits révélés par des images qui n'auraient pas dû être prises. Devant les tribunaux, la LFP perd à tous les coups.
Et pourtant, pas d appel de la part du PSG.
Et ce n'est pas faute d'avoir cherché la faille. Mais ils n'ont aucun argument juridique. Le risque était trop grand pour Ibra de voir sa sanction s'alourdir
Cherrinho a écrit :Encore un arbitrage très douteux en ligue 1
lego a écrit :La «goal line technology» arrive en Ligue 1.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tee/551662
foppa2149 a écrit :lego a écrit :La «goal line technology» arrive en Ligue 1.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tee/551662
Très bonne nouvelle Tous les grands championnats européens (Angleterre, Espagne, Allemagne...) avaient déjà dit oui à la "goal line technology" !!
Retourner vers « 2014-15 : 3° avec 64 pts, le SCO atteint le Graal »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités