Tu ne peux pas être nul techniquement puis marquer de très beaux buts. C'est pas un monstre technique, soit, mais il sait bien se débrouiller avec le ballon. Il ne faut pas qu'il soit pressé ou en panique. Mais s'il corrige ça, il passera un gros palier.
C'est plus un 8 qu'un 6 effectivement. Avec Gourcuff qui joue avec deux milieux, ça ne lui correspond. Il était nettement meilleur avec Vahid qui jouait avce trois milieux et dont il était plus influent dans le jeu.
Scoreur a écrit :Nantais49 a écrit :Je ne l'avais pas vu venir.. Je pense que c'est un joueur qui pourrait convenir à votre équipe. Il a des défauts mais il a aussi beaucoup de qualités. Il n'aurait pas remplacer Santamaria car j'estime que votre ex joueur est supérieur techniquement, mais Touré aurait comblé par d'autres qualités (bon niveau technique, athlétique, buteur).
Niveau état d'esprit, rien à reprocher au joueur. Par contre, il veut l'étranger.
Cependant, je trouve cocasse qu'il refuse le projet angevin sachant que chez nous, je recherche toujours un quelconque projet sportif.
Un nantais ne viendra pas au SCO car on ne boxe pas encore tout à fait dans la même catégorie niveau salaire, même si je pense que nos joueurs les mieux payés se rapprochent de vos joueurs les mieux payés. Par contre sportivement, on ne peut pas dire que le SCO est bien au-dessus de Nantes (même si je pense que le SCO est très légèrement au-dessus depuis la perte de certains joueurs du FCN comme Sala, Rongier, Dubois...)
Le contrat de Touré n'a pas été souvent revalorisé. Et Waldemar a tendance à ne pas trop surpayer les joueurs sortant du 11 (hormis Veretout et Rongier). Par exemple, Dubois tournait à 10 000/mois avant son départ du club. Touré doit être à 45 000/mois.
Même après les départs de ces joueurs, il nous reste des joueurs techniques comme Louza, Blas ou Simon. Pour moi, les deux équipes se valent. Comme parmi 10 autres.