Dernier message de la page précédente :
Enfin quelqu'un qui pense comme moi ! Je croyais être le seul ! Thuram nous a manqué sur le côté mais "Môssieur" voulait jouer dans l'axe et on a bien compris que Santini n'était pas le seul patron car il y avait les "cadres" de l'équipe dont Thuram. De même que la titularisation de Trézéguet (qui est toujours un bon joueur) mais Henry préfère jouer avec son copain donc ...Crosis a écrit : Car des le départ, je n'ai pas compris pk on mettait systématiquement Gallas arriere latéral et Thuram au centre. Gallas a un jeu plus lent, alors que l'on connait le role primordial des arrieres latéraux dans la rapidité du jeu (décidément, la rapidité c pas son truc !). Le probleme arriere n'était pas compliqué à régler pour le placement (je l'avais déjà dit précédement), en faisaint jouer chacun à son poste (Thuram, Liza, Sagnol pour les latéraux) et (Gallas, Silvestre, Boumsong, Dessailly en arrieres latéraux). Les 4 critères sont donc la méforme physique(et donc le jeu qui est arreté, et donc l'individualisme qui relaye au second plan le collectif), les placements, le role de toute l'équipe et l'envie.
Moi qui croyais avoir fait une bonne affaire en affrontant la Grèce bah ! finalement quitte à tomber autant perdre face au Portugal car le discours aurait été différent (on est tombé sur meilleur que nous alors que la c'est plutôt on a été mauvais) mais le résultat est le même... J'espère que l'équipe qui joue le mieux gagnera l'Euro, un petite préférence pour la République Tchèque....Crosis a écrit : On peut donc conclure que notre sortie est logique, qu'on sort par la toute petite porte, et lorsqu'on voit le match Portugal/Angleterre, et bien, on doit faire profil bas. Toutefois, j'en veux pas trop aux joueurs qui nous ont déjà fait rêver, et ca, il faudra jamais l'oublier !