Dernier message de la page précédente :
Imagine l'ambiance qu'il pouvait y avoir. tu dit un truc trop, tu te fait descendre...parissco a écrit :Du grand n'importe quoi excuse moi.Elire un mec parce qu'il a un projet pour le club de foot , je préfére ses projets sociaux, de construction, d'emploi et d'art de vivre.Mais je veux croire que c'était de l'ironie (sinon ) On peut débattre mais encore faut il rester sérieux ou réaliste!On peut fouiller partout et tu trouveras toujours des responsables à cette échec.La mairie, PN, le temps, le stade, le terrain d'entrainement, Ludwig, les déplacements, les matchs le vendredi, les prix...J' en passe, mais par contre il ne t'est pas passé par la tète que les joueurs avaient aussi leurs parts de responsabilité??Zikaz a écrit :plus qu'un bon president, je commence a me dire que c'est l'appui d'une mairie qu'il nous manque. Aprés tout, c'est avec l'election du socialiste Monier que le SCO a commencer a descendre. La raison : plus de subvention de la mairie. Aujourd'hui on a Antonini qui a redonner des subvention mais force est de constaté qu'il n'est pas du tout fan de foot... combien de fois est il venu à Jean Bouin cette saison. Il paraitrait d'ailleurs que lors d'une reunion avec Norbert et d'autre personne interessé, il aurait dit que le SCO en nationnal serait mieux car le public serait le même mais que ça couterait moins cher à la mairie (ce ne sont que des bruit). Ca serait un peu exagerer de dire que la politique a eu, et a toujours, une incidence sur le SCO, mais elle a aussi son role a jouer dedant. Lors des derniere election municipal, je crois que c'est le candidat de droite qui avait dans son projet de refaire du SCO un grand club. Ou en serions nous si il était maire aujourd'hui ?