Dernier message de la page précédente :
Scopsgman, si tu prends le temps de parcourir les différents threads sur PN ou assimilés, tu verras que tout comme toi, nous attendons la décision. Si tu espères trouver réponses à toutes tes questions en un temps minime ici, réveilles toi : on ne va pas te faire plaisir en t'annonçant ce que beaucoup d'entre nous souhaitent. Néanmoins, maintenant que tu à retrouver le net, tu devrais très rapidement avoir ce que tu attends, sur ce forum ...
C'est à dire son départ ???popov49 a écrit :Scopsgman, si tu prends le temps de parcourir les différents threads sur PN ou assimilés, tu verras que tout comme toi, nous attendons la décision. Si tu espères trouver réponses à toutes tes questions en un temps minime ici, réveilles toi : on ne va pas te faire plaisir en t'annonçant ce que beaucoup d'entre nous souhaitent. Néanmoins, maintenant que tu à retrouver le net, tu devrais très rapidement avoir ce que tu attends, sur ce forum ...
IL lui manque juste un peu de régularité quand même de plus, je le trouve assez fragile,blessures et petits bobos à répétitions sur une saison,et si, il vise la ligue 1 ce sera plus pour faire banquette les trois quart du tempsmike a écrit :djellabi à encore exploser cette année il partira dans un club de l2 voir l1, ..
Lol la derniere foix que je suis venu te voir tu balisais alors arrete de faire ton kaid Maintenant perso tu a tes idée j'ai mes idée et sa s'arréte la on mélange pas les serviette propre et les torchons sale !!! Je pense que c'est enfantillage ne doive pas polluer le forum on parle du sco et c tout le reste tu viens m'en parler en privé si tu en a le courage !!!scoboy a écrit :qu'est ce qu'il est bete !!sinon quand tu pourra tu viendra nous dire bonjour au kop un jour, on a kelke chose a te donner
Pour guerit +1hellion49 a écrit :si p.n. s 'en allait qu 'il le fasse vite et qu 'il l'annonce le plus tot possible(apres le match de chateauroux) mais vu ses dernieres declarations je ne suis pas optimiste et j'aimerai revoir eric guerit en tant qu'entraineur qui etait un entraineur exigant et fin tacticien et quel plaisir de le voir sur le banc de touche vivre ses match à 100%.wait and see
Pas du tout d'accord. Pour moi c'est une des grosses déceptions de la saison. Il a fait un gros match au vélodrome comme LN, et comme ce dernier, il n'a pas su confirmer sa saison dernière encourageante. Très peu d'apport offensif et très souvent etouffé par son ailier.djellabi à encore exploser cette année il partira dans un club de l2 voir l1, ..
mais bien sur !!scopsgman a écrit : Lol la derniere foix que je suis venu te voir tu balisais alors arrete de faire ton kaid Maintenant perso tu a tes idée j'ai mes idée et sa s'arréte la on mélange pas les serviette propre et les torchons sale !!! Je pense que c'est enfantillage ne doive pas polluer le forum on parle du sco et c tout le reste tu viens m'en parler en privé si tu en a le courage !!!
déja commence à écrire français !! enfantillage tu connais ce mot pourtant il est compliqué je t'ai sous estimé 
je suis d 'accord avec toi à 100% , au sco on parle beaucoup de la responsabilité de Norbert et Tosi OK , mais les joueurs ont aussi beaucoup de chose à se reprochés ( envie ,motivation )si certain joueurs veulent partir il ne faut pas les retenir ALLER SCOscopsgman a écrit :Pendant que vous etes tous entraint de taper sur patrick norbert je tiens à signaler que hier dans un interview à france football PN montrait bien son envi de rester au sco si l'on descendait cependent il signale aussi que ludwig va partir dans un club de l1 car plusieur l'on contacter ..... Maintenant d'un point de vu professionalisme je trouve que le sco c'est catastrophique quand je voix que la vielle d'un entrainement il était tous a l'abbaye voir le match milan psv ett que surtout ASSOUS est arrivé complétement bourré et sa je peux vous le jurer.....Je comprend pas comment on peut être aussi non professionnel au prix qu'il son payé maintenant quand je pense que ce même joueur a osé ce plaindre dans les journaux . Il ferait mieux de revoir son comportement avant de demander à jouer même ses collégues avait honte de lui Bedrossian le 1er. Voila je pense que c'est pas le président qu'il les a forcé à etre comme sa je pense que certain on non rien à foutre du sco et je pense que c'est peut dire ..... VIVE PN QUI ESSAYE DE FAIRE QUELQUE CHOSE DE SE CLUB
Djéman a écrit :ok les joueurs ont leur part de responsabilité mais bon c est surtout tout ce qu il ya eut a coté qui a plombé le moral de l équipe
+1 Lorsqu'il y a un problème au deuxième étage (la direction), il est difficile pour les joueurs de se concentrer sur ce qu'ils doivent accomplir. Y'a eu combien de joueurs dans l'équipe cette année? Y'a eu combien de compo différentes? Qui prenaient les décisions en bout de piste? Que va-t-il se passer maintenant? Il faut une colonne vertébrale au SCO. Du solide sur laquelle les joueurs pourront s'appuyer 
On dit souvent que ce sont les joueurs les principales responsables,là j'ai du mal à le croire. Depuis juin 2005 Norbert c'est: -passage raté devant la dncg,bon ok ensuite il a mis de sa poche,mais cela avait déjà fais perdre 2 semaines -un stade jean-bouin sans grillage en saint leonard et jean-bouin devait voir le jour pour la réception de montpellier -avoir préféré hanouna à Tosi (qui a aussi une grosse part de responsabilité cete saison) -avoir été chercher un entraineur suisse pas homologué pour entrainer un club pro -hausse des tarifs exhorbitante -de très long délais avant que des joueurs puissent jouer(Portillo,Gomis,Bosko..) -un nombre de joueurs recrutés impressionnant,un groupe de près de 30 joueurs en moyenne des mouvements de joueurs en cours de saison très important et pas toujours compréhensibles:boskovic a joué 2-3 matchs avant de partir -incapacité à garder son calme:incidents de créteil,la presse,avec guegan... -aucune communication,pas senti de projet pour le club;même si il voulait voir le sco en l1...... Tosi est aussi responsble pour avoir été la marionette de norbert,si il aime le sco tant que ca comme il le dis il aurait du partir pour pas se retrouver en tanzanie.Des changements de systeme et d'équipe à tout va surement en harmonie avec le président mais apparement tosi jusqu'au match du havre avait quand même le dernier mot sur la compo Pour ce qui est des joueurs ceux que je n'ai pas senti concerné par le sco il y en a pas tant que ca;traoré sur la 1ere partie de saison,gourvenec,fauconnier,l.norbert j'en oublie peut-être Ces même joueurs ou l'ambiance n'a pas été bonne cette saison,mais pourquoi?je pense parce que mouvements incessants,nombre impressionnants,présence de ludwig... Pour finir qu'on soit en l2 la saison prochaine( qui c'est peut etre une repechage) en national ou plus bas je ne crois vraiment plus en la crédibilité de p.norbert et je ne vois pas ce personnage mettre du vinaigre dans son vin,donc soit il cherche un repreneur(j'espere que le club est ou sera bien à vendre) et si il y en a pas qu'il prenne du recul en faisant venir par exemple un directeur général
Rien à dire ton analyse est excelente Maintenant dites moi qu'elle l'interet de Norbert de foutre le bordel dans son club. Je pense qu'on lui fait porter beaucoup chose meme si je veux bien avouer qu'il a fait des erreurs !!!! Mais qui n'en fais pas ?????RNB a écrit :Quel gachis c'est lamentable
D'accord avec toi sur la majeur partie de ton post.Si la responsabilité de PN est indéniable et serait facile de lui faire portée la totalité de l'échec de cette saison.Mais comme l'a si bien dit c'est lui le chef, il doit assumer, mais cela ne doit pas impliquer nécessairement un départ de PN.Cisco a écrit :Je suis plutôt d'accord avec ton analyse RNB, car elle retrace tout ce qu'on a vécu sans verser dans le "pro" ou "anti-Nobertisme" que certains ont voulu - et veulent toujours - instituer. Les choses ne sont pas si simples, les responsabilités sont partagées. Mais quoi qu'il arrive, dans une entreprise - et un club de foot pro est est une - le responsable par dessus tout c'est le boss. C'est lui le chef d'orchestre et le moins que l'on puisse dire, c'est que la symphonie du Sco cette saison a plutôt tourné à la cacophonie permanente.
Du grand n'importe quoi excuse moi.Elire un mec parce qu'il a un projet pour le club de footZikaz a écrit :plus qu'un bon president, je commence a me dire que c'est l'appui d'une mairie qu'il nous manque. Aprés tout, c'est avec l'election du socialiste Monier que le SCO a commencer a descendre. La raison : plus de subvention de la mairie. Aujourd'hui on a Antonini qui a redonner des subvention mais force est de constaté qu'il n'est pas du tout fan de foot... combien de fois est il venu à Jean Bouin cette saison. Il paraitrait d'ailleurs que lors d'une reunion avec Norbert et d'autre personne interessé, il aurait dit que le SCO en nationnal serait mieux car le public serait le même mais que ça couterait moins cher à la mairie (ce ne sont que des bruit). Ca serait un peu exagerer de dire que la politique a eu, et a toujours, une incidence sur le SCO, mais elle a aussi son role a jouer dedant. Lors des derniere election municipal, je crois que c'est le candidat de droite qui avait dans son projet de refaire du SCO un grand club. Ou en serions nous si il était maire aujourd'hui ?
, je préfére ses projets sociaux, de construction, d'emploi et d'art de vivre.Mais je veux croire que c'était de l'ironie (sinon ) On peut débattre mais encore faut il rester sérieux ou réaliste!On peut fouiller partout et tu trouveras toujours des responsables à cette échec.La mairie, PN, le temps, le stade, le terrain d'entrainement, Ludwig, les déplacements, les matchs le vendredi, les prix...J' en passe, mais par contre il ne t'est pas passé par la tète que les joueurs avaient aussi leurs parts de responsabilité??Imagine l'ambiance qu'il pouvait y avoir. tu dit un truc trop, tu te fait descendre...parissco a écrit :Du grand n'importe quoi excuse moi.Elire un mec parce qu'il a un projet pour le club de footZikaz a écrit :plus qu'un bon president, je commence a me dire que c'est l'appui d'une mairie qu'il nous manque. Aprés tout, c'est avec l'election du socialiste Monier que le SCO a commencer a descendre. La raison : plus de subvention de la mairie. Aujourd'hui on a Antonini qui a redonner des subvention mais force est de constaté qu'il n'est pas du tout fan de foot... combien de fois est il venu à Jean Bouin cette saison. Il paraitrait d'ailleurs que lors d'une reunion avec Norbert et d'autre personne interessé, il aurait dit que le SCO en nationnal serait mieux car le public serait le même mais que ça couterait moins cher à la mairie (ce ne sont que des bruit). Ca serait un peu exagerer de dire que la politique a eu, et a toujours, une incidence sur le SCO, mais elle a aussi son role a jouer dedant. Lors des derniere election municipal, je crois que c'est le candidat de droite qui avait dans son projet de refaire du SCO un grand club. Ou en serions nous si il était maire aujourd'hui ?
En plus j'ajouterai que NON, ce n'est pas un grand n'importe quoi. Regarde par toi même, la fin des subvention de la mairie au SCO ont entammer la descente du SCO. Il y a plus de 10ans, les subvention des mairies n'etait pas negligeable. De plus, ne me dit pas que l'appuie d'une mairie n'apporte pas du bien a un club !!!! La on a une mairie qui, au mieu, est completement indefferente. Ensuite, je ne parle que de ce point precis de la mairie, celui qui concerne le SCO. Je ne remet pas du tout en question le reste du projet qu'il mette en place dans la ville. [quote=parissco]J' en passe, mais par contre il ne t'est pas passé par la tète que les joueurs avaient aussi leurs parts de responsabilité??[/quote] et toi, il t'es pas venu a l'idée que je cherchait une des raisons et non pas a rejeté la faute entierement sur la mairie... reflechie un peu quand meme. Comment une relegation aurait pu etre entieremen la faute d'une mairie !!!
la ville d'Angers a sauvé je ne sais pas combien de fois le club que ce soit sous l'ère Monnier ou Antonini... la subvention municipale accordée est actuellement au maximum prévu par la loi Pasqua. On pourrait effectivement attendre un peu plus de la mairie (cf les terrains d'entraînement par exemple). On a l'impression qu'elle attend que le club se stabilise pour faire des efforts mais sans infrastructures à la hauteur, le club n'évoluera pas beaucoup non plus. C'est un cercle vicieux.Zikaz a écrit :plus qu'un bon president, je commence a me dire que c'est l'appui d'une mairie qu'il nous manque. Aprés tout, c'est avec l'election du socialiste Monier que le SCO a commencer a descendre. La raison : plus de subvention de la mairie. Aujourd'hui on a Antonini qui a redonner des subvention mais force est de constaté qu'il n'est pas du tout fan de foot...
Sous l'ère Tondut une association s'était montée à Angers avec pour objectif caché de torpiller la direction du SCO... Ca avait été un flop mais certaines de ces personnes lorgnent toujours sur le club et font partie de la mouvance de l'actuelle opposition municipale... A la différence de maintenant, à l'époque il suffisait de gueuler plus fort que les autres et avoir le bon réseau pour avoir le club alors qu'aujourd'hui faut payer de sa poche.Zikaz a écrit :Lors des derniere election municipal, je crois que c'est le candidat de droite qui avait dans son projet de refaire du SCO un grand club. Ou en serions nous si il était maire aujourd'hui ?
Retourner vers « 2004-05 : 19° et relégué en National avec 38 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
