Aéroport Notre-Dame-des-Landes

[lacouture.49]

Un nouvel aéroport à moins de 100 km d'Angers.. on y va tout droit ; je pense que ce sujet va faire causer encore plus à partir de ce 26 juin décisif!

http://www.ouest-france.fr/environnemen ... te-4327718

Quel changement pour nous , les gens du 49 , au niveau nuisances ou avantages personnels ou économiques ; je suis sur qu'il y a sur le forum des gens proches du dossier.

[Tinus4985]

Sans rentrer dans le débat pour ou contre l'aéroport, c'est une grosse farce cette consultation.
JE ne sais pas si les travaux vont commencer, mais les recours vont se multiplier à mon avis.

[Rolasaim]

Sans rentrer dans le débat pour ou contre l'aéroport, c'est une grosse farce cette consultation.
JE ne sais pas si les travaux vont commencer, mais les recours vont se multiplier à mon avis.

+1

[vince971]

Le lobby bétonnier (Vinci...) a encore frappé, plus Airbus, plus....gerbant ce type de décision unilatérale. Pourrir la terre avec ces équipements dégueulasses, nos enfants nous en tiendront rigueur !
Je me prends à rêver : si un non massif à l'aéroport l'emportait, nos sages élites seraient capables d'annuler le verdict et de rejouer le coup...

[lgnico]

Sans rentrer dans le débat pour ou contre l'aéroport, c'est une grosse farce cette consultation.
JE ne sais pas si les travaux vont commencer, mais les recours vont se multiplier à mon avis.

Complètement d'accord, les consultations avaient été faites lors de l’enquête public il y a quelques années.
Et on est loin d'être dans un lobbying, vu que toutes les procédures ont été respectées. Heureusement que nos grands-parents étaient moins c... et procéduriers sinon on serait pas du tout développer (pas de lignes ferroviaires......)

[vince971]

Sans rentrer dans le débat pour ou contre l'aéroport, c'est une grosse farce cette consultation.
JE ne sais pas si les travaux vont commencer, mais les recours vont se multiplier à mon avis.

Complètement d'accord, les consultations avaient été faites lors de l’enquête public il y a quelques années.
Et on est loin d'être dans un lobbying, vu que toutes les procédures ont été respectées. Heureusement que nos grands-parents étaient moins c... et procéduriers sinon on serait pas du tout développer (pas de lignes ferroviaires......)

Sans oublier le nucléaire, les ZAC, le réseau routier qui enchantent notre civilisation : pas de doute possible.

[Maurice49]

Sans rentrer dans le débat pour ou contre l'aéroport, c'est une grosse farce cette consultation.
JE ne sais pas si les travaux vont commencer, mais les recours vont se multiplier à mon avis.

Complètement d'accord, les consultations avaient été faites lors de l’enquête public il y a quelques années.
Et on est loin d'être dans un lobbying, vu que toutes les procédures ont été respectées. Heureusement que nos grands-parents étaient moins c... et procéduriers sinon on serait pas du tout développer (pas de lignes ferroviaires......)

Euh tiens demain on installe une décharge nucléaire vous acceptez ?
Le resultat donne une image particulière . Le Ouî l'emporte sauf à notre dame des Landes. Si vous êtes tant pour çe nouvelle aéroport, vous pouvez déménager la bas, les prix des habitations vont Etre à la baisse ..
Il faudra que l'on m'explique la nécessité impérieuse de celui ci !!
Des solutions de remplacement ont été longtemps proposés aux décideurs.
Nous sommes tous pour un développement durable et la protection de l'environnement, et la on va faire quoî ?? Bétonner encore et encore, rendre des terres imperméables et ensuite on se plaindra des inondations, rendre plein de terres cultivables totalement stériles.

[Tranquilou]

http://www.lepoint.fr/societe/hollande- ... 994_23.php

[lacouture.49]

On va pousser les zadistes dehors et mettre 3 compagnies de CRS et l'armée pendant 10 ans en permanence sur zone , une fois les manifs de la loi travail finies....

[Tranquilou]

On va pousser les zadistes dehors et mettre 3 compagnies de CRS et l'armée pendant 10 ans en permanence sur zone , une fois les manifs de la loi travail finies....

http://www.lejdd.fr/Societe/Oui-a-Notre ... ant-793139

[lgnico]

Sans rentrer dans le débat pour ou contre l'aéroport, c'est une grosse farce cette consultation.
JE ne sais pas si les travaux vont commencer, mais les recours vont se multiplier à mon avis.

Complètement d'accord, les consultations avaient été faites lors de l’enquête public il y a quelques années.
Et on est loin d'être dans un lobbying, vu que toutes les procédures ont été respectées. Heureusement que nos grands-parents étaient moins c... et procéduriers sinon on serait pas du tout développer (pas de lignes ferroviaires......)

Euh tiens demain on installe une décharge nucléaire vous acceptez ?
Le résultat donne une image particulière . Le Ouî l'emporte sauf à notre dame des Landes. Si vous êtes tant pour çe nouvelle aéroport, vous pouvez déménager la bas, les prix des habitations vont Etre à la baisse ..
Il faudra que l'on m'explique la nécessité impérieuse de celui ci !!
Des solutions de remplacement ont été longtemps proposés aux décideurs.
Nous sommes tous pour un développement durable et la protection de l'environnement, et la on va faire quoî ?? Bétonner encore et encore, rendre des terres imperméables et ensuite on se plaindra des inondations, rendre plein de terres cultivables totalement stériles.

C'est pas 5ans après une DUP qui détaille avec précisions les avantages / inconvénients de chaque solutions proposés qu'il faut parler de solutions de remplacement.
Pourquoi les gens ne se déplacement pas lors des enquêtes publiques?
Il y a déjà eu une tonne d'études, d'enquête. Sinon protection de l'environnement, viens donc voir pas très loin la ligne LGV BPL et tu verras que la protection de l'environnement est plus poussée que l'on peut imaginer et que l'environnement est parfois plus propices à son évolution qu'avant.
Pour information, les inondations sont aussi dût à des fossés comblés par les agriculteurs pour faciliter les cultures entre champs, l'abattage des haies périphériques (bocage), le drainage à outrance des parcelles agricoles....
Décharge nucléaire ? Car tu crois que vivre à coté de la station de la Baumette, ou de Biopôle est meilleur pour la santé ?

[Tinus4985]

Sans rentrer dans le débat pour ou contre l'aéroport, c'est une grosse farce cette consultation.
JE ne sais pas si les travaux vont commencer, mais les recours vont se multiplier à mon avis.

Complètement d'accord, les consultations avaient été faites lors de l’enquête public il y a quelques années.
Et on est loin d'être dans un lobbying, vu que toutes les procédures ont été respectées. Heureusement que nos grands-parents étaient moins c... et procéduriers sinon on serait pas du tout développer (pas de lignes ferroviaires......)

Houla, au regard du fil, on est d'accord sur une chose, la "nullité" de cette consultation.

Parce que sur le fond, l'aéroport, s'il n'y avait que moi, c'est clairement non.

[pptroro]

http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-l ... rt-4330413

Un aéroport qui va couter très cher au final

[lgnico]

http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nddl-deux-franchissements-de-loire-pour-acceder-au-futur-aeroport-4330413

Un aéroport qui va couter très cher au final

Même sans aéréoport à NDDL, il aurait fallut créer deux nouveaux ponts sur la Loire.

[vince971]

http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nddl-deux-franchissements-de-loire-pour-acceder-au-futur-aeroport-4330413

Un aéroport qui va couter très cher au final

Même sans aéréoport à NDDL, il aurait fallut créer deux nouveaux ponts sur la Loire.

Je l'apprends !

[lgnico]

http://www.lantenne.com/Un-nouveau-pont ... _a994.html (déjà en 2011)

[vince971]

Just one bridge !